Vulpini

@equisdx No me he leído el libro, así que no puedo opinar. Yo me refería concretamente a las escenas en las que Alex, el protagonista, es sometido a un tratamiento para que deje de ser violento y para eso le obligan a ver escenas violentas al mismo tiempo que suena la quinta novena sinfonía de Beethoven. Así, en el futuro, cada vez que escucha esa sinfonía se siente incómodo y no actúa violentamente.

Bueno, pues eso mismo me ocurre a mí cuando escucho La gazza ladra. Por eso decía si Kubrick, de forma recursiva, había usado su propia película para lo mismo.

Vulpini

Vengo a compartir una reflexión un tanto curiosa: ¿Planteó Kubrick su película "La naranja mecánica" como un experimento conductista del mismo tipo que el que se trata en la peli?

Porque estaba escuchando "La gazza ladra" hace un momento y me sentía un poco incómodo, como asqueado. Y pensado el por qué, he llegado a la conclusión de que me sentía así porque lo asociaba a la escena de "La naranja mecánica" en la que los drugos matan a la bailarina con un pene de porcelana (esta escena:

).

Si de verdad ese era el objetivo de Kubrick conmigo lo ha conseguido.

Vulpini

#38 No estoy de acuerdo. Dice que si se plantan y no corren en Bahréin deberían hacer lo mismo en todos y cada uno de los circuitos.

Como los pilotos no van a hacer eso, pues es su trabajo, correrán en Bahréin al igual que lo hacen en España o cualquier otro país.

Vulpini

Vamos a ver, esto es una no-ticia de libro y una idiotez bastante grande, y voy a explicar por qué:

1. El que escribe el tuit es Ricky Gervais, un cómico muy conocido, que para empezar ya hace que mucha gente se tome el tuit a cachondeo.
2. Hace el anuncio en Twitter, que no es un medio que se caracterice por su seriedad, si no más bien por todo lo contrario.

Con estos dos argumentos ya es suficiente para que mucha gente haga retuit, porque obviamente saben que el tuit es de broma y que realmente Ricky Gervais no iba a hacer la donación.

Y nos queda un último punto:

3. Si Ricky Gervais quiere de verdad hacer una donación de 10000 libras no tiene por qué recurrir a estos jueguecitos, puede hacer la donación sin meter a Twitter por medio y quedar como un señor.

Sacar conclusiones de este "experimento (chorrada en mi opinión) sociológico" es bastante absurdo.

D

#26 Pero si nadie lo hubiese retuiteado, y en su lugar hubiesen twiteado y retwiteado la captura, se habría visto obligado a hacer la donación o a quedar mal Aunque tampoco sería muy difícil conseguir un primer RT.

D

#26 Así que tú eres uno de los que lo retwitteo

thingoldedoriath

#26 De acuerdo con tu comentario

Confieso que yo no se quien es ese famoso cómico Ricky Gervais.
Pero aunque se tratase de José Mota, al que si he visto en la TV, tu comentario estaría igualmente acertado.

Vulpini

#2 Pues los cockers son bastante agresivos o como mínimo de mal temperamento. Así que eso de que no hay razas agresivas, está por ver.

Vulpini

"...y el hecho de que la gente que contestaba las preguntas fueran corredores de maratón –es decir personas estoicas por naturaleza-..." lol

La verdad es que es leer esto y tomarme a pitorreo el resto del artículo. Que no digo que las personas que corren un maratón no tengan mérito, pero de ahí a generalizar y decir que son personas estoicas por naturaleza hay un trecho.

gdlf1978

#1 En tal caso lo que hay que argumentar es que no haya sesgo en dicha encuesta como para generalizarla a "público estadounidense".

Vulpini

@lotto Para empezar, yo no he insultado a nadie y estoy hablando educadamente. No tengo bilis anti-americana, y hubiera hecho el mismo comentario si el atentado hubiera ocurrido en Europa.

Lo único que digo, es que toda esa gente que se sienta aterrorizada por el atentado, que siente angustia por todo esos heridos y muertos... Solo siente eso cuando ocurre en Europa o Estados Unidos. Cuando les ocurre a los irakies no hay tanta empatía.

Otra cosa es la relevancia como noticia al margen de muertos y heridos, como dicen por aquí: Varios fallecidos y heridos en diversas explosiones en la maratón de Boston [ENG]/c218#c-218 Pues vale, me parece bien, esto tiene implicaciones políticas importantes que no las tendría si ocurriese en Irak.

Pero todo lo que vamos a vivir en las próximas semana, el "tenemos que estar unidos contra la violencia", las campañas para hacer donaciones o ayudar a las personas afectadas. Todo eso, no lo vemos nunca con lo de Irak. Son personas de segunda y todos los sabemos. Una vida en Irak vale menos que aquí.

Vulpini

@lotto No estoy de acuerdo. A mí me parece bien que se recuerden esos atentados ahora, para que pongamos en perspectiva como tratamos a unas personas y a otras.
Con esto de Boston los telediarios se van a llenar toda la semana de políticos condenando los atentados, con testimonios de personas que vivieron la catástrofe, con homenajes, etc. ¿Cuándo hemos visto eso en los atentados de Irak, Afganistán, etc? ¿Por qué hay más sensibilidad con unos que con otros?

Vulpini

#194 No compares. Los atentados de Irak, Afganistán, etc si bien suelen salir en las noticias, posteriormente no se les da la misma cobertura, ni se les recuerda por sus fechas como el 11-M, el 11-S, etc, no se recuerda el aniversario de la catástofre, ni llegamos a conocer el testimonio de personas cercanas a los fallecidos. La cobertura no es la misma, es un hecho.

Es obvio que hay menos sensibilidad con esos atentados. Por el motivo que sea, porque ocurren con más frecuencia, porque tiene lugar en países menos cercanos culturamente, por lo que sea. Pero el asunto está ahí, se tiene menos sensibilidad con esas personas que mueren en esos lugares del mundo.

Y la pregunta es, ¿deberíamos tener menos sensibilidad con esas personas? La respuesta obviamente es no, y eso es lo que se critica.

D

#206 Yo no tengo una sensibilidad especial sobre ellos. Ni más ni menos que los que hayan podido morir en un accidente de coche hoy mismo y yo no me haya enterado.

Pero si me interesa la noticia, es debido a los efectos que este tipo de sucesos suele tener en la política de EE.UU. y su repercusión en el mundo.

Vulpini

#11 Argumenta un poco, para que así podamos debatir.

Vulpini

#5 Con más razón. Al haber sido seleccionados genéticamente, es lógico que algunas de las cualidades buscadas al cruzarlos haya sido que comprendan de alguna manera a los humanos. De hecho se ha demostrado que los perros sienten emociones, como el miedo, la alegría o la sorpresa.
Por tanto, no es descabellado pensar que exista cierta empatía entre el perro y el dueño.

Por cierto, es curioso que en #2 hables de egocentrismo humano, cuando precisamente lo que se plantea es que entre perros (o animales en general) y humanos hay menos diferencias de las que pensamos.

De todas formas, quien haya tenido perro ha notado esa empatía con su mascota. Quizás tú no hayas tenido perro y no lo has podido comprobar.

D

#9

Al haber sido seleccionados genéticamente, es lógico que algunas de las cualidades buscadas al cruzarlos haya sido que comprendan de alguna manera a los humanos

Gilipollecis in extremis.

Vulpini

#11 Argumenta un poco, para que así podamos debatir.

D

#11 Redactalo de otra forma: si seleccionamos uno para cruzarlo, es fácil que aquel con el que mejor nos llevemos sea preferido por el otro con al que no podemos ver. Que el lo mismo que ha dicho #9, pero escrito "menos científico".

Vulpini

#2 Los seres humanos no son animales, ya claro.

r

#3 Los seres humanos forman parte del reino animal, pero son animales RACIONALES, los únicos animales conocidos capaces de comunicarse a través de Internet.

Un perro no es un ser humano, no tiene nada que ver con un ser humano. Un perro solamente es un lobo domesticado y moldeado artificialmente por el ser humano, hecho a imagen y semejanza de su amo. De no ser por el ser humano, el perro, tal y como lo conocemos, no hubiese existido.

DetectordeHipocresía

#5 También son los únicos animales conocidos capaces de hacer una buena tortillaca de patatas. #ConCebolla

D

#7 ¿Y a mí que me gustan con cebolla y sin cebolla? Yo normalmente la hago con, pero reconozco la capacidad de disfrutar la alternativa.

D

#7: Para mi está más rica #sin_cebolla.

Vulpini

#5 Con más razón. Al haber sido seleccionados genéticamente, es lógico que algunas de las cualidades buscadas al cruzarlos haya sido que comprendan de alguna manera a los humanos. De hecho se ha demostrado que los perros sienten emociones, como el miedo, la alegría o la sorpresa.
Por tanto, no es descabellado pensar que exista cierta empatía entre el perro y el dueño.

Por cierto, es curioso que en #2 hables de egocentrismo humano, cuando precisamente lo que se plantea es que entre perros (o animales en general) y humanos hay menos diferencias de las que pensamos.

De todas formas, quien haya tenido perro ha notado esa empatía con su mascota. Quizás tú no hayas tenido perro y no lo has podido comprobar.

D

#9

Al haber sido seleccionados genéticamente, es lógico que algunas de las cualidades buscadas al cruzarlos haya sido que comprendan de alguna manera a los humanos

Gilipollecis in extremis.

Vulpini

#11 Argumenta un poco, para que así podamos debatir.

D

#11 Redactalo de otra forma: si seleccionamos uno para cruzarlo, es fácil que aquel con el que mejor nos llevemos sea preferido por el otro con al que no podemos ver. Que el lo mismo que ha dicho #9, pero escrito "menos científico".

Vulpini
Vulpini

#29 Ok, no buscaba flame, he leído tu comentario en diagonal, pero lo he vuelto a leer y veo que comentabas una cosa distinta a la que critico. Te pido disculpas.

D

#30 Sin problemas. A todos nos pasa pero da gusto hablar con gente así.

Bedel_roolmo
aquiandamios

#30 como leches se lee en diagonal?

Vulpini

#94 http://es.wikipedia.org/wiki/Leer#Lectura_diagonal La Wikipedia tiene artículos para todo lol

Es lo mismo que decir "leer por encima".

Vulpini

#10 Ah, informático, ya veo. Luego serás uno de esos que habla de "lusers" y adorará a WarDog como su dios, porque hay trabajadores que no tienen los mínimos conocimientos de informática. En ese caso está bien criticar, pero en conocimientos geográficos, bah! Eso no le interesa a nadie.

Pues mira, cultura es cultura. Aunque tú creas que no te vale de nada conocer la posición geográfica de Málaga o que no lo vas a utilizar, en verdad te vale para tener una visión global del mundo en el que vives. Si mañana sale una noticia hablando de manifestaciones en Málaga y tú piensas que esa ciudad cae por Cataluña, pensarás que se trata de algún rollo nacionalista. Estoy exagerando mucho, pero es para que se entienda.

La cultura te da un marco de referencia de todo lo que te rodea. Y mientras más cosas conozcas, mucho mejor. Obviamente no se puede llegar a conocer todo, pero hay unos conocimientos básicos que todo el mundo debería conocer, y saber que Málaga está en Andalucía es uno de ellos. Sería equivalente a saber que Google no es el internet, como mucha gente piensa, sino un simple buscador.

D

#27 "Ah, informático, ya veo. Luego serás uno de esos que habla de "lusers" y adorará a WarDog como su dios, porque hay trabajadores que no tienen los mínimos conocimientos de informática"

Si hubieses leído el primer párrafo entero habrías visto que he dicho que soy de los que no saben todas las instrucciones y las buscan en google. Entre los informáticos hay tanta variedad como entre el resto de la sociedad.

"Pues mira, cultura es cultura. Aunque tú creas que no te vale de nada conocer la posición geográfica de Málaga o que no lo vas a utilizar, en verdad te vale para tener una visión global del mundo en el que vives."

He escrito un comentario sin meterme con la "cultura" sino hablando del funcionamiento del cerebro. Pero parece que no os importa lo que pretenden aportar otros y que suponéis que todos buscamos la polémica para crear "flames", y os lanzáis a soltar tópicos. Pues no, no va de eso mi comentario.

"Sería equivalente a saber que Google no es el internet, como mucha gente piensa, sino un simple buscador."

Es que justamente soy de los informáticos que ven eso como un reflejo del uso que le da el usuario y no como un problema en sí.

Vulpini

#29 Ok, no buscaba flame, he leído tu comentario en diagonal, pero lo he vuelto a leer y veo que comentabas una cosa distinta a la que critico. Te pido disculpas.

D

#30 Sin problemas. A todos nos pasa pero da gusto hablar con gente así.

Bedel_roolmo
aquiandamios

#30 como leches se lee en diagonal?

Vulpini

#94 http://es.wikipedia.org/wiki/Leer#Lectura_diagonal La Wikipedia tiene artículos para todo lol

Es lo mismo que decir "leer por encima".

kahun

#27 Yo también soy informático y estando de acuerdo contigo en que los conocimientos informáticos básicos son tan importantes como los de geografía, es decir todo forma parte de la cultura general, la comparación que has hecho no es adecuada porque saber geografía no está directamente relacionado con saber hacer su trabajo como pasa en el caso de WarDog y en muchos casos el problema no es de conocimientos si no de sentido común. Por sentido común es bastante difícil deducir dónde está Málaga pero puedes deducir sin problema que si el monitor está apagado no vas a ver nada en la pantalla.

Es grave no tener cultura general pero más grave aún si cabe es no tener sentido común.

Vulpini

@enxebere No ha dicho en ningún momento que él tenga derecho a repartir hostias cuando él quiera. Ha dicho que tiene derecho a la legítima defensa, al menos en el tuit que has copiado. Te ha fallado la comprensión lectora...

Para que lo veas más claro, voy a reescribir lo que ha puesto usando paréntesis en la parte conflictiva:

Los perroflautas no tienen el Derecho a acosar ni a agredir. Yo sí lo tengo (llegado el caso) a la Legítima Defensa. ¡Fácil de entender!

PD: No es que quiera defenderlo, pero tampoco hay que dejarse llevar por interpretaciones erróneas.

Vulpini

#6 En la Wikipedia poner que puede percibir desde infrarrojo hasta ultravioleta.

Sheldon_Cooper

#10, y la luz polarizada, además de ser inteligentísimos: gracias a esa visión son capaces de identificar a distintas personas a traves del cristal del acuario, reconociendo al propietario. Y los pescadores no los aprecian mucho, ha habido demasiados dedos cortados por encontrárselos en las redes.

#12, te equivocas, son de los bichos más inteligentes después de delfines y pulpos. Terry Pratchett en su libro "la ciencia en Mundodisco" comenta que dos investigadores conocidos suyos probaron a ponerle distintos acertijos a un mantis para conseguir su comida (tipo empezar con una cajita transparente cerrada con una goma, luego ponerle algun mecanismo simple, etc), y que al cabo de unas semanas con acertijos cada vez mas complejos al dejarle la comida sin nada.. la rechazaba. Es como si el bicho deseara mas acertijos.

Son los precursores de los insectazos de Starship Troopers. Pero sin tener miedo.

Kirchhoff

#14 Ya pero, por poner números aleatorios, que no tengo ni idea, si el ser humano tiene un nivel de inteligencia de 100, un delfín de 70 y un pulpo de 30, ser el cuarto de la lista con un nivel de 3 no es que sea la leche tampoco.

Me estoy inventando los números eh.

D

#15 bueno, que tampoco es cuestión de competir, como en uno de esos documentales americanos de rankings y versus: "la gamba mantis contra stephen hawking enfrentados en una lucha muerte con machetes ¿quién vencerá ? Véalo después de la publicidad en Fox. ( después de la publicidad se sabe que el vencedor es Jesús y América).

Kirchhoff

#24 Debería existir un programa así... lol

Manyly

#26

Toranks

#15 Por favor, no os olvidéis de nuestros hermanos primates y de los gatos

sleep_timer

#14 De hecho, escribieron el vim. (De ahí sus comandos, era para poner a prueba al humano).

Vulpini

@merogos ¿Yo he dicho que no? Si te doy la razón, si no han terminado de pagar la hipoteca, la casa no es suya.

Vulpini

@merogos Pues yo creo que es correcto... pero en el sentido totalmente contrario. Los niños que han echado de su casa no tienen la culpa, la tienen sus padres por haber firmado una hipoteca sabiendo que no podían pagarla.
Por otra parte, los hijos de los políticos no tienen la culpa de sufrir los escraches, la tiene sus padres por gobernar o apoyar medidas contra el pueblo.

Por tanto, que les jodan a ambos lol

Vulpini

¿Entonces, según esa regla se podría seguir aumentando indefinidamente el ancho de la nave aumentando al mismo tiempo los estribos? A ver si algún arquitecto me lo aclara.

a

#7 Las tensiones crecen proporcionalmente a las dimensiones de la estructura por lo que el límite, en este caso, en lo que es capaz de resistir la piedra de la catedral que no es poco. Realmente el límite de la resistencia de la piedra esta muy lejos de lo que el hombre fue capaz de hacer en esa época por lo que se podrían haber hecho catedrales todavía mas grandes utilizando esa regla (para los arquitectos de esa época, la regla no tenia límites).

g

#13 es que, como explica #11, al carecer de esfuerzos que llegasen al límite del material, lo que primaba era la geometría, y su geometría estructural no le llegaba a la de hoy en día ni a la altura del betún, así que lo que hoy en día sabemos que está sobredimensionado, hace cientos de años el arquitecto no respiraba mientras todo el mundo corría abandonando la nave justo tras descimbrar el techo (el descimbrado se hacía simplemente rompiendo los sacos de arena sobre los que se habían colocado las maderas, haciendo que la piedra entrase en carga)

zakasplinter

#7 Al aumentar la altura, aumenta el grueso de los muros, especialmente los inferiores. Hasta que se empezó a utilizar el acero, la altura de los edificios estaba limitada por el grosor de los muros, que a partir de ciertas alturas hacía impracticable usar las estancias interiores, ya que el espesor de los muros era tan grande que no dejaba hueco en su interior.

Vulpini

@tnt80 Crepúsculo + Aliens = "La Huésped" (The Host)

Vulpini

#3 Pues yo no estoy de acuerdo. No creo que la gente que insulte a los negros sea racista, o que quienes usan lo de "maricón" sean homófobos.

Se usan esos insultos porque son los más hirientes en ese momento hacia ese jugador en concreto. En un partido de regional que estuve hace poco mis amigos estuvieron todo el partido llamándole feo a un jugador del equipo contrario, y no creo que mis amigos sean "feofobos" o discriminen a los feos.

Otra cosa es que esa actitud de ir al campo a insultar sea la más adecuada, pero desde luego no tienen nada que ver con ser racista u homófobo.

D

#4 Uf, me da que pides demasiado compartiendo una reflexion "tan" compleja. Quienes no llegan a ella por ellos mismos, dificilmente la aceptaran.

DexterMorgan

#3

Eso no es exclusivo del futbol español.

#5

¿No es lo mismo ser racista u homófobo, que usar insultos racistas u homófobos? Que equilibrios mentales mas complicados.


#4

Claro, que va. No lo son. Solo usan insultos que sí lo son. Lo que no tiene nada que ver, sobre todo en ese mundo de equilibrios mentales tan curioso para intentar justificar lo que no debería justificarse jamás.

Vulpini

#2 Una tecnología avanzada probablemente pueda explicar cosas como esa. Es enternecedor pensar que aún existen cosas como el amor que no pueden ser explicadas... Pero el amor simplemente son diferentes procesos químicos en nuestro cuerpo. Con los sueños, puede pasar igual.

gdlf1978

#9 Una tecnología avanzada probablemente pueda explicar lo que sucede a una persona que entra por un agujero de gusano; no por eso se podría titular "El verdadero viaje en el tiempo" a un estudio de Thorne.

Vulpini

@MarioQuartz Yo no quiero mandarlo, solo pregunto si alguien lo ha mandado, ya sea como noticia o comentado en un blog. Lo acabo de ver en twitter, y normalmente estas cosas las suelo ver primero por menéame, por eso preguntaba que si había sido publicado.

Y si no ha sido publicado, regalo el enlace a quien lo quiera. Para los vagos que no quieran entrar en el enlace, se trata de una oferta de trabajo ofrecida a través de la página del Ministerio donde los requisitos son:

"CON CONOCIMIENTO DE LA CONDICIONALIDAD PARA EL COBRO AYUDAS PAC. CARNET DE CONDUCIR, MUJER.
SE PRETENDE CONTRATAR A ANA BELEN HERNÁNDEZ GORDON, DNI 80.061.279G" Literal.

Vulpini

Esto lo ha mandado alguien? https://puntodeencuentro.sepe.es/empleoTrabaja/detalleOferta.do?metodo=verSolicitan&idOferta=%7B5D98D428-CB9D-E211-B0C7-005056931B10%7D

Es que lo estoy buscando pero no lo encuentro, y me parece que sería una noticia de portada asegurada.