#6 no es para hacerlo ellos, es para hacerle una petición a quien tenga competecias que lo haga.
Nada fuera de sus competencias
Montero dice que Cataluña debe tener un trato "especial en financiación" y negocia condonar 15.000 millones de deuda
20minutos.esLa vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha declarado este jueves que algunas comunidades autónomas como Cataluña "tienen que tener un tratamiento especial" en materia de financiación autonómica y afirma que el Ejecutivo está trabajando en la condonación de 15.000 millones de deuda para la región catalana
València lidera los asesinatos en 2024: en el primer trimestre hubo 17, uno cada 5 días
levante-emv.comLa provincia de València fue escenario de casi uno de cada cinco crímenes ocurridos en España entre enero y marzo de este año La capital valenciana es la ciudad española donde más muertes violentas ha habido; han aumentado un 250 % en un año La evolución del segundo trimestre, con tres crímenes solo en esta penúltima semana de mayo, no mejora el anterior y desata todas las alarmas
Es bastante revelador comparar las acusaciones de la Corte Penal Internacional contra Putin y Netanyahu entre sí: (EN)
x.comLa CPI acusa a Putin de "deportación ilegal y traslado de población", mientras que a Netanyahu se le acusa de: - Hambre de civiles como método de guerra. - Causar intencionalmente grandes sufrimientos, daños graves a la integridad física o la salud, o tratos crueles como crimen de guerra. - Asesinato intencional o asesinato como crimen de guerra. - Dirigir intencionalmente ataques contra una población civil como crimen de guerra. - El exterminio y/o asesinato, incluso en el contexto de muertes causadas por hambre, como crimen contra la hum
El elemento sustancial de los Sanfermines es el consumo de alcohol.
Los toros son un atrezzo.
Momias, anacronismos y ¿bisexualidad?: el “taquillazo clave de los noventa” que resucitó el cine de aventuras
elpais.comBasada en el clásico de terror de Universal, ‘La Momia’, protagonizada por Brendan Fraser y Rachel Weisz, se convirtió en un éxito inesperado hace 25 años, cuando parecía que el regreso de ‘Star Wars’ apuntaba a arrasar con todo. Amasó en los cines 400 millones de dólares. En la historia de Hollywood, pocas cosas han gustado más al común de los espectadores que ver a gente guapísima moviéndose por escenarios espectaculares, con acción, romance épico y dosis de fantasía. Las redes sociales exhiben actualmente un emotivo recuerdo de la película.
Todavía acabarán aplaudiendo a Camps o Alberto Fabra...
La 2 de García Ortiz aparta a la fiscal que apoyó la querella del novio de Ayuso por revelar secretos
elespanol.comLa teniente fiscal del Tribunal Supremo, María Ángeles Sánchez Conde, ha apartado del caso a la fiscal María de la O Silva que se mostró partidaria de admitir a trámite la querella presentada por el novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, contra dos miembros del Ministerio Público, por los presuntos delitos de revelación de secretos. En su lugar, ha sido designado el fiscal superior del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJE), Francisco Javier Montero Juanes, que es miembro de la Asociación de Fiscales, de signo conser
#103 Me refería a esto por ejemplo:
https://www.newtral.es/monica-oltra-dimision-imputada/20220617/
#12 Ni yo, lo que le hicieron a Monica Oltra es una putada por decir algo lo más suave posible, pero la política hoy día y sobre todo la prensa vive en el titular, es una situación asquerosa.
Por cierto, este tipo de querellas, creo que tradicionalmente se llamaban querellas catalanas, porque nacieron en Cataluña para forzar a los empresarios a pagar antes que meterse en un proceso judicial aunque este último no fuera a ir a ningún lado, ahora han saltado a la política.
#8 Un ejemplo, a Alberto Fabra (cuando era presidente de la Generalitat), no Carlos Fabra, le han dicho de todo donde iba, con escraches en las calles e insultos, y también con querellas que quedaron en nada sólo para echarles (era la época en la que a Monica Oltra se le llenaba la boca que con una querella te tenías que ir y que luego cuando le paso a ella le forzó a irse).
Por cierto, cuando le absolvieron nadie se rasgo las vestiduras como con Mónica Oltra. Lo digo por la doble vara de medir. En aquella epoca en Valencia las querellas para forzar dimisiones eran constantes.
https://elpais.com/ccaa/2013/09/26/valencia/1380204283_893530.html
A mí esto no me cuadra. No tiene sentido que por una burda denuncia que quedará en nada Sánchez amenace con dimitir. Solo se me ocurren dos explicaciones:
1. No tiene previsto dimitir y todo esto no es más que una maniobra política de cara a las próximas elecciones.
2. La amenaza de dimisión es cierta. En este caso no creo que tenga nada que ver la denuncia. Yo apostaría más por algún país con el que Sánchez se hubiese enemistado y que hubiese desarrollado un software de espionaje de móviles.
Entonces, ¿los delitos de la Iglesia católica se los vamos a pagar todos de nuestro bolsillo también?
Teníamos todos los boletos... lo típico en cualquier estado cristofascista: que las "fiestas" de unos hideputas las paguemos entre todos.
#2 No sé si será funcionario o personal laboral, pero está esta:
La Ley 7/2007, de 12 de Abril, del Estatuto Básico del Empleado Público (en adelante EBEP), dispone en el apartado tercero de la Disposición Final Cuarta:
“Hasta que se dicten las Leyes de Función Pública y las normas reglamentarias
de desarrollo se mantendrán en vigor en cada Administración Pública las
normas vigentes sobre ordenación, planificación y gestión de recursos
humanos en tanto no se opongan a lo establecido en este Estatuto”. Por ello
continúan en vigor aquellos preceptos anteriores al EBEP que no se opongan
al mismo, como es el artículo 77 del Decreto 315/1964, de 7 de febrero, por el
que se aprueba la Ley Articulada de Funcionarios Civiles del Estado, el cual
dispone:
“1. Los funcionarios deberán residir en el término municipal donde radique la
oficina, dependencia o lugar donde presten sus servicios.
2. Por causas justificadas, el Subsecretario del Departamento podrá
autorizar la residencia en lugar distinto, siempre y cuando ello sea
compatible con el exacto cumplimiento de las tareas propias del cargo”
#3 En este caso es un problema de los límites del hallazgo casual, un tema super controvertido en derecho.
La AEAT tenía autorización para la entrada judicial y copiado de los ordenadores. El problema es que cuando obtienes los datos de un ordenador no puedes ir mirando uno a uno si es relevante (imaginemos que hay miles sino millones) así que se hace copiado masivo.
Ahora, el juzgado considera que como la autorización judicial para comprobar era de unos años concretos no se pueden usar los de otros años.
Es un tema donde el Tribunal Supremo da bandazos de un lado a otro acetando unos casos y rechazando otros. PEro vamos de tu mensaje parece que la AEAT va contra gente inocente cuando es como mucho un defecto de procedimiento muy discutible que me imagino que la Abogacia del Estado recurrirá porque ya te digo que es polémico.
#18 Vale, pero si el problema es el criterio de distribución de las inversiones que tiene que ver la capacidad de recaudar los ingresos? No habrá que corregir lo que está mal y no tocar lo que funciona (reconociendo que es mejorable y que hay pequeñas incorrecciones)
#1 A ver, es cierto que lo del Pais Vasco no se sostiene, pero lo que comentas tampoco. Pides Igualdad justa y racionalidad y sin embargo propones lo contrario.
Es lógico que la constitución intente garantizar que TODOS los ciudadanos españoles puedan disfrutar de una sanidad o educación en igualdad de condiciones. Si partimos de tu teoría de que nadie aporte al fondo común pues se estaría incumpliendo porque Madrid, Baleares y Cataluña estarían en una situación mucho mejor que otras comunidades más pobres como Canarias por ejemplo.
El argumento del federalismo fiscal lleva realmente a una privatización de la economía, porque el siguiente paso sería porque Barcelona tiene que pagar la sanidad de Tarragona? Que Bacelona pague sus médicos y Tarragona los suyos, y si no puede pues que se fastidie y que sean más ricos.
O es más, porque el Barrio de Pedralbes o el de Salamanca tienen que pagar los centros de salud de Poble Nou o Vallecas. O es más, porque Paco Roig o Amancio Ortega tienen que pagar una sanidad que no pagan.....
Los argumentos en contra de la solidaridad pueden ser muy poderosos, pero al final son simples argumentos en contra de la igualdad y la idea de que los que más tienen han de ayudar a los que menos. Si eso es lo que defiendes me parece muy bien, pero no nos escondamos detrás de argumentos de territorialidad, de monarquía o lo que sea.
Por último, el sistema de financiación actual está mal, Cataluña es cierto que debería recibir algo más, es decir si soy el primero en aportar, ¿debería ser el que más recibe? Si es así no es logíco que Cataluña sea el tercero en aportar y el 14 en recibir (lo que no quiere decir que no aporte nada, pero a lo mejor debería aportar menos). Esto no pasa con Baleares por ejemplo, deberían ser todas iguales.
Esto último lo he explicado fatal pero por no alargarme
#11 para eso hay una cosa que se llama multas coercitivas que se debería probar antes, de ahí la falta de proporcionalidad
#2 A mi me ha sorprendido también, ese porcentaje es una barbaridad. Yo no sé si mi entorno es que lo oculta mucho pero me parece toda una locura. Si se pierde el rigor en los datos lo único que hacen es que la gente pase del tema y ya no se crea nada...
#1 Ayer salió Jalis de la Serna diciendo que justo les coincidió un tiroteo en Marbella grabando, así que puede que sí que saquen algo...