#7 No está hablando de rechazo, está hablando de insultos. Y si, tú también tienes derecho a que no te llamen viejo de mierda por las redes.
#_17 hombre... no pretenderás que nos traguemos la gilipollez esa... si están hablando de la figura del Rey emérito es normal hablar de Franco, que es quien lo puso ahí, digo yo, y no de Venezuela, que no pinta nada.
A mi me la colaron con las loot boxes cuando vi el pop up en discord. Tal y como están las cosas no lo vi absurdo, que es la idea de las bromas del April's Fool
Así usando un poco el sentido crítico, ¿Qué responsabilidad tiene el concejal de seguridad ciudadana?¿Supongo que su pecado es ser de Vox?
Se dice que es el abogado de uno de los presuntos autores y luego que no hay ningún detenido por el momento, ¿Qué sentido tiene eso?
#18 aquí tienes a un murciano que no necesita imaginarlo. Lo vivo cada semana.
Es un atavismo retrógrado. Como las campanadas de iglesias en pueblos pequeños de España e Italia.
En un mundo hiper-conectado, donde la gente ya se entera de todo a través de internet, son contaminaciones acústicas a añadir a la del afilador, la del tapicero. Sólo sirven para molestar e interrumpir el descanso de la gente que no usa esos servicios.
#8 pues yo no veo la hora en que se pase de moda y deje de usarse.
Más problemático es entrar en Menéame y encontrarte con que le cambiaron el color anaranjado por el morado.
#1 tiene más piojos en la barba que neuronas
#8 Pero tú has estado en Vallecas? Si la mitad del barrio son inmigrantes que se la sopla el Rayo. ¿Qué identidad? Lo que les preocupa es que le suban el alquiler y se tengan que ir fuera de Madrid, que es lo que va a pasar.
#58 ya lo han intentado, según la sentencia por causas objetivas de producción.
#4 Esto no va de fútbol, va de gentrificación... si lo del agua y ajo lo dices por que no te gusta el fútbol te estás tirando piedras a tu propio tejado.
#49 Si, y añado que habría que empurar también a la mutua, cómplice necesario en este y otros muchos casos.
Quería remarcar que son 30.000 más salarios y cotizaciones, que pueden suponer perfectamente otros 50 o 60.000 euros, y muy probablemente un futuro despido improcedente. Al final a la empresa le puede salir perfectamente por más de 100ks.
Y quería remarcarlo porque 30ks por algo así es muy barato y no produce el suficiente efecto disuasorio, pero 100ks ya empieza a sonar distinto.
Aunque para mi lo ideal sería que además retiraran a la mutua su colaboración con la seguridad social por mala praxis.
#46 Una de mis frases cinematográficas preferidas "El que se siente patriota, el que cree que pertenece a un país es un tarado mental."
#25 El día que se meta mano a las mutuas...
#7 Ojo, que leída por encima la sentencia que ha puesto el compañero en #26 los 30,000 son en concepto de daños morales. A eso suma los salarios de tramitación (de diciembre del 21 a noviembre del 23 son casi dos años de salario) y a la readmisión del trabajador. Y que se ande con mucho ojo la empresa en su trato al trabajador, porque con estos antecedentes no creo que le costara mucho demostrar el posible acoso si lo hubiera.
Es lo que tiene atentar contra los derechos fundamentales de los trabajadores.
#17 Por eso se llaman actores de doblaje y no dobladores, porque interpretan diferentes papeles según la película.
También podría decir que personajes tan dispares cómo la teniente Ripley e Isabel de Castilla tienen la misma cara (por decir dos papeles que interpretó Sigourney Weaver el mismo año) y desde luego no es algo malo.
#158 Pero es que la noticia va del índice de criminalidad del país, no de que si te roban a ti en concreto la casa.
#147 Pero ese efecto disuasorio, mirando la pintura completa, afectaría a las casas con el cartelito, cómo venden las empresas de seguridad, no al número total de robos.
Ella sabe perfectamente cómo hacer que los sueldos suban en España. De hecho, tomó esa dirección al poco de llegar a la cartera de trabajo... pero por lo que sea aquello se olvidó.
Inspecciones de trabajo para que comprobar que los puestos reales se corresponden con la categoría en nómina.
Cuando hizo la campaña de inspección en el sector agrario en seguida salieron los "agricultores" diciendo que si les obligaban a cumplir la legislación laboral no podrían contratar gente. Si hiciera campañas similares en sectores cómo hostelería e industria iba a salir mierda a paladas... pero claro, muchas empresas caerían, empresas que basan su modelo de negocio en salarios bajos y lastran la productividad del país, eso sí.
Y ya si a esto le sumáramos que las denuncias de reclamación de cantidad fueran prioritarias, cómo las de disconformidad en el disfrute de vacaciones, los trabajadores no estaríamos en una situación tan vulnerable al reclamar los derechos mínimos... que un juicio de estos se va perfectamente a dos años o dos años y medio... tiempo en el que además de seguir cobrando lo que le dé la gana al empresario te toca comerte el mobbing que muy probablemente te haga la empresa... cuando no un despido con cualquier excusa y jugártela en otro juicio a dos años vista con el improcedente o nulo.
#27 El Puente de Vallecas va después de Tetuán en eso de la especulación gentrificación. Del estadio a Sol hay una hora andando pero es que simplemente no queda mucho más en Madrid.
De hecho, la vivienda allí ya lleva subiendo bastante estos últimos años, así que sí, es justo el momento de empezar a especular invertir allí.
Yo lo que me pregunto es que si siendo el Rayo un equipo de barrio realmente van a tener la misma asistencia en un estadio fuera del barrio... siendo mal pensado diría que precisamente eso es un aliciente, cargarse la identidad de un club que molesta... pero cómo soy un buenista de esos prefiero pensar que simplemente quieren ganar pasta.
Además eso de coste cero nada, que el nuevo estadio lo va a pagar el club.
#13 Tu Xiaomi quería ponerte otro ejemplo más: ¿Usas merchandising o mercadeo?
#49 Exacto, y sobre todo que está dispuesto a denunciar. Por lo que si es cierto, el propietario no tiene nada que temer, pero si es falso se expone, cómo mínimo, a hacer el paripé de empadronarse él o su familiar y no poder alquilar el piso legalmente durante un tiempo, con la pérdida económica que eso supone.
#1 "Y desde el 78 hasta el 2004 que ha pasado con la bandera?"
- Que uno de los dos partidos con mayor representación no se apropiaba de la bandera cómo símbolo de su forma de ver el país y por tanto, aún con el rechazo de un sector con poca representación, se pretendía que todos los españoles se sintieran representados en esa bandera.
"Y desde el 2004 hasta ahora?"
Que si.
"Que bandera representa a día de hoy este país?"
Oficialmente la rojigualda, por eso habla de apropiación.
Nota: Evidentemente dejo fuera en esto a los independentistas, porque su discrepancia no es con el símbolo si no con el contenido.
#12 Exacto! El problema de esa estrategia es que llegue un momento en el que te salga a renta pagar los envíos de forma individual o comprar en otro sitio (que ya es normal que sea más barato) al no tener ninguna ventaja real del prime:
-Prime video es ya un alto porcentaje de suscripción extra o alquiler.
-Quitan el twitch Prime
-La mayoría de los productos de prime llevan el gasto de envío oculto en el precio.
...
Si me deja de servir, dejo de pagarlo. Incluso hubiera visto bien que le hubieran subido más aún el precio en lugar de bajar los servicios, pero si además de subirle el precio bajan los servicios: Adiós.
#2 En realidad esos datos están mal (por parte de la web). El importe del prime depende de la zona geográfica de la cuenta que lo realiza, así por ejemplo una suscripción desde USA o Alemania sí son 4.99, pero desde España 3.99 y desde Sudamérica menos aún. De una suscripción española al streamer, después de comisión e impuestos (que Amazon paga por el él en USA) le llegan al streamer aproximadamente 1.6 €
Así esos 100Ks provenientes de 40.000 suscripciones prime de los que habla el titular se quedarían en menos de 64 Ks, ya que la práctica totalidad de ellas vienen de España y Sudamérica. Sigue siendo una morterada, pero menor de lo que indican.
Mi opinión: Amazon pone la plataforma, pero los streamers ponen el contenido. Se necesitan unos a otros. Si a los streamers pequeños y medianos, que no viven de eso pero que usan los ingresos como sobresueldo o para financiar el propio contenido dejan de tener un retorno, dejarán de streamear por agotamiento.
Ah! y no olvidemos que las suscripciones Prime son una ventaja del Prime de Amazon, que sí que se paga, así que eso de gratuitas va entre comillas.
#17 No perdona, quienes van denunciando por ahí y buscando joderles la vida a gentes de otra ideología es la asociación esta de abogados cristianos y quienes les apoyan. En Menéame opinamos, con mayor o menor vehemencia, pero únicamente opinamos.