#45 La forma de tratar a ese trabajador después de un infarto y exponer a todos los demás usuarios de las vías por donde circuló a un accidente es temeraria y 30.000 pavos más los salarios de tramitación es una miseria de compensación.

#49 Si, y añado que habría que empurar también a la mutua, cómplice necesario en este y otros muchos casos.

Quería remarcar que son 30.000 más salarios y cotizaciones, que pueden suponer perfectamente otros 50 o 60.000 euros, y muy probablemente un futuro despido improcedente. Al final a la empresa le puede salir perfectamente por más de 100ks.

Y quería remarcarlo porque 30ks por algo así es muy barato y no produce el suficiente efecto disuasorio, pero 100ks ya empieza a sonar distinto.

Aunque para mi lo ideal sería que además retiraran a la mutua su colaboración con la seguridad social por mala praxis.

#52 date por seguro que le despediran nada mas reincorporarlo por "bajo rendimiento".

#58 ya lo han intentado, según la sentencia por causas objetivas de producción.

#60 Pues ahora se buscaran otra diferente.

#61 pues ya son ganas de perder demandas contra este tío que ha demostrado que va a recurrir... palmarán todas las de despido y se llevaran una de acoso de regalo

#36 en un mundo ideal la gente debería tener medios para la manutención de sus hijos y no tener que compartir piso con un trabajo a jornada completa. 
Pero como este no es un mundo ideal encima de que la natalidad ya es lamentable, ponle mas trabas hombre.

#42 No en un mundo ideal, no, en un mundo normal y corriente. La situación ha empeorado tanto que incluso vemos como ideal algo que debería ser de cajón.

#121 Entonces solo tendrían hijos los funcionarios, y no todos. 
Quiero pensar que o no tienes edad de tener hijos, o eres anti natalista, porque si hubiera que esperar a las condiciones ideales para tener hijos habría  100 nacimientos al año en este país.

#131 "Quiero pensar que o no tienes edad de tener hijos, o eres anti natalista"...Conclusiones totalmente equivocadas y quiero creer que es por no haberme explicado bien. A lo que me refería con mi comentarion previo es: es en "un mundo normal" donde deberíamos tener "poder adquisitivo" para poder pagar la manutención de un hijo y a la vez, no verse obligado uno a compartir piso aún teniendo un trabajo a jornada completa.

#121 eso decían de Los Simpsons

En el 89 cuando empezaron un técnico y una ama de casa podía criar una familia con un sueldo, tener dos coches cutres, seguro dental (Lisa necesita un aparato) mascotas etc.

Y se tuvo que sacaba un sobresueldo de dependiente cuando se metieron en el gasto absurdo del poni

Y no chirriaba

#36 Exactamente lo que está pasando. De ahí las estadísticas negativas sobre natalidad y la necesidad de pensar en recibir emigrantes. #121 Hombre, si criaramos los hijos como antes, con menos consumo de todo: juguetes, ropa, comida básica. Pizarras y no tanto material escolar. Sin extraescolares. Sin piscinas, vacaciones, consumo en hostelería, etc.etc. nos llegaría.

#249 Se tiene mas de casi todo porque se ha abaratado una barbaridad, juguetes, ropa y cacharros electronicos. Pero la vivienda ha subido una barbaridad y se come el ahorro del resto y hace falta dos sueldos para criar una familia, pero entonces no tienes tiempo para ellos.

Y ahorrar del resto en muchas ocasiones es una minucia respecto el gasto en vivienda.

#255 La oferta/demanda tambien influye en los salarios. Cuando muchos trabajadores murieron por la peste,los que sobrevivieron, tuvieron mejores ingresos porque no cubrian la demanda y se formo asi la burguesia. Entonces no habia posibilidad de traer emigrantes, pero ahora si y en algunos casos ayudan devaluar los salarios, porque si no te gusta ya hay otros que lo aceptan.


#257 En otros casos no te pueden embargar los ingresos por debajo del SMI. No se cuando hay expeciones, en este caso se puede alegar el bien superior del menor, supongo.

#270 por eso estamos jodidos. Y si sumas que tener hipoteca y niños te hace aceptar cualquier condición en un trabajo por miedo a perderlo pues tenemos a la población avasallada.

#249 no oses llamar egoístas a a los pobres progres!

#283 No indico ninguna opción política. Los que tienen mejores ingresos, tampoco están dispuestos a bajar su nivel de vida. Hemos llegado a un momento social, en que todos miran su ombligo.

#96 a ver es que va todo relacionado. Tener un hijo es muy muy facil, mantenerlo pues ya es otra historia… ahí ya cada uno debe ver con los recursos que cuenta. Vivienda en propiedad? trabajo estable? la familia te puede ayudar en caso de necesidad? si todas las repuestas son no pues tienes muchas probabilidades de acabar como este hombre. Consejo a hombres. Si tenéis vivienda en propiedad y empezáis una relación iros siempre de alquiler, así en caso de problemas la pareja no se queda con vuestra casa.
#42 no pongo yo las trabas, las pone el sistema en que vivimos. O te adaptas o estás jodido.
#73 es el mercado amigo, con sueldos de mierda y vivienda por las nubes no se cuanto más nos quieren exprimir.

#132 sigues focalizando en las consecuencias en lugar de en las causas. No ves ningún problema en los salarios ni en los costes de vivir.

#155 claro que lo veo, pero el salario y los costes de la vida no dependen de nosotros. Ojalá pudiera ir yo a mi jefe y decirle que me tiene que pagar el triple porque voy a tener un hijo pero no funciona así. Y el sistema prefiere traer inmigrantes antes que facilitar que las familias tengan hijos. Así que adelante, pero luego vienen los lloros.

#132 ...no se cuanto más nos quieren exprimir.
Hasta el infinito y mas haya.......

#132 eso está bien, pero tal y como va el país, es más probable tener pareja antes que casa.

#282 cierto, hoy en día es todo muy muy complicado.

#36 Es complicado, pero en general, cada pocos años hay alguna crisis económica, algún evento "especial" extraordinario... pero que al final cada año pasa algo.

#36 Por esa regla de tres.
En 4 generaciones nos extinguimos o mejor dicho solo existirían humanos de apellido compuesto.
Tampoco te meterías en una hipoteca a 40 años.
Tampoco te casaría ni tendrías pareja...¿Tú ves la fauna que hay por ahí?

#36 O si tu pareja se muere y te quedas tú sólo a cargo, o si tienes un accidente de tráfico y te quedas parapléjico, o si te sale el hijo con necesidades especiales y ya no te llega con lo que tenías previsto, o si... Si necesitas tanta seguridad en tu vida para tomar decisiones, mejor olvídate de tener hijos.

#99 mejor olvídate de vivir

#99 Se llama "responsabilidad" (hacia ellos sobre todo...), supongo...

#99 sólo puede tener hijos Marta Ortega 

#36 O si se les quema la casa, o si les estafan y pierden todo su dinero, o si se mueren y dejan a sus hijos huérfanos...

Lo que propones es impracticable, si vamos a tener todo eso en cuenta es mejor no tener hijos.

PD: Veo que ya lo dijo #99

#207 un divorcio es muchísimo más probable que todo eso que dices. Divorcios hay todos los días. Se puede salir bien de un divorcio? con propiedades y un buen curro sin problemas. En otro caso terminas como este pobre hombre.

#250 tener un hijo no es comprar un coche en donde analizas fríamente cada aspecto y aunque lo hagas, hoy puedes estar bien, perfectamente preparado para un divorcio y mañana caer en desgracia.

#99 o de vivir, porque no me imagino ya la de cosas que habría que pensar para poner un pie en la calle, no vaya a ser que se lo tuerza en el momento en el que esté cruzando y pase un camión con un conductor despistado, vaya ud a saber..

#4 No sabemos si ese hombre trabaja una jornada completa tampoco.

#4 ¿De donde sacas que la pareja ganaba 1180€ cuando decidieron tener hijos?

#8 yo creo que es indiferente la opción de divorcio siempre está ahí

#35 Si pero la causalidad cambia y no es para nada indiferente.

#35 menuda, perdona que te lo diga, mongolada.

Yo cobro una pasta, y mi mujer una miseria. Si nos divorciamos, o si yo palmo, ni de conha podrá ella pagar el lugar donde vivimos.

básicamente eres un clasista diciendo a los pobretones "no os reproduzcáis ni tengáis una vida decente".

#4 Si vas a decidir tener o no hijos, se deberían contemplar los siguientes 18 años como mínimo... ¿Bola de cristal? ¿Cómo lo hace vd.? ¿Cómo se lo explica vd. a su pareja...? ¿Le dura la pareja a vd. esos 18 años como mínimo...?
Se que son muchas preguntas, le quedo agradecido a vd. si puede contestar alguna.

#24 pues no puedo contestar pero cuando uno se platea tener hijos debería tener en cuenta que ocurriría si se queda sin trabajo o si viene un divorcio o las 2 cosas. Más que nada porque es algo que está a la orden del día.

#36 en un mundo ideal la gente debería tener medios para la manutención de sus hijos y no tener que compartir piso con un trabajo a jornada completa. 
Pero como este no es un mundo ideal encima de que la natalidad ya es lamentable, ponle mas trabas hombre.

#36 Es complicado, pero en general, cada pocos años hay alguna crisis económica, algún evento "especial" extraordinario... pero que al final cada año pasa algo.

#36 Por esa regla de tres.
En 4 generaciones nos extinguimos o mejor dicho solo existirían humanos de apellido compuesto.
Tampoco te meterías en una hipoteca a 40 años.
Tampoco te casaría ni tendrías pareja...¿Tú ves la fauna que hay por ahí?

#36 O si tu pareja se muere y te quedas tú sólo a cargo, o si tienes un accidente de tráfico y te quedas parapléjico, o si te sale el hijo con necesidades especiales y ya no te llega con lo que tenías previsto, o si... Si necesitas tanta seguridad en tu vida para tomar decisiones, mejor olvídate de tener hijos.

#36 O si se les quema la casa, o si les estafan y pierden todo su dinero, o si se mueren y dejan a sus hijos huérfanos...

Lo que propones es impracticable, si vamos a tener todo eso en cuenta es mejor no tener hijos.

PD: Veo que ya lo dijo #99

#36 Exactamente lo que está pasando. De ahí las estadísticas negativas sobre natalidad y la necesidad de pensar en recibir emigrantes. #121 Hombre, si criaramos los hijos como antes, con menos consumo de todo: juguetes, ropa, comida básica. Pizarras y no tanto material escolar. Sin extraescolares. Sin piscinas, vacaciones, consumo en hostelería, etc.etc. nos llegaría.

#24 Pues para eso se estudia y se busca uno la vida, básicamente lo que han hecho generaciones y generaciones.

#183 Claro... como todo depende de uno mismo... El que es pobre es porque quiere, ya lo sabemos bien... "que hubiera estudiado", "que se hubiera esforzado", "que se compran iphones"...

#4 y alquilar casa incluso. Con ese sueldo quédate con tus padres, ahorralo todo o gran parte y estudia para ganar dinero para independizarte y formar una familia

#29 si en lugar de pagar alquiler estuviese pagando hipoteca, estaría en una situación similar. Pagando una casa en la que no reside, para que sus hijos tengan techo, y buscándose una alternativa para vivir él y si tiene custodia fines de semana alternos que tenga una habitación extra para los hijos. Así muchos vuelven al hogar de los abuelos. Claro, inmigrantes no suelen tener ese recurso.

Por algo antes los divorcios eran cosa de ricos.

#57 mi consejo es que antes de independizarte y fundar una familia, ahorres, estudies y te quedes con tus padres.

#4 #1 Son muchas cosas...

#4 por supuesto, focalicemos en que una pareja que se quería y quisieron tener un hijo se separen y no puedan mantenerlos, en lugar de focalizar en los salarios de mierda y los precios de la vivienda. Qué asco de sociedad.

#96 a ver es que va todo relacionado. Tener un hijo es muy muy facil, mantenerlo pues ya es otra historia… ahí ya cada uno debe ver con los recursos que cuenta. Vivienda en propiedad? trabajo estable? la familia te puede ayudar en caso de necesidad? si todas las repuestas son no pues tienes muchas probabilidades de acabar como este hombre. Consejo a hombres. Si tenéis vivienda en propiedad y empezáis una relación iros siempre de alquiler, así en caso de problemas la pareja no se queda con vuestra casa.
#42 no pongo yo las trabas, las pone el sistema en que vivimos. O te adaptas o estás jodido.
#73 es el mercado amigo, con sueldos de mierda y vivienda por las nubes no se cuanto más nos quieren exprimir.

#132 sigues focalizando en las consecuencias en lugar de en las causas. No ves ningún problema en los salarios ni en los costes de vivir.

#132 ...no se cuanto más nos quieren exprimir.
Hasta el infinito y mas haya.......

#132 eso está bien, pero tal y como va el país, es más probable tener pareja antes que casa.

#4 Entonces casi nadie en España debería tener hijos no?

Si cuando decidieron tener el hijo la relación estaba bien y los dos ganaban dinero.. por muy poco que ganara ella (entre 300-600 según la noticia) ya sumaban algo más decente

Cualquiera hoy día se puede divorciar o perder el trabajo en cualquier momento y es imposible para el 99% de las personas estar del todo cubierto antes una situación así.

Por otro lado me falta en la noticia información ... ¿que custodia tienen? Por que si fuera compartida al 50% nadie tendría que pasar nada a nadie a no ser que el abogado de la mujer convenciera al juez de que hay demasiada diferencia de poder adquisitivo entre ambos...

Y si la custodia no está al 50% y la mujer tiene mas tiempo al niño... el padre estaba de acuerdo? por que si el padre tiene mejor poder adquisitivo que la madre casi sería más lógico que lo tuviera más tiempo...

Hoy día se tiende a la custodia compartida y aunque la mujer puede pedir compensación si hay demasiada diferencia de poder adquisitivo... esa pequeña cuota no suele ser muy elevada (ya que es algo que se resta al padre y se suma a la madre o viceversa)

#4 Sin conocer más detalles de la vida de estas personas, me parece bastante lamentable meterse a juzgar de primeras su decisión de tener hijos. Uno nunca sabe los giros que da la vida en según que sectores trabaje uno.

#4 el drama de cobrar

#4 El drama de que los salarios no den para una vida digna, hijos incluidos.

No traslademos la responsabilidad a las víctimas de un sistema de mierda.

#4 Si tuviese custodia compartida no habría ningún problema.

El artículo no indica porque no es ese el caso.

#4 El drama de separarte teniendo hijos

Si es por dramas, aquí hay muchos

#230 A ver, #4 dice que el drama es ser pobre y querer tener hijos. A eso he contestado.
¿Dónde he dicho yo que mis padres, abuelos o bisabuelos (si, se escribe con "b") pudieran ser más o menos pobres o que nuestra generación se ha empobrecido? De hecho, hay más riqueza ahora que antes, solo que mucho peor repartida.
Vuelve a leer mis comentarios, que todo tiene un hilo...

#232 "(si, se escribe con "b")" Sé que es con B, tranquilo y tu sí le falta la tilde, por ponerse ortográficos.

No se quiere tener hijos porque se priorizan otras gastos, es sencillo.

#289 Me parece que aún te falta mucho camino. Suerte... para aprender. Salud, compañero.

#4 Naces, creces, te reproduces, y mueres.
Pagas el alquiler.

#21 jaja muy buen contraargumento!

#21 ZAS en tos los morros

#21 Y es que si no estuviera o estuviese doblada tambien sonaria "igual" en todos los papeles

#160 del índice de criminalidad y del número de alarmas instaladas no? Y yo te estoy comentando que considero que una de las causas de que haya más alarmas instaladas es la de querer diferenciarte del vecino poniendo un cartelito

#157 no te entiendo bien. Si en tu vecindario hay 100 casas y 10 tienen cartelito, cierto es que no bajará el número total de robos pero es que no buscas eso al poner una alarma.

Si eres una de esas 10 tienes con cartelito, lo que buscas es bajar la probabilidad de que no te toque a ti y aumentar la del vecino.

Si en un vecindario casi todas tienen alarma, aumentará la probabilidad de que los cacos vayan a otro que no lo tenga

#158 Pero es que la noticia va del índice de criminalidad del país, no de que si te roban a ti en concreto la casa.

#160 del índice de criminalidad y del número de alarmas instaladas no? Y yo te estoy comentando que considero que una de las causas de que haya más alarmas instaladas es la de querer diferenciarte del vecino poniendo un cartelito

#147 #157 También los hay que ponen un cartel de vigilancia y a correr.

#168 es otra posibilidad si

#169 Ese y el de "cuidado con el perro"

#102 merchandising en vez de artículos de propaganda, como todo el mundo

#13 No tengo Amazon premium y no pago gastos de envío, lo que hago es acumular cosas que quiero hasta que sale gratis el envío. No es difícil llegar con la subida de precios, igual con 2 o 3 artículos llegas.

#6 Y prime solo permite una única suscripción, no más. Yo por ejemplo la voy rotando entre los que me parece.

#6 las ventajas del PRIME son el queso en la trampa para ratones, te hacen depender de esos contenidos y al tiempo o te van subiendo el precio o directamente te los quitan para que lo pagues a parte.

#12 Exacto! El problema de esa estrategia es que llegue un momento en el que te salga a renta pagar los envíos de forma individual o comprar en otro sitio (que ya es normal que sea más barato) al no tener ninguna ventaja real del prime:

-Prime video es ya un alto porcentaje de suscripción extra o alquiler.
-Quitan el twitch Prime
-La mayoría de los productos de prime llevan el gasto de envío oculto en el precio.
...


Si me deja de servir, dejo de pagarlo. Incluso hubiera visto bien que le hubieran subido más aún el precio en lugar de bajar los servicios, pero si además de subirle el precio bajan los servicios: Adiós.

#13 No tengo Amazon premium y no pago gastos de envío, lo que hago es acumular cosas que quiero hasta que sale gratis el envío. No es difícil llegar con la subida de precios, igual con 2 o 3 artículos llegas.

#14 Claro, es lo mismito, tirar una cabra del campanario que tocar las campanas de noche...

#102 Claro que no es lo mismo. Evidentemente lo de las cabras es un crimen mucho mayor.
El tema es que ambas cosas son absolutamente irracionales y se hacen solo por tradición.

CC #14

#110 E ilegales.

#23 Seguro que vale, puesto que es una conversación en la que formas parte.

#23 Puedes grabar, sin autorización ni tan siquiera informar, todas las conversaciones en las que participas. Lo que no puedes hacer sin consentimiento expreso es difundirlas. Por eso cuando llamas a una empresa te informan de que la van a grabar y podrá ser usada por motivos de .... Eso lo hacen porque esa llamada podrá ser escuchada por personas que no están en la llamada.
Lo que siempre puedes hacer es presentar como prueba una grabación que hiciste de una conversación en la que participaste, tuvieras o o consentimiento expreso de la(s) otra(s) parte(s).

#31 Y para que un juez te las admita en un juicio tiene que haber sangre y con la inteligencia artificial más crudo me lo pones

#31 Asi es, de hecho a mi cuando me sale la tipica grabacion de que van a grabar la conversacion y tal yo suelo decir que tambien la voy a grabar yo, en ese momento no hay nadie escuchando, pero grabado queda

#56 Eso no sirve para nada

#61 Totalmente de acuerdo con todo lo que dices. Mi comentario va centrado en la tropa porque estaba respondiendo al comentario del compañero sobre la exigencia a la tropa.

#11 Los mejores carriles bici son los que conectan pedanías como las que mencionas. Aunque la distancia pueda parecer disuasoria el efecto sobre la reducción de coches en el centro es mucho mayor que poniendo carriles bici que solo comuniquen barrios de ese centro, el motivo es el que ya has comentado de que los que usan estos carriles antes iban andando o en moto, no eran usuarios habituales del coche.

#37 Y he aquí el gran problema urbanístico de Murcia: "en el centro".

Murcia está pensada por y para el centro, el 99% de los servicios están en el centro pero la mayoría de la gente vive y trabaja fuera del centro.
Es un sin sentido del que no nos damos cuenta por costumbre.

Y por qué digo eso?

Porque precisamente han dejado sin carril bici la conexión con alguna de esas pedanías.