T

#12 No sé qué entiendes tú en la palabra símbolo, pero es artículo va de la restauración de un edificio, una realidad material, patrimonio histórico, además específicamente importante tanto a nivel científico como a nivel social. Un símbolo es una idea, me pregunto qué tipo de persona confunde símbolo con una realidad material cuyo valor es de todo menos religioso y qué valores tiene para relativizar lo trágico de su potencial pérdida ????????♂️

c0re

#15 parece que no hayas estado dentro.

T

#20 está claro que si fuera por ti no entraría nadie, ni a notre dame ni al tan mahal, Hagia Sophia, el Partenón o el Panteón en Roma, porque según tú merecen ser destruidos por ser “símbolo religioso”. Hay una secta abrahámica que piensa igual igual que tú, el wahabismo saudí, debe darte un placer tremendo que no haya ni un metro cuadrado para estudio arqueológico en La Meca, todo arrasado para levantar megahoteles en rascacielos. A mí me haría reflexionar tener compis ideológicos así, pero imagino que la risa que te da vacilar a gente geek en menéame compensa?

c0re

#30 no vacilo, no.

Ratoncolorao

#2 Es más; llamé al tío para que apuñalara a las mujeres y luego al periodista para que escribiera el artículo. A la próxima ya sabes; como te parece mejor noticia lo que te sale de los güevos la escribes tú y todos contentos.
Las cabezas, como están y que necesarias las terapias psiquiátricas. Y ojo que no lo digo por el de Sidney. Por suerte en esta web ya nos conocemos y el que no te conozca que vaya a tu historial y lo flipe.

helia

#5 Pero, alma de cántaro ¿paquehacesesascosas?

Ratoncolorao

#8 Es que he desayunado pollaheridas con mermelada y claro, a un tío que se pasa la vida apoyando a VOX, llorando por el malvado destino de los omvres y que acusa a todos los delitos a extranjeros no le ha gustao por lo que se ve... Porque es de esos tíos que dice que no hay generalizar con los omvres aunque él sí lo hace con los extranjeros. Pero el que crea odio soy yo...

Pedro_Bear

#5 Me hace gracia que todos los votos negativos son de:

A) los que abiertamente apoyan (apoyaban) a Rubiales contra la malvada Jenni

y

B) Los que decían que el terrorista era musulmán

Más abajo hay otro que está en una cruzada por defender a los incels, y mejorar su imagen.

K

Me parece mejor noticia que un hombre le puso huevis y le enfrentó para detenerlo y que un policía hombre se lo cargo de un tiro.

Sigamos con el miedo al hombre solo por serlo.

Ratóncolorado solo creas odio.

Ratoncolorao

#2 Es más; llamé al tío para que apuñalara a las mujeres y luego al periodista para que escribiera el artículo. A la próxima ya sabes; como te parece mejor noticia lo que te sale de los güevos la escribes tú y todos contentos.
Las cabezas, como están y que necesarias las terapias psiquiátricas. Y ojo que no lo digo por el de Sidney. Por suerte en esta web ya nos conocemos y el que no te conozca que vaya a tu historial y lo flipe.

helia

#5 Pero, alma de cántaro ¿paquehacesesascosas?

Ratoncolorao

#8 Es que he desayunado pollaheridas con mermelada y claro, a un tío que se pasa la vida apoyando a VOX, llorando por el malvado destino de los omvres y que acusa a todos los delitos a extranjeros no le ha gustao por lo que se ve... Porque es de esos tíos que dice que no hay generalizar con los omvres aunque él sí lo hace con los extranjeros. Pero el que crea odio soy yo...

Pedro_Bear

#5 Me hace gracia que todos los votos negativos son de:

A) los que abiertamente apoyan (apoyaban) a Rubiales contra la malvada Jenni

y

B) Los que decían que el terrorista era musulmán

Más abajo hay otro que está en una cruzada por defender a los incels, y mejorar su imagen.

Globo_chino

#2 También tienen culpa los que están vertiendo odio sobre las mujeres y diciendo que quieren destruir la sociedad en las RRSS.

CerdoJusticiero

#2 Uy no me interesan los motivos de que empezara a asesinar mujeres y a apuñalar a un bebé, dejad de airearlos. Lo relevante es que fue detenido por hombres, no que empezara a acuchillar por ser un misógino patológico, de esos que se radicalizan en la incelesfera.



Eso sí, el apóstol del odio es Ratoncolorao. Eres un chiste.

mazzeru

#2, no sé dónde quieres llegar pero Amy Scott, la agente de policía que le disparó, es una mujer.

Pedro_Bear

#33 está cortocircutando

#2 En mis años adolescentes las chicas ya teníamos miedo de andar solas por la noche sin que hubiera nadie atacando la violencia machista.

D
salteado3

#5 A mi la noticia es que qué OO hacen estos barcos tan lejos de casa.

Buscando follón, no lo dudes.

No imagino la noticia al revés, un barco yemení se retira de la costa francesa...

frankiegth

#5 #4. Un barco militar francés sin munición a bordo es como un "-Oh la la..." pronunciado sin entonación.

HeilHynkel

Voy a repetir el chiste.

Los franceses tienen un ejército de alto rendimiento. Se rinden enseguida.

sotillo

#4 Está bien traído

M

#9 No se han rendido, han vuelto a por más munición porque se les ha agotado.

sotillo

#40 Ya, si va a ser esto, como no tienen buques de aprovisionamiento…..

M

#49 ¿Vas a llevar un buque de soporte con munición suficiente por cada fragatilla desplegada? Pues vaya coste

Dovlado

#116 Lo más absurdo es que los franchutes estén por allí pintando el ridículo mientras amparan a un régimen genocida.

B

#4 como ese arsenal nuclear del que tanto alardean. Esta obsoleto e inoperante hace décadas.

Kamillerix

#21"... después de quedarse sin misiles y municiones para repeler los ataques de las fuerzas armadas yemeníes", aparte de ser milicias Houties apoyadas por Iran... Tampoco es para ir mucho más allá, como siempre habrá que saber cuántos otros han pasado por las mismas pero al ser el ejército francés, vuelan los comentarios estúpidos siguiendo el dictado anglosajón. 😝

¿Obsoleto e inoperante?, que no haya que recurrir a ello. https://es.wikipedia.org/wiki/Force_de_frappe

B

#31 eso es. Como tengan que utilizarlo........

frankiegth

#5 #4. Un barco militar francés sin munición a bordo es como un "-Oh la la..." pronunciado sin entonación.

m

#4 Y estos son los que quieren ir a la guerra contra Rusia.

HeilHynkel

#85

Napoleón IV.

P

#85 Esa guerra funciona diferente. No son isreaelíes jugando a cazar patos.

Para defender un pelotón de treinta hombres que se enfrente contra un pelotón de treinta hombres en Ucranía necesitan al menos apoyo de un dron de reconocimiento, defensa antiaeronaves y antimisiles, tres clases de contramedidas electrónicas y ademas contra-contramedidas electrónicas.

C

#4 lo que me extraña es que no les hayan pillado desprevenidos cruzando por Bélgica

HeilHynkel

#86
Por Bélgica los esperaban, por donde no los esperaban era por Las Arenas.

HeilHynkel

#93

Las Ardenas, coño.

EmuAGR

#7 En mi mente ha sonado similar pero no ha llegado a concretar nada. Gracias. lol lol lol

LeDYoM

#7 Soy catalan, y nunca lo habia pensado. Gracias por el chiste.

S

#7 Debe de referirse en concreto a Frau Bluher, esa mujer da grima.

G

Y seguramente el único país en el que un dictador declaró haberlo dejado todo "atado y bien atado" al proclamar jefe de Estado a un rey, cuyo linaje sigue siendo la máxima institución del país después de 50 años muerto el dictador.

Le salió bien la jugada al enano cabrón.

T

No solamente duele por la tremenda injusticia, siendo 2024 personalmente lo que más me duele de este tipo de noticias es lo mismo que me duele de la lengua de las mariposas, Miguel Hernández y Lorca o Torres balbás: imaginar la españita que podría haber sido con tanta buena gente que acabó muerta o exiliada.

T

#11 El libro es una maravilla, totalmente recomendable incluso si, como a mí, la ciencia ficción no te gusta especialmente. Además, es de las pocas veces que creo que el binomio libro - peli funciona como suma, la peli es derivativa de la novela en el mejor sentido posible. igual es que personalmente la ciencia ficción que me gusta es la que, como decía el propio Philip K. Dick, es en el fondo hiperrrealismo, en el sentido en que lo fantasioso es excusa para hablar de contextos muy concretos, rollo Battlestar Galactica vista desde el contexto gobierno bush. Mola el libro, y se lee super rápido.

Estos videos de Drumeo molan mucho. Cogen a un batería bueno y le dan una canción que no tiene nada que ver con su rollo para ver lo que hace. Se la dan además sin la pista de batería, para que hagan lo que les salga de dentro. Y muchas veces de una sola toma.

Por ejemplo, mola mucho ver a Dennis Chambers (que toca jazz fusión, funk, ese rollo) tocando una de Tool:

FatherKarras

#18 Magnífico!!

Sir

#18 I’ll take up more volume! gracias por el link

Barbacas

#18 "this is not my cup of tea" dice el tío! impresionante clap

mfc

#18 Bufff Dennis Chambers es uno de mis ídolos.

RoterHahn

#13 #8
Mallorca gehört nicht Spain.

ipanies

También valdría este titular...
Una empresa de transporte calcula mal sus necesidades de personal y eso implica que el tren no llega a su destino por falta de maquinista.
Pero eso igual quita el foco del eslabón débil y a los periodistas no les pagan para esto.

P

#1 Una entidad pública. El estado calcula mal sus necesidades, podrías haber dicho también.

Kipp

#9 Las estructuras son públicas pero renfe por desgracia ya no lo es. Te lo admitiría como empresa mixta pero ya renfe pública... poquillo.

ipanies

#15 #9 Si fuera pública y dependiendo de Óscar Puente creo que ese medio habría tenido incentivos para meterle el dedo en el ojo al ministro en lugar de apuntar al currito

Kipp

#16 No creas, a los periódicos les gusta mas apuntar al currito porque llama más la atención que si dicen que Óscar puente ha hecho X y eso ha conllevado a un maquinista a decir que no se la juega mas, no sea que alguien se pierda y no lo entienda.

Tampoco es que los periódicos quieran indagar mucho, título sencillito y chocante y ya si luego no es verdad o hay que matizar, que se apañe el lector.

P

#15 Es una entidad pública empresarial dependiente del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana

P

#15 Me encanta que un comentario erróneo tenga su camarilla de votos positivos. Venga, que se marque en colorcito vuestra cámara de eco con vuestros errores. Menéame no defrauda...

A

#15 Entinedo que con las estructuras te refieres a las infraestructuras, vías, estaciones, etc…, que efectivamente son públicas, cuyo responsable es ADIF, no Renfe.
Renfe es la dueña de los trenes y la encargada de la movilidad de estos, y también es de capital pública al 100%. Lo de que la parte de viajeros es privada, no se de donde lo sacas, en todo caso lo que has podido oír es que se está intentando privatizar Renfe Mercancías, cosa que esperemos podamos evitar. 

c

#15 Aunque lo fuera, seguiría sin ser "el estado", seguiría siendo una empresa. Pública, pero una empresa.

#15 Renfe es 100% pública.

Magankie

#9 igual de pública que AENA lol

P

#21 No, son casos distintos. Y no entiendo las sonrisas.

AENA es 51%, titularidad de ENAIRE (entidad pública empresarial dependiente del Ministerio de Fomento), y el 49% restante de cotización libre (free-float) y Renfe y sus dependientes son una entidad pública 100% dependiente del Ministerio de Transporte.

mecheroconluz

#9 Que va, las calcula bien. Los servicios públicos los calcula siempre a la baja. En cambio, para las dietas por alojamiento teniendo casa propia, los ipad, iphones, asesores y demás mamandurrias siempre es poco el dinero.

c

#9 El estado calcula mal sus necesidades, podrías haber dicho también.
También podría haber dicho "los extraterrestres invaden Manhattan".

RENFE es una empresa. No "el estado".

P

#103 Es una empresa titularidad del estado.

mis_cojones_33

#6 #1 igual soy un mal pensado y es casualidad pero......

https://comunicacion.jcyl.es/web/jcyl/Comunicacion/es/Plantilla100Detalle/1281372051501/NotaPrensa/1284972430528/Comunicacion

"Las mayores inversiones en prensa, sumando todas las ejecutadas por el Gobierno autonómico, se realizaron en El Norte de Castilla (1.633.568,87 euros)"

DraWatson

#1 otro titular:

Maquinista agotado después de sobrepasar con creces su jornada laboral, prefiere no llegar a destino antes de sufrir un accidente.

spidey

#1 una empresa de transporte no paga las horas extras aunque sean necesarias y sus empleados cumplen con la ley.

Ahí va otro.

#1 ¿Eslabón débil los maquinistas? Tú no sabes lo que cobra esa gente. Y después, hay un accidente como hace años en Galicia, donde el maquinista reconoció que iba distraído con la tablet, y la culpa del Gobierno de turno por no automatizar el sistema de frenado, para que el pobre maquinista pudiera ir durmiendo... Pobres maquinistas, estibadores, pilotos, controladores aéreos, trabajadores de las Confederaciones Hidrográficas..., todos puestos que casi se pasan de padres a hijos, como la monarquia. Se necesita una revolución que pondere cada trabajo y lo valore justamente. Hay muchos que parecen que vienen directamente del sistema gremial de la Edad Media.

S

#56 ¿Desde cuando lo que le paguen a uno es relevante para que la empresa tenga que organizar bien los turnos?, ¿o si cobras mucho tienes menos derechos que si cobras el SMI?

#60 Tienes más obligaciones. Piensa en los directivos del ibex35, también son trabajadores. ¿Se les trataría igual que a un maquinista en caso de algún incidente con su empresa?

Jells

#56 comparar maquinistas con pilotos o controladores es venirse un poco arriba, no?

#77 No te creas. Hasta que no les den la propiedad de sus compañías no van a parar con las huelgas.

anonymousxy

#56 la gilipollez que has escrito es mastodóntica.

j

#56 ni puta idea del caso del Alvia de Santiago. Vaya forma de esparcir mierda.

#91 ¿No oíste al maquinista lamentarse por lo que había hecho?

jonolulu

#56 No has acertado ni en lo del accidente de Galicia

A

#56 ¿Qué se pasan de padres a hijos? Pero tú donde te informas. Te paso en link para los siguientes cursos de maquinista, y una vez tengas la licencia te presentas a las oposiciones, como todo el mundo.
Soy maquinista y no tengo absolutamente nadie en la familia ferroviario, conseguí este trabajo buscando por Google, así que no inventes.
https://www.renfe.com/es/es/grupo-renfe/comunicacion/renfe-al-dia/sala-de-prensa/abierta-la-incripcion-para-la-xvii-promocion-del-curso-de-maquinistas

#112 Es una forma de hablar. Puedes estar orgulloso de tu caso, pero conozco otros muchos que me dicen que si no conoces a alguien... 

G

#1 La empresa habrá hecho mal, pero el que ha causado el problema a los usuarios es el maquinista, si no quería tener que trabajar de más, no haber empezado el día. Se merece un despido disciplinario, a veces no hay que proteger tanto a los "trabajadores".

ipanies

#76 La organización es cosa de la empresa y el empleado, si ha cumplido su jornada laboral, no tiene responsabilidad de ningún tipo. Las horas extras SIEMPRE son voluntarias. Negarse a hacerlas no conlleva despido nunca.
Las mentalidades como la tuya tienen más culpa en este asunto que el maquinista. Si nunca nadie tragase con estos excesos de las empresas, cuando un trabajador plantase pie en pared y no se dejase abusar no sería noticia porque nunca se darían casos como el que nos ocupa.

G

#80 Hay situaciones especiales que deben estar por encima del derecho del trabajador a no trabajar fuera de su jornada, es necesario que esas situaciones estén bien definidas y tengan compensaciones (también bien definidas, obviamente). Lo que no puede ser (por poner un ejemplo extremo) es que un cirujano pueda irse en mitad de una operación porque ya ha hecho sus horas sin avisar a nadie y que el paciente muera.

z3t4

#1 Seguro que ahora no se les vuelve a pasas el relevo; Los conductores de tren tienen jornadas máximas y descansos obligatorios, puede que el conductor no hubiera podido seguir aunque hubiera querido.
Lo mas probable es que la empresa quisiera forzar horas extra sin pagar abusando la ética profesional del conductor y su sentimiento de responsabilidad con los viajeros.

S

#1 Sí, pero ten en cuenta que si fuera un médico, posiblemente sería culpable de omisión de socorro por abandonar a sus pacientes en una guardia. Es una forma muy perversea de resbalarle la responsabilidad al último mono.

Kamillerix

#10 "Castellanizado". Perdón, los disléxicos también somos persianas...

Kamillerix

#10 "Castellanizado". Perdón, los disléxicos también somos persianas...

crycom

#23 el que tiene un claro déficit mental ere tú por tragarte sobera mierda y tomarla como delicatessen.

T

¿Sobera? ¿qué tiene que ver Carlos con todo esto? Creo que querías decir somera. El déficit intelectual tiene que ver con praxis, praxis como esta misma incapacidad de hacer uso básico del castellano. Es mejor ejemplo incluso que contraargumentar un análisis de método con "es una mierda Carlos Sobera". Gracias por ponerlo tan fácil.

En fin cada cual a lo suyo, veo que vas tan mal para los exámenes de conocimiento del medio como los de lengua.

T

#22 la verdad es que, ahora que veo tu capacidad argumentativa, es justificable que vídeos que vayan más allá de frases sencillas con mucho punto seguido y metodología infantil (lo que se dice y cómo se dice) se te hagan bola. Entonces ahora entiendo que el problema no es uno de no normatividad de mikel, es uno de puro déficit intelectual. Gracias por esforzarte en explicármelo.

crycom

#23 el que tiene un claro déficit mental ere tú por tragarte sobera mierda y tomarla como delicatessen.

T

#66 Mi rotura fue combinación de torpeza y pura mala suerte: me tropecé yo solo cruzando una calle de tal forma que el fémur golpeó en seco y en ángulo con un adoquín suelto, y se partió. Fue triste y esperpéntico, pero 100% fruto de un golpe. El médico que me atendió en urgencias no se lo creía, decía que era la primera vez que veía un fémur roto sin ser parte de un politraumatismo rollo accidente de coche. Pura mala suerte.

T

#16 Hombre, si de rigor hablamos, hay dos puntos diferenciales entre Putomikel y Otra Historia:

1: Mikel cita sus fuentes
2: Las fuentes de mikel son contemporáneas o actualizadas, Otra Historia defiende teorías y tesis que en muchos casos llevan más de un siglo descartadas.


Pero oye, que si lo que te jode es que una persona no normativa haga videos con estándares académicos que obligan a pensar no lo llames "falta de rigor", llámalo yo qué sé, "woke" o así y ya está.

crycom

#20 Ee no, solo tienes que ver el vídeo de mierda que hizo de África.

Si lo justificas porque es no normativa, allá tú, a mí me la trae al pairo, me importa lo que dice, como lo dice y que dice, teatrismos aparte.

T

#22 la verdad es que, ahora que veo tu capacidad argumentativa, es justificable que vídeos que vayan más allá de frases sencillas con mucho punto seguido y metodología infantil (lo que se dice y cómo se dice) se te hagan bola. Entonces ahora entiendo que el problema no es uno de no normatividad de mikel, es uno de puro déficit intelectual. Gracias por esforzarte en explicármelo.

crycom

#23 el que tiene un claro déficit mental ere tú por tragarte sobera mierda y tomarla como delicatessen.

T

#6 Pero eso es otra historia es ejemplo paradigmático de un tratamiento de historiografía terrible, tanto en lo conceptual como en lo aburrido, que a más de una le recordará tristemente al cole: la pura cronología, a lo loco y sin contexto. He visto videos sobre temas de los que controlo y no tienen ni pies ni cabeza, en cuanto se sale de disparar datos cronológicos a lo loco las cosas que dice y cómo lo dice demuestran que carece de un mínimo de rigor técnico, cualquier persona lo suficientemente aburrida puede hacerse con una lista de eventos cronológicos y soltarlos uno tras otro.

Es doblemente horrible porque a/ es un tremendo aburrimiento que te deja con cero comprensión de estructuras, culturas, tendencias etc... de verdad no hay quien lo soporte, no fui capaz de llegar ni a la mitad del video sobre el imperio bizantino antes de parar un rato y soy alguien que a veces por placer se pone a leer cosas como las Instituciones de Justiniano y b/ es una aproximación que en muchos casos y de forma muy peligrosa se jacta de ser "objetiva", y ha servido durante mucho tiempo para justificar teorías tan locas en lo científico como peligrosas en lo geopolítico.

crycom

#10 En fin, el personaje este desde luego nones que aporte rigor.

T

#16 Hombre, si de rigor hablamos, hay dos puntos diferenciales entre Putomikel y Otra Historia:

1: Mikel cita sus fuentes
2: Las fuentes de mikel son contemporáneas o actualizadas, Otra Historia defiende teorías y tesis que en muchos casos llevan más de un siglo descartadas.


Pero oye, que si lo que te jode es que una persona no normativa haga videos con estándares académicos que obligan a pensar no lo llames "falta de rigor", llámalo yo qué sé, "woke" o así y ya está.

crycom

#20 Ee no, solo tienes que ver el vídeo de mierda que hizo de África.

Si lo justificas porque es no normativa, allá tú, a mí me la trae al pairo, me importa lo que dice, como lo dice y que dice, teatrismos aparte.

T

#22 la verdad es que, ahora que veo tu capacidad argumentativa, es justificable que vídeos que vayan más allá de frases sencillas con mucho punto seguido y metodología infantil (lo que se dice y cómo se dice) se te hagan bola. Entonces ahora entiendo que el problema no es uno de no normatividad de mikel, es uno de puro déficit intelectual. Gracias por esforzarte en explicármelo.

crycom

#23 el que tiene un claro déficit mental ere tú por tragarte sobera mierda y tomarla como delicatessen.

T

Una vez me tropecé de viaje en Roma y me partí la pierna. El caso es que me pasé semana larga en el hospital, y uno de mis compis de habitación era un chaval que se había quedado sin piel en un brazo y parte del otro en un resbalón probando la scooter nueva de su amigo, no debía ir ni a 50. Durante las curas el chaval tenía que literalmente morder una almohada para aguantar las ganas de gritar, los demás compis de habitación teníamos cosas más serias a nivel intervenciones quirúrgicas y tal pero lo mal que lo pasó el chaval, que encima era una persona super buena, me dejó marca. Desde entonces lo poco que uso la moto en urbano me pongo toda la movida (pantalones, guantes, chaqueta, botas) incluso para 5 minutos. Y mira que yo, seguramente por haber pasado el 95% de mi tiempo motero en el campo y además de paseo, soy de los que está por caerse por primera vez, pero esta anécdota personal me sirvió para ver hasta qué punto ir bien equipado es la diferencia entre un susto anecdótico y un verdadero infierno.

PS: sí, me rompí la pierna yo solo, cruzando una calle pequeña en Roma. Poca broma ;(

sillycon

#44 un conocido se rompió un dedo del pie quitándose un calcetín. La vida es peligrosa.

l

#1 Escaleras mecanicas y Crocks.
#5 Creo que el riesgo de muerte o lesiones es 30 veces mayor que en coche.

#35 #41 Eso si la superficie es lisa. Si sobresale algo puede ser una cuchilla mal afilada a alta velocidad.

Si podeis evitad arrastrar y girad rodando por el asfalto. En bici lo he hecho unas cuantas veces, aun asi con roces.

Mariano sigman creo que perdio 2 litros de sangre, por romperse el femur en una salida en bici.

https://www.infobae.com/leamos/2022/09/01/mi-cuerpo-olia-a-muerte-mariano-sigman-cuenta-el-accidente-que-dio-origen-a-su-nuevo-libro-el-poder-de-las-palabras/



#44 #48 Las roturas musculares tambien son bastante absurdas. He conocido dos casos por saltar a la comba y subir una cuesta. Y pablo motos subiendo una escaleria del mar al barco.
No se si hay un antibiotico que los propicia.
#44 No sé como te lo rompiste, creo que una rotacion es facil romper un hueso. En un programa de urgencias, decia que habia bastantes roturas por hacer pulsos. Sobre todo cuando las fuerzas son igualadas.

u

#66 lo de las escaleras mecánicas no lo visualizo. ¿Cuál es el riesgo? Siempre que veo el cartel lo pienso pero no soy capaz de imaginar la situación

u

#109 #109
me he entretenido en buscar un vídeo:

https://mal gusto.com/por-que-no-usar-sandalias-tipo-crocs-en-escaleras-mecanicas/

(hay que quitar el espacio en el dominio)

T

#66 Mi rotura fue combinación de torpeza y pura mala suerte: me tropecé yo solo cruzando una calle de tal forma que el fémur golpeó en seco y en ángulo con un adoquín suelto, y se partió. Fue triste y esperpéntico, pero 100% fruto de un golpe. El médico que me atendió en urgencias no se lo creía, decía que era la primera vez que veía un fémur roto sin ser parte de un politraumatismo rollo accidente de coche. Pura mala suerte.