#25 Openbank no te cobra. Eso sí, todo (o casi todo) por en móvil.
#30 puedes ir a algunas oficinas del Santander si quieres, y sacar en sus cajeros sin comisión.
Bueno, aquí nos estamos cargando educación y sanidad, tenemos de presidentes, ministros y demás ralea de alto nivel a auténticos incompetentes, votamos a partidos conformados por ladrones y convocamos manifestaciones por equipos de fútbol.
¿Lavar el cerebro? Soy español, a que quieres que te gane.
Vaya, así que los okupas queman casas. Y yo que pensaba que las okupaban...
Gracias libremercado/libertaddigital por abrirme los ojos
PD: Porsupuestísimo, la culpa de todo es del Iglesias y de su parienta. Faltaría más 
Joder, pensé que la entradilla estaba mal, porque vaya burrada... pues no, en la noticia aparece tal cual
A poco que vas cumpliendo años y te fijas en lo que sucede a tu alrededor, te das cuenta de que la capacidad de ser gilipollas no es propia de ninguna edad.
De hecho, voy a tocar un poco los huevos. Trabajo de cara al público y cuanto mas años, mas se la sopla llevar la mascarilla al tarao de turno. Mención especial al "si la llevo aquí" que viene a ser en llevarla en cualquier lugar menos donde debe ir.
#6 En mi entorno, por ejemplo; he hecho más reuniones de "mucha gente" propuestas/organizadas por familiares mayores que por mis amigos... y eso que nosotros celebramos cualquier cosa con una paella/parrillada entre amigos pero sin embargo, los primeros que quisieros juntarse fueron abuelos/padresmaores y con los amigos, hasta que no conseguimos un chalet para estar anchos y tal no nos juntamos.
#2 Porque el delito es previo a la entrada en vigor de ése tipo de pena.
No sé qué es más maravilloso, ver como alguien se defiende haciendo uso de sus derechos como consumidor, preocupándose de aprenderse y utilizar los mecanismos habilitados para ello...o ver a la pléyade de cuñados criticarle por ello.
Te desaría suerte, pero eso sólo es necesario para quien no se lo curra
Joder, es maravilloso
#3 Te voto positivo para contrarestar
Y bueno, tambien porque me ha hecho gracia
#10 Vamos a ver...
Si, la DCI, que está formada por unos estudios de cine, dice que 2k = 2048 x 1080. Una evolución chiquitita.
Ahora, prueba a buscar monitores 2K y encontrarás que su resolución suele ser 2560 x 1440. Lo cual, a mi parecer, sí es una evolución a tener en cuenta.
El 4K es la evolución natural de los 1080p que llevan varios años con nosotros.
Ya. El 2k debe de ser la evolución artificial.
"...que queremos el mínimo input lag posible. En la mayoría de casos este problema se elimina por completo, pero en otros casos no supone una gran diferencia. Mi mejor consejo en estos casos es que antes de comprar un televisor habléis con alguien que lo tenga y os comente el nivel de input lag que tenga."
Eso. Y que te lo mida en campos de fútbol, a poder ser.
#4 Qué evolución presenta 2K (2048 × 1080) frente a 1080p (1920 x 1080)?
Igual estás confundiendo 2160p con 2K lo cual no es correcto. 2160p es precisamente 4K.
Fuentes:
https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
https://es.wikipedia.org/wiki/2160p
Un juez de Almería prohíbe a una madre acercarse a su hija de 8 años tras quemarla con un cigarrillo
Pues nada, al menos estará 6 meses sin mas quemaduras.
Se ve que no tenían tiempo mientras estaba vivo.
#44 Hombre, yo mismo conozco a chavales discapacitados y no por ello no van a aprovechar sus estudios de Derecho como el que más.
Generalizar es caca.
#49 También depende de la discapacidad, no es lo mismo un sordo que gente con un deterioro cognitivo grave como los he conocido yo. Cuando vivía en una residencia de estudiantes, había una chica a la que le habían guardado la plaza en la Universidad porque la habían atropellado. Al volver a las clases no era la misma persona, se desorientaba continuamente y una vez la encontramos en la ducha. No sabía salir de ella y tampoco sabía en donde estaba ni que hacía ahí.
Joder cuanto inculto junto...
#3 El titular es falso y habéis picado
Es cierto que es budista pero es un provocador muy conocido en Londres en el speakers corner llamado Tan. Se dirige a grupos de musulmanes y les llama "terroristas" e "ISIS", con la intención de provocar reacciones violentas. El vídeo muestra uno de esos momentos tras insultar a uno de los que se congregaban.
Además se le ha expulsado de Reino Unido, y no es precisamente por llevar un signo budista. https://bloggingtheology.net/2018/04/19/tan-banned-from-the-uk/
Más videos de él: https://www.google.es/search?q=Speakers+corner+tan&prmd=vimn&source=lnms&tbm=vid
#12 pues no lo conocía. Pero el que lo hiciera adrede no quita que fuera un símbolo budista y que la gente lo intentara linchar por ello. A ver si ahora va a estar bien darle una paliza porque con esa ropa va provocando.
#15 es que das por hecho que es por la ropa, te están diciendo que no es cierto, y sigues emperrado en decir que es por la ropa..
#17 No, es porque le respondí al comentario y luego lo editó así que ahora parece que esté hablando de otra cosa pero no.
#17 Ya y por eso necesita una paliza... A ver si un día os pasa algo por error y no digo que lo desee, ni mucho menos, pero que si os pasa a ver si seguís con esa "liga de la justicia".
Salu2
#16 Islamofobo, es lo peor que puede ser alguien. Eso si, ir a montarla a una iglesia es "cool"
#12 ¿Entonces crees que Lagarder se mercía esta paliza, por poner un ejemplo?
#12 Añado a #44, que revisado no me gusta como ha quedado pero no puedo editarlo.
No digo que apoyes la reacción de la gente. Te pregunto si te parecen comparables y si justificarías alguno de las dos casos.
Por mi parte los condeno los dos, aunque también tacho de gilipollas a los dos protagonistas.
#44 Le estarán saltando chispas en la cabeza ahora mismo...
#25 Cuando comenté no se había dicho nada de que fuese un provocador. Si no me equivoco, el primero en decirlo ha sido en el comentario número 12 y el mio es el 6. Eso, que no hablo inglés y que en el vídeo lo que se ve es a una turba acosando a un tipo hace que sea fácil confundirse o dejarse engañar.
A lo mejor tú conocías a este tipo, como #12, pero yo no.
#12 Provocador o activista según la percepción del sujeto.
Yo lo veo como un activista, que demuestra la agresividad de los que se llenan la boca con la palabra paz, la intolerancia de los que se llenan la boca de tolerancia, lo racistas que son los que se denominan anti-racistas, etc... etc...
#12 Un budista solo profesa esa religión, pero dentro del budismo como en cualquier otra asociación de personas hay de todo, desde santos a diablos, por ejemplo este lider: https://religionnews.com/2013/07/25/buddhist-monk-blames-muslims-for-myanmar-bombing/
No entiendo la manía de éste periódico de alargar tanto sus artículos. Parece que cobran por línea publicada...
En fin, hay meneo. El tema es interesante y desconocido para mí.
#1 Millones de cuñados y opinadores que no tienen ni puta idea de lo que hablan con derecho a voto, ¿que podría salir mal?
Revísate los requisitos paracobrar la "paguita institucionalizada" antes de soltar la memez de turno.
#14 http://www.lanbide.euskadi.eus/rgi/-/informacion/preguntas-frecuentes-sobre-la-rgi1/
Pues hombre, partiendo de la base que como RGI me parece genial, tampoco tiene demasiada complicación. Y en el caso de este tipo concreto de inmigrantes...menos.
El problema puede ser parecido a lo que pasa con los chavs ingleses...ni necesitan, ni les hace falta trabajar.
Saludos
#14 x #1 #16
¿Culpable de estas avalanchas de menores?, avalanchas, sí, porque es un sumatorio...
Los menas : no
Las mafias : no
El buen clima : no
La simpatía natural del vasco :no
Cantidad y calidad del trabajo : no
¿ Entonces ?
Muy sencillo , en Euskadi se puede vivir sin trabajar aunque no hayas cotizado en la vida. Basta con demostrar “desarraigo”... y eso, en la epoca de Internet, lo saben hasta en Borneo .
#7 A los demás no sé, a mí me gusta que me reconozcan un trabajo bien hecho.
Me ha parecido un interesante contrapunto al reportaje de Évole. Muestra una realidad que no suele dar clicks: la de la gente que hace bien su puto trabajo.
#4 Lo que viene a ser lo normal, o lo que debe ser... querrán una palmadita por ello
#7 A mí no me parece que sea loable cumplir con la norma. Punto, porque eso es cumplir con la norma. No olvides que todo esto viene de que "han dado una imagen equivocada de nosotros de la industria". No, se dió una imagen de una granja degradante excepcional, que se tapó con una campaña acojonante, pese a que en estos últimos días se está demostrando que había fundamento para denunciar dicho caso. Por tanto, no, yo aplaudo la innovación, los nuevos métodos y mejoras de condiciones sobre lo que está escrito en el papel que debes cumplir.
Pero claro, entiendo que para el que solo conoce la industria cárnica por el capítulo en el que Lisa Simpson se hace vegetariana, pues es lo que pasa, lo normal nos parece extraordinario. Voy a aplaudirle a los coches y peatones cuando anden con el semáforo en verde y se paren en rojo.
Ale, meneado.
Rara vez me trago un escrito con éstas formas, pero es que coincido punto por punto con él. Y ya siento que tanto hermandad como juez@ no les guste este tipo de opiniones, pero es que se la han ganado a pulso. Que hay que ser muy mala persona para llevar a juicio a un chaval por semejante chorrada. Y hay que ser aún mas mala persona (y un juez de mierda, del tipo que debería estar lejos de una toga) para sancionar por lo mismo.
Un juez pasándose por el forro la presunción de inocencia. Si el mundo fuera justo, este tío debería volver a empezar Derecho desde cero.
En todos sitios hay incompetentes. Y éste se encuentra bastante protegido.
Duro. Muy duro.
Cuando tu vida es una mierda y "Estado social y de Derecho" te quiere muerto. Porque molestas. Molestas tú, mujer, con tus dos críos uno de ellos bien jodido. Molestas tú porque no das beneficio. Molestas.
Asco. Mucho asco.
#2 es la misma filosofía que el nazismo: si no eres productivo sobras. La diferencia es que los nazis te asesinaban y el neoliberalismo, si bien no llega a tanta barbarie, te niega derechos humanos básicos como la vivienda o, como en EE UU, la sanidad. Allí si no tienes dinero para el hospital, te mandan para casa a esperar a que el cáncer te consuma.
Más de 4.000 detenidos fueron torturados en Euskadi entre 1960 y 2013
ctxt.esMiren Azkarate tenía 18 años cuando la detuvo la Guardia Civil. Cuatro días con un antifaz en los ojos, desnuda, sin comer y rodeada de guardias civiles que le gritaban. Uno de ellos le obligó a masturbarle. Le practicaron la bolsa hasta casi ahogarla. Sin apenas respiración oyó que decían “se nos ha ido de la mano, llamad a una ambulancia” y creyó morir. Lo deseaba. En los calabozos le colocaron una pistola en la mano. Se la subió a la sien, apuntó y disparó. El cargador estaba vacío.
#3 Gracias por la carcajada tonta del día :_)