El 4K es la evolución natural de los 1080p que llevan varios años con nosotros.
Ya. El 2k debe de ser la evolución artificial.
"...que queremos el mínimo input lag posible. En la mayoría de casos este problema se elimina por completo, pero en otros casos no supone una gran diferencia. Mi mejor consejo en estos casos es que antes de comprar un televisor habléis con alguien que lo tenga y os comente el nivel de input lag que tenga."
Eso. Y que te lo mida en campos de fútbol, a poder ser.
#4 Qué evolución presenta 2K (2048 × 1080) frente a 1080p (1920 x 1080)?
Igual estás confundiendo 2160p con 2K lo cual no es correcto. 2160p es precisamente 4K.
Fuentes:
https://en.wikipedia.org/wiki/2K_resolution
https://es.wikipedia.org/wiki/2160p
Pues nada, al menos estará 6 meses sin mas quemaduras.
Se ve que no tenían tiempo mientras estaba vivo.
#44 Hombre, yo mismo conozco a chavales discapacitados y no por ello no van a aprovechar sus estudios de Derecho como el que más.
Generalizar es caca.
#49 También depende de la discapacidad, no es lo mismo un sordo que gente con un deterioro cognitivo grave como los he conocido yo. Cuando vivía en una residencia de estudiantes, había una chica a la que le habían guardado la plaza en la Universidad porque la habían atropellado. Al volver a las clases no era la misma persona, se desorientaba continuamente y una vez la encontramos en la ducha. No sabía salir de ella y tampoco sabía en donde estaba ni que hacía ahí.
Joder cuanto inculto junto...
#3 El titular es falso y habéis picado
Es cierto que es budista pero es un provocador muy conocido en Londres en el speakers corner llamado Tan. Se dirige a grupos de musulmanes y les llama "terroristas" e "ISIS", con la intención de provocar reacciones violentas. El vídeo muestra uno de esos momentos tras insultar a uno de los que se congregaban.
Además se le ha expulsado de Reino Unido, y no es precisamente por llevar un signo budista. https://bloggingtheology.net/2018/04/19/tan-banned-from-the-uk/
Más videos de él: https://www.google.es/search?q=Speakers+corner+tan&prmd=vimn&source=lnms&tbm=vid
#12 pues no lo conocía. Pero el que lo hiciera adrede no quita que fuera un símbolo budista y que la gente lo intentara linchar por ello. A ver si ahora va a estar bien darle una paliza porque con esa ropa va provocando.
#15 es que das por hecho que es por la ropa, te están diciendo que no es cierto, y sigues emperrado en decir que es por la ropa..
#17 No, es porque le respondí al comentario y luego lo editó así que ahora parece que esté hablando de otra cosa pero no.
#17 Ya y por eso necesita una paliza... A ver si un día os pasa algo por error y no digo que lo desee, ni mucho menos, pero que si os pasa a ver si seguís con esa "liga de la justicia".
Salu2
#16 Islamofobo, es lo peor que puede ser alguien. Eso si, ir a montarla a una iglesia es "cool"
#12 ¿Entonces crees que Lagarder se mercía esta paliza, por poner un ejemplo?
#12 Añado a #44, que revisado no me gusta como ha quedado pero no puedo editarlo.
No digo que apoyes la reacción de la gente. Te pregunto si te parecen comparables y si justificarías alguno de las dos casos.
Por mi parte los condeno los dos, aunque también tacho de gilipollas a los dos protagonistas.
#44 Le estarán saltando chispas en la cabeza ahora mismo...
#25 Cuando comenté no se había dicho nada de que fuese un provocador. Si no me equivoco, el primero en decirlo ha sido en el comentario número 12 y el mio es el 6. Eso, que no hablo inglés y que en el vídeo lo que se ve es a una turba acosando a un tipo hace que sea fácil confundirse o dejarse engañar.
A lo mejor tú conocías a este tipo, como #12, pero yo no.
#12 Provocador o activista según la percepción del sujeto.
Yo lo veo como un activista, que demuestra la agresividad de los que se llenan la boca con la palabra paz, la intolerancia de los que se llenan la boca de tolerancia, lo racistas que son los que se denominan anti-racistas, etc... etc...
#12 Un budista solo profesa esa religión, pero dentro del budismo como en cualquier otra asociación de personas hay de todo, desde santos a diablos, por ejemplo este lider: https://religionnews.com/2013/07/25/buddhist-monk-blames-muslims-for-myanmar-bombing/
No entiendo la manía de éste periódico de alargar tanto sus artículos. Parece que cobran por línea publicada...
En fin, hay meneo. El tema es interesante y desconocido para mí.
#1 Millones de cuñados y opinadores que no tienen ni puta idea de lo que hablan con derecho a voto, ¿que podría salir mal?
Revísate los requisitos paracobrar la "paguita institucionalizada" antes de soltar la memez de turno.
#14 http://www.lanbide.euskadi.eus/rgi/-/informacion/preguntas-frecuentes-sobre-la-rgi1/
Pues hombre, partiendo de la base que como RGI me parece genial, tampoco tiene demasiada complicación. Y en el caso de este tipo concreto de inmigrantes...menos.
El problema puede ser parecido a lo que pasa con los chavs ingleses...ni necesitan, ni les hace falta trabajar.
Saludos
#14 x #1 #16
¿Culpable de estas avalanchas de menores?, avalanchas, sí, porque es un sumatorio...
Los menas : no
Las mafias : no
El buen clima : no
La simpatía natural del vasco :no
Cantidad y calidad del trabajo : no
¿ Entonces ?
Muy sencillo , en Euskadi se puede vivir sin trabajar aunque no hayas cotizado en la vida. Basta con demostrar “desarraigo”... y eso, en la epoca de Internet, lo saben hasta en Borneo .
#7 A los demás no sé, a mí me gusta que me reconozcan un trabajo bien hecho.
Me ha parecido un interesante contrapunto al reportaje de Évole. Muestra una realidad que no suele dar clicks: la de la gente que hace bien su puto trabajo.
#4 Lo que viene a ser lo normal, o lo que debe ser... querrán una palmadita por ello
#7 A mí no me parece que sea loable cumplir con la norma. Punto, porque eso es cumplir con la norma. No olvides que todo esto viene de que "han dado una imagen equivocada de nosotros de la industria". No, se dió una imagen de una granja degradante excepcional, que se tapó con una campaña acojonante, pese a que en estos últimos días se está demostrando que había fundamento para denunciar dicho caso. Por tanto, no, yo aplaudo la innovación, los nuevos métodos y mejoras de condiciones sobre lo que está escrito en el papel que debes cumplir.
Pero claro, entiendo que para el que solo conoce la industria cárnica por el capítulo en el que Lisa Simpson se hace vegetariana, pues es lo que pasa, lo normal nos parece extraordinario. Voy a aplaudirle a los coches y peatones cuando anden con el semáforo en verde y se paren en rojo.
Ale, meneado.
Rara vez me trago un escrito con éstas formas, pero es que coincido punto por punto con él. Y ya siento que tanto hermandad como juez@ no les guste este tipo de opiniones, pero es que se la han ganado a pulso. Que hay que ser muy mala persona para llevar a juicio a un chaval por semejante chorrada. Y hay que ser aún mas mala persona (y un juez de mierda, del tipo que debería estar lejos de una toga) para sancionar por lo mismo.
Un juez pasándose por el forro la presunción de inocencia. Si el mundo fuera justo, este tío debería volver a empezar Derecho desde cero.
En todos sitios hay incompetentes. Y éste se encuentra bastante protegido.
Duro. Muy duro.
Cuando tu vida es una mierda y "Estado social y de Derecho" te quiere muerto. Porque molestas. Molestas tú, mujer, con tus dos críos uno de ellos bien jodido. Molestas tú porque no das beneficio. Molestas.
Asco. Mucho asco.
#2 es la misma filosofía que el nazismo: si no eres productivo sobras. La diferencia es que los nazis te asesinaban y el neoliberalismo, si bien no llega a tanta barbarie, te niega derechos humanos básicos como la vivienda o, como en EE UU, la sanidad. Allí si no tienes dinero para el hospital, te mandan para casa a esperar a que el cáncer te consuma.
Una entrevista sencilla y explicativa sobre la realidad de la mayoría de ciudadanos de este país. El "que se joda, que no es de los mios" llevado a la última expresión.
Muy triste.
#2 No se trata de eso lo que pasa es que es difícil saber cuando de verdad hay torturas y cuando es un cuento, por que desde ciertos sectores siempre salen con la misma cantinela victimista.
Sirva de ejemplo Rodrigo Lanza, nos lo querían vender como una victima de un montaje policial y de momento ya ha dejado tetraplejico a un guardia urbano y ayer mismo mato a un señor en un bar.
Lo que veo es gente muy predispuesta a darle credibilidad a según que tipo de denuncias.
#23 Creo que hay suficientes personas fuera de toda duda que han denunciado torturas como para pensar que es una herramienta que se ha utilizado de forma habitual.
#23 Tengo un amigo que lo detuvieron en Donosti, le dieron de ostias, se lo llevaron a Madrid en coche con la cabeza entre las piernas, le ostiaron también en Madrid. Cuando se dieron cuenta que mi amigo ni era de ETA ni tenía absolutamente nada que ver, lo soltaron y callate la boca, ni te atrevas a denunciar que la próxima no sales vivo
Cantinela victmista los cojones. Que tu no lo veas no significa que no exista. Busca un poco y encontraras. Dime una cosa ¿qué sacan ese "ciertos sectores" de los que hablas, poniendo denuncias falsas sobre tortura policial? Por que siendo así como dices, no le encuentro el sentido y me encantaría encontrárselo.
#40 YA ya
ya me conozco esas historias totalmente inverosímiles, algo parecido nos querían contar en Ciudad Morta.
Eso de que cogen a un tipo cualquiera por la calle y le dan de ostias para luego meterlo en un coche y mandarlo a Madrid, no me lo creo ni jarto de vino.
#45 Lo que tu te creas me importa muy poco.
No respondiendo a mi pregunta saco una de estas dos conclusiones sobre ti:
a) Eres un troll a sueldo.
b) No tienes ni puta idea de lo que hablas.
Probablemente las dos opciones sean acertadas.
#1 Me encanta tu último párrafo.
De todas formas, si como dice, siguió desayunando porque está habituada a recibir amenazas es porque ninguna se ha llevado a cabo.
Pues nada. Habrá que esperar a que la asesinen. Así dejará de quejarse
#3 En este artículo concretamente no lo sé. Dejé de leerla por los insultos y acusaciones que vertía constantemente en otros anteriores.
#4 Se te ha olvidado la frase en el párrafo anterior:
" Las amenazas están totalmente fuera de lugar, y desde luego deben ser investigadas y castigadas."
Lo que pido es proporcionalidad. No es lo mismo que yo ponga un comentario en tu blog diciendo "Te voy a matar", sin tener ni puta idea ni de tu nombre real, que el que te ponga un mensaje a tu móvil diciendo lo mismo. El segundo caso indica que me he molestado en identificarte, y es mucho más serio.
#24 No vertía absolutamente ningún insulto. Si es así, por favor, muéstrame exactamente dónde.
Y seguimos para bingo con lo de no creerte las amenazas. Y te lo voy a volver a repetir: eso es de ser un miserable.
#25 Ahora mismo no voy a ponerme a buscarlos, pero desde luego en más de una ocasión ha acusado a los hombres de ser unos maltratadores y violadores en potencia por el mero hecho de ser hombres. Repito que paso de darle visitas a su página, columna o lo que quiera que sea, así que no voy a entrar ni a buscarlos. Yo tengo bastantes pocos prejuicios, y si dejé de leer a Barbiejaputa no fue solamente porque no estuviera de acuerdo con lo que decía, sino por el tono que utilizaba.
Repito lo de mi comentario anterior:
" Las amenazas están totalmente fuera de lugar, y desde luego deben ser investigadas y castigadas."
¿Le quito importancia a las amenazas? Sí, se la quito a determinadas amenazas. Si yo te digo ahora, aquí, que sé quien eres, dónde vives y que voy a ir a por ti, ¿tú te lo creerías? Lo único que sé de ti es que, aparentemente, te gusta Star Trek.
"No es lo mismo que yo ponga un comentario en tu blog diciendo "Te voy a matar", sin tener ni puta idea ni de tu nombre real, que el que te ponga un mensaje a tu móvil diciendo lo mismo. El segundo caso indica que me he molestado en identificarte, y es mucho más serio. "
Y por último, si feminismo significa reivindicar la igualdad entre hombres y mujeres, todo mi apoyo.
Si feminismo significa supremacía de la mujer sobre el hombre, aunque sea para compensar siglos de desigualdad, todo mi rechazo.
No son lecciones, son simplemente opiniones personales.
#33 perdon? bajo que argumento puedes decirme que soy un violador y maltratador en potencia?
#89 ups error
#33 Una pregunta ... si yo digo, usando su mismo argumento, que: "todas las mujeres son putas en potencia" ... tambien es totalmente correcto e indiscutible ... o eso ya no?.
#33 añadiría que #30, en ese párrafo, está repitiendo mecánicamente el mantra anti barbijaputa que está aburrido de leerle a otros haters, no más.
Y ya dentro del terreno de la especulación apostaría los 4 meñiques a que no ha leído ni uno de sus artículos, de hacerlo no tendría tanta pereza en localizar el enlace que apoya su tesis, no sabe donde buscar.
#30 O sea que no hay ningún insulto y te lo has inventado para intentar tener razón. Entiendo.
El resto, como siempre: infravalorar y menospreciar las amenazas a los demás por venir de alguien en concreto es de ser un miserable.
#34 Que alguien me llame machista lo considero un insulto. Si alguien llama "machistas" a los hombres en general sólo por ser hombres me siento aludido e insultado. Repito que paso de darle visitas a esta mujer, pero te pongo un ejemplo de su pensamiento misántropo. Hace tiempo hubo un cierto revuelo en Twitter cuando una chica se quejó de haber sido acosada porque un chico la invitó a un café. Lógicamente esto provocó comentarios y respuestas. Aquí un par de ellas
"?Tía, ¿qué te ha pasado? +Me caí en el Metro, y no te vas a creer lo peor... +¿El qué? ?Un tío me preguntó si estaba bien #MachismoPúblico.
— MammaFratelli (@MammaFratelli) August 21, 2014
He tenido que reflexionar antes de dejar pasar a una mujer en un paso de cebra por si acaso eso era #MachismoPúblico
— Jorge A. López (@jorgealopez18) August 21, 2014"
¿A ti te parece que estos tuits son machistas? A Barbiejaputa sí.
"Estáis haciendo tuits "chistosos" sobre el feminismo y no os dais cuenta de que eso, en sí mismo, es machismo.
— Barbijaputa (@Barbijaputa) August 20, 2014"
Y esta es la tónica general de su columna, por lo que recuerdo.
Luego sí hay algunos comentarios insultantes que están fuera de lugar y que sí critico.
"Por favor, que alguien les explique a esas mujeres que se creen feministas la diferencia entre ser feminista y gilipollas. #MachismoPublico
— Julieto (@gorrionfugitivo) August 21, 2014
La gilipollez en España llega hasta tal punto q las feminazis consideran machista invitar a un cafe #MachismoPublico https://t.co/dFDv87BPo0
— José Losa Pérez (@Jlosa92_) August 20, 2014"
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/redessociales/2014/08/21/pelea-sexos-cafe-twitter/00031408610137385238498.htm
Y con las amenazas repito, ¿tú te sentirías amenazado si yo te dijera que voy a por ti? ¿Crees que conozco algún dato tuyo? ¿Crees que voy a responder a tus insultos -me has llamado miserable varias veces a pesar de que yo no te he faltado el respeto- con algún tipo de agresión física? ¿Crees que me voy a molestar en intentar averiguar tu IP para localizarte, desplazarme, vigilarte y agredirte, todo por un intercambio de comentarios o porque has dicho algo que no me gusta? Igualmente no me asustaría en lo más mínimo si fueses tú quien me amenazara. Y es ella la que dice que está tan acostumbrada a recibir amenazas que ya ni reacciona. Si alguna de esas amenazas se hubiese cumplido seguramente no se las tomaría tan a la ligera.
#39 Nadie llama machistas a los hombres por ser hombres. El resto, basándose en una premisa falsa, es irrelevante.
No entiendo casi la mitad de lo que dicen ... ¿algun@ tiene la letra por ahí?
#28 yo soy de Huelva y nunca los entiendo cuando los escucho.
Se ve que "No queremos ser España" llama menos la atención.
Menuda porquería de articulo. Una tontería tras otra...
Que dejen de vender la misma mierda una y otra vez...
#10 Vamos a ver...
Si, la DCI, que está formada por unos estudios de cine, dice que 2k = 2048 x 1080. Una evolución chiquitita.
Ahora, prueba a buscar monitores 2K y encontrarás que su resolución suele ser 2560 x 1440. Lo cual, a mi parecer, sí es una evolución a tener en cuenta.