EDICIóN GENERAL
Tecnocracia

Tecnocracia

En menéame desde noviembre de 2015

8,21 Karma
7.792 Ranking
4 Enviadas
1 Publicadas
1.605 Comentarios
3 Notas

Competencia se prepara para dar luz verde al primer AVE privado Madrid-BCN-Francia [17]

  1. #5 tenemos un oligopolio, sí, pero quien maneja todo el cotarro es el gobierno, no te engañes, que después de un sin fin de impuestos nos cobra un 21% de IVA con todo el morro

Finlandia no continuará con el programa de renta básica universal tras 2 años de prueba [EN] [158]

  1. #129 el problema es que para poner esos límites necesitas a gente velando por esos límites, a esa gente hay que otorgarles poder y ese poder genera corrupción
  1. #124 pues eso, el gobierno genera corrupción, es lo que estoy diciendo
  1. #111 claro que sí, ojalá llegue todo eso cuanto antes, admito que puede ser una transición dura, pero dudo que tarde mucho en subsanarse, que el transporte no requiera personas va a implicar una revolución de costes, TODOS los productos bajarán de precio y también bajará de precio el trasladarse de un sitio a otro, se ampliará por ejemplo tu area de posibles trabajos, si antes solo buscabas trabajos en un radio de 30km, ahora quizá lo buscas en 100km, porque te sale barato desplazarte, seguramente el desplazamiento será más rápido y además puedes hacer tareas mientras te desplazas.

    Si todos los productos son más baratos, el desplazamiento es más barato y tu radio de trabajo ese mayor pudiendo buscar casas en zonas más baratas, al final vas a poder igual o mejor que ahora con menos dinero.

    Hace tan solo 50 años no nos podíamos imaginar la cantidad de gente que trabajaría en el sector de la informática, es normal que ahora mismo nos cueste imaginar donde se empleará la gente del futuro.
  1. #101 y lo estamos haciendo, los paises más avanzados tienen las tasas de natalidad más bajas
  1. #95 es que eso de que "se automatice todo", si pasa, es que tendremos máquinas más inteligentes que nosotros, y serán ellas las que decidan por nosotros.

    Mientras eso no llegue, la automatización trae una bajada de costes. Imagina que se automatiza la construcción de viviendas de tal forma que te pueden vender un piso por 10mil€ en vez de 100mil€, un piso equivalente en calidad y localización, habrá mucha gente que no habrá perdido su empleo por esa automatización y si solo se compra una casa, tendrá 90mil€ más para gastar en otros sectores. Esos otros sectores pueden comportar un aumento del trabajo. Quizá esa persona demanda más servicios personales en el sector de salud, o alimentos más elaborados, más servicios de restauración, realiza más turismo, etc. Además, esa persona tendrá también la posibilidad de trabajar menos horas.

    Piensa que estamos en el momento de la historia con una mayor automatización de la economía y a la vez, en el mundo, tenemos el mayor número de trabajadores que haya existido nunca. ¿No deberíamos ver la tendencia contraria cuando hemos alcanzado un punto tan alto de automatización?

    Lo que sí es verdad es que la transición en algunos casos puede ser dura, pero no creo que eso justifique cosas tan radicales como la RBU
  1. #88 yo diría del universo
  1. #81 el liberalismo sí que está en contra de pagar dinero, es verdad que la idea de disminuir el alcance del estado le puede llamar la atención a un liberal pero es una trampa ya que el peso del estado seguiría siendo igual o mayor.

    Lo que cree el liberalismo es que a través de una sociedad más libre se consigue una economía más competitiva donde una amplia mayoría de la población consigue costearse todos los servicios que necesitan y además cree que una sociedad más libre conduce a un mayor voluntariado por lo que no se dejaría a nadie en la miseria.
  1. #77 y yo te respondo a lo que respondes a 18
  1. #25 a la par que el coste en recursos humanos de trabajar el campo ha bajado también ha bajado el coste de la comida. Hoy en día en cualquier país del primer mundo hay tal abundancia de comida que nadie pasanhambre. Puede que haya gente con dificultades temporales pero si quieren asistencia se les da comida gratis

    Al bajar el coste de todo ese sector la gente puede dedicar esos recursos a otras cosas, por eso hoy en día la industria de los videojuegos por ejemplo es tan grande, ya no hace falta gastar tanto dinero en cosas básicas como la comida y la gente se puede permitir gastar dinero en ocio
  1. #64 ese no es el punto, la cuestión es que un experimento si no es con un país entero difícilmente va a permitir extraer conclusiones
  1. #14 eso siempre ha sido así, crecimiento más difícil, tecnología más avanzada, crecimiento más difícil, tecnología más avanzada
  1. #63 los beneficios nunca se mantienen altos de forma constante, la economía es dinámica, cuando aplicas una nueva técnica de automatización, que tus competidores aún no conocen, entonces tienes una mejora de la productividad respecto a tus competidores que te hace ganar más dinero, pero eso no lo puedes mantener siempre, tus competidores acabarán aplicando las mismas o mejores técnicas hasta que al final los precios para el gran público forzosamente bajan.

    Es en ese momento cuando toda la sociedad se beneficia de la automatización. Si aumentaras la carga impositiva de las empresas que automatizan la sociedad nunca recibiría los beneficios en forma de productos baratos y las empresas perderían incentivos para seguir invirtiendo
  1. #51 al revés, la corrupción aparece cuando le das poder a un grupo de personas para que supuestamente defiendan la integridad del sistema
  1. #11 no es el culmen del liberalismo, es la pesadilla del liberalismo, tener que pagar un dinero a todo el mundo por la cara...
  1. #42 un estudio de la renta básica en un sector de la población nunca será significativo. Primero porque la gente que cobra sabe que es algo temporal así que tienen un incentivo para mejorar su situación personal antes de que termine el experimento. Segundo porque mantener a 2000 personas tiene un coste ridículo para el estdo y no es suficiente para afectar de forma negativa a la economía, como si lo haría una renta básica real
  1. #38 la productividad te la cargas vía impuestos elevados, al igual que los beneficios a la sociedad en forma de productos más baratos. Básicamente dejas al sistema en un punto muerto en el que no hay incentivos para seguir avanzando.

    Cuando dejas que las cosas sigan su cauce, el coste de los productos baja de forma bestial gracias a la automatización y esos recursos que ya no hay que invertir en ese sector pasa a invertirse en otros

La joven que vendió su virginidad por dos millones confiesa que fue una estafa para prostituir mujeres [81]

  1. #11 es simple naturaleza humana, las mujeres detestan a los hombres vírgenes, los hombres rechazan a las mujeres demasiado experimentadas

La nueva Ley que obligaba a descansar en domingo [50]

  1. #39 el único que no ha respondido eres tú, "lee otra vez" no es una respuesta seria
  1. #37 buenos argumentos, me has convencido :hug:

El economista jefe del FMI: "Hay que llevar la jubilación más allá de los 67" [134]

  1. #115 si por quien dirige te refieres a políticos y funcionarios, entonces sí, hay que reducir el sector público al mínimo. Si te refieres a que el problema son los "jefes" que cobran mucho, caes en la idea errónea de que el "jefe" solamente está ahí para quitarte parte de tu producción

La nueva Ley que obligaba a descansar en domingo [50]

  1. #33 Creo que te equivocas al pensar que cuando tú trabajas te corresponde más de lo que te pagan. Cuando yo trabajo doy un servicio y se me paga por ese servicio de acuerdo con los precios del mercado para ese servicio. Lo que gane o deje de ganar quien me ha pagado por ese servicio, es su problema, no el mio, a veces me beneficio por ello, a veces pierdo.

    He trabajado para muchas empresas que ya no existe, les fue mal, quebraron, yo cumplí mi parte, les di el servicio que me pidieron, ellos gustosamente pagaron, no supieron aprovechar el servicio que les hice o estaban equivocados y el servicio que les hice no les permitió ganar lo que ellos pensaban y quebraron, pero yo cobré. También he trabajado para otras que gracias a mis servicios, se están haciendo de oro, y gracias a eso siguen requiriendo mis servicios, así que estamos todos contentos.

    Pensar lo contrario es en mi opinión totalmente erróneo, es creer que si tienes un bar y viene un tio a arreglarte la nevera para que enfríe bien, y ahora como enfría bien vendes muchas más bebidas, pensar que ese tio ahora se merece cobrar una parte de tus beneficios. O pensar que la compañía que te vende la fibra se merece un pastón porque gracias a tu conexión has podido desarrollar una aplicación que te ha hecho millonario.

    Lo que permite a nuestra economía funcionar es la división del trabajo, tú ofreces un servicio, se te paga, y listo, lo que se haga con ese servicio no es tu problema y en muchos casos, como ya he explicado, te beneficia, ya que estás cubierto de los elevados riesgos intrínsecos de la inversión de capital.

    La automatización se viene dando desde hace décadas, y nunca antes en la historia de la humanidad ha habido tanta gente trabajando, pensar que no va a haber trabajo es absurdo, puede que la transición sea algo dura, ya que puede que vengan cambios muy rápidos, pero es imposible que no se creen otros puestos de trabajo, la automatización lleva inevitablemente a la reducción de costes y cuando la gente tenga que gastarse menos dinero en desplazarse por ejemplo (coches autónomos), habrá otros sectores donde se gastará ese dinero sobrante.

    Hoy en día puedes vivir trabajando 4h al día si te vas a un pueblo perdido, tienes miles de productos y servicios a precios ridículos que la gente de hace unas décadas no podía ni soñar.
  1. #1 quejarse por cohartar la libertad es estar adoctrinado :palm:
  1. #25 como no queremos que sea imprescindible trabajar vamos a hacer que otros trabajen para que nosotros podamos tumbarnos a la bartola todo el día xD

El economista jefe del FMI: "Hay que llevar la jubilación más allá de los 67" [134]

  1. #68 hay trabajadores cualificados cobrando más de 100mil€ anuales, si pretendes subir el salario de los no cualificados el salario del cualificado subirá en consecuencia.

    Lo que hay que mejorar es la productividad y eficiencia de toda la economía
« anterior1

menéame