Tengo que mandar una carta urgente a unos Reyes de Oriente. ¿Alguien sabe a cómo está el franqueo? El año pasado puse uno de franqueo A y la carta no llegó.
@Jacusse no si lo que creo es que lo mas probable es que no va a haber un cambio mayor en venezuela, solo un conflicto diplomático a lo bestia, a menos que haya mas intervenciones militares. Bueno acaban de dar alas lo bestia al chavismo, y justificar la persecución política de la oposición.
Repito todo el aparato esta intacto salvo el "portavoz" "cabeza" de un movimiento que ya ha sobrevivido una vez a ser descabezado, este personalismo en la política es un tanto estúpido
Pero podría estar completamente equivocado, ya veremos que pasa
Vecino de arriba montando algo y dejando caer herramientas y tornillos cada puta vez. Los conozco, no son mala gente, pero, parece, jodidamente idiotas.
Por lo que ando leyendo el que manda de verdad en Venezuela es Diosdado, haciendo una referencia patria, Maduro es el equivalente de Ayuso, y Diosdado de MAR. es.wikipedia.org/wiki/Diosdado_Cabello
Cuanto mas leo menos sentido le veo a todo esto, ¿en serio se piensan que descabezar un movimiento político, que ya sobrevivió a un cambio de lider lo va a detener? ¿Es que no queda nadie con cabeza en el pentagono? Vale que si invadían venezuela iba a ser peor que vietnam, pero joder...
Y luego esta que el New York Times y el Washintong Post lo sabían antes y no dijeron nada @angelitoMagno A zohran le esta cayendo una buena desde la izquierda por que hace unas semanas estaba haciendo discurso contra maduro y compañía
Edit: Si han bombardeado de verdad el mausoleo con la tumba de Chaves esto ya es surealista
@javierchiclana Y la gente lo conoce, y es algo que se ha discutido mil veces. Y en un contexto como el actual hay usuarios que lo pueden interpretar como un tocamiento de narices innecesario. Sobre todo, si no se aporta nada más o nada nuevo al respecto.
Porque, de nuevo, de cara a condenar el ataque, da igual o debería de qué régimen estamos hablando. No hay ataque de este tipo que esté justificado y ya.
Y creo que ya somos mayorinos para saber las implicaciones de jugar a lo de tirar la piedra y esconder la mano.
Y ya he dicho todo lo que quería decir al respecto...
@javierchiclana También pusiste el mismo enlace en 6 comentarios, y en un caso, dos veces en el mismo hilo. Lo cual a veces es penalizado de por sí por los usuarios, sea el enlace que sea.
Además, y como te respondí en un momento dado, no parecías distinguir entre lo que implica condenar una intervención bélica contraria al derecho internacional y el apoyo al régimen venezolano. Aunque no se apoye a un regimen, o incluso aunque se condene a un régimen, se puede condenar una intervención militar en su contra. Lo uno no quita lo otro...
@kosako@Torrezzno No os dejéis engañar. Lo de Trump y Venezuela ha sido una artimaña, una cortina de humo para que no se hable de lo verdaderamente importante en este país, QUÉ PASA CON EL NÓTAME.
@nilien"A mí se me escapa el empeño de todos los bandos con chapar el nótame, cuando la realidad es que los follones están por toda la página y por fuera de ella"
Es más, si quieres cerrar el nótame, tan sencillo como eliminar el "notame.php" (perdonad la licencia tecnológica ) y ya estaría... pero venir aquí a pegarse meses amenazando es sencillamente absurdo.
@PasaPollo Ni idea. Si fueras influencer podrías ir a twitter X y ciscarte en los muertos de Pixel Buds y Google, y en 0,2 tendrías a alguien de Google ayudándote para que no se propagase la mala prensa hacia su producto. Pero no creo que ningún noteante por aquí tenga tanto poder en X como para llamar la atención del fabricante así...
@imparsifal ¿Solo el murciano se habrá salido con la suya?
Quien entró por aquí como elefante en una cacharrería hace meses, que yo recuerde, fue otro. Y ya entonces entre pitos, flautas y macarradas vino a decir y a demostrar que nos quería echar y chapar esto, porque éramos unos impresentables y un montón de otras cosas.
A mí se me escapa el empeño de todos los bandos con chapar el nótame, cuando la realidad es que los follones están por toda la página y por fuera de ella, y no se originan precisamente aquí. Más bien, llegan aquí y pretenden cerrarlo. Unos y otros.
A ver si es porque somos en plan la aldea irreductible (o igual, éramos), que escapa a cierto tipo de control, y entonces la estrategia es venir a provocar desde fuera, a ver si salta todo por los aires.
Es que solo faltaría, la verdad, que porque elementos externos le tengan ojeriza al nótame acabe chapado porque ellos vienen aquí a montarla, cuando nunca han sido ni serán parte de lo que es (o era) el nótame. Y se castigue a nótame y noteantes por las acciones de otros.
Pero en fin... lo de meter el pasado es porque esto es una sombra de lo que era, lo están consiguiendo con sus malos rollos y artes.
@imparsifal@Rembrandt@carademalo Vaya por delante que yo no me estaba refiriendo a @benjami , yo hablo en general, y es que esas penalizaciones me parecen exageradas. Respecto al tema de @benjami, yo hace tiempo que decidí no discutir con él, de hecho nunca pretendí discutir con él, y hay momentos que hasta le entiendo, es decir, tiene a un usuario que sabe como desquiciarlo, y lo hace continuamente, y no solo aquí, si no en tg, sus webs etc. ¿Justifica eso todo lo vivido estos meses con insultos a todo dios? No lo creo, pero en cierta forma lo explica. Yo por mi parte, como he dicho, no voy a volver a discutir con él. Pero joder, dejad que llamemos gilipollas a los gilipollas y devolved el nótame a @amperobonus . Hombre, ya está bien
Mi opinión es que los que realmente están haciendo del nótame y mnm un sitio más incómodo no son los usuarios.
Y por hoy lo dejo, que tengo cosas más importantes que hacer.
Buenos días.
@imparsifal bueno, pues siendo justos, creo que la penalización a @Amperobonus no debería haber sido puesta hasta que se hubiera votado en el CC, pero lo dicho, vuestro cortijo, vuestras normas.
@imparsifal deberíamos de tener el derecho de llamar gilipollas a un gilipollas, o nazi a un nazi. Una cosa es que te pongan una nota en gris y otra borrar la cuenta. Me parece que se os está yendo un poco la pinza con este tema , pero bueno, es vuestro, vosotros veréis.
@imparsifal decisión completamente exagerada. ¿tres meses? ¿qué ponía en la nota? ¿que violaba bebes de 3 meses? Dijiste que antes de aplicar nada se iba a consultar en el CC, pero yo no he visto ninguna votación en el CC. No os carguéis el nótame cab***** !!! @Amperobonus #FREEAmperobonus
Repito todo el aparato esta intacto salvo el "portavoz" "cabeza" de un movimiento que ya ha sobrevivido una vez a ser descabezado, este personalismo en la política es un tanto estúpido
Pero podría estar completamente equivocado, ya veremos que pasa
Si te hubieras ahorrado el último párrafo, no te habrían estriqueado, y yo no podría estar más de acuerdo contigo.
Cuanto mas leo menos sentido le veo a todo esto, ¿en serio se piensan que descabezar un movimiento político, que ya sobrevivió a un cambio de lider lo va a detener? ¿Es que no queda nadie con cabeza en el pentagono? Vale que si invadían venezuela iba a ser peor que vietnam, pero joder...
Y luego esta que el New York Times y el Washintong Post lo sabían antes y no dijeron nada
@angelitoMagno A zohran le esta cayendo una buena desde la izquierda por que hace unas semanas estaba haciendo discurso contra maduro y compañía
Edit: Si han bombardeado de verdad el mausoleo con la tumba de Chaves esto ya es surealista
Porque, de nuevo, de cara a condenar el ataque, da igual o debería de qué régimen estamos hablando. No hay ataque de este tipo que esté justificado y ya.
Y creo que ya somos mayorinos para saber las implicaciones de jugar a lo de tirar la piedra y esconder la mano.
Y ya he dicho todo lo que quería decir al respecto...
Además, y como te respondí en un momento dado, no parecías distinguir entre lo que implica condenar una intervención bélica contraria al derecho internacional y el apoyo al régimen venezolano. Aunque no se apoye a un regimen, o incluso aunque se condene a un régimen, se puede condenar una intervención militar en su contra. Lo uno no quita lo otro...
Es más, si quieres cerrar el nótame, tan sencillo como eliminar el "notame.php" (perdonad la licencia tecnológica
twitterX y ciscarte en los muertos de Pixel Buds y Google, y en 0,2 tendrías a alguien de Google ayudándote para que no se propagase la mala prensa hacia su producto. Pero no creo que ningún noteante por aquí tenga tanto poder en X como para llamar la atención del fabricante así...Quien entró por aquí como elefante en una cacharrería hace meses, que yo recuerde, fue otro. Y ya entonces entre pitos, flautas y macarradas vino a decir y a demostrar que nos quería echar y chapar esto, porque éramos unos impresentables y un montón de otras cosas.
A mí se me escapa el empeño de todos los bandos con chapar el nótame, cuando la realidad es que los follones están por toda la página y por fuera de ella, y no se originan precisamente aquí. Más bien, llegan aquí y pretenden cerrarlo. Unos y otros.
A ver si es porque somos en plan la aldea irreductible (o igual, éramos), que escapa a cierto tipo de control, y entonces la estrategia es venir a provocar desde fuera, a ver si salta todo por los aires.
Es que solo faltaría, la verdad, que porque elementos externos le tengan ojeriza al nótame acabe chapado porque ellos vienen aquí a montarla, cuando nunca han sido ni serán parte de lo que es (o era) el nótame. Y se castigue a nótame y noteantes por las acciones de otros.
Pero en fin... lo de meter el pasado es porque esto es una sombra de lo que era, lo están consiguiendo con sus malos rollos y artes.
Y por hoy lo dejo, que tengo cosas más importantes que hacer.
Buenos días.
@Ripio No debería borrarse nada, creo ...
@Amperobonus
#FREEAmperobonus
Hay un subredit llamado "crowbro", donde una manada de notas (bros) suben fotos de sus cuervos...