@Suspicious También hay grupos que se empeñan en otras muchas cosas a nivel judicial y no lo consiguen. La presunción de inocencia sigue existiendo, negar esto es una locura.
@Suspicious Lo que digo es que entonces la preocupación es el patrón, y la presunción de inocencia, en abstracto, importa un pito: sólo se esgrime si confirma el patrón. Creo que es evidente.
@Suspicious Claro que tengo prejuicios. Y la humanidad también conlleva la inteligencia y capacidad de análisis. Aceptar los sesgos no significa rendirse a ellos ni dejar de pensar.
@Suspicious Ya, pero ¿cómo sabes que estás viendo a un carterista? Deberías aplicar la presunción de inocencia, home.
O igual es que te importa un pito y lo que realmente te jode es tu creencia, real o no, del perjuicio que sufre tu grupo identitario, y lo de la P I es una excusa.
@Suspicious Mira, cree lo que tu quieras. Yo sólo te puedo hablar por experiencia personal; llevo aquí un cerro de años (desde 2019 con este usuario, y francamente no recuerdo cuándo me cree el anterior; pero llevo aquí un huevo) y a mí JAMÁS me ha contactado nadie para pedirme mi voto para nada, JAMÁS he entrado en un chat de telegram, ni en un grupo de whatsapp ni en un círculo de mensajes de humo para coordinarme con nadie para nada, ni he tenido un clon nunca (y tengo la masa corporal para tener dos o tres, vive Crom), ni he reservado nicks y te aseguro que los strikes que me he comido me los he comido sin rechistar ni protestar, ni por público ni por privado. Y ahí están los admins si miento.
Así que o soy idiota, o soy impopular; o las camarillas que mencionas sólo están en tu imaginación. Porque (y no digo que lo hayas hecho tu, ojo) si un usuario manda un post misógino y se lo hunden, manda otro y los mismos usuarios lo vuelven a hundir; habría que pensar que en vez de ser una cuadrilla de usuarios compinchados lo mismo, alomojó, son sencillamente un grupo de usuarios decentes que no quieren mierda misógina. Y no hay dragones
@Suspicious Tengo ejemplos a patadas, yo mismo entre ellos. Mi primera nota aquí fue una especie de "Qué es esto?" porque no sabía si era un chat o qué leches, y hasta hoy. Claro que yo no entré con paranoias de "sois todos una panda", "no me queréis porque soy el mesías que os dice las verdades a la cara", "vosotros os contáis películas y lo mío es LA VERDAD" etc. etc.
@carademalo A mí lo que pasó ayer en el nótame me pareció curioso. Me pasé a "denunciar" un astroturfing para mí evidente, pero al no tener herramientas lo derivé a la moderación. De ahí la propiedad, la gerencia y el guardián se me pusieron de uñas y se lanzó lo del ntm premium para "librarse de los que se quejan".
Otra vez, de recién llegado al ntm, vi que había bots y puse un artículo. El guardián me acusó de buscar casito, de no usar los canales adecuados, de ahí insultos, etc etc. El drama llega hasta hoy.
Así que algo de razón hay entre los que creen que el ntm es un pequeño coto donde se echa de menos a los que había y algunos tratan regular a los nuevos. @DrToxic@Suspicious@imparsifal
@DrToxic@Suspicious El Nótame siempre ha cumplido otra función relativamente importante: comentar cosas off-topic sobre un meneo sin enmarranar el hilo de comentarios del propio meneo. Sí, muchas veces para "llorar" por el contenido de los comentarios o del meneo, otras para señalar duplicadas, otras para ayudar a un usuario con dudas técnicas... cuando los tiempos de la "autogestión" y ausencia de reportes, era la forma de avisar a la comunidad (hardusers) de que un comentario o meneo debería ser "autogestionado", lo que ha generado más de un roce.
Ahora, la función del Nótame como aviso a la autogestión es casi nula, existiendo la función de reporte y una respuesta rápida y efectiva al correo de abuse. Sí que sigue siendo útil para cosas técnicas, como los usuarios que preguntan sobre los niveles de karma, el karma base, cómo mandar privados, usar ciertos códigos, funcionalidades semi-ocultas como los "between", y avisos de errores y bugs, las cookies, la publicidad, modificación de etiquetas, bans a servidores/webs...
Si no se ofrece una alternativa abierta a éso, me temo que esas cuestiones van a pasar a comentarios... o artículos.
@Suspicious ¿Nuestro? No. Siempre hemos dado la bienvenida a la gente que ha venido de buenas. Nunca hemos practicado gatekeeping excepto con un tipo de gente: los nazis, los irrespetuosos, los trolls, los que vienen exclusivamente a llorar porque Manolito les negativiza creyendo que esto ss un chat de admins o qué se yo, y los que como tú vienen llorando porque "es que crujen a negativos por motivos ideológicos" en lugar de colocarse delante de un espejo y decirse a sí mismo en voz alta "no, José Luis, te crucifican a negativos porque pretendes que te hagan casito con tus ideas incel/misóginas/nazis/póngaselaideologíademierdaquetoqueaquí y tienes el ego lo bastante frágil como para que te afecte, y el desarrollo emocional lo suficientemente bajo como para irte a quejar a un sitio en el que te han dicho doscientas veces que a) los votos nunca se justifican y b) Al nótame se viene llorado de casa"
@Suspicious y cuando te dan respuestas las pones en entredicho, porque consideras que sabes más. Es complicado mantener así una conversación educada con alguien.
@Suspicious imaginate que lo ves y piensas por ti mismo y sacas tus propias conclusiones. Locura.
Venga, buen comienzo de semana.
@Tumbadito he editado el comentario porque me refería más bien a lo que tú señalas, no es humor, es un ataque disfrazado de humor. Muy propio de patio de colegio, por cierto. No tengo nada en contra del humor, pero para que sea un chiste, una broma, al aludido le tiene que hacer gracia, no humillarlo o vejarlo...
(Llega un punto que me aburro un poco, perdón)
O igual es que te importa un pito y lo que realmente te jode es tu creencia, real o no, del perjuicio que sufre tu grupo identitario, y lo de la P I es una excusa.
Pero, como se suele decir: dont count the chickens before they are hatched.
@DrToxic @carademalo
Así que o soy idiota, o soy impopular; o las camarillas que mencionas sólo están en tu imaginación. Porque (y no digo que lo hayas hecho tu, ojo) si un usuario manda un post misógino y se lo hunden, manda otro y los mismos usuarios lo vuelven a hundir; habría que pensar que en vez de ser una cuadrilla de usuarios compinchados lo mismo, alomojó, son sencillamente un grupo de usuarios decentes que no quieren mierda misógina. Y no hay dragones
CC @imparsifal
Otra vez, de recién llegado al ntm, vi que había bots y puse un artículo. El guardián me acusó de buscar casito, de no usar los canales adecuados, de ahí insultos, etc etc. El drama llega hasta hoy.
Así que algo de razón hay entre los que creen que el ntm es un pequeño coto donde se echa de menos a los que había y algunos tratan regular a los nuevos. @DrToxic @Suspicious @imparsifal
Ahora, la función del Nótame como aviso a la autogestión es casi nula, existiendo la función de reporte y una respuesta rápida y efectiva al correo de abuse. Sí que sigue siendo útil para cosas técnicas, como los usuarios que preguntan sobre los niveles de karma, el karma base, cómo mandar privados, usar ciertos códigos, funcionalidades semi-ocultas como los "between", y avisos de errores y bugs, las cookies, la publicidad, modificación de etiquetas, bans a servidores/webs...
Si no se ofrece una alternativa abierta a éso, me temo que esas cuestiones van a pasar a comentarios... o artículos.
@imparsifal
Abrazos!
Y no podrás decir que no os avisamos, eso por descontado
No se por qué extraña razón, tus palabras me han recordado esta canción: www.youtube.com/watch?v=_tUctFu46_c
Serán cosas mías, porque tus palabras no sonaban a amenaza para nada.
Venga, buen comienzo de semana.
@Tumbadito he editado el comentario porque me refería más bien a lo que tú señalas, no es humor, es un ataque disfrazado de humor. Muy propio de patio de colegio, por cierto. No tengo nada en contra del humor, pero para que sea un chiste, una broma, al aludido le tiene que hacer gracia, no humillarlo o vejarlo...