#22 Te digo lo que va a pasar, en cuestión de un par de meses llegará el castigo por haber hecho esto.

Puede ser un castigo contra España o si tenemos suerte solo será un castigo contra Sánchez.

#32 Pues que venga el castigo. A ver si ahora vamos a amilanarnos por las amenazas. Entiendo que la derechusma está acostumbrada a bajarse los pantalones, porque por dinero y poder, regalan el culo y venden el país rápido a quien sea. Pero los demás, en este país, hemos tenido una larga tradición histórica de no dejarnos amedrentar fácilmente.

#43 ¿Donde dices que se ha votado lo que dices?

#96 ¿Cómo era esto que decían siempre que yo señalaba que nunca había votado al Rey? Ah, "se votó con la constitución".

Pues rey, esto que digo se votó en las elecciones.

#97 Osea que te pones al mismo nivel de poca democracia de los que dicen esa frase.
Está bien la cosa.

#109 No, me pongo a tu nivel. Ningún país tiene derecho a amenazarnos para hacer lo que nos digan que hagamos. ¿Somos un país soberano o no?

#32 Es lo que tiene encararse ante los matones, te arriesgas a que te caiga una hostia, pero alguien tiene que hacerlo

#32 Tenemos que avanzar en la dirección de no permitir masacres impunes

#32 que vengan, iremos precalentando el horno a 270°

#4 me parece lógico, por tratar de abusar de sus funciones

#4 ... ¡Uyyy lo que has dicho! ... policias y hasta fiscales puede ... pero a SS "el juez" la mafia está con el ¿que digo? la mafia es el.

#1 #4 no os hagáis pajas mentales. En españa no se señala a las denuncias falsas para no perjudicar a las reales. Eso se traduce en libertad total para hacer burradas.

#15 Esto es un infierno.

#1 #4 Que se digan a Liberto

https://www.publico.es/sociedad/holandes-inocente-paso-12-anos.html

12 años se pasó en el trullo. Según parece se sabía que el ADN no coincidía desde mucho antes.

#38 Los hijos de puta de la fiscalía y juzgados (no tienen otro nombre) le pedian que se declarará culpable y así le daba la libertad de inmediato. Sabian que era inocente pero no queria admitir la cagada

#41 Aparte de que habían ascendido a uno de los agentes del arresto.

#4: Y pérdida de titulación.

#1 Yo añadiría inhabilitación para policías, jueces y fiscales.

#4 me parece lógico, por tratar de abusar de sus funciones

#4 ... ¡Uyyy lo que has dicho! ... policias y hasta fiscales puede ... pero a SS "el juez" la mafia está con el ¿que digo? la mafia es el.

#1 #4 no os hagáis pajas mentales. En españa no se señala a las denuncias falsas para no perjudicar a las reales. Eso se traduce en libertad total para hacer burradas.

#15 Esto es un infierno.

#1 #4 Que se digan a Liberto

https://www.publico.es/sociedad/holandes-inocente-paso-12-anos.html

12 años se pasó en el trullo. Según parece se sabía que el ADN no coincidía desde mucho antes.

#38 Los hijos de puta de la fiscalía y juzgados (no tienen otro nombre) le pedian que se declarará culpable y así le daba la libertad de inmediato. Sabian que era inocente pero no queria admitir la cagada

#41 Aparte de que habían ascendido a uno de los agentes del arresto.

#4: Y pérdida de titulación.

#1 no,no. Si existen denuncias falsas es que la ley está mal, segun opinan algunos...

#10 pero como no existen, la ley está perfecta. No problemo.

#24 De que ley hablas?

#25 no sé, en abstracto, de "la ley" de #10 (que idea de qué ley es) o de cualquier ley. Porque debería ser lo mismo, ¿no?

#27 No se. Estais hablando de una ley que no esta bien hecha porque permite las denuncias falsas. Y que se tapa su existencia para no cuestionar esa ley.

¿Cual es esa ley? ¿El codigo penal? ¿El codigo procesal?

#35 yo lo he hablado de ninguna ley ni código en concreto. Es más, lo único que he dicho es: "pero como no existen, [las denuncias falsas], la ley está perfecta. No problemo." Y luego he añadido que ni idea de qué ley es y de da igual la que sea, porque con todas debería ser lo mismo.
Es lo único que he escrito.

#52 Ya amiwito. Pero los dos sabemos que lo de que las denuncias falsas "no existen" (= son infimas al compararlas con el total) es sobre un tipo en concreto de denuncias falsas.

Pero bueno, me alegro que te hayas dado cuenta de que en esta noticia no va a de la pelicula que querias traernos. La proxima vez... intenta leer antes de comentar. Te ahorras decir tonterias.

#54 tanto lees entre líneas que lees de más. Amiwito.

#10 Por supuesto que sí, las denuncias falsas van a existir siempre, el problema es que la ley basicamente asuma que no existen por motivos políticos. De hecho muchos casos de denuncias falsas son sobre hechos "probados" que en ningún momento han sido probados, solo se destapa el pastel generalmente cuando alguna denuncia es especialmente rocambolesca, o basicamente se ha pasado de la raya con los hechos inventados.

Por ejemplo, la mujer que fingió un secuestro y se echó pegamento en la vagina había fusilado a su expareja con denuncias falsas, todas colaron, y actualmente siguen siendo denuncias "ciertas", nunca se revisaron a posterior esas denuncias falsas una vez la pillaron con el carrito del helado.

#33 "la ley basicamente asuma que no existen por motivos políticos. "

"Básicamente" te lo inventas, como demuestra la noticia.

#40 Lo que demuestra la noticia es que las denuncias falsas sí existen y ha tenido que llegar al supremo para demostrarlo, pero vamos, puedes sacar las conclusiones que tu gustes, no discuto idioteces.

#42 "lo que demuestra la noticia es que las denuncias falsas sí existen"

No hace falta que lo demuestre una noticia, eso es una obviedad.

" ha tenido que llegar al supremo para demostrarlo,"

Así funciona el sistema judicial, es garantista, pero las pruebas hay que desmontarlas.

"puedes sacar las conclusiones que tu gustes, no discuto idioteces."

Aquí el único que ha sacado conclusiones inventadas has sido tu.

#44 No tiene ningún sentido tu comentario, lo dicho, no discuto idioteces más allá de una por persona. Y risas por lo de "garantista". Un saludo.

#1 El sufrimiento de la victima, acusada falsamente, puede ser igual o superior al de una violación real, por lo tanto, hay que que castigar igual las denuncias falsas. Si medimos los daños en función del sufrimiento psicológico, habrá que hacerlos en todos los casos.

#1 No sé cómo será este caso concreto, pero algo que no veo habitualmente en este tipo de noticias (y comentarios) es la distinción entre absolución y denuncia falsa propiamente dicha.

Si yo te pego un puñetazo y tú me denuncias, que no me condenen no implica que tú hayas presentado una denuncia falsa, aunque el titular pudiera ser "absuelto un hombre acusado de agredir a Tontoalastres". Cuando se habla de agresiones sexuales, como es un tema candente, se cae mucho en esto (la de veces que la gente saca estadísticas o noticias de absoluciones para rebatir que "las denuncias falsas no existen / son un número insignificante").

#19 Pues basta con que te leas la noticia antes de opinar, para saber que es el juzgado el que los ha procesado por denuncia falsa, que no es una jugarreta semántica del medio. Además te explican con detalles lo sucedido y porque se le creyó culpable. Tus suposiciones sobran, molestate en leer.

el Juzgado de Instrucción número 4 de Estepona ha procesado por denuncia falsa a quienes lo acusaron de unas lesiones que él no causó

#28 Cuando he entrado solo me han cargado los 3 primeros párrafos de la noticia, así que eso lo había leído, pero no sabía cuál era el motivo porque no me salía lo de la incompatibilidad horaria de más abajo que ahora sí puedo ver.

#30 cámbiate de compañía

#19 A lo mejor es verdad que se confunde en los medios, generalmente mi experiencia es que las "denuncias falsas" son hechos absolutamente contrastados, de hecho el sesgo habitual es más bien el contrario, si absuelven a alguien por falta de pruebas es un machista/violador/maltratador que se va de rositas...

Y en todo caso, tu comentario no aplica a la noticia, por lo que envenenas el debate.

#1 Totalmente de acuerdo contigo.

#39 la inspección es para detectar que haya trabajadores, no visitas.

Si toda inspeccion se limita a ir, ver quien hay e irse, es una mierda de inspección.

Si estuvieras es una oficina del banco y un inspector de trabajo te pide que te identifiques, por qué deberias hacerlo?

#61 Dramatización:
- Hola, soy inspector de trabajo, necesito que se identifique.
- No quiero, estoy de visita.
- Todo correcto, buenos días, ciudadano.

#13 Pero ese nazi es el mismo que insulta a Rufián?

#59 no

#59 no me imagino ver una serie de asesinatos contigo
Todo el rato preguntando “pero entonces el asesino es el del cuchillo lleno de sangre “?

#78 pero es que no era!!

#59 No, y eso quiere decir que me he equivocado en mi mensaje

#91
Efectivamente, lo que dijiste en #13 no es verdad.

#59 No, el que insulta a Rufián y al hijo de Rufián es un tal Aaron, el cual no sé si tendrá hijos o no.

Y el que pega al cómico Jaime Caravaca es otro, Alberto Pugilato:

#70 Ya, hombre, supongo que no lo sabías. Es lo normal cuando muere una persona. Pero es que esta gente no se merece ningún respeto y me enervo.

#70 Fue detenido, como miembro del grupo radical Ultrasur, hace 20 años, por apalear a un joven en Moncloa.
2004 Detenidos cuatro 'ultrasur' por apalear a un joven en Moncloa
Uno de los arrestados fue un dirigente del grupo radical
https://elpais.com/diario/2004/09/22/madrid/1095852270_850215.html

https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20240604/9704258/hermano-begona-villaces-muere-asesinado.html

#6 Palestina forma parte desde abril de 2014 de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio que es la base de la denuncia en marcha. La jurisdicción de la CIJ aplica a todos los miembros de la ONU, pero Palestina es mientras los vetos continuen "estado observador no miembro" - entiendo que la membresía de la ONU con todo lo que implica es lo que ocupa todos los esfuerzos en vez de ir formalizando las obligaciones de los estados miembros por separado.

#9 Uf, he intentado entenderlo pero me he quedado a medias. Le voy a pedir a ChatGPT que me lo explique como si tuviera 5 años y fuera retrasado.

#13 Tambien me explico como el ojete: si Palestina fuera por fin aceptada como estado miembro de la ONU entonces por defecto aceptaria la jurisdiccion de la ICJ, es parte del paquete.

Lo que han hecho ahora es voluntariamente aceptar las obligaciones que implican reconocer la jurisdicción de la ICJ, pero siguen sin tener los beneficios de momento de ser miembro pleno de la ONU - esto explica porque no lo han perseguido por separado hasta ahora, sino la membresia completa. Respecto a la denuncia Palestina ya era signataria de la convencion contra el genocidio sobre la que se basa, pero no podia unirse a la denuncia sin reconocer la ICJ.

Hay que ver menudo lio (voz de Jordi Hurtado)

#15 Ahora sí! Muchas gracias, muy interesante.

#9 Y porque hay una reafirmacion en todo eso de ser consideros por primera vez y de manera objetiva y jurídica Estado, Estado Palestino, independientemente de si la solución es en uno o dos.

#58 Y también hubo uno que se tiro 10 años sin ir a trabajar, eso no significa que no se les sancionara.

#65  y que me quieres contar con eso y con lo que dice #45 y mi respuesta? una cosa no quita la otra

#58
Tù sabes el número de funcionarios que hay en España?.

#86 ya se por donde vas, pero solo digo que tan anecdotico el numero de escanqueantes no tiene que ser cuando se gastaron un dineral para implantar un sistema asi

#58 Y aún así, seguían fichando y marchándose a hacer sus "cosas":

#58 Fichar con la tarjeta de otro es motivo de despido. Es tan fácil cómo eso.

#5 pues como abascal se entere que la reconquista como tal es fake news… lo mismo… se la suda 😂

#8 Si se la suda la burrada de hablar de "España" y de "nuestra patria" en el año 711 (!!!!!!!!!!)... ¿Como no se la va a sudar la gloriosa reconquista?

#5 El guión de la realidad lo escribe Berlanga.

#5 me encanta internet

#5 "It's in the bible, check it out"

Vaya cojonazos, así están ellos, viviendo de lo que dice su libro mágico como la iglesia en España.