y si fuera un OVNI por decir algo eh, aqui viene Iker Jimenez y se forra jajaaj
Beatriz Talegón "Zapatero. El mejor presidente que hemos tenido en España."
elimparcial.esLo que he puesto no es una broma.
Los recortes a los funcionarios han ahorrado 33.000 millones desde el inicio de la crisis
cincodias.comLa cantidad equivale al ahorro que el Ejecutivo prevé conseguir con la reforma de las pensiones en los próximos nueve años. Desde 2010, los empleados públicos han perdido más de un 20% de poder adquisitivo. La merma en el sector privado ha sido mucho menor, de un 2,5%.
Crean una gomina para imitar el pelo de Goku de 'Dragon Ball' -
libertaddigital.comEn Japón ya está disponible un gel fijador para emular la mata de pelo de los protagonistas de Dragon Ball.
Engorda voluntariamente 18 kilos para demostrar que la belleza está en el interior como todos defendemos
ahoravalencia.esSu experimento le trajo algunos descubrimientos sobre sí misma y su concepción de su cuerpo.
mi vecino es cubano y dos de Venezuela tengo fuentes contrastadas , milton friedman fue premio nobel de economía en 1976 asi que ..... si emigran porque no hay trabajo a paises capitalistas como lo es Brazil, si no llega a ser por el petroleo Venezuela y Cuba ademàs de Argentina (politica monetaria expansiva y bestial) estarian peor todavia.
¿porque huyen personas de los paises comunistas a los paises capitalistas? un pais que pone muros y trabas para que sus ciudadanos no salgan es para pensar algo malo eh, Cuba es un gran ejemplo. un saludo
#15 Bien apuntado. A ver quien responde a eso. Yo no. No creo que haga falta. Bueno, sí. Apunto una cosa: huye el que lo consigue. Ni marchar dejan.
#19 yo te respondo con otra pregunta ¿porque quien sale de un país comunista se dice que huye y de un país capitalista se dice que emigra?
Podemos decir que la gente que emigra de España huye del sistema capitalista del régimen?
Lo justo sería decir que emigran para buscar otras posibilidades.
Además utilizar Cuba como ejemplo cuando actualmente vemos como personas traidas por el gobierno español de Cuna piden volver a la isla porque alli al menos tenían trabajo, casa y sanidad es arriesgado.
Es más, la mayoria de los inmigrantes ilegales provienen de paises capitalistas
#26 ¿porque quien sale de un país comunista se dice que huye y de un país capitalista se dice que emigra?
Esa te la responde la RAE:
Huir: Alejarse deprisa, por miedo o por otro motivo, de personas, animales o cosas, para evitar un daño, disgusto o molestia.
Emigrar: Dicho de una persona, de una familia o de un pueblo: Dejar o abandonar su propio país con ánimo de establecerse en otro extranjero.
Y no, no es que la gente de paises capitalistas emigre. De los paises capitalistas que se vuelven dictaduras, la gente también huye. De los paises comunistas que permiten el libre transito, la gente emigra. Si tu pais te permite largarte, es emigrar, si tienes que arriesgar tu vida para largarte, es huir. No es cuestión de qué ideología ostente el pais, es cuestión de si los lideres de ese país son unos hijos de puta.
#27 me temo que no vale, ya que a los huidos de los paises capitalistas, se les llama inmigrantes ilegales.
El uso que sea hace de la palabra en la inmensa mayoria de los mass-media, sí es ideológico, sólo en el caso de que el pais de origen sea un estado socialista se hace hincapié, sin embargo si el pais es capitalista ni se menciona
#28 me temo que no vale, ya que a los huidos de los paises capitalistas, se les llama inmigrantes ilegales.
Si nos ponemos estrictos, el simple hecho de que necesites un pasaporte para abordar un avion hace que de practicamente cualquier país del mundo tengas que huir (es lo que tienen los gobiernos). Lo que ya no tiene nada que ver es que en otro pais no te vayan a recibir. El inmigrante ilegal no es quien intenta salir de un pais, sino quien intenta entrar a un pais sin permiso. En un pais absolutamente libre, no necesitarias pedirle permiso a nadie para salir de ahi, pero sí que tendrias que pedir permiso para entrar a otro país que tenga sus propios reglamentos. De todos modos, resulta claro que si de EEUU, por ejemplo, intentas salir en barco, o en automovil, dificilmente te retendran, cosa que no pasaba en Berlin Oriental, por ejemplo.
El uso que sea hace de la palabra en la inmensa mayoria de los mass-media, sí es ideológico...
Yo no soy los mass-media, ni me interesa lo que los mass-media tengan que decir. Y si ellos hacen un uso ideológico de los terminos, no es razon para entrar al mismo juego idiota y ponernos a defender a nuestro equipod e futbol... esto... nuestra ideología favorita, ignorando toda la evidencia que nos mosquea. Hay paises capitalistas de donde la gente tiene que huir, y otros donde la gente emigra. Hay paises comunistas de donde la gente huye, y otros donde la gente emigra. No es cuestion de ideologias, sino de si el gobierno en cuestión es o no un hijo de puta. Porque te paso el dato de que hay también gobiernos de izquierda hijos de puta, por más que ustedes insistan en que sus pedos no huelen (perdon la expresión).
Ya estuvo bien de hacerle el juego a gobernantes hijos de puta que hacen lo que les viene en gana con el beneplácito de ciertos sectores, solamente porque se dicen de izquierda (aunque el poder lo sigan ejerciendo con ambas manos).
#28 Peréndula, sinceramente, piensas que los que saltaban el muro de Berlín a riesgo de recibir un balazo por la espalda emigraban o huían?.En cuanto a lo de huir y emigrar está claro lo que dice ValaCiencias. Si no te dejan salir solo te queda huir. Los balseros cubanos iban a Miami en esos artilugios que inventaban porque les salía más barato que el billete del barco?, o era porque se les prohibía salir de la isla? Emigraban o huían?
#30 ¿y si tiene que ver con que tienen un acuerdo con EEUU pero este último le pone todo tipo de impedimentos y nunca llega al cupo?
¿y si tiene que ver con los beneficios que otorga EEUU a los pies mojados?
http://inmigracion.about.com/od/Informacion/a/Beneficios-Para-Cubanos-Por-Pies-Secos-Pies-mojados.htm
¿tu crees que si fuera tan horrible como lo pintan estas familias enviarían a sus niños a veranear a Cuba?
http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/68157-video-familias-de-miami-env%C3%ADan-a-sus-menores-a-veranear-a-cuba-por-su-seguridad-y-ausencia-de-violencia.html
¿porqué los cubanos que vieron con el gobierno de Zapatero piden volver?
#18 Me sorprende tu arrogancia. ¿Intentas corregir a un premio Nobel al que el capitalismo concedió la libertad? ¿Insinúas que las cifras de Solzhenitsyn eran propaganda?
Respondiendo a tu pregunta. Lo dijo en España, en TVE:
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1976/03/21/094.html
#15 Solo tienes que preguntárselo a ellos. Por ejemplo a los que están volviendo a Cuba después de intentar buscarse la vida en nuestro país (como los capitalistas marroquíes o salvadoreños) y ver que prestaciones sanitarias como la dental la tienes gratis en un país pobre como Cuba y no lo tienes en un país rico y capitalista como España:
http://www.publico.es/espana/373258/los-espanoles-vuelven-a-emigrar-por-la-crisis
#21 Pff.. seguimos con la desinformación y las confusiones. Aleksandr Solzhenitsyn habla de 20 millones de muertos en LOS GULAGS. La afirmación que mantiene sobre 110 millones de desaparecidos es desde la revolución de 1917 hasta el final de la década de la muerte de Stalin en los años 50. Así que cada cifra hay que ponerla en su contexto. Y por cierto, sigues sin contestar. Ya que tú mismo barajas estas cifras, sigues manteniendo que el régimen anterior de España mató más que el comunista soviético?. Ya me dirás cómo.
#25 En cuanto a Dr.Turbio, no voy a ser yo el que le haga el trabajo de buscar las fosas comunes del régimen soviético en internet. Así que si tanto te interesa prueba a buscar en google.ru: Карта Архипелага Гулаг (Mapa del Archipiélago GULAG). Seguro que encuentras casi tantos campos como fosas hay en España. Y NO LO DIGO por quitar importancia a lo sucedido en España. Ah, y si buscas en google.ua seguro que encuentras más. En Rusia aún queda mucha gente que intenta silenciar todo aquello.
#32 ¿Buscar en google 20.000.000 muertos? Aquí, en este país capitalista, mi propia familia me habló de fusilamientos y del miedo que había durante la dictadura (dictadura apoyada por EE.UU. que tanto amaba la libertad y por eso apoyó y dio publicidad a Solzhenitsyn). Me parece raro que sea tan difícil de encontrar un número tan exagerado.
Un simple cálculo, tirando por lo bajo, me hace ver que si murieron 20.000.000 asesinados por el comunismo, debieron salvarse (como Solzhenitsyn) otros 20 millones. 40 millones que había que vigilar, alimentar y albergar. Eso significa guardianes, cocineros, transportistas para llevar toneladas de comida hasta los gulags, médicos (el propio Solzhenitsyn reconoce haber sido operado con éxito), enfermeros, electricistas, fontaneros, carpinteros, albañiles... pongamos otros 20 millones de trabajadores en gulags. Tenemos pues a 60.000.000 personas implicadas (el 40% de la población de la URSS), unas 37 Barcelonas o unas 85 Sevillas. ¿Y esa megaestructura de ciudades enormes dedicadas a matar solo han dejado las ruinas que muestras? ¿No hay ningún gulag de varios millones de presos y trabajadores con albergues, cocinas, carreteras e instalaciones eléctricas más o menos intacto? ¿Cuándo se produjo ese gigantesco trabajo de destruir tan faraónica estructura? ¿Dónde están las montañas de escombros de ese trabajo?
#37 A ver, un poco de orden:
Si vuelves a leer #16 lo que yo digo es: Se calcula que fusilados bajo el régimen de Stalin fueron 1.5 millones y en campos de concentración unos 4 millones
Tus cuentas con mis cifras: 4 millones de 1927 a 1957 son 133.000 por año, repartidos entre los 105 campos oficialmente reconocidos: 1.270 muertos de media en cada Gulag por año.
El PSOE aragonés ha sido galardonado por la órbita independentista catalana
abc.esla gente sin futuro, subiendo impuestos a mas no poder y parte de la casta polìtica creando nuevos estados, no quieren un estado del bienestar quieren un estado para su bienestar.
por cierto unos archivos de la KGB que han sido abiertos muestran que Carrillo si tubo algo que ver con lo de Paracuellos .... espero que nadie ahora y nunca vuelva a verse en las dos Españas ni en el franquismo, tenemos un sistema democràtico muy mejorable pero no que règimenes anteriores como por ejemplo la dictadura de Primo de Rivera con Largo Caballero #2
#13 Corre a publicar en un blog esas conclusiones y las citas de los archivos. Harás un gran favor a la historiografía española.
#12 Matemos a Marx pues. Luego mataremos a Adam Smith por el genocidio que el capitalismo perpetró en África, Asia y América esclavizando, robando y masacrando a pueblos que fueron considerados inferiores. Pero no nos detengamos ahí. Matemos a Jesuscristo por las muertes de la Inquisición, cruzadas, guerras de religión, etc.
#30 violadores, asesinos como por ejemplo BRETON si lo digo aqui y ahora cadena perpetua revisable, ha salido mas de un violador de la càrcel y volviò a violar. No puede ser que salga por lo mismo matar a uno que a 20. cadena perpetua revisable y castraciòn quìmica voluntaria por parte de los violadores.
#58 Exacto, ésa es la clave del debate. Me avergüenzo de haberme dejado arrastrar por el tonto aquél a esa discusión sobre el caso concreto de Pinteño; lo relevante es que se trata de un preso sin delitos de sangre y le aplicaron un mecanismo legal que continuamente se nos dice que sólo se aplica a etarras y violadores (léanse las noticias sobre Estrasburgo al respecto: http://www.elconfidencial.com/espana/2013/03/16/el-fin-de-la-lsquodoctrina-parotrsquo-dejara-en-la-calle-a-77-etarras-y-violadores-117017 Una muestra más de las mentiras que hay que soportar.
#60 O sea, que me molesto en argumentar como es debido para explicar por qué no es aceptable la cadena perpetua (no se la van a aplicar sólo a violadores y asesinos)... y tú haces como si no hubieras leído siquiera mi comentario. Pues hala, que te den. No sé ni por qué me molesto con cerebros vacíos como algunos de los que hay por aquí. Ojalá nunca termines en prisión para probar lo que tú mismo estás pidiendo...
#64 Si tuvieras un mínimo de interés en el caso habrías leído los enlaces y comentarios que aporto y habrías visto tú mismo que le han reducido la condena de cuatro años a uno (por no eliminarla directamente) ya que no había pruebas en absoluto de que la versión de la mujer fuera cierta. Lo único que está probado es que discutían. Así que, ateniéndonos a la presunción de inocencia y teniendo en cuenta que a este tío le están acusando de todo para volver a meterlo en prisión, no es un maltratador.
no hace falta hacer un estudio sobre eso, estamos jo......
muy bueno, por cierto Iker Jimenez harà un especial jajajajaaj
segun las instrucciones si puedes promover tu blog pero no solo, mas cosas y generar noticias. dale a la imagen, haz click, el PP decia que le votes que no lo hagas con Ciudadanos porque la ley electoral favorece a CIU
denuncio lo que dice sobre la ley electoral, ¿por que tengo voto negativo?
el FMI solo tiene que que dar la certeza de que lso datos de los paises son ciertos, eso como mucho, deberia de desaparecer, el FMI es el enèsimo nivel de la burocracia pagada por todos. Increible, ninguna mujer necesita al pu... FMI
El Partido Popular en Cataluña hace juego sucio en las últimas elecciones catalanas
sufridomurciano.blogspot.com.esJuego sucio por el Partido Popular en Cataluña.
despues me llaman de todo, pero hace falta cadena perpetua revisable, ese tio ¿te lo imaginas como vecino?
#5 ¿Te imaginas que te condenan a ti a cadena perpetua por asistir a una concentración que la PAH convoca por un vecino tuyo? Puede parecer surrealista pero en España ya se ha condenado a gente por cosas así siendo inocentes, sin ir más lejos los del caso 4F, en el que un policía quedó en coma durante el desalojo de una fiesta ilegal y terminaron en la cárcel cuatro personas que no sólo no se pudo probar su culpabilidad, sino que en el caso de una de ellas ni siquiera estaba en el lugar de los hechos cuando todo esto sucedió. Por otra parte, recuerda que en España hay determinadas actitudes que se castigan muy duramente aunque no lo merezcan. Cuando crearon la doctrina Parot, que elimina de un golpe las reducciones de condena, afirmaron que sólo se utilizaría con etarras. Después comenzaron a aplicarla también a algún psicópata y asesino en serie. Terminaron usándola contra gente como Manuel Pinteño, que no había cometido ningún delito de sangre. Y si a una persona sin delitos de sangre la han dejado convertirse en uno de los presos más antiguos de Europa, imagina de qué poco serviría que la cadena perpetua fuera revisable...
Por eso yo siempre me opondré a los aumentos de las condenas a prisión, de la cadena perpetua y de la pena de muerte. Me dan rabia estos sucesos pero al mismo tiempo soy consciente de que el Estado no sólo va a utilizar esos castigos contra gente que no se los merece sino que quizá ni siquiera termine usándolos contra quien sí los merece.
#23 Los peores de todos no han venido de fuera, nacieron aquí. Y en "buenas familias", además.
#8 #16 Si a vosotros os ataran las manos, os inclinaran en una mesa y os ataran cada pierna a una pata de la misma (por ejemplo), me gustaría ver cómo os negáis a que os hagan lo que quieran por detrás. Lo de la Casa de Campo simplemente requería colaboración de la víctima, colaboración que obviamente no obtuvo.
#25 Es prácticamente imposible identificar a colectivos enteros de personas que cumplan con esa condición, ya que ni en todos los países que comparten cierta religión o cultura existe mentalidad proclive a la violación, ni en los países en los que sí existe esta mentalidad todos los hombres la comparten. Mira La India, por ejemplo: incluso allí hay muchos hombres que se avergüenzan de los violadores y los persiguen. No se puede ni legislar ni reeducar porque ni siquiera se puede identificar a quienes piensan de este modo hasta que ya han cometido algún delito al respecto.
#17 Mucho más relevante que la edad y que el país de procedencia son datos como si estaba soltero o casado, si en su familia hay historial de violencia de género, si profesa una u otra religión y qué variante de la misma (cosa que no siempre va implícita al país del que procede), etc. La nacionalidad es un factor de escasa relevancia, la edad no tiene directamente ninguna.
#31 Infórmate sobre lo de Manuel Pinteño y luego vuelves y me hablas, ya que sólo has dado en el clavo en una cosa: no tiene cadena perpetua legal, porque ésta legalmente no existe en España. Técnicamente el caso de Manuel Pinteño es, como el de Amadeu Casellas (encerrado ocho años ilegalmente, esta vez reconocido por los propios jueces, pese a que ahora hay quienes intentan que vuelva a entrar), uno más de cadena perpetua encubierta e ilegal en España. Otra cosa es que haya quienes no lo quieren ver.
Ah, y no se probó nada, pedazo de ignorante. Ni me voy a molestar en dar enlaces por ti, búscate la vida. Pero por otros sí lo voy a hacer:
Silencio del Ayuntamiento de Barcelona ante el suicidio de Patricia Heras. Reportaje
Publicado hace 13 años por
pedrol
a
diagonalperiodico.net
Carta abierta de la madre de un preso del 4F al Alcalde de Barcelona Jordi Hereu tras el suicidio de Patricia Heras
Publicado hace 13 años por
k4rlinh0s
a
otromadrid.org
Dos policías claves en el caso de Rodrigo Lanza y Patricia Heras, condenados por torturas graves [CAT]
Publicado hace 12 años por
Makar
a
setmanaridirecta.info
Señoría
Publicado hace 12 años por
lrdarko
a
elteleoperador.blogspot.com.es
#35 Busca en mis comentarios si aparece una sola vez la palabra "marca España". Adelante. No encontrarás ni una sola vez ese término. Bueno, una: este comentario. La nacionalidad a mí me puede parecer relevante cuando hablamos de delitos contra el orden económico o contra la salud pública (en castellano: robos y drogas), pero no veo por qué habría de serlo cuando hablamos de casos de violación.
#34 Manuel Pinteño nunca ha tenido cadena perpetura, ni técnicamente ni legalmente.
Manuel Pinteño ha sido un criminal toda su puta vida, un quinqui, que al poco de ser liberado le pegó una paliza a su mujer.
¿A esa clase de escoria os agarráis ahora los anarquistas españoles?
Manuel Pinteño y Mateo Morral, criminales ídolos del anarka botellonero español.
Con Pinteño, los anarkas de porro y botellón habéis hecho el mayor ridículo de vuestra puta vida, aupar a nivel de ídolo a un criminal, decir que era un represaliado, montar una campaña de propaganda, y que a los dos días lo metan en la cárcel otra vez por ser un puto maltratador.
Menuda cara de gilipollas se os tuvo que quedar ese día jajajajaja
Pringaos.
#37 Que te metan en la cárcel en 1977 para una condena de seis años y termines saliendo de allí en 2010 después de pasar 24 de esos 33 años en completo aislamiento debe ser para ti algo perfectamente normal... Lo puedes llamar como quieras. Y por cierto, si no lo liberaron antes fue por esto:
En 1988, estando preso en Puerto de Santa María, Manuel recibió la visita de cuatro individuos trajeados, que años después se supo eran del GAL. Le propusieron que organizase un motín en el que debería morir el prisionero etarra Domingo Traibiño, pero sin que ningún carcelero resultase herido, a cambio de recibir mejoras penitenciarias y pronto la libertad. Manuel no aceptó y los echó de malos modos. Al cabo de siete u ocho meses aparecen de nuevo para proponerle lo mismo, pero esta vez con la vida de Henri Parot, alias Unai. Al no aceptar, ellos le responden: “Has perdido una gran oportunidad de salir pronto de la cárcel, te vamos a causar un desarraigo brutal con tu familia y te vas a pudrir aquí adentro”, y así lo han cumplido.
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/10051
Y respecto a lo de la mujer, lo han acusado de mil cosas desde que salió de prisión para intentar volver a meterlo dentro, ésta ha sido la única que coló. Y tampoco:
La sección primera de la Audiencia de Alicante ha rebajado de cuatro a un año de cárcel la condena impuesta por un juzgado al histórico preso Manuel Pinteño por maltratar y amenazar a su mujer ya que le ha decidido absolver de lesiones y otro delito de maltrato atribuido, al considerar que no existe prueba suficiente sobre ellos que justifique la versión de la denunciante.
http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-audiencia-rebaja-ano-pena-historico-preso-manuel-pinteno-caso-maltrato-mujer-20121204155849.html
PD: está muy feo editar los comentarios para incluir cosas después, pero como en tu caso esas cosas sólo son morralla y paridas propias de tu indigencia intelectual, y no argumentos a tener en cuenta, lo voy a ignorar. Además, los jajajaja me demuestran que parece que esta discusión ha llegado a sacarte de tu anterior calma, lo cual me alegra; como no te quedan argumentos, recurres a la provocación.
#40 Si te hubieras leído la noticia sabrías que éste no es un caso de trata de blancas (ni siquiera hubo prostitución, porque el tío no tenía ni idea de cómo hacerlo). Por lo tanto, sigue siendo irrelevante la nacionalidad.
#41 Pinteño era un preso peligroso una persona antisocial, por eso estaba aislado.
Solo así se puede explicar que un señor que se tira 33 años en la cárcel y cuya mujer pide todos los días en la tele que lo liberen, a los dos días de salir de la cárcel, le pegues una paliza a la mujer que te ha sacado de la cárcel.
Y no es que colara una acusación para que volviera a la cárcel, es que su mujer lo denunció, la misma que consiguió su indulto, supongo que obligada por los GAL
De verdad que hay que ser gilipollas para creerse toda la mierda de nodo50 y alasbarricadas.
Como digo, para los anarkas un maltratador es vuestro ídolo.
Pero de qué nos extrañamos si el mayor anarquista español que habéis dado es un tío que se cargó a civiles inocentes con una bomba en una boda.
#41 Más hechos probados del idolo anarka español, Manuel Pinteño el quinqui.
en otro episodio, el hombre se dirigió a un mercadillo de Elda (Alicante) y se originó otra "trifulca", durante la cual el ahora condenado le dijo que le iba a "cortar el cuello como una mortadela".
De Bakunin a Manuel Pinteño, historia del anarquismo de Tobarra.
#34 No he dicho que haya colectivos enteros de agresores, pero sí que dependiendo de su origen el porcentaje de ese colectivo que usa el machismo violento es debido sobre todo a una causa concreta: criarse en ambientes violentos donde es común utilizar la fuerza, por fanatismo religioso, por paletismo, etc. Y esta información es útil, al igual que la edad, nivel de estudios o estrato socioeconómico.
Otra cosa es que deba hacerse público, quizá debiera ser uno de los muchos datos protegidos, pues de todos es sabido que grupos xenófobos usan de forma sensacionalista estos sucesos donde solo les queda resaltar de fosforito la palabra extranjero.
Creo que te dejas llevar por la idea de "como la extrema derecha recalca el origen y yo quiero ser un anarquista de bien he de hacer lo contrario y pensar que el origen no tiene ninguna importancia". Sirve además para no malgastar recursos en campañas de prevención hacia públicos con la igualdad de sexos aprendida y usar esos recursos preferentemente en el foco más problemático.
#30 Por eso yo siempre me opondré a los aumentos de las condenas a prisión, de la cadena perpetua y de la pena de muerte. Me dan rabia estos sucesos pero al mismo tiempo soy consciente de que el Estado no sólo va a utilizar esos castigos contra gente que no se los merece sino que quizá ni siquiera termine usándolos contra quien sí los merece.
Me quitaría setenta sombreros si los llevase puestos unos encima de otros.
Ha dado Ud. con la frase clave para desmontar cualquier aparato realizado sobre cualquier cabeza de turco.
#49 Del comentario #30, que inició vuestra discusión. "Cuando crearon la doctrina Parot, que elimina de un golpe las reducciones de condena, afirmaron que sólo se utilizaría con etarras. Después comenzaron a aplicarla también a algún psicópata y asesino en serie. Terminaron usándola contra gente como Manuel Pinteño, que no había cometido ningún delito de sangre".
Esa es la clave del debate, por lo que me posiciono a favor de aquellos grupos que han defendido los derechos civiles, sean anarquistas de salon o de botellón, porque han hecho lo correcto. Quien sea Manuel Pinteño me da igual, lo que ha quedado claro es que le han aplicado la doctrina parot sin ser un terrorista ni un asesino.
Esa polémica doctrina se les ha ido de las manos, igual que se les irán de las manos todas esas medidas endurecedoras del código penal, empezando por convertir en delitos las protestas ciudadanas y terminando por la cadena perpetua.
#58 Exacto, ésa es la clave del debate. Me avergüenzo de haberme dejado arrastrar por el tonto aquél a esa discusión sobre el caso concreto de Pinteño; lo relevante es que se trata de un preso sin delitos de sangre y le aplicaron un mecanismo legal que continuamente se nos dice que sólo se aplica a etarras y violadores (léanse las noticias sobre Estrasburgo al respecto: http://www.elconfidencial.com/espana/2013/03/16/el-fin-de-la-lsquodoctrina-parotrsquo-dejara-en-la-calle-a-77-etarras-y-violadores-117017 Una muestra más de las mentiras que hay que soportar.
#60 O sea, que me molesto en argumentar como es debido para explicar por qué no es aceptable la cadena perpetua (no se la van a aplicar sólo a violadores y asesinos)... y tú haces como si no hubieras leído siquiera mi comentario. Pues hala, que te den. No sé ni por qué me molesto con cerebros vacíos como algunos de los que hay por aquí. Ojalá nunca termines en prisión para probar lo que tú mismo estás pidiendo...
#64 Si tuvieras un mínimo de interés en el caso habrías leído los enlaces y comentarios que aporto y habrías visto tú mismo que le han reducido la condena de cuatro años a uno (por no eliminarla directamente) ya que no había pruebas en absoluto de que la versión de la mujer fuera cierta. Lo único que está probado es que discutían. Así que, ateniéndonos a la presunción de inocencia y teniendo en cuenta que a este tío le están acusando de todo para volver a meterlo en prisión, no es un maltratador.
#30 violadores, asesinos como por ejemplo BRETON si lo digo aqui y ahora cadena perpetua revisable, ha salido mas de un violador de la càrcel y volviò a violar. No puede ser que salga por lo mismo matar a uno que a 20. cadena perpetua revisable y castraciòn quìmica voluntaria por parte de los violadores.
fijaos la tasa de paro de FRANCIA, imaginaos si tubiera la nuestra los partidos k saldrian, los extremos salen en momentos de incertidumbre y miseria, la desesperacion.
el franquismo lo sufrieron muchos no solo cataluña, Cataluña por cierto fue protegida por aranceles para que toda España comprara a cataluña y no en el extranjero, la burguesia estaba encantada. Franco no vivio 300 años y la legiòn nace el siglo pasado, no sabes nada de la historia por lo que dices, por cierto los mozos de esquadra lo fundò Felipe V, lo de la diada es un invento... ¿que quereis la independencnia de cataluña o los paises catalanes? No quiero perder ni un trozo de mi corazon y Cataluña lo estpa como espero que Murcia lo estè, un saludo y adios
no he querido eso lo apuntas a los cabrones del PSOE que hicieron tal cosa, nacionalismo es odiar a alguien por su nacionalidad, el GAL fue terrorismo de estado y fue juzgado, ademas de que los españoles nos causa asco, por lo menos para mi
lamadredeltopo (me se el chiste eh) el madrid es una entidad que lleva años desde el segundo de la primera etapa de florentino obteniendo beneficios, es decir devuelve los prestamos y por tanto los intereses, si paga sus deudas no hemos pagado nada del madrid, si estamos pagando si quieres hacer una critica al PP es haber convertido a bancaja y la CCAA de Valencia en proveeodres y semidueños del valencia, su estadio lo pagamos todos. Por cierto el importe de cataluñacaixa, la banca gallega y castilla la mancha es sueperior a la de bankia, se enfoca todo para el PP y hay mucha mierda por parte del pp, pesoe, iu,ccoo,ugt patronal etc. El fichaje de CR7 fue por un crèdito concedido por Banco santander (como la Caixa o BBVA no ha percidido un duro de dinero publico) tal noticia fue publicada por la ser, tal prestamo ha sido devuelto por lògica al tener beneficios, por cierto esto mìralo que te va a sorprender http://www.intereconomia.com/noticias-/punto-pelota/barcelona-firmo-un-credito-sindicado-2010-caja-madrid-bankia-y-otros-bancos-2
hay tantos cabos sueltas en la historia que a veces todos nos volvemos un poco Iker Jimenez
hay españoles y gibraltareños que pagan sus impuestos en el peñon y tienen su residencia en una residencia de lujo (Ana Rosa Quintana es vecina de Picardo al poseer una casa allì) cerca de tal paraiso fiscal, por cierto el 40 por ciento de los peticiones de informaciòn de Hacienda a Gibraltar las deniega, por algo serà. Muchos españoles y yanitos tienen ese paraiso fiscal que pagamos todos.
#6 y #7 No hay ningún tratado bilateral entre España y Gibraltar porque el gobierno de España no ha querido dado que esto implica que España reconoce la soberanía de Gibraltar. A partir de ahí es normal deducir que cualquier petición de la hacienda española sea rechazada dado que los gibraltareños no tienen ninguna obligación al respecto.
#10 Míralo por el otro lado. Según creo, a falta de convenios bilaterales, se aplica doble tributación. Así que si ganan dinero en España, deben de pagar impuestos en España (España o Mongolia, lo que sea) y España puede perseguir civil o penalmente a cualquiera, según dicten sus leyes.
Creo que es así, en los mundos civilizados.
el comunismo es uan idelogia como la fascista, muerte y mas muerte, donde tiene el poder no hay libertad, los ciudadanos no pueden irse de esos "paraisos" pues son dictaduras.
madre mia, la que le espera ..... en la càrcel de Cuba si que va a alucinar