#15 Dos ruedas he cambiado este año por el estado de la carretera, ¡dos!. Y tanto que veo la autovía todos los días. De vergüenza llena entera de agujeros, los coches conduciendo medio por fuera
La diferencia entre whataboutism y querer analizar, o contrastar como dices, es muy fácil de ver.
“La idea principal es que, ante un acontecimiento cualquiera, traer otro a la discusión se considera falaz.”
Se considera falaz cuando el que se trae no es casual. Es fácil coger al tramposo: si realmente se quisiera analizar algo, se traerían situaciones similares con resultados mejores y peores y se contrastarían. Sin embargo, si la respuesta a una acusación es traer otra igual, de otro sujeto, buscada y seleccionada expresamente con un resultado similar o peor, solo se busca el blanqueamiento de los hechos, un “y tú más” de libro, una falacia. Que haya un resultado peor que el tuyo, no lo hace bueno, por mas piruetas que se quieran hacer buscando un “mecanismo causal”. Los de marketing saben muy bien de estas estrategias de distracción, y los de Israel ni te digo.
#18 Porque no se integran, no quieren integrarse ni les interesa. Lo normal es que vendan el piso en plan ilegal y vuelvan. Por otro lado todos sabemos que allí donde los lleves problemas dan, es una desgracia que te toquen en tu bloque básicamente. El que niega eso no ha salido de su barrio pijo en su vida, que ahí si que no los meten. Lo único que funciona son barrios hechos de realojo, pero claro al tiempo lo convierten en lo mismo, y por supuesto, tenemos que pagarlo los que sí pagamos impuestos. Al que quiera integrase en la sociedad me parece bien, al resto yo no les daba nada.
#5 SubeElPan 
