#42 Pero a ver, si siempre es lo mismo. Llega el día de cambiar la custodia y la susodicha ni aparece ni coge el teléfono. Nada nuevo, ni la ideología de mierda para ocultar la realidad.
#15 Dos ruedas he cambiado este año por el estado de la carretera, ¡dos!. Y tanto que veo la autovía todos los días. De vergüenza llena entera de agujeros, los coches conduciendo medio por fuera
La diferencia entre whataboutism y querer analizar, o contrastar como dices, es muy fácil de ver.
“La idea principal es que, ante un acontecimiento cualquiera, traer otro a la discusión se considera falaz.”
Se considera falaz cuando el que se trae no es casual. Es fácil coger al tramposo: si realmente se quisiera analizar algo, se traerían situaciones similares con resultados mejores y peores y se contrastarían. Sin embargo, si la respuesta a una acusación es traer otra igual, de otro sujeto, buscada y seleccionada expresamente con un resultado similar o peor, solo se busca el blanqueamiento de los hechos, un “y tú más” de libro, una falacia. Que haya un resultado peor que el tuyo, no lo hace bueno, por mas piruetas que se quieran hacer buscando un “mecanismo causal”. Los de marketing saben muy bien de estas estrategias de distracción, y los de Israel ni te digo.