@trylks Depende de varios factores... Normalmente la carga de trabajo de una tarjeta gráfica es menor que el de un procesador (que trabaja en todo lo que no son gráficos, siempre que haya una tarjeta gráfica, si no, también). Pero lo más importante del "depende" es si ya el procesador tiene refrigeración líquida, ¿dónde pones los ventiladores de la refrigeración líquida de la tarjeta gráfica?
@JanSmite Si la contra de decírselo a la hija es que crea que eres un metomentodo, frente a la contra de no decírselo y que pueda ocurrirle algo grave a la señora...
Para nuestra querida monjita... tu regalo será apretar el botón con la flecha hacia abajo, que hoy has tenido un día especialmente difícil, y mereces desahogarte un poco... Y los otros dos... bueno, también podéis darle al botón rojo.
@Ze7eN Que sí, que estás justificando lo injustificable. La tía se da cuenta de que el tío de atrás se está moviendo, y punto. Si en vez de estar haciendo el bailecito estuviese mirando la hora en el reloj, la ostia se lo habría llevado igual.
Y hasta aquí mi pérdida de tiempo sobre un vídeo de una agresión gratuita. Estoy cansado de ofendiditos que justifican estupideces.
@Ze7eN Sí, tienes razón en lo de que ella se gira al notar que el tío está haciendo algo detrás de ella, pero cuando lo hace no está viendo que el tío esté riéndose ni puteándola ni nada... pero el bofetón se lo lleva igualmente.
Lo que ocurre es que tú estás viendo la escena de forma global, y yo me estoy refiriendo a lo que está percibiendo la chica (que por cierto, el encuadre de la escena es algo que no sabe en ningún momento, bien puede el amigo estar haciendo zoom al tío de gafas)... y según lo que está notando en todo momento, la ostia que pega es algo demasiado gratuito, porque lo que oye es una risa, al cámara diciendo algo como "Ella se ha ido", y al girarse ve que detrás de ella hay un tío que está haciendo algo, y "se defiende" de esa manera. Y otra cosa... si de verdad se hubiese metido con la tía, ésta se habría dado la vuelta directamente enfadada, cosa que no ocurre al principio.
Esa es la diferencia entre las dos perspectivas.
Postdata: Los negativos te los devuelvo, que se te han caído.
@Ze7eN Cuando la chica se gira y le mira de soslayo (segundo 0:03 del vídeo), él está mirando a cámara y sigue haciendo el baile, aunque sin mucha gana. Aún a pesar de que el tío esté siendo grabado al principio mirándola a ella y riendo, ella no se da cuenta, y lo que dicen es algo así como "She's gone" ("Ella se ha ido"), lo cuál no me parece para nada algo sexista (recordemos que el encuadre del vídeo es algo que ella no ve en ningún momento). A pesar de todo, la primera reacción de la chica es darle la ostieja.
De todas formas, no sabemos mucho del contexto inicial del vídeo. Bien podría ser que estén haciendo cola para la compra de entradas de un concierto, y el encuadre entonces sería correcto, mostrando que el tío de la izquierda es el que está a punto de entrar en el edificio, luego va la chica, y por último el chico de las gafas (junto al que graba, que sería el tercero también). Y en ese caso bien podría hacer el tonto cualquiera, como un baile sin connotaciones sexuales que se salda con una ostia a rodabrazo por parte de una chica que no se ha enterado de nada.
Vamos, que en el vídeo no se muestra nada del contexto, y en realidad pueden ser culpables él o ella.
@sacaelwhisky A esos padres habría que responderles que hace décadas la gente iba caminando a todos lados porque no había coches (como mucho iban en carros tirados por mulas). Es más, hace décadas los agricultores trabajaban de sol a sol sin usar moderneces varias como tractores, y sólo unos pocos disponían de bueyes o mulas para arar. Y ninguno murió (mentira, seguro que fallecieron unos cuantos, pero como las noticias no llegaban a todos lados para muchos es como si no hubiese pasado).
@Quest321 Yo creo que son los mismos que, ante una respuesta como "Yo lo veo bastante comprensible" con respecto a una noticia estilo "Se declara un incendio en un edificio y salva antes a su gato que a los vecinos que le hacían la vida insoportable" te responden con un "Anormal, antihumano, gatista de mierda, gente como tú sobra en este mundo".
www.youtube.com/watch?v=-E-lwFXpf70
@Xtrem3 @Hu_man
Para nuestra querida monjita... tu regalo será apretar el botón con la flecha hacia abajo, que hoy has tenido un día especialmente difícil, y mereces desahogarte un poco... Y los otros dos... bueno, también podéis darle al botón rojo.
Y hasta aquí mi pérdida de tiempo sobre un vídeo de una agresión gratuita. Estoy cansado de ofendiditos que justifican estupideces.
Lo que ocurre es que tú estás viendo la escena de forma global, y yo me estoy refiriendo a lo que está percibiendo la chica (que por cierto, el encuadre de la escena es algo que no sabe en ningún momento, bien puede el amigo estar haciendo zoom al tío de gafas)... y según lo que está notando en todo momento, la ostia que pega es algo demasiado gratuito, porque lo que oye es una risa, al cámara diciendo algo como "Ella se ha ido", y al girarse ve que detrás de ella hay un tío que está haciendo algo, y "se defiende" de esa manera. Y otra cosa... si de verdad se hubiese metido con la tía, ésta se habría dado la vuelta directamente enfadada, cosa que no ocurre al principio.
Esa es la diferencia entre las dos perspectivas.
Postdata: Los negativos te los devuelvo, que se te han caído.
De todas formas, no sabemos mucho del contexto inicial del vídeo. Bien podría ser que estén haciendo cola para la compra de entradas de un concierto, y el encuadre entonces sería correcto, mostrando que el tío de la izquierda es el que está a punto de entrar en el edificio, luego va la chica, y por último el chico de las gafas (junto al que graba, que sería el tercero también). Y en ese caso bien podría hacer el tonto cualquiera, como un baile sin connotaciones sexuales que se salda con una ostia a rodabrazo por parte de una chica que no se ha enterado de nada.
Vamos, que en el vídeo no se muestra nada del contexto, y en realidad pueden ser culpables él o ella.
(Vale, ya me voy a la esquina de chistes malos)
4.bp.blogspot.com/-LHHD-LjKRw4/UNNtbrsgA0I/AAAAAAAAC_Q/4JONaPZ893U/s16
Pobre mujer.
@fantomax @facepalm
engañartener una pareja.Todo lo que estoy diciendo son suposiciones, y nada se corresponde con la realidad de una acción.
@facepalm