Me llama la atención que @benjami lleve más de 2 meses con un strike, o baneado o lo que sea, pero resumiendo, sin karma para notear, comentar etc. ¿Es justo? Pues supongo, pero no lo sé, ya digo que de unos meses para acá no entro mucho y no sé cómo va el salseo por aquí, pero me llama la atención que uno de los dueños esté en esa situación
No tengo mucha idea de qué va el tema de @Ripio con @imparsifal , y la verdad que ni siquiera sabía que el abogado murciano seguía tocando lo cojones ya que no vivo aquí y la verdad que cada vez vengo menos. Pero he de romper una lanza a favor de @imparsifal (sin quitar, o dar, la razón a @ripio, ahí no entro), y es que yo le he escrito 2 veces por privado y dos veces que ha respondido y arreglado el problema que yo tenía. Ahí lo dejo. @Ferran@carademalo@imparsifal@ripio
@woody_alien Y que ahora cuando gobierne veremos si es realmente europeísta o era sencillamente una estrategia electoral. Lo que está claro es que el colectivo LGTBQ de Hungría sigue bien jodido.
@imparsifal Te hago un comentario directo porque esto afecta a cómo se percibe la gestión de Menéame.
La respuesta a @Ripio es comprensible desde el cansancio, pero no es buena a nivel de gestión. Mezcla advertencia con descalificación personal (“provocaciones infantiles”, “este no es tu sitio”), y eso tiene dos efectos negativos:
1. Refuerza la idea de arbitrariedad
2. Desvía el foco del problema que se está señalando (uso de cuentas nuevas / negativos)
Aunque el tono de @Ripio no sea el correcto, hay una queja concreta detrás. Ignorarla y pasar directamente a amenaza (“último aviso”, “NPC”) corta el debate, pero no resuelve nada y erosiona confianza.
Alternativa más eficaz:
• Separar forma de fondo (“el tono no es aceptable” vs “esto es lo que estamos haciendo con X problema”)
• Dar aunque sea una respuesta mínima sobre el sistema
• Evitar descalificaciones personales; mantenerlo en plano institucional
Ahora mismo la intervención suena más a cierre de conflicto que a gestión del problema. A corto plazo funciona, pero a medio plazo desgasta la credibilidad de tu gestión.
@lamonjamellada En realidad, eso de repetir que los misóginos son homosexuales reprimidos suena más a homofobia interiorizada que otra cosa. Y la retórica habitual para insinuar que el hombre que hace algo socialmente percibido como negativo es menos que un hombre o un hombre inferior.
Antes se consideraba socialmente apropiado decir cosas como que era un maricón o una niña. Ahora andan con ese rollo de los homosexuales reprimidos. Supongo que porque para un hombre hetero que no ha hecho los deberes respecto a sus propios prejuicios es más cómodo distanciarse del tema decidiendo que no va con él, en lugar de reconocer y reconocerse que dado que todos hemos sido educados en una sociedad machista, homófoba y todo lo demás, todos tenemos que ser conscientes de ello y andar pendientes de nuestros propios prejuicios...
@mcfgdbbn3 Gracias por la demostración número 6256272883 de porqué no es buena idea que los ciudadanos de a pie tengan nada que ver con la creación o modificación de leyes, lo que por extensión demuestra que los referendums para decidir sobre temas serios son una idea espantosa, y los jurados populares son lo peor que ha exportado la jurisprudencia Anglo.
Ps.- Se te ha olvidado la pena de muerte, que sospecho que estabas deseando incluirla.
@Tumbadito yo he tenido varios locales de hostelería y siempre hemos usado lavavajillas con jabon, abrillantador y agua caliente, como marca la normativa.
¿Para qué intentar lavar los vasos a mano y pagar recursos humanos si un lavavajillas profesional cuesta solo 2.000€?
Buenas tardes.
En realidad la original está en un artículo de Público. Por ahí la he encontrado con la bandera coloreada.
Pd
fotogasteiz.com/blog/fotografos/alfonso-vida-obra-biografia/
@Ferran @carademalo @imparsifal @ripio
Critiquemos el contenido, no la herramienta.
Falacia IA
La respuesta a @Ripio es comprensible desde el cansancio, pero no es buena a nivel de gestión. Mezcla advertencia con descalificación personal (“provocaciones infantiles”, “este no es tu sitio”), y eso tiene dos efectos negativos:
1. Refuerza la idea de arbitrariedad
2. Desvía el foco del problema que se está señalando (uso de cuentas nuevas / negativos)
Aunque el tono de @Ripio no sea el correcto, hay una queja concreta detrás. Ignorarla y pasar directamente a amenaza (“último aviso”, “NPC”) corta el debate, pero no resuelve nada y erosiona confianza.
Alternativa más eficaz:
• Separar forma de fondo (“el tono no es aceptable” vs “esto es lo que estamos haciendo con X problema”)
• Dar aunque sea una respuesta mínima sobre el sistema
• Evitar descalificaciones personales; mantenerlo en plano institucional
Ahora mismo la intervención suena más a cierre de conflicto que a gestión del problema. A corto plazo funciona, pero a medio plazo desgasta la credibilidad de tu gestión.
Antes se consideraba socialmente apropiado decir cosas como que era un maricón o una niña. Ahora andan con ese rollo de los homosexuales reprimidos. Supongo que porque para un hombre hetero que no ha hecho los deberes respecto a sus propios prejuicios es más cómodo distanciarse del tema decidiendo que no va con él, en lugar de reconocer y reconocerse que dado que todos hemos sido educados en una sociedad machista, homófoba y todo lo demás, todos tenemos que ser conscientes de ello y andar pendientes de nuestros propios prejuicios...
Es ese tipo de mentalidad, que por desgracia, he podido vivir de cerca...
Ps.- Se te ha olvidado la pena de muerte, que sospecho que estabas deseando incluirla.
¿Para qué intentar lavar los vasos a mano y pagar recursos humanos si un lavavajillas profesional cuesta solo 2.000€?
Asumir que por tocar un perro luego no se va a lavar las manos… creo que es injusto.
Pero.mientras, diviértete.
@rar
@FrayM qué descojone