EDICIóN GENERAL
RzR

RzR

En menéame desde mayo de 2008

6,29 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
112 Comentarios
0 Notas

El Berliner Volksbank empieza a cobrar intereses negativos a los depositantes con más de 100.000 euros (ENG) [13]

  1. Si cobra intereses negativos, es que paga intereses, no? Para que te cobren, tienen que pagarte intereses negativos

No, ciclista: no puedes cruzar por el paso de cebra subido en la bici (y tiene multa) [146]

  1. Por los comentarios de la gente, daria la impresión de que si eres conductor, no eres ciclista o peatón. Obviamente, no simultáneamente. Pero creo que en las sociedades que vivimos, cada vez con más gente en ciudades, hace falta un poco de educación para entender a los demás. Lo cierto es que aprendí mucho a mirar por las motos cuando vas en coche, cuando tuve una yo mismo. Cuando voy con la bici, entiendo lo difícil que es verme para los coches. Y cuando vas de peatón, lo complicado que es para una bici predecir tus movimientos.

    Pero recodrad: una moto, una bici y un patinete, es un coche menos.
    Y menos coches nos viene bien a todos, desde los peatones hasta los conductores de coche mismos.

Una vida destrozada por un kamikaze [38]

  1. #28 Según lo que entiendo yo, la deceleración que ambos sufren solo depende de la masa de los vehículos. Si yo voy a 20 por hora y choca contra mi una mosca de medio gramo que viene a 200 por hora, yo no noto casi deceleración. La mosca masa de +200 a -20 en un instante, y queda aplastada. No son las velocidades las que determinan quien se lleva el mayor impacto, sino las masas de los vehiculos implicados. Si yo estoy en un coche de 2 Tm y choca conmigo un coche de 1 Tm, el otro conductor sufre una desaceleracion el doble que la mia. Supongamos que circulo a 10 m/s (36 km/h) y el que choca conmigo viene a 30 m/s (108 km/h).

    Como es un choque mayormente inelastico, la energia cinetica no se va a conservar, se va a disipar en deformar la chapa de los coches, pero la cantidad de movimiento si.

    Mi cantidad de movimiento (masa x velocidad) = 2000 x 10 = 20k
    La del otro = 1000 x 30 = 30k

    Tras el choque, v = (20k - 30k) / 3k = -10/3 = -3.33 m/s, en contra de mi sentido del movimiento.
    Es decir, yo pasaria de +10 a -3.33 = 13.3 m/s de cambio de velocidad. El coche contrario pasaría de 30 a 3.33 = 26.66 m/s, es decir, justo el doble que yo.

    Esto suponiendo un choque perfectamente plástico, que no es exactamente lo que sucede, pero se aproxima.

La moda de defecar en las piscinas públicas obliga a cerrar la de Segorbe [31]

  1. #3 Desde que yo era pequeño, ya se decía que el sistema de pensiones no iba a poder mantenerse siempre. Que iba a haber que trabajar más años. Te decían que una pensión la pagaban 3 trabajadores, pero que luego iban a tener que pagarla 2. La realidad es que, una de dos: o bien tienes un sistema donde una pensión la paga 1 solo trabajador, o bien lo que tienes es una estafa piramidal. Llegará un momento en que no podrás triplicar la población respecto a la generación anterior. Las pensiones son este segundo caso. Desengañémonos ya, hemos sido estafados. Ahora toca pensar como viviremos al jubilarnos, pero olvidémonos de cobrar una pensión.

    Perdón por el off-topic, no tiene nada qué ver con la noticia.
  1. #1 Creo que aciertas de lleno en el comentario: Así los hemos criado. Ese tipo de cosas no son culpa del que lo hace, son culpa de sus padres. Desde luego, hay algo no le han inculcado.

Sobre el paro y nuesto poder como consumidores [142]

  1. Es un análisis bastante correcto. El argumento de que el dinero es poder de decisión, es totalmente cierto. Exigir producción local traería el trabajo, sí, inicialmente. En algunos sectores esto es más sencillo que en otros. Pero a mi modo de ver, el peligro es la desmotivación hacia la competencia y la excelencia que esta demanda artificial generaría. Lo llamo "demanda artificial" considerando que la "demanda natural" en un libre mercado es simplemente mejor calidad/precio.

    Del mismo modo que el consumidor está de acuerdo en pagar más por un tomate "Bio" respecto a un tomate sin esa etiqueta, asumiremos que también el consumidor estará de acuerdo en pagar más por la etiqueta "Made in Spain".

    Mientras que ese coste extra sea exclusivamente por la diferencia de precio de mano de obra, no está del todo mal. Me empieza a preocupar cuando la empresa española empiece a pensar "bah, para qué voy a invertir en mejorar mi eficiencia y mi calidad, si me lo compran igual solo por ser de aquí". Depende del mercado, claro. Pero si una empresa japonesa empieza a producir tomates en una fábrica, plantando en un solo edificio el equivalente a 100 Ha de campo, con un robot que los cosecha y embala, sin usar pesticidas porque tienen una atmosfera controlada, usando solo una fracción del agua y los fertilizantes... Y te pone los tomates a 10 centimos el kg...

    El consumidor puede tener una preferencia por lo local, pero tirar el dinero es otra cosa. Así que para compensar esta tendencia, habría que introducir también algún factor adicional que haga que el empresario tienda a buscar eficiencia. Una muy sencilla es elevar salarios.

UBS tiene previsto comenzar a cobrar a los clientes por cuentas corrientes de más de 500.000 euros [13]

  1. #7 En UBS pagas 10 francos al mes por la cuenta (15 si el total de activos es < 10k). En realidad, por el pack con una cuenta corriente, una de ahorro y una de pensión. No sé si te contarán la corriente y la de ahorro como dos distintas, supongo que se referirá por el total de activos.

Las patrullas anticarteristas en el metro de Barcelona, un fenómeno en auge: ¿colaboración ciudadana o delincuencia? [50]

  1. Para mi, lo más escandaloso que se menciona es que el Tribunal Supremo diga que es desproporcionado aumentar la pena por la reincidencia. A mi siempre me ha parecido que cualquier persona puede equivocarse, o llevar mal encarrilada su vida, y un dia en el calabozo puede hacerle reflexionar. Y si no lo hace, pues una semana. Y si sigue siendo una molestia para la sociedad, pues un mes. Y el que tras un mes en la cárcel vuelve a hacer el mismo delito, pues que esté un par de años. Claro que luego habría quien diga "por robar una cartera, dos años de carcel, y por una pelea en un bar dejando un tabique nasal roto y un ojo morado, un día?" Pues para mi, si. Por tu primera pelea en un bar, un día; por tu quinta cartera robada, dos años. De hecho lo que me parece injusto y desproporcional que la pena sea la misma para un reincidente que para un primerizo.

Los otros Mercadona de Europa: las cadenas de supermercados líderes en cada país [12]

  1. El logo del Coop de dinamarca no es correcto, han puesto el de la cadena Suiza

Todo el dinero y los mercados del mundo en una sola visualización [ENG] [28]

  1. Lo de la deuda no lo entiendo. Si la deuda es mayor que la riqueza total, quién es el que ha prestado? Porque para deberlo, tendrán que habermelo dejado. Osea, alguien tenía que tenerlo...

"Iba a renovar mi contrato de alquiler, pero me han subido el precio un 75%" [409]

  1. Yo estoy emigrado en Suiza. Claro que hay leyes que limitan la altura! No conozco las leyes al detalle, pero sí me contaron unos amigos que, al mudarse al piso nuevo, investigaron por cuánto estaba el inquilino anterior y no es legal aumentar el precio más allá de un cierto porcentaje. Solamente se puede incrementar si se realizan obras de mejora en el piso. Y creo que cada ciertos años el propietario tiene derecho a realizar obras de mantenimiento, y subirte el precio después, incluso si sigues viviendo allí.

    De momento llevo un año, todavía no conozco todos los detalles. Pero desde luego es una legislación que evita subidas espectaculares. No evita que los precios sean altísimos, también es cierto.

Sánchez se reúne este miércoles por primera vez con patronal y sindicatos [4]

  1. Yo tampoco lo entiendo, pero siguen siendo los mayoritarios, no? Por afiliación...

La diferencia de velocidad entre navegar desde Estados Unidos o hacerlo desde Europa tras el GDPR [15]

  1. Que pongas el bloqueador ciertamente haría que menos scripts de rastreo fueran cargados, y te ahorraría ancho de banda. Pero los anuncios te los van a poner igual. Solo que en lugar de anuncios que puedan interesarte, en función de tu perfil (otras páginas que has visitado), te pondrán anuncios de compresas, o de lubricantes de motosierras, cualquier cosa. Y por esos anuncios, los medios cobrarán menos, ya que el anunciante está dispuesto a pagar más por un anuncio que vaya a su audiencia objetivo que si no sabe quién es el receptor.
    Yo la verdad no tengo muy claro qué prefiero.

Nuevo algoritmo indica la velocidad a la que hay que ir para ahorrar combustible [57]

  1. En mi caso, el transporte público no me sirve. Tendría que hacer 20 km hasta alguna ciudad con cercanías, y luego más de una hora de viaje. Así que estoy muy interesado en todas las noticias sobre cómo consumir menos combustible. Me gustaría saber cuáles son las directrices ante una cuesta. Es más económico subir la cuesta más rápido, o más lento? O siempre mantener la velocidad?. En clase de tecnología industrial, cuando estaba en bachillerato, vi una fórmula que decía que el consumo óptimo se daba cuando la fuerza de rozamiento del suelo se igualara con la fuerza de rozamiento del aire. He oído recientemente sobre estudios en contra de eso también, así que ya no sé muy bien a qué atenerme.

    Obviamente, evitar frenazos. Cada vez que hay un frenazo, la energía cinética que habías conseguido quemando carísimo combustible, se convierte en calor en las pastillas de frenos y se disipa en el ambiente, eso está claro.

    Pero cómo afrontar el desnivel de la carretera? Alguien conoce otros estudios sobre el consumo mínimo en esos casos? Si tuviera que aplicar lo de circular en la región de par máximo del motor, eso significa mantener la velocidad.

    Y por cierto, aunque mucha parte del tiempo circulo a 100 km/h, estoy de acuerdo en que eso no son velocidades para adelantar. Si detrás vienen coches más rápido, intento no obstaculizarles y hago el adelantamiento rápido. Es cierto que legalmente se puede ir a 60, pero no deja de ser una lástima de ley. Las autopistas están allí para ir rápido a los sitios, no para circular por ellas a 60. La gente tiene sus vidas y tienen derecho a aprovechar su tiempo, no tenemos por que formarles tapones.

¿Por qué en España los informáticos tienen sueldos tan bajos? Aquí están las razones [170]

  1. #39 Yo soy informático "desde siempre", desde que empecé a programar por hobby. Hice FP, donde no aprendí nada, y entré a la universidad (describes bastante bien a la UPM, por eso del Pascal). No he necesitado título nunca, y lo que he aprendido en la universidad ha estado bien, pero no es lo que utilizo en el trabajo, como programador. Conozco a buenos y malos programadores, con y sin carrera. Y no estoy para nada de acuerdo en tu crítica al intrusismo.

Los padres cargan contra Aguirre por permitir que los diputados coman más barato que los escolares [68]

  1. Esto es vergonzoso. Como dice #9, los políticos son parte del problema. Y nosotros, que no sabemos cómo echarlos de allí, también somos vergonzosos. Permitimos que nos roben, que nos insulten en nuestra cara.

    Ahora todo el mundo estará más o menos de acuerdo en esto, y todo el mundo volveremos a votarles en el futuro. Por miedo a qué? A que unos desconocidos no "sabrán" gobernar el país? Estos ya están demostrando que lo que "saben" no es gobernarlo, es expoliarlo. De hecho demuestran continuamente que no saben gobernarlo.

    Prefiero mil veces a alguien que no "sepa".

Estoy harto de la frase: “Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades” [164]

  1. El problema no es cuando una persona o muchas viven por encima de sus posibilidades. El problema es cuando lo hacen las empresas, y los bancos. Luego, cuando llega el momento de pagar, el particular no puede, y se el embargan sus bienes. Y el banco recupera su dinero.

    Pero si el banco, irresponsablemente, da más dinero del que un bien vale, no recuperará su dinero si el particular deja de pagar. Quedarse con el bien ya no será suficiente. El problema es que al director del banco, esto no le importa. Él ha estado ganando millones mientras el banco daba beneficios. Ahora, basta con dimitir.

El Gobierno sube el IVA general del 18% al 21% [533]

  1. Bueno y ahora que estamos intervenidos, que pasa? Cuanto es lo que tenemos que pagar? Quiero saberlo, que lo digan ya. No se a que se tiene que dedicar el gobierno si no puede dedicarse a solucionar esto. Que paren el país, y digan cuánto tenemos que pagarle, a quién, y cómo lo vamos a hacer.

    Y una vez que eso esté claro, a buscar a los culpables y expropiarles sus bienes.

    Iba a pedir elecciones ya, pero realmente, ningún partido ha salido a decir nada coherente (que yo haya podido escuchar).

Ya se cancelan más hipotecas de las que se contratan [50]

  1. Yo sí creo que es bueno para las familias, porque ahora están menos endeudadas. El dato que me sorprende, de hecho, es el que dicen en el artículo, de que la deuda ha decrecido un 3.5 %

    Me parece una cifra interesante, y es importante para muchos factores. De hecho la prima de riesgo española es tan alta por el endeudamiento de hogares y empresas, no de la Administración. La Administración tiene unos niveles de endeudamiento aceptables, pero los inversores extranjeros no creen que la Administración española pueda recaudar mucho de sus ciudadanos y empresas, tan endeudados, y no quieren prestar el dinero salvo con un margen muy amplio.

Fallece Miki Roqué [71]

  1. La discusión me parece estéril. Simplemente, nos enteramos porque era una persona conocida. Su muerte no es más o menos importante por ello. Pero nos guste o no, cuando muere alguien al que conocíamos de algo, aunque sea de oidas, de la tele, etc. nos impresiona más. Y si es alguien al que muchos conocían, sale en las noticias.

    No hay por qué comparar a nadie con un científico importante pero desconocido. O un bombero, o quien sea. Simplemente porque uno es "un bombero", y el otro no es "un futbolista" sino "el futbolista XXX", a quien todos conocen.

    La diferencia no está en la importancia de la profesión, sino en la cantidad de gente que le conoce. Otra discusión distinta es si la gente debería conocer menos deportistas y más bomberos, cosa que me parece utópica.

    Cuando murió Dennis Rithcie, a mí me impactó, y a toda la gente que le conocía. Entiendo que no le importe lo más mínimo a gente que no sabía quién es ni qué ha hecho.

Una ballena da gracias por ser liberada de una red [108]

  1. #9 Como que sale a respirar? Se la ve respirando sin problemas mientras la desatan. Cuando la desatan, da saltos, y al final del vídeo se la ve dando coletazos en la superficie, sin ninguna necesidad. No se si agradecimiento o simple alegría por poder moverse de nuevo, pero desde luego no es solo respirar.

Anguita, en el país de los liberales [144]

  1. Hay una cosa que creo que no se tiene en cuenta nunca que es.. qué es la riqueza? La riqueza, como se entiende en la economía, es la cantidad de bienes que se poseen. La cantidad de bienes total crece constantemente, puesto que los producimos los seres humanos con nuestro trabajo y nuestro tiempo. También se destruyen a veces, pero en global, desde el inicio de la civilización, ahora hay más bienes disponibles que antes.

    Lo de ser competitivos y exportar más de lo que se importa es posible sin un empobrecimiento de nadie. Simplemente nos enriqueceríamos más rápido, pues acumularíamos más bienes. Y eso sería debido a que sabemos producir bienes más rápido que otros. Eso está bien.

    El problema de la pobreza no es debido a que exista una gran riqueza en alguna parte, ya que debe existir y debe ser cada vez mayor. El problema es debido a la ausencia de reparto de esa riqueza. Tanto los sistemas políticos como los económicos deberían intentar promover el reparto de la riqueza en lugar de su concentración.

    Producir objetos (bienes) no es la única riqueza de la humanidad. De hecho es la más superflua, pero la que mejor se adapta a leyes de oferta y demanda. Las materias primas y los servicios son riqueza también, y muchos son más básicos. La comida, agua, atención médica, son fundamentales. La vivienda y luz eléctrica serían los siguientes. Tanto el sistema económico como el político deben favorecer el reparto, más cuanto más importante sea el bien. Cómo conseguirlo ya es otro tema.

Cómo fabricar biodiésel casero [96]

  1. Ah bueno, y tambien tengo una garrafa de 30 litros de gasoil (de gasolinera) por ahi para cuando un dia llego a casa en la reserva, y al dia siguiente no me viene bien pasarme por la gasolinera barata.
  1. #42 cualquiera con una calefaccion de gasoil tiene un deposito de 500 litros que te rellena el camion de repsol. Y lo tiene almacenado ahi en un contenedor de plastico guarrero, sin mucha ostia.
  1. Ya pero de la glicerina (que llevan los jabones) a la nitroglicerina, hay un paso, no? xD
« anterior1

menéame