@RoterHahn Al hablar de insulto, en el segundo parágrafo, me refiero a otro.
No, no es sarcasmo querer que alguien no exprese su punto de vista. La respuesta puede tener un razonamoento con sarcasmos, pero la respuesta no puede ser ‘’calla!’.
@RoterHahn Si no piensas como ellos, "tiene cojones" que hables. ¿Recuerdas quién pensaba igual? ¡Exacto, Franco!
Por ahí otro HAMANTE de la LIBERTAZ de EX-PRESIÓN me insulta por mi respuesta hacia ti. Como si a mí me gustase que hiciesen daño a los niños. Uno de su línea de no-razonamiento hace poco mencionó mi avatar calificándolo de "niño repelente" y algo sobre las gafas. Es mi hijo. ¿Sabes a quién tampoco le gustaría? ¡Exacto, a Hamás!
No quieren que les ignores porque eso dificulta sus agresiones. Le llaman "debate".
@eldarel@RoterHahn Es más, me apostaría una cena a que lo quieren algunos de los peores interfectos en este caso es que se obrase de forma que todo fuese una unidad, y no pienso hacerles el juego.
@tnt80
Opino igual que tú. Por ejemplo, por mucho que aborrezca el genocidio de Gaza no voy a justificar los atentados de Hamás o dejar de escuchar a Ofra Haza por ser judía.
@eldarel@RoterHahn No puedo hablar por los demás, pero al menos yo distingo entre el gobierno de un sitio, y su población, y no considero correcto, ni creo que lo haga nunca, hacer sufrir, y pasar uno de los peores infiernos a toda una población, por lo que haga o deje de hacer un gobierno. Eso me permite estar en contra, por ejemplo, de los bloqueos económicos, porque generalmente, no los sufre el que manda, sino el pueblo, y es una medida cobarde y cruel, y también me permite, sobre todo cuando uno de los bandos tiene capacidad para actual de forma "quirúrgica" y no lo hace porque no le sale de los cojones, calificarlo de carnicero y psicópata, sin importarme lo más mínimo que gobierno tenga o deje de tener la gente que padecerá sus decisiones, porque no es relevante, así de simple.
Se trata de humanidad, de ver como se está desangrando y haciendo sufrir a mucha gente porque patatas, y no está bien, hagan a quien se lo hagan. Que alguien te haga algo malo, no da derecho a nadie a hacer daño a otra persona.
Además de todo eso, también creo que "defensa" sólo puede llamarse hasta el momento que metes a un inocente en ella, a partir de ahí no.
@RoterHahn Claro. Puede contestar pero su comentario no aparecerá como una respuesta.
Para eso se usa el ignore.
EDIT: Mira, resulta que benjami me tiene en ignore.
Que triste.
Respondía a:
Puedes contestar. Él no te leerá, el resto sí. A él no le convencerás jamás, pero al resto le harás pensar. Bueno, a una parte del resto, porque tenemos lo que hay. La gracia está en la minoría que piensa más que odia.
@RoterHahn En mi caso es igual. Nadie me ha puesto en ignore por falta de respeto o semejante.
Todos los que me han puesto en ignore ha sido para evitar el debate. Para evitar que le tire argumentos.
Si permitiese citar pero lo hiciese invisible para el usuario que ignora, cumpliría la función para la que se supone que sirve pero no rompería el debate.
No le veo efecto adverso.
Es que, precisamente, la gracia de este sitio es esa: Que aquí se falsan las cosas.
El problema es que, por lo que sea, eso hace huir a los usuarios de derechas. De los que se quedan, una buena parte abusa del ignore.
No todos ¿eh? Hay usuarios de derechas en este sitio con los que he peleado innumerables veces. Y, aunque no estemos de acuerdo, razonan y me permiten razonar.
Siempre que hablo de esto pasa desapercibido. Me encantaría que otros pusiesen su punto de vista. Especialmente esos usuarios.
Se que es mucho pedir.
@RoterHahn Puedes contestar. Él no te leerá, el resto sí. A él no le convencerás jamás, pero al resto le harás pensar. Bueno, a una parte del resto, porque tenemos lo que hay. La gracia está en la minoría que piensa más que odia.
@RoterHahn A ver, es Pozz, anteriormente conocido como Pauas, Hanlo y Mysto (astroturfing a tope, por amor al imperio). Puede defender en el mismo día que Rusia está al borde del colapso como que es capaz de llegar hasta Lisboa, y si eso ocurriera, Marruecos invadiría Ceuta y Melilla, que le pilla cerca, por cierto. Pues eso, que no merece la pena.
No, no es sarcasmo querer que alguien no exprese su punto de vista. La respuesta puede tener un razonamoento con sarcasmos, pero la respuesta no puede ser ‘’calla!’.
Por ahí otro HAMANTE de la LIBERTAZ de EX-PRESIÓN me insulta por mi respuesta hacia ti. Como si a mí me gustase que hiciesen daño a los niños. Uno de su línea de no-razonamiento hace poco mencionó mi avatar calificándolo de "niño repelente" y algo sobre las gafas. Es mi hijo. ¿Sabes a quién tampoco le gustaría? ¡Exacto, a Hamás!
No quieren que les ignores porque eso dificulta sus agresiones. Le llaman "debate".
Opino igual que tú. Por ejemplo, por mucho que aborrezca el genocidio de Gaza no voy a justificar los atentados de Hamás o dejar de escuchar a Ofra Haza por ser judía.
@RoterHahn
Se trata de humanidad, de ver como se está desangrando y haciendo sufrir a mucha gente porque patatas, y no está bien, hagan a quien se lo hagan. Que alguien te haga algo malo, no da derecho a nadie a hacer daño a otra persona.
Además de todo eso, también creo que "defensa" sólo puede llamarse hasta el momento que metes a un inocente en ella, a partir de ahí no.
Para eso se usa el ignore.
EDIT: Mira, resulta que benjami me tiene en ignore.
Que triste.
Respondía a:
Puedes contestar. Él no te leerá, el resto sí. A él no le convencerás jamás, pero al resto le harás pensar. Bueno, a una parte del resto, porque tenemos lo que hay. La gracia está en la minoría que piensa más que odia.
Todos los que me han puesto en ignore ha sido para evitar el debate. Para evitar que le tire argumentos.
Si permitiese citar pero lo hiciese invisible para el usuario que ignora, cumpliría la función para la que se supone que sirve pero no rompería el debate.
No le veo efecto adverso.
Es que, precisamente, la gracia de este sitio es esa: Que aquí se falsan las cosas.
El problema es que, por lo que sea, eso hace huir a los usuarios de derechas. De los que se quedan, una buena parte abusa del ignore.
No todos ¿eh? Hay usuarios de derechas en este sitio con los que he peleado innumerables veces. Y, aunque no estemos de acuerdo, razonan y me permiten razonar.
Siempre que hablo de esto pasa desapercibido. Me encantaría que otros pusiesen su punto de vista. Especialmente esos usuarios.
Se que es mucho pedir.
Con su funcionamiento actual se usa para que parezca que los argumentos pobres de algunos no tienen respuesta.