Uf, por un momento he pensado que había sido el script que uso para ocultar meneos de ciertos meneantes y webs lo que había dejado en blanco la portada.
@imparsifal@eirene Se agradece la referencia, pero no tengo que disculparte nada, no soy tu jefe ni me debes nada. Si los usuarios vamos dejando esos avisos es precisamente para evitar que ciertos elementos sigan torpedeando la web. Que queráis evitarlo con más o menos ahinco es cosa vuestra.
Por cierto, aquí tienes otro clon por si quieres ir adelantando trabajo.
Para el murciano @Banderoll , que seguro que me lee: no, el bug de editar el artículo para que vuelva a subir a portada no funciona una vez que tiene la flag de depublished.
Artículo con el contenido original borrado y transformado en spam (sólo hay que ver el nombre del enlace/URL), e impulsado a portada con el bug de editar artículos.
Me ha salpicado algo a la cara mientras sacaba al perro, y no estoy seguro de si me ha cagado un pájaro, o ha sido un efluvio corporal de @mis_cojones_en_bata , o una lágrima de @imparsifal tras el segundo del Chimy.
@Ripio Según el porno que viese, a veces es conveniente ver la versión original para entender la película. Hay pornos tan malos que si no ves la original no te enteras de nada de la trama, por ejemplo La Bella y La Bestia.
@imparsifal@imparsifal@BuenaPersiana Caray, qué actitud tan a la defensiva. Sólo quería decir que el concepto que vendes de "contra-algoritmia", y a tus artículos me remito, en comparativa con los que he enlazado, lleva varios años desarrollándose, y con bastante más profundidad y más datos que tus escritos actuales con aroma de crecepelo milagroso.
Ya deberías saber que el "no conocía que no existia" no suele ser un argumento válido para audiencias de temáticas especialidadas; por éso lo de no marcarte un Lucía Etxebarría.
El resto de "meta-meneadas" lo dejo para tí y para quien creas que sea FranBar( ). Para lo técnico, si tienes alguna duda, te dejo un contacto de alguien que quizá te pueda echar una mano:
@imparsifal El concepto no es nuevo. Yo llevo varios años debatiendo en ciertos círculos académicos específicos y en redes sobre la "anti-algoritmia", que es básicamente lo mismo que tú propones.
Ésto es lo mismo, solo que en vez de coger una imagen hecha por IA han cogido la de una muchacha canadiense.
Ya he dicho que sigo pensando que está bien descartada, porque el titular correcto habría sido "La imagen sobre las protestas en Irán" o, en su defecto, "La imagen de las protestas de Irán". Lo demás es manipulación.
Tiene muchísimos votos de bulo, pero cuidado, técnicamente no es un bulo. Dice que es "la imagen de las protestas en Irán", pero en ningún lado dice que las mujeres sean iraníes, o que procedan de Irán (pueden usarse a nivel globar para representar las protestas por internautas de otros países), y no se puede saber cuánto se han difundido en Irán ya que han cortado Internet.
Lo que sí es es sensacionalista y manipuladora hasta las trancas, porque, omitiendo la información de que las muchachas son de otros países, sí da la impresión (o se quiere dar) de que se trata de muchachas iraníes o de una protesta iraní, cuando no lo son.
Así que estoy de acuerdo con su cierre, pero os pido humildemente que mantengáis el mismo criterio con otros meneos similares, por el bien de la información.
@NoMeVeas No te he cogido manía. Además, sin entrar a valorar lo de mi ego, no sé qué tendría que ver en este caso. Tú dices algo sobre que la página no tira, el staff y el baneo de Twitter, y yo te he ofrecido info.
Me causa más curiosidad tus críticas al baneo a Twitter, cuando por otra parte hablas de "medios controlados por el capital" y "propaganda del capitalismo". No le veo sentido teniendo en cuenta quién es el dueño de Twitter, cómo ha avanzado la censura real en Twitter, y como han cascado una IA "anti-woke" que manipula la realidad y la historia.
Por cierto, aquí tienes otro clon por si quieres ir adelantando trabajo.
www.meneame.net/user/ExcepcionPermanente
Artículo con el contenido original borrado y transformado en spam (sólo hay que ver el nombre del enlace/URL), e impulsado a portada con el bug de editar artículos.
Ay, qué buena noche se ha quedado.
Ah, y no uso bloqueadores de publicidad, sino contralgoritmia.
Ya deberías saber que el "no conocía que no existia" no suele ser un argumento válido para audiencias de temáticas especialidadas; por éso lo de no marcarte un Lucía Etxebarría.
El resto de "meta-meneadas" lo dejo para tí y para quien creas que sea FranBar(
[email protected]
www.warc.com/newsandopinion/opinion/navigating-an-era-of-anti-social-d
dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/127453/1192966642-MIT.pdf?seque
www.npr.org/2024/02/06/1229405652/examining-the-growing-movement-again
quantumcs.com/the-anti-algorithm-movement-authenticity-as-our-new-impe
foodinstitute.com/focus/gen-z-millennial-consumers-leading-anti-algori
Por favor, cuidado con el libro, no vayas a hacer un Lucía Etxebarría.
Toma, un vídeo para que te animes.
Ése es el camino para deshacerse de los bulos y los meneos cochambrosos.
"All eyes on Rafah", la campaña viral que busca despertar conciencias sobre el conflicto Palestina-Israel."
www.meneame.net/story/all-eyes-on-rafah-campana-viral-busca-despertar-
Ésto es lo mismo, solo que en vez de coger una imagen hecha por IA han cogido la de una muchacha canadiense.
Ya he dicho que sigo pensando que está bien descartada, porque el titular correcto habría sido "La imagen sobre las protestas en Irán" o, en su defecto, "La imagen de las protestas de Irán". Lo demás es manipulación.
@desastrecolosal @imparsifal
www.marca.com/futbol/2026/01/11/entrada-bestia-historia-suspendido-vid
La imagen de las protestas en Irán: Fotografías de mujeres prendiendo un cigarrillo con la imagen del líder supremo, Ali Jamenei
meneame.net/story/imagen-protestas-iran-fotografias-mujeres-prendiendo
Tiene muchísimos votos de bulo, pero cuidado, técnicamente no es un bulo. Dice que es "la imagen de las protestas en Irán", pero en ningún lado dice que las mujeres sean iraníes, o que procedan de Irán (pueden usarse a nivel globar para representar las protestas por internautas de otros países), y no se puede saber cuánto se han difundido en Irán ya que han cortado Internet.
Lo que sí es es sensacionalista y manipuladora hasta las trancas, porque, omitiendo la información de que las muchachas son de otros países, sí da la impresión (o se quiere dar) de que se trata de muchachas iraníes o de una protesta iraní, cuando no lo son.
Así que estoy de acuerdo con su cierre, pero os pido humildemente que mantengáis el mismo criterio con otros meneos similares, por el bien de la información.
Ahhh, la juventú los sábados...
EDIT: ahora que lo pienso, a lo mejor sigue de fiesta...
Me causa más curiosidad tus críticas al baneo a Twitter, cuando por otra parte hablas de "medios controlados por el capital" y "propaganda del capitalismo". No le veo sentido teniendo en cuenta quién es el dueño de Twitter, cómo ha avanzado la censura real en Twitter, y como han cascado una IA "anti-woke" que manipula la realidad y la historia.