@imparsifal Me pareció ver un canal sobre el tema IA en el Telegram de Orangetherapy. Éso es canal particular, no un "Menéame ampliado", no les quites mérito. No sé si ahí participará FranBar, porque lo que era el Telegram de Renegados era el Nótame del Nótame, dedicado para que el murciano nos pusiese a parir a los de Menéame.
En el Nótame también se habla de muchas cosas, incluído temas de IA. Otra cosa es que te pases poco por aquí porque también se os critica por temas de la moderación y el spam en Menéame. De lo que estoy seguro es que se tratarían muchos más temas si no diérais cancha para que se revuelquen en su mierda por aquí a los payasos de tu amigo el murciano y sus marionetas y al impresentable de tu jefe.
@Charles_Dexter_Ward Estoy en la otra punta del mundo de congreso/trabajo. Y aún así me las he apañado para ver al Betis (Isco ).
Que a lo mejor les revienta la cabeza a NPCs y murcianos varios que haya gente a quienes nos paguen por hacernos casito y sin dar vergüenza ajena por Internet.
(Vale, queda muy prepotente mi nota, pero estoy cansado de estos cantamañanas paranoicos que se creen el ombligo de mundo. Y además me estoy zurrando un vino.)
@haprendiz Desayunaría como un rey, pero resulta que duermo en la misma cama que mi mujer, no soy hemofílico ni fruto de la endogamia, no tiro a putas por el balcón y mi hermano sigue vivo.
@escuadron Por lo general no me parecería poco decoroso, ni le saco punta, no me entiendas mal. Pero es cuestión de tener un poco de sensibilidad pública y guardar la apariencia en un caso tan mediático.
No sé si me explico: no me parece mal el hecho en sí, sino que los magistrados ni se lo hubiesen planteado...
@Ze7eN No creo que tenga relevancia legal, pero sí me parece que va contra el decoro y la deontología. No es tanto por el hecho en sí (no creo que unos magistrados arriesguen toda su carrera por unas charlas de nada, es decir, no creo que sea contraprestación por nada) sino porque estoy seguro que ni se les pasó por la cabeza que podría generar impacto mediático.
Jueves dando charlas en colegios de abogados son muy frecuentes. Pero tal vez, si no estuviesen tan distanciados de la gente, deberían haberla pospuesto.
La verdad es que, a cada cosa que leo del tema del Fiscal General, más me escandalizo. Yo ya no se si se ríen de nosotros, si yo soy demasiado rojo, o si realmente hay que inhabilitar a toda esta puta gentuza que está intentando un golpe de estado judicial y se creen tan intocables que nadie puede fiscalizarlos.
Magistrados del Supremo que han condenado al Fiscal General dando una conferencia pagada por la parte acusadora, el Colegio de Abogados de Madrid, que reclamó cuatro años de cárcel para García Ortiz, mientras revelan información desconocida antes del fallo (como el cambio de ponencia y lo que eso implica), todo ello teniendo en cuenta que aún NO han redactado la sentencia (y se jactan de ello). Aquí uno de ellos diciendo abiertamente que el secreto sumarial no se debe cumplir y está bien que no se cumpla.
@PasaPollo, me encantaría saber tu opinión sobre esto.
Qué desastre. Se han cargado el servidor.. Todas las bases de datos a tomar por culo, y los backups que sólo se habían actualizado hasta hace diez meses. Los jefes de área pegando voces, los informáticos corriendo de un lado para otro... ¡Y la vieja de recursos humanos, ahí sentada tranquila con todo su potorro, con su tacita en la mano e inflándose a mazapanes! Así nos va.
@Eirene
En el Nótame también se habla de muchas cosas, incluído temas de IA. Otra cosa es que te pases poco por aquí porque también se os critica por temas de la moderación y el spam en Menéame. De lo que estoy seguro es que se tratarían muchos más temas si no diérais cancha para que se revuelquen en su mierda por aquí a los payasos de tu amigo el murciano y sus marionetas y al impresentable de tu jefe.
Y jódete, que ha ganado el Betis.
Que a lo mejor les revienta la cabeza a NPCs y murcianos varios que haya gente a quienes nos paguen por hacernos casito y sin dar vergüenza ajena por Internet.
(Vale, queda muy prepotente mi nota, pero estoy cansado de estos cantamañanas paranoicos que se creen el ombligo de mundo. Y además me estoy zurrando un vino.)
¡Cómo está la peña!
www.youtube.com/watch?v=eCgjpnhPwfI
@imparsifal
No sé si me explico: no me parece mal el hecho en sí, sino que los magistrados ni se lo hubiesen planteado...
Jueves dando charlas en colegios de abogados son muy frecuentes. Pero tal vez, si no estuviesen tan distanciados de la gente, deberían haberla pospuesto.
Magistrados del Supremo que han condenado al Fiscal General dando una conferencia pagada por la parte acusadora, el Colegio de Abogados de Madrid, que reclamó cuatro años de cárcel para García Ortiz, mientras revelan información desconocida antes del fallo (como el cambio de ponencia y lo que eso implica), todo ello teniendo en cuenta que aún NO han redactado la sentencia (y se jactan de ello). Aquí uno de ellos diciendo abiertamente que el secreto sumarial no se debe cumplir y está bien que no se cumpla.
@PasaPollo, me encantaría saber tu opinión sobre esto.
@JovenCarcamal
@lamonjamellada