Si el comunismo y el islam son peor que el nazismo, y no podemos estar 50 años haciendo lo mismo, supongo que lo siguiente debería ser bombardear Cuba, ¿no?
Veo a mucha gente ilusionada por la posibilidad de que Irán hunda un portaviones USA. Que yo veo como imposible, pero bueno, hay gente que está convencida de que si Irán quiere, les hunden un portaviones.
Pues yo creo que como Irán hunda un portaviones, la reacción de USA será atroz. No, no será "ay, que nos han hundido un portaviones, nos retiramos". No. El Trumpo entrará en cólera, lanzará bombardeos de saturación indiscriminados, iniciará una invasión con infantería y si no les lanza un nuke a los iranís será porque le echen cloroformo en la coca cola, no porque él no quiera.
Imaginemos a un tipo dando una paliza a una mujer a plena luz del dia. Entonces, llegan dos policías, uno le sujeta y el otro le pega un tiro en la nuca. Supongo que a todos nos parecería esto como algo horrible, contrario al estado de derecho y del todo injustificado. Sin que eso implique que estemos a favor de la violencia contra las mujeres o que la misma no nos importe.
Pues si esto es tan sencillo de entender, ¿por qué a algunos les cuesta tanto entender que estar en contra de los bombardeos en Iran NO implica estar a favor de un régimen teocrático?
Pues por un motivo que alguna vez he dicho. No es que algunos no tengan capacidad de entender. Es que no tienen intención de hacerlo.
El putísimo PP, que acabó provocando el mayor atentando en territorio español de toda nuestra historia reciente. Por meterse en una guerra en Oriente Medio que ni nos iba ni nos venía, solo por hacerle la pelota a una administración repúblicana en USA.
Y ahora el tontolnabo de Feijoo queriendo defender lo mismo. Y ojo, mirad, que Aznar se metiera en esa guerra, vale, lo hizo solo por maldad. Pero Feijoo, repitiendo de nuevo la cagada de Aznar, ya no es maldad, ya es que es tontísimo, rematadamente idiota.
@vazana bueno yo te lo preguntaba un poco para saber si es en broma, si busca manipular o pretende ser un análisis riguroso. Que quizás el tío cree que está haciendo un análisis y todo.
La derecha que ha apoyado los ataques a Iran estará en unas semanas culpando a Sánchez por la subida de la inflación que va a provocar la subida de los precios del petroleo.
@armadilloamarillo La IA no piensa, pero es capaz de simularlo tan bien, que ya es capaz de pasar el test de Turing en algunos escenarios. Y si no los pasa en todos, es porque los humanos somos conscientes de que existe. Pero a alguien de 2015 a la que le pusieras una sesión con un chatbot actual, creo que no sería capaz de darse cuenta de que hay algo raro.
De verdad que no entiendo esa manía de algunos de asumir que EEUU e Israel son estados cutres incapaces de vencer a otros estados más presuntamente poderosos como Irán . Cuando los anteriores ataques, la de comentarios que se leían por aquí respecto a que Irán podía vencer a Israel y ponerles en durísimos aprietos cuando quisieran.
Leñe, entiendo el odio hacía EEUU e Israel, pero siguen siendo las primeras potencias militares mundial y regional respectivamente. Pueden destrozar a quien les de la gana, nos guste o no, eso es así.
Aclaro: Otra cosa es conquistar o controlar un territorio, porque eso requiere una invasión a gran escala mantenida por el tiempo. Pero destrozarte a placer sufriendo escasos daños en comparación, EEUU e Israel tienen capacidad mas que sobrada para hacerlo casi con quien les de la gana.
Pues yo creo que como Irán hunda un portaviones, la reacción de USA será atroz. No, no será "ay, que nos han hundido un portaviones, nos retiramos". No. El Trumpo entrará en cólera, lanzará bombardeos de saturación indiscriminados, iniciará una invasión con infantería y si no les lanza un nuke a los iranís será porque le echen cloroformo en la coca cola, no porque él no quiera.
Entonces llegan tres policías, uno le sujeta, otro le pega un tiro en la nuca y el tercero tira una bomba en el colegio de la hija del matratador.
Sánchez diría que ni con los maltratadores ni con los policías y Feijóo con los policías porque son colegas suyos
Pues si esto es tan sencillo de entender, ¿por qué a algunos les cuesta tanto entender que estar en contra de los bombardeos en Iran NO implica estar a favor de un régimen teocrático?
Pues por un motivo que alguna vez he dicho. No es que algunos no tengan capacidad de entender. Es que no tienen intención de hacerlo.
Leído por ahí.
Y ahora el tontolnabo de Feijoo queriendo defender lo mismo. Y ojo, mirad, que Aznar se metiera en esa guerra, vale, lo hizo solo por maldad. Pero Feijoo, repitiendo de nuevo la cagada de Aznar, ya no es maldad, ya es que es tontísimo, rematadamente idiota.
EEUU, lo dudo bastante.
www.youtube.com/watch?v=ijKgzplO8GQ
bsky.app/profile/elpais.com/post/3mg34cvnuuk23
bsky.app/profile/elpais.com/post/3mg32c6bzuc23
bsky.app/profile/elpais.com/post/3mg32ejqog22x
Leñe, entiendo el odio hacía EEUU e Israel, pero siguen siendo las primeras potencias militares mundial y regional respectivamente. Pueden destrozar a quien les de la gana, nos guste o no, eso es así.
Aclaro: Otra cosa es conquistar o controlar un territorio, porque eso requiere una invasión a gran escala mantenida por el tiempo. Pero destrozarte a placer sufriendo escasos daños en comparación, EEUU e Israel tienen capacidad mas que sobrada para hacerlo casi con quien les de la gana.