A ver, que hoy tengo tiempo y en diferido, sigo con las respuestas. Perdón por el retraso y todo eso. @vazana mata y remata, de esa obra de arte llamada Zombieland. @Lenari me parece muy interesante lo que planteas y, si quieres iniciamos conversación paralela sobre la salud mental masculina, las redes de apoyo, el machismo y sus efectos en los hombres, etc. Que es un tema que me apasiona, he de decir. Pero aquí me gustaría centrarme en como nunca puedes ganar como mujer a no ser que lleves burka, real o figurado, y te sometas a la vida privada sin exposición pública. Entonces, ahí, desde un papel de casi no persona, sí te reconocen el derecho a ser víctima. @carademalo no dudo que haya hombres con empatía, digo, como tú, que lo que no sé sufre en carnes se entiende diferentes. Por cierto, todos los ejemplos que pones de violencia por pares (el burro, el brilé y dar hostias a manos llenas) las niñas también lo viven. De manos de otras niñas y de niños. @ankra disculpa por el malentendido
Cuanto o cinco menos diferentes con el bulo de que la UCO ha desvelado y demostrado sobresueldos del PSOE a Abalos. Penalización por votar negativo a los cinco bulos para que no suban a portada. Meneame 2025.
@Eirene Bueno, claro, no tiene sentido mi digresión bondadosa, porque si no la masacre de envíos de una misma noticia en quinientos canales a cada cual más chorras podría ser para verla.
Una joven guapísima se cruza con un anciano y le dice:
▬ Pero que hombre tan guapo.
▬ Usted sí que es guapa, señorita.
▬ Sabe señor, ese cuerpo pronto será mío.
▬ Pero ¿no soy muy viejo para usted?
▬ Para nada, en mi trabajo prefiero a la gente mayor.
▬ Pero soy jubilado y no te puedo pagar.
▬ No se preocupe, en las funerarias normalmente ya se tiene todo pagado.
El problema del "no me gusta" es el abuso, y en especial cuando es obvio que se trata de un plan contra otro usuario (lo que lindaría con la norma de persecución). No se penalizan los negativos (aunque yo los quitaría), sino la saturación y en especial si denotan fin más allá de la noticia.
Y me reconocerás que se abusa de que algo pueda parecer cansino o irrelevante para ir peinando con eso las publicaciones.
Que una noticia no guste es motivo válido para votar negativo.
Eso no es cierto. Que algo no te guste no es motivo para negativizar. Ese voto inventado sería para noticias con problemas o comentarios rayando la ilegalidad.
Una noticia es cansina cuando hay muchas noticias sobre ese mismo tema
Depende del tema. Hay noticias que, no diez, cienes y cienes debería llegar a portada.
No es personal contra el usuario
No mientas, aquí todo es personal, somos personas.
a las 10, ¿no?
Tampoco, siendo justos sólo unas ocho sería justificable.
@Sariel A ver, @CharlesBrowson, quiero entender que tu negativo está motivado por el uso de la palabra interfectos, está referida a la segunda acepción; "persona de la que se está hablando"
@Eirene
No, para mí no es un envio de mierda una noticia que no case con mis ideas. Para mí es enviar una noticia sobre una carrera de caracoles, o que Andreita no se ha comido el pollo. (noticias realmente enviadas).
Además si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario. @imparsifal@Golan_Trevize@angelitoMagno@nereira
@tnt80 Eso es bueno, sino sería muy aburrido. Visto desde una visión objetiva es una restricción a la libertad de expresión. Tú lanzas una opinión y niegas el derecho a réplica. Es un tipo de censura, pero censura al fin y al cabo. Ahora bien, si estás a favor de censurar a quien no piense como tú..
Edito: volver a meterlo te cueste el 50% del karma por lo menos.
A este respecto, mi opinión sería; no poder volver a meterlo.
El ignore, pienso, debería ser; si me ignoras nunca podrás leerme y jamás votarme (hacer que no valga cambiar de usuario, reflejar ese ignore a la ip). No ver ni siquiera que he interaccionado con la web. Ahora bien, jamás debería censurar que yo interaccione contigo. No borrar la referencia, pero evitar que te llegue. O si se quiere, que al menos te avisen antes de escribir. Si es muy complicado de hacer, no he dicho nada. Aunque da igual, nada de lo que digo se tendrá en cuenta
Edito: Miento, una vez me quejé, por la fisgona, del abuso que suponía el voto cowboy, si votabas negativo muy seguido te sancionaba, hice la prueba con el positivo y no pasaba, luego pasó
Anda, y ahora que me acuerdo, cuando arribé, los votos en el nótame eran desproporcionados, cuatro negativos y al día siguiente ni entrar podías. También me quejé
@vazana mata y remata, de esa obra de arte llamada Zombieland.
@Lenari me parece muy interesante lo que planteas y, si quieres iniciamos conversación paralela sobre la salud mental masculina, las redes de apoyo, el machismo y sus efectos en los hombres, etc. Que es un tema que me apasiona, he de decir. Pero aquí me gustaría centrarme en como nunca puedes ganar como mujer a no ser que lleves burka, real o figurado, y te sometas a la vida privada sin exposición pública. Entonces, ahí, desde un papel de casi no persona, sí te reconocen el derecho a ser víctima.
@carademalo no dudo que haya hombres con empatía, digo, como tú, que lo que no sé sufre en carnes se entiende diferentes. Por cierto, todos los ejemplos que pones de violencia por pares (el burro, el brilé y dar hostias a manos llenas) las niñas también lo viven. De manos de otras niñas y de niños.
@ankra disculpa por el malentendido
Gracias a todos por vuestras opiniones!
Sigues votando negativo= strike
Pero que regule la comunidad
La explicación y desmentido del bulo, que tampoco puedo subir porque no se pueden menear redes sociales: x.com/Hora25/status/1974213025264443425
@Greg en seguida se pone con ello la administración
Hamás acepta con condiciones y Trump pide a Israel detener los bombardeos: ¿qué se sabe hasta ahora del plan de paz para Gaza?
elpais.com/expres/2025-10-04/hamas-acepta-con-condiciones-y-trump-pide
www.meneame.net/user/Lrs/commented
Por supuesto he reportado los comentarios racistas que se supone que no están permitidos (JAJAJAJAJAJAJAJSJA)
Y buenas noches a las buenas gentes. Mañana me pasaré a daros mi creativo y emocionado saludo mañanero
▬ Pero que hombre tan guapo.
▬ Usted sí que es guapa, señorita.
▬ Sabe señor, ese cuerpo pronto será mío.
▬ Pero ¿no soy muy viejo para usted?
▬ Para nada, en mi trabajo prefiero a la gente mayor.
▬ Pero soy jubilado y no te puedo pagar.
▬ No se preocupe, en las funerarias normalmente ya se tiene todo pagado.
#chiste_de_yoma
Creo que eres una persona afortunada porque entiendo que no te mueves entre ciertos perfiles y sus emocionados y creativos saludos diarios.
El problema del "no me gusta" es el abuso, y en especial cuando es obvio que se trata de un plan contra otro usuario (lo que lindaría con la norma de persecución). No se penalizan los negativos (aunque yo los quitaría), sino la saturación y en especial si denotan fin más allá de la noticia.
Y me reconocerás que se abusa de que algo pueda parecer cansino o irrelevante para ir peinando con eso las publicaciones.
Eso no es cierto. Que algo no te guste no es motivo para negativizar. Ese voto inventado sería para noticias con problemas o comentarios rayando la ilegalidad.
Una noticia es cansina cuando hay muchas noticias sobre ese mismo tema
Depende del tema. Hay noticias que, no diez, cienes y cienes debería llegar a portada.
No es personal contra el usuario
No mientas, aquí todo es personal, somos personas.
a las 10, ¿no?
Tampoco, siendo justos sólo unas ocho sería justificable.
@Eirene
Edito: www.meneame.net/notame/3696717
PD: No lo culpo; así la vida es más fácil.
www.reddit.com/r/comics/comments/1nw4bqo/youre_not_alone_oc/
Lo de King Gizzard es muy rebuscado
www.youtube.com/watch?v=BOEZ10-CFaY
@Eirene
No, para mí no es un envio de mierda una noticia que no case con mis ideas. Para mí es enviar una noticia sobre una carrera de caracoles, o que Andreita no se ha comido el pollo. (noticias realmente enviadas).
Además si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario.
@imparsifal @Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira
Edito: volver a meterlo te cueste el 50% del karma por lo menos.
A este respecto, mi opinión sería; no poder volver a meterlo.
Edito: Miento, una vez me quejé, por la fisgona, del abuso que suponía el voto cowboy, si votabas negativo muy seguido te sancionaba, hice la prueba con el positivo y no pasaba, luego pasó
Anda, y ahora que me acuerdo, cuando arribé, los votos en el nótame eran desproporcionados, cuatro negativos y al día siguiente ni entrar podías. También me quejé
Soy un quejica, es lo que hay.