Un poquito de calzador ...
(minuto 1:00)
(abrir enlace con ventana nueva para ir directamente)
Un poquito de calzador ...
(minuto 1:00)
Me recuerda a un programa de la nave del misterio de Iker...
Puede ser una conspiración, o puede ser todo lo contrario ¿quien lo sabe, eh? por especular, diremos que es posible que una fuerza extraña ...
Si, si, todo dentro de la legalidad, pero ¿y la ética, la moral y el honor...?
No tienen vergüenza == Sin Vergüenza
Estos son mis principios, si no les gustan modificamos la ley a MI medida ...
A mi como que me hace sospechar...
Esperanza esta buscando desesperedamente documentos inexistentes para justificarse en la demanda de conciliación.
Aprovechando que Juego de Tronos ... pasa por Sevilla , pues aprovechar infraestructura ...
¡¡¡Es broma!!! no me linchéis por el calzador ...
Sensacionalista el titular y poco explicada la noticia
El impuesto estaba a 0% y ahora SUBE! al 0.03% , de retroactivo nada ...
#4 #6 1) Fue del 0% para evitar que las autonomías pudieran ponerlo en marcha. De hecho específicamente para evitar que Cataluña, que lo anunció, pudiera ponerlo en marcha. Ni comen, ni dejan comer.
2) El cambio es con efectos retroactivos. Es como que ahora dijeran que te modifican el IRPF a efectos de enero.
#4 ya lo han explicado ellos por aquí http://www.gurusblog.com/archives/impuesto-depositos-bancarios/04/07/2014/ Que GurusBlog publique esto con la falta de calidad de la que adolece me dice mucho del sitio. Sólo espero que de "la gran esperanza blanca" no acabe en otro "Espía en el congreso"
A ver un sueño o narración de película (porque no tengo mucha idea de abogacía en juicios)...
- Si Doña María Isabel 'hubiera presentado una denuncia en juzgado' porque la intentaron comprar y como prueba presentara la 'grabación', entonces, la carga de la prueba recae sobre ella y tiene que demostrar que la 'grabación' es verdadera y sin manipulación
- Pero en el caso actual, que ha hecho una entrevista y ha contado una historia a un periódico y ha presentado una 'grabación' de dicha conversación donde ella participa, y ahora Don Borja 'presenta una denuncia en Juzgado' por falsas insinuaciones sobre su honor y honestidad:
Entonces si se le preguntara a Doña María Isabel: >
Respuesta de Doña María Isabel: >
- ¿no sería en este punto, en el que la acusación debería probar que la 'grabación' es falsa? y entonces recae la carga de prueba sobre el acusador, no sobre la defensa
Un poquito de vergüenza, moral y ética ...
¡Cariño, esto no es lo que parece! Hasta que 3 jueces lo corroboren con pruebas irrefutables (y si no cambiamos la ley...)
"No basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo"
Editado error ...
Creo que es erróneo el planteamiento ...
Los miembros de Podemos SE GASTARÁN hasta 6530 euros en cumplir sus funciones y acudir a Bruselas (aviones, estancias, gastos de viaje...) . De honorarios nada, ni por asomo ...
si hasta lo especifica el articulo ...
Es decir, si no van un día a trabajar 'no cobran esa dieta' ...
Otra cosa , que no tengo la mas remota idea, es de si estas cantidades son estandar o desorbitadas...
#11 #16 #21
extracto del articulo meneado
>>
http://trademarks.justia.com/857/85/pi-85785006.html
#30 La proteccion no es la misma. Una patente implica q nadie pueda usar el numero pi.
La marca es un . y la letra pi. Si yo fabrico una camiseta con la letra pi no es una falsificacion si no una imitacion. De hecho, tampoco estaria copiando un modelo concreto de la marca.
La patente es propiedad industrial. La marca es intelectual. Implica logos, imagenes ... encaminados a diferenciarse de la competencia. Cualquiera puede llevar la ropa con pi y el problema estaria en fabricar o distribuir algo, no q imite, si no q falsee, q engañe al consumidor y le haga creer q esta comprando algo por el valor añadido del prestigio
#31: El problema es que si alguien crea una marca parecida a algo preexistente, deberían atenerse a las consecuencias si existen otras marcas parecidas. En este caso el uso de PI sin punto no debería considerarse como un parecido.
Pero claro, si hacemos leyes para ricos a ver quién se enfrenta a alguien con más pasta que tu.
#32: Es que si tu pones la letra PI sin el punto ni siquiera es una imitación. Ellos eligieron parecerse a algo muy común como la letra PI, así que son ellos los que se tienen que aguantar si los demás se parecen a ellos, porque en realidad es su marca la que se parece a algo preexistente.
#30: Claro, mientras no pongas una PI y un punto no pasa nada.
Pero si pones la PI, no debería pasar nada, pero este jeta lo que hace es amenazarte para que le pagues dinero a él.
#26: El problema es que te denuncies y tengas poco dinero en el bolsillo, en ese caso puedes acabar cerrando la empresa.
De eso se aprovechan estos jetas, de que ellos tienen pasta para ir a juicios y nosotros no.
#36 La ley ya está bien hecha. El problema es la interpretación que se hace fuera del mundo judicial de lo que es una patente. Una patente no garantiza NADA. Sólo es un documento que atestigua una presunta invención. Es falso que en el momento en el que se tiene el papelito de la patente se esté aceptando una autoría. En cualquier momento te la puede tumbar un juez y decir que no es válida por no cumplir los requisitos de novedad y creatividad. Por mucho que hayas pagado por ella.
WTF???
parece un chiste de bar por dios .... -- Recupera la publicidad en Televisión Española, ya verás como dejan de invitarle.
Ya sé que en una misma frase "dirigentes, pensar, y decir una perogrullada" van de la mano...
Pero esta noticia ya es de tonto de capirote...
lo siento así, pero dudo mucho de las fuentes consultadas para montar una noticia sensacionalista( a no ser que fueran de otro partido)
#1 #13 #14 #17 #25 #38 Y digo yo.... por mucho que la publicidad sea una tarta a repartir, si al final lo que da más audiencia son las intervenciones de Pablo Iglesias, digo yo que lo último que harían sería dejarlo de invitar no? si encima tienen menos parte de la tarta y eliminan a quien les da audiencia?... no acabo de entender la lógica del argumento. Además que un anunciante siempre irá a quien más audiencia le de, no?
#49 pero entonces la medida no es poner publicidad en TVE sino eliminar las subvenciones a la sexta y cuatro?
|
"las medidas tomadas mejoran la economía y ya lo estamos viendo"
MENTIRA!!, la economía de las grandes empresas mejora porque pagan menos salarios e impuestos
las familias con carencias no van a protestar por las migajas y se va a conformar con lo que hay ... como si es por un cuenco de arroz y un catre ...
Es decir, si no hubieran hecho absolutamente nada de nada, estaríamos exactamente en la misma situación que la actual (incluso un poquito mejor, me arriesgaría a decir)
#12
¿ como que boicot gana a Pablo ?
Referéndum YA en los meneantes ,
o Boicot
o Pablo
o Excepción a Pablo
que es eso... de decidir sin votar ......
[/ironic mode off]
#14 ¿Referéndum? De eso nada, asamblea. En cada noticia de la AEDE y de Pablo un círculo de meneantes que redacte un texto, y luego sacamos algo en común arrejuntándolo todo en el Nótame. Y enviamos a Gallir a El Mundo a contárselo.
Que luego no digan que no somos modernos en el Menéame.
noooo, con el boicot de AEDE,
ahora no podremos leer al maravilloso y designado lider salvador ...
¿me he perdido algo? ¿porque alerta AEDE?
La noticia es buena y es valida ....
#15
matizo - Consejero Delegado de ALCAMPO sección textil.
Pablo Iglesias, líder de 'Podemos': "Me compro la ropa en el Alcampo"
Alguien tendría que analizar los sondeos y encuestas previas de los periódicos ...
es que no han acertado ni de lejos , ni cocinando .....
La llegada del fin de semana me obliga a hacer una parada de rigor y comprobar el precio de los carburantes, que parece que han entrado en una...
... en el que me pregunta sobre el porqué y origen de llamar ‘manzana’ al grupo de bloques de pisos/casas que están rodeados por cuatro calles.
El éxito de "8 Apellidos Vascos" ha pillado a más de uno con el pie cambiado. ¿Cómo ha conseguido ser un éxito en taquilla en un momento tan convulso?
El presidente del Gobierno ha pronunciado un discurso económico. Algunos de los datos que ha ofrecido no son lo que parecen. DOCUMENTO: El discurso de Rajoy en el Congreso.
Hace unos días, un joven español que da la vuelta al mundo en bicicleta fue atacado en Pakistán, junto a la frontera afgana. Intento de secuestro. Él salvó el pellejo, pero siete guardias que lo escoltaban murieron en el ataque y nueve fueron heridos. La cosa ocurrió en la región de Baluchistán, calificada por el ministerio de Exteriores español como muy peligrosa,
Y el efecto 2000!!
Catastrofe Mundial !!