Puta casta. Hablamos de Broncano todo el rato pero la realidad es que el contrato es a media pro que curiosamente es de Roures, ese amigo en la sombra de Sánchez e Iglesias.
Es decir, me cosen a impuestos de todo tipo llamando a la solidaridad, que si sanidad, que si educación, que si el clima, que si la guerra etc y se gastan nada más y nada menos que 28 Millones de Euros para fichar a un individuo para poner un programa de TV afín al gobierno ... Es vergonzoso no, lo siguiente. Y todavía habrá gente que aplauda la medida. Que vergüenza de país. Qué república bananera.
#25 ¿Dónde estabas hace bien poquito cuando el PP fichaba para TVE a Bertín Osborne, Javier Cárdenas, Mariló Montero y demás purrela? Gentuza cuyo único mérito conocido es ser muy de derechas y gritarlo a los cuatro vientos. A los Sáenz de Buruaga, Carlos Herrera, Urdaci, etc. ni los cuento porque al menos tienen una trayectoria periodística, aunque estuvieran ahí por lo que estaban. Entonces no te importaba la sanidad, ni la educación, ni el clima, ¿verdad? A manipular a tu casa, colegón.
#60 Si por mí fuera cerraría RTVE y cualquier medio público. Es una vergüenza que cualquier partido utilice recursos públicos para promover idelogías. Me da igual el signo. De traca es lo de Broncano, que es lo que hay hoy. Directo a competir contra un programa que se sabe no es de ideología allineada con el gobierno actual. Para mí roza la malversación. Si no eres capaz de enterder ésto haztelo mirar, pues igual el covid te ha afectado, he leido que les pasa a algunas pesonas.
#5 Pues mejor en esto que en financiar los toros o a la iglesia.
#12 o a las tertulianas fichadas de tele5 que aportan menos todavía
#12 Mejor no financiar nada y que cada cual se pague sus caprichos.
#12 Cada uno define "cultura" como quiere.
#5 Si, ya lo sabemos.
#1 #5 #8 Cada capítulo de la última temporada de Cuéntame costó 760.000€: 5 millones y medio de euros para 7 programas SEMANALES, es decir, un mes y medio de programación. El contrato de La Resistencia poco más del doble por 11 meses de programa diario.
Haced cuentas, que solo os importan los impuestos con esto de Broncano...
#40 Pues sí. Pero ahora que sabemos lo que pagamos por este tipo de fichajes, hemos decidido que es un despilfarro que rtve compita con la privada en un tipo de programas que ya nos da la privada gratis en abierto. Mejor que abaraten ese presupuesto y hagan programas formativos- culturales e informativos con su propia plantilla y de bajo presupuesto. Así, parte de ese presupuesto se destine a otras necesidades más acuciantes. No sé, viviendas públicas, enfermos del ELA. Igual es una chorrada pero a mi me suena bien. O becas comedor para los niños de la pública que siempre andamos con ese tema cada verano. O más campamentos de verano subvencionados para estos niños. Vamos no sé, será por necesidades.
Puta casta. Hablamos de Broncano todo el rato pero la realidad es que el contrato es para la Media Pro de Roures, ese amigo en la sombra de Sánchez e Iglesias.
#40 Comparar una serie de ficción de época, con su amplio elenco de actores, guionistas, vestuario, ambientación, etc; con un programa cutre de entrevistillas en el mismo escenario del mismo teatro siempre, es erróneo.
Por cierto, se te ha olvidado comparar también los millones de espectadores, la audiencia, de uno y otro. Vaya hombre, qué pequeño descuido.
Demagogia y populismo. La pobre web MNM parasitada por la izquierda radical en estado puro.
#66 al estado le interesa el target de broncano
#72 Malditos socialcomunistas, les interesa la población joven. Por fin alguien destapa esta verdad.
#66 Aquí cada uno entiende lo que le da la gana y le viene bien: la comparación la he hecho para explicar que Cuéntame fueron 7 capítulos, mes y medio de programación, y esto serán 11 meses de lunes a jueves, por poco más del doble.
No estoy comparando calidades ni la gente involucrada (¿te crees que no sé la diferencia entre programa y serie?), estoy comparando que esto rellena mucha más programación y, por mucho que lloreis, no es tan caro.
Lo de izquierda radical ya te tienes que reír... Seguro que llorabas igual cuando Bertín tenía un programa en su casa más caro todavía, o cuando Ana Obregón limpió su imagen dando las campanadas en esta misma cadena...
#40 No tiene nada que ver producir una serie o una película con un programa de entrevistas en un plató.
Tampoco tiene nada que ver el interés público de uno u otro, una es una serie histórica (y muy exitosa, si no de qué iba a alcanzar esos presupuestos) y lo otro puramente entretenimiento (cuyo éxito está por verse pero ya le han asegurado 2 años sin cambios).
#82 Tiene que ver con enfrentarse a Pablo Motos, vocear más propaganda y recompensar a los amiguetes. Últimamente hay muchos izquierdistas que se hacen ricos con dinero público como este y, como señalas, no es por su trabajo, precisamente.
Con dinero público del régimen, cualquiera se hace rico,...Lo mismo que en Venezuela, los amigos de Maduro son todos ricos,... Que curioso que los que mejor viven en España son los que pillan dinero público, algo típico de países comunistas,...
#40 Consuelo de tontos
#106 Tío, que apoyas los asesinatos de Israel, cállate un rato.
#108 El imbécil de turno.
#5 Y estos los tuyos.
Durante el ejercicio 2023, finalizado el 31 de diciembre de dicho año, el grupo de medios de comunicación Atresmedia recibió aproximadamente 12,5 millones de euros de parte de la Administración Pública en concepto de ayudas. ¡¡Que ayudas ni que pollas. Que cierre.!!
#95 Son los mismos impuestos que los otros. No hay casilla de Antena 3 o TVE en la declaración
#107 No hay casilla. Se llama poner el cazo o recibir la paguita.
#40 Pues sí. Pero ahora que sabemos lo que pagamos por este tipo de fichajes, hemos decidido que es un despilfarro que rtve compita con la privada en un tipo de programas que ya nos da la privada gratis en abierto. Mejor que abaraten ese presupuesto y hagan programas formativos- culturales e informativos con su propia plantilla y de bajo presupuesto. Así, parte de ese presupuesto se destine a otras necesidades más acuciantes. No sé, viviendas públicas, enfermos del ELA. Igual es una chorrada pero a mi me suena bien. O becas comedor para los niños de la pública que siempre andamos con ese tema cada verano. O más campamentos de verano subvencionados para estos niños. Vamos no sé, será por necesidades.
Puta casta. Hablamos de Broncano todo el rato pero la realidad es que el contrato es para la Media Pro de Roures, ese amigo en la sombra de Sánchez e Iglesias.
Lo de RTVE es un expolio al dinero de los contribuyentes para transmitir la propaganda del gobierno e ir en contra de políticos y programas que no le gustan al Presidente del Gobierno .
Otro robo a los bolsillos a nuestros bolsillos perpetrado por esta calaña de políticos para que Sanchez pueda sentirse amo y señor de toda institución pública pagada por sus siervos, los españoles.
#45 Propaganda del gobierno, ajajajajajja. Lo que hay que leer. cualquier análisis serio de los telediarios en la sacción de nacional mostraria que se siñe bastante bien lo que le interesa al PP que sea el tema de discusión del dia.
El dinero publico no es de nadie, chiqui.
Como se han ampliado las prioridades de los pachachos para lo público ????; "educación, sanidad ...y Broncano".
No es magia, son tus impuestos.
Relacionadas:
⦁ Los programas que ya se ha "cargado" 'El Hormiguero' al enfrentarse en el access
⦁ Antena 3 encadena 29 meses de liderazgo consecutivo: no tiene rival ni en informativos ni en ficción
⦁TVE marca su peor dato en diez meses: la gestión de José Pablo López relega a La 1 al tercer puesto
⦁ En qué gasta RTVE mil millones: famoseo, productoras 'amigas' y programas caros que ve poca gente
#27 Sanchez así lo quiere y está por encima de cualquier ley o sentido común porque él "representa la voluntad popular". Si a estas alturas que se ha cargado la sedicion, ha indultado, ha rebajado las penas de la malversacion, ha blanqueado a terroristas, pretende amnistiar a los golpistas, quien se piensa que no pueda contratar a un titiritero para que le sirva de ariete contra el Hormiguero por mucho que la decencia e incluso el régimen normativo lo desapruebe. Si el consejo no lo habría aprobado, les habría cesado a todos y cambiado las normas y leyes que lo impiden hasta lograr lo que quiere. Todavía no queremos aceptar que tenemos al Maduro español y que el día que las urnas no le respalde pondrá en marcha leyes de excepción que le garanticen la permanencia en el poder hasta que sea desalojado por la fuerza.
Pregunto: ¿No era mejor que se quedase en Movistar (y el que quiera verlo, que lo vea) y ahorrarnos 28 millones de euros (14 por temporada)? Creo recordar que dinero no sobra en las arcas públicas
#27 Sanchez así lo quiere y está por encima de cualquier ley o sentido común porque él "representa la voluntad popular". Si a estas alturas que se ha cargado la sedicion, ha indultado, ha rebajado las penas de la malversacion, ha blanqueado a terroristas, pretende amnistiar a los golpistas, quien se piensa que no pueda contratar a un titiritero para que le sirva de ariete contra el Hormiguero por mucho que la decencia e incluso el régimen normativo lo desapruebe. Si el consejo no lo habría aprobado, les habría cesado a todos y cambiado las normas y leyes que lo impiden hasta lograr lo que quiere. Todavía no queremos aceptar que tenemos al Maduro español y que el día que las urnas no le respalde pondrá en marcha leyes de excepción que le garanticen la permanencia en el poder hasta que sea desalojado por la fuerza.
#27 calla facha!!!
#119 Cuándo vais a dejar de llorar? Deja de ver teleayuso que te come demasiado el coco.
#124 "Pero es que en RTVE el guapo de Pedro Sánchez no puede dictarle sobre que temas tiene que hablar."
No se nota para nada el tufillo rancio que llevas encima.
Aunque no veas teleayuso bien que vienes a arremeter contra Pedro Sánchez porque patatas. Te has comido el discursito de la derecha, lo que viene a ser que te tragas toda la mierda que comunican por sus redes. Que no veas teleayuso en concreto no significa nada.
Te cuento otro secreto: Yo no veo la televisión pública tampoco pero sé que el PP lleva pagando millonadas por poner a los suyos en programas mucho más caros y aquí nadie ha dicho nada. Y decir que un humorista como Broncano que no lleva a políticos a su programa es un esbirro de la izquierda es tirar mucho de imaginario cuando no un mentiroso patológico.
Sanidad y educación, repetid conmigo!!!! SANIDAD Y EDUCACION!!!!!
#8 Eso se arregla dejando de trasvasar dinero público a las empresas de sanidad privada y a los colegios concertados. Además, ya de paso, quitar audiencia al hormiguero igual hace que alguno que otro empiece a votar a partidos que defienden la sanidad y la educación. Todo son ventajas.
#17 La tenéis bien adentro con el hormiguero Si es que por culpa de Pablo motos la gente vota mal
#1 #5 #8 Cada capítulo de la última temporada de Cuéntame costó 760.000€: 5 millones y medio de euros para 7 programas SEMANALES, es decir, un mes y medio de programación. El contrato de La Resistencia poco más del doble por 11 meses de programa diario.
Haced cuentas, que solo os importan los impuestos con esto de Broncano...
#40 Pues sí. Pero ahora que sabemos lo que pagamos por este tipo de fichajes, hemos decidido que es un despilfarro que rtve compita con la privada en un tipo de programas que ya nos da la privada gratis en abierto. Mejor que abaraten ese presupuesto y hagan programas formativos- culturales e informativos con su propia plantilla y de bajo presupuesto. Así, parte de ese presupuesto se destine a otras necesidades más acuciantes. No sé, viviendas públicas, enfermos del ELA. Igual es una chorrada pero a mi me suena bien. O becas comedor para los niños de la pública que siempre andamos con ese tema cada verano. O más campamentos de verano subvencionados para estos niños. Vamos no sé, será por necesidades.
Puta casta. Hablamos de Broncano todo el rato pero la realidad es que el contrato es para la Media Pro de Roures, ese amigo en la sombra de Sánchez e Iglesias.
#40 Comparar una serie de ficción de época, con su amplio elenco de actores, guionistas, vestuario, ambientación, etc; con un programa cutre de entrevistillas en el mismo escenario del mismo teatro siempre, es erróneo.
Por cierto, se te ha olvidado comparar también los millones de espectadores, la audiencia, de uno y otro. Vaya hombre, qué pequeño descuido.
Demagogia y populismo. La pobre web MNM parasitada por la izquierda radical en estado puro.
#66 al estado le interesa el target de broncano
#72 Malditos socialcomunistas, les interesa la población joven. Por fin alguien destapa esta verdad.
#66 Aquí cada uno entiende lo que le da la gana y le viene bien: la comparación la he hecho para explicar que Cuéntame fueron 7 capítulos, mes y medio de programación, y esto serán 11 meses de lunes a jueves, por poco más del doble.
No estoy comparando calidades ni la gente involucrada (¿te crees que no sé la diferencia entre programa y serie?), estoy comparando que esto rellena mucha más programación y, por mucho que lloreis, no es tan caro.
Lo de izquierda radical ya te tienes que reír... Seguro que llorabas igual cuando Bertín tenía un programa en su casa más caro todavía, o cuando Ana Obregón limpió su imagen dando las campanadas en esta misma cadena...
#40 No tiene nada que ver producir una serie o una película con un programa de entrevistas en un plató.
Tampoco tiene nada que ver el interés público de uno u otro, una es una serie histórica (y muy exitosa, si no de qué iba a alcanzar esos presupuestos) y lo otro puramente entretenimiento (cuyo éxito está por verse pero ya le han asegurado 2 años sin cambios).
#82 Tiene que ver con enfrentarse a Pablo Motos, vocear más propaganda y recompensar a los amiguetes. Últimamente hay muchos izquierdistas que se hacen ricos con dinero público como este y, como señalas, no es por su trabajo, precisamente.
Con dinero público del régimen, cualquiera se hace rico,...Lo mismo que en Venezuela, los amigos de Maduro son todos ricos,... Que curioso que los que mejor viven en España son los que pillan dinero público, algo típico de países comunistas,...
#40 Consuelo de tontos
#106 Tío, que apoyas los asesinatos de Israel, cállate un rato.
#108 El imbécil de turno.
#8 Y carreteras!!!!
#8 La mejor manera de conseguir sanidad y educación pública es que no vuelva a ganar el PP.
La propaganda de Broncano ayudará a que ello sea así.
#10 Yo creo que es el golpe definitivo a la derechusma y la fachosfera
#51 la gilipollez de creer que se contrata a Broncano por motivos políticos no es de mi incumbencia.
#97 Pues sigue viviendo en el mundo de la piruleta, no hace falta ser licenciado en ciencias políticas para darse cuenta. Pero fíjate, si lo contratasen por cuestiones políticas al menos existe una justificación de por que gastarse 28 millones de euros en traerse un programa a la televisión pública, el cual ya se estaba emitiendo en otra cadena y cuyos resúmenes estaban gratis en youtube.
#10 Me parece muy interesante que desde TVE, que nos cuesta 140 millones de euros al año, y donde vegetan 7000 funcionarios que apenas producen algún programa de mínimo interés, patrocine con 42 millones a Broncano. De este modo nos entereraremos todos del nº de polvos que echan los invitados y de las cifras de sus cuenta corriente. Interesante¡¡¡¡ Gran Programa, quizas la BBC esté también interesada en contratar el formato¡¡¡
Puta chusma. Luego no hay dinero para los enfermos del ELA!!!
#10 24 millones de € duele a cualquier con sentido común siendo el montante dinero público,unos aplauden y otros lloran lo normal cuando se dilapila el dinero público.
#28 eso me lo creo de los que lloran cuando se dilapida dinero público. Y eso no abunda por estos lares. Aquí se llora cuando "los otros, dilapidan dinero público
Me parece bien. Los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión no deberían tener cabida en ningún acto público.
#1 Quitando las monjas supongo (y los curas con vestido, claro)
#7 Sin entrar a valorar si son cosas comparables, no recuerdo ningún cartel o acto institucional que promocione a las monjas o a los curas.
#7 No, sin quitarlos.
Y fíjate, que aunque en ese caso y a estas alturas de la vida todos los curas y monjas que visten como en el S/XIX lo hacen libremente y como elección personal y aún con eso y todo me molesta verlos por la calle, ya no te digo nada en un acto institucional.
#7 Si saliera, también estaría mal. Además es teóricamente un traje de trabajo. Cuando no están en su puesto de trabajo visten como cualquier otra persona.
Yo he conocido monjas, que no sabía que eran monjas hasta que lo dijeron. Salen de marcha, beben,... Lo único que no hacen es follar (al menos abiertamente) como los demás.
#7
Vaya, no sabía que las obligasen a ser monjas o curas.
#7 por supuestos a todos. Judaísmo, cristianismo e islamismo tiene absolutamente las mismas bases, que la mujer es un objeto y una propiedad del hombre. Nos olvidamos continuamente que las religiones, a lo largo de los años, también evolucionan en su moral religiosa, que hasta ahora junto a la sociedad en general, al menos en el occidental, siempre ha sido de relajar las prohibiciones o sesgo femenino (además de otras cuestiones).
Solo hay que mirar un poco a todas ellas que son más ortodoxas (judaísmo, cristianismo, islamismo, etc.) todas son patriarcales y con un gran sometimiento. Hasta hace poco (Nuestras abuelas), iban a misa con pañuelo en su juventud, y más aún antes con pañuelo siempre. Eran mujeres y la moral religiosa lo exigía.
Ahora estamos involucionando, las mujeres islámicas sobre todo con el velo y eso de, en nuestro país, que nadie sera discriminado por razón de nacimiento, raza, sexo, religión o cualquier otra circunstancia personal o social significa que el velo no puede estar permitido porque claramente hay una gran presión “voluntaria” por la moral religiosa. Y eso es un gran problema de hacer pasar mi libertad de acción por mi subyugación a una moral religiosa impuesta por una masa de personas. La igualdad y libertar de acción es otra cosa.
#1 Si no hubieran cambiado el cartel por uno donde ocupa la casi totalidad la imagen de un santo católico (religión igual de machista que la musulmana) casi que tu justificación tendría sentido. El nuevo cartel es este.
#33 igual de machista, si. Sobre todo porque los cristianos son conocidos por lapidar a las mujeres promíscuas, por ejemplo.
Estás muuuuuuuuuuuuuuy empanado si piensas que el cristianismo es igual de machista que el islamismo. Que conste que woy agnóstico, pero las tonterías que se pueden llegar a leer claman al cielo.
#33 justamente la fiesta es de Sant Eudald
y tmb fue delos 10 finalistas más votados por el pueblo.
La retirada del cartel no es por motivos religiosos, sino para no normalizar la misoginia del velo islámico impuesto a niñas menores
pero tienes razón la religión católica es igual de machista, por eso las niñas católicas van con cofia de monja al colegio a partir de que les venga la regla, no se deja entrar a las mujeres a la iglesia si hay hombres, y no se les deja salir solas o relacionarse con otros hombres sino es con el consentimiento de su padre
#33 Eso de que es igual de machista lo cojo con pinzas. Ambas son machistas, pero no sé si existe alguna ley cristiana que impida salir a la mujer de casa si no le da permiso su marido, o alguna ley que estipule cuántos kilómetros puede recorrer una mujer sin su guardián ( son 80km, por cierto), si es que existe la figura del guardián en el cristianismo, que lo dudo.
#1 Hay aquí unos troyanos que dicen que les abras que te traen un regalo.
#1 No eran los de la Libertad
Luego se ponen a llorar porque se persigue a los cristianos.
#1 Pueden quitar los crucifijos de los edificios oficiales y especialmente de salones de plenos, como el de Valladolid, o del salón de grados de la misma universidad.
.
#132 Hay monjas en el cartel?
Por otro lado, te parece comparable la obligatoriedad del velo islámico (en bastantes países con pena de cárcel) con que unas miles de mujeres en España voluntariamente lleven velo?
#1 Ale, ya has soltado la tonta del día.
Menos mal que estamos en la Europa de la libertad y no bajo una dictadura árabe que dice como tiene que ir la gente vestida.
#139 La gente puede hacer carteles con su dinero con lo que le salga del nabo (libertad).
La gente no puede hacer carteles con dinero público con lo que le salga del nabo (libertad).
Algunos no entendéis ciertos conceptos tan simples como la libertad. Ni el dinero público o las instituciones. En fin...
#1 Un argumento razonable, pero uno también podría argumentar que las decisiones correctas tomadas por los motivos equivocados pueden acarrear a la larga consecuencias negativas.
Porque con sinceridad, no creo que ese argumento, de nuevo muy valido, sea el que ha propiciado la medida.
Si lo aceptamos a ciegas porque el resultado es el correcto sin cuestionar el proceso podemos encontrarnos mañana con otro resultado basado en el mismo proceso que ya no es tan correcto.
Si planteas un problema y el niño contesta 5 y acierta, aunque sea de chiripa no deberías dar la respuesta por buena. No puedes asumir que el niño ha llegado a ese resultado, lo mínimo es preguntarle como ha llegado a esa respuesta.
#150 Yo me conformo con no ver símbolos machistas pagados con dinero público, en el contexto que sea.
Un saludo.
#157 Minipunto para tí.
Hasta los relojes parados dan la hora correcta 2 veces al día.
#1 Hay que hacer un inciso: si se trata de símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión cristianas, entonces sí tiene cabida en cualquier acto público, porque se trata de lo nuestro. La prohibición solo se ha de aplicar para los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión que no formen parte de nuestra cultura ni de nuestras religiones ni de la cultura o religiones de otros que sean "compatibles" con la nuestra.
#180 No.
La prohibición se ha de aplicar para los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión que formen parte de cualquier cultura o religión.
Dicho esto, puedes ponerme un ejemplo de un acto público actual que simbolice la sumisión de la mujer? Ya sea proveniente del cristianismo, el catolicismo o lo que quieras?
Gracias.
#1 Exacto. Las mujeres en países islámicos están luchando contra la imposición del velo (por ejemplo en Irán) mientras que aquí se intenta normalizar El mundo al revés.
#198 Es acojonante la cantidad de feministas que saltan cuando dices que los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión no deberían tener cabida en ningún acto público.
Ni luchan por la igualdad ni luchan por la mujer ni leches; luchan por lo que los que les han lobotomizado les dicen que hay que luchar, con los ojos cerrados.
#1 ¿También crees que no se deberían de proyectar películas con carácter machista en actos públicos?
#1 Mejor que sean invisibles. Que desaparezcan de los carteles. Metidas en su casa mejor, no?
#232 No. Mejor que sean libres.
#1 Comentario gilipollas de turno que muchos aplaudirán porque va "en contra de la religión" y con eso ya se puede decir cualquier subnormalidad que va a ser bien recibida.
Luego miras el cartel completo y el historial de la alcaldesa que veta el cartel. O el cartel que han elegido en vez del otro. Esto no va de combatir el machismo ni sus símbolos, esto va de atacar a una religión concreta porque no es la que a esta señora le gusta, porque "no es la nuestra".
es para espantar los pajarillos de la finca ....
https://es.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_G3
Inmigrante marroquí nacionalizado belga.
Al revisar su equipaje los agentes descubrieron un fusil de asalto modelo G-3 del calibre 7.62, un arma que utilizan las fuerzas armadas y que ya está en desuso. También encontraron tres cargadores para el fusil y una bolsa repleta de proyectiles de este calibre. Asimismo, había una pistola del calibre 9 mm parabellum y tres chalecos antibala.
Acabaría el tío deslomado de lo que pesa todo eso ...
El individuo resultó sospechoso a la Policía Nacional cuando bajaba de un autocar de la línea diaria
Llevaba una funda de violín.
Muy cutre llevar armas automáticas e ir en un autobús de línea.
Todo muy precario y amateur, se están perdiendo los profesionales. Las subcontratas es lo que tienen.
#4 Debió levantar sospechas por su imagen, no por la funda normal de un violín.
Relaxing cup of café con leche with a nice paramilitar sicario.
#2 Estaría putodefendiendo España de los coministas, los moros y la agenda 2030.
#33 En Bélgica no existen los fascistas ni la extrema derecha? Es para un amigo
#63 Has contestado a quien ha llamado "nostálgico" acaso no hay nostálgicos fascistas en Bélgica incluso de regímenes como el de aquí? Es para un amigo
#33 Puede ser belga y putodefensor de España.
Igualmente lo mío era de coña.
#30 comonistas, era comonistas
#30 o de los comisionistas... en esa caso se podría cargar a un hemérito...
#15 Este muchacho es la viva imagen de esta nuieva generacion de personajes vacios, sin valores, falsamente progresistas y que todo lo hacen a golpe de verbo facilón. Al cabo de ver unos cuantos programas resulta soporífero, mal educado, repetitivo, va de fresco (sin frescura de ideas), y para colmo tiene la misma gracia natural que un cura párroco en la Galicia rural.
Eso sí, derrocha supremacismo moral y navega al dictado de la orden bienpensante de la izquierda redentora. En fin el arquetipo del pijiprogre, sin oficio conocido, con aspiraciones de vida holgada y discurso purista. Uno más que sabe su sitio. Y los gobiernos tratan bien a los suyos con el dinero de todos.
#63 menuda sarta de chorradas y falsedades. Bravo!!
El problema de Broncano es que sus programas sorprenden al principio, pero luego son repetitivos, se les ve el truco al tercer día y resultan cansinos e insulsos. Puede caer bien, pero solo un rato y a gente joven sin demasiada formación ni información a sus espaldas.
Como apuesta para la televisión pública es un desastre, además de costar muchísimo dinero. El PSOE solo busca quitar share a Motos, pero Broncano no es la solución porque El hormiguero es un programa blanco para toda la familia y los programas de Broncano son muy minoritarios, con un toque canalla e irreverente que solo funciona para gente muy joven. No lo veo haciendo un programa para la abuela, los tíos, los padres y los hijos. Pero por 14 millones cualquiera lo haría, sobre todo si lo pagamos todos los españoles.
#61 "Puede caer bien, pero solo un rato y a gente joven sin demasiada formación ni información a sus espaldas. "
Cae como el culo el hipócrita rico comunista de Broncano.
Para gente joven es, tienes razón. Ahora los abueletes comunistas de MNM se pondrán a verlo por disciplina de partido.
En lo de que es para gente sin formación ni información tienes toda la razón, su público son, efectivamente, las gentes de izquierdas.
#1 Las carcajadas de los youtubers andorranos viendo en que se gasta el dinero de nuestros impuestos se estan escuchando en pekin.