edición general
Nucleo

Nucleo

En menéame desde noviembre de 2010

5,15 Karma
763K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Las puertas traseras más escandalosas [59]

  1. De qué sirve que un software tenga el código abierto si...
    1) El usuario del software no sabe nada de programar software, y por tanto no entiende un código fuente.
    2) Nadie se ha puesto ni se va a poner a inspeccionar todo el código.

    He aquí la prueba de que el software de código abierto puede ser igual de malicioso que el de código cerrado. Y un auténtico OWNED para todos los talibanes del software libre, que no paran de criminalizar a los desarrolladores de software de código cerrado, como si el hecho de tener el código cerrado ya implicara que el código es malicioso.
    Que cada cual publique el código de su software si quiere o no, y punto.

Richard Stallman: “Chrome OS significa perder el control de los datos” [112]

  1. El LOIC que promueven usar los de 4chan se llama "javaloic". Y javaloic sí tiene publicado su código fuente. Yo he visto ese código, y hace exactamente lo que tiene que hacer, no hay nada raro.

Alertan sobre la proliferación de canales ilegales en TDT con contenido esotérico y erótico durante las 24 horas del día [46]

  1. ¿Y por qué no se insta a los padres a que controlen los contenidos que ven sus hijos? El sexo y todos los contenidos que no tendrían que ver a su edad, si no los ven en la tele, los encontrarán en Internet o en otro sitio.
    La solución no puede ser siempre la de limitar la libertad de la gente. Fijaos cómo ahora tambien quieren limitar la libertad en Internet. No se puede ser tan hipócrita de querer limitar la libertad en la televisión y no en Internet. Que sois muy liberales para lo que os conviene.

Marta Domínguez, en libertad con cargos [63]

  1. Y bueno, esperad a que investiguen a Nadal. Que todavía puede venir un batacazo peor.

Cuando la tecnología informática funciona deliberadamente mal para que resulte más rentable a su fabricante [82]

  1. #2 Sí, debería ser ilegal hacer eso. Deberíamos obligar a la empresa a que nos venda lo que queramos al precio que queramos.
    mode ironic = off.

Prepárate para el eclipse del 4 de enero [28]

  1. A ver cuándo el Sol y la Tierra se lo curran y se ponen de acuerdo para que haya un eclipse total, en pleno agosto y a las tres de la tarde.
    Eso sí que molaría, que haya un sol radiante, y de repente se haga totalmente de noche.

Controlemos también a los notarios [85]

  1. Es que no habría que controlar absolutamente nada.
    ¿Por qué no se privatizan de una vez esas cosas? Así, el sueldo de los controladores y de los notarios estaría establecido por el mercado.

Obama vs. Assange, logros y recompensas [43]

  1. Hay una falta ortográfica en lo que hay escrito: se escribe "achievement", no "achevement".

4 métodos empleados por las operadoras españolas que violan la neutralidad de la red [34]

  1. #19 Lo que quería decir es que lo que se cambia no es el protocolo de comunicaciones DNS, sino el comportamiento del servidor DNS. Se modifica el servidor para que ante ciertas peticiones de páginas, te redireccione a otro sitio.
    El protocolo DNS no se puede cambiar, es como si quisieras cambiar el protocolo TCP, tanto el formato de sus mensajes como su comportamiento. Son protocolos de comunicaciones utilizados en Internet, que están estandarizados.
  1. "DNS hijacking

    Esta practica consiste en alterar el funcionamiento del protocolo DNS"

    Falso. No se cambia el funcionamiento del protocolo, sino del servidor DNS.
    El protocolo de comunicaciones DNS es el mismo en todos sitios, y está estandarizado en un RFC.

34 años de la muerte del Dictador Franco.Recuperar la Memoria Histórica. Viñetas [67]

  1. Han pasado 35 años, no 34.
« anterior1

menéame