#18 Y es que que demonios...Wish you were here, el disco..va precisamente de como la industria genera esos idolos. Los exprime. Y los abandona.
Y en la soledad del exito...como echas de menos al que se quedo atras es el climax, ese diamante loco de Syd, al que un dia no recogieron para ir a un concierto.
Have a Cigar habla en cierto modo de lo que intentas defender...mirate esa letra. No veo justo cargarles la culpa a ellos, sinceramente.
#18 No hay verdades historicas innnegables. La historia, precisamente, no son matematicas. Puede tratar la historia desde una perspectiva concreta, y eso es respetable, y coherente. Pero no hay verdades historicas innegables.
Que la industria elevara iconos como Gilmour, Clapton....o Hendrix...Elvis...Prince....o BB King...Michael jackson...Steve Wonder....Withney Houston...Nina Simone..Billy Holliday...es demostrable facilmente. Bien. No todos son blancos. No es el color, es donde nacen.
Estoy de acuerdo con que el estudio de la historia desde los "grandes hombres" es una perspectiva incompleta, y esta bien plantear ideas como la apropiación cultural para visibilizar ciertas cosas. Sobre todo con perspectiva de clase. Pero es difiicil de aceptar, sobre todo en el tema de la música, que mezclar, recoger, redefinir sea malo. Porque igual que recicla Clapton, reciclaba Bach. Y reciclaba Robben Johnson –¿la guitarra la inventan blancos, negros o grises?–
¿Dirias que Paco de Lucia hizo apropiación cultural con el flamenco porque era castellano y no calé? ¿Criticarias "yo solo quiero caminar" diciendo que "se apropia del concepto de "Combo del jazz negro" al introducir otros elementos como el Bajo en el flamenco? ¿Que tenia medios tecnologicos que se les negaron a los creadores originales del flamenco?
Discutir si el gran Hombre/Mujer que debio llevarse (un pequeño porcentaje perso suficiente de) la plata debio ser Elvis o Rossetta bueno...es una discursion interesante pero que lleva a lo mismo: El capitalismo genera idolos. Vale, comprado eso. Pero mezclar eso con la musica...no se yo si no es mezclar churras con merinas.
El disco de Pink floyd esta guay. Igual que estan guay discos de Spinetta o Fela Kuti que no eran ingleses y por lo tanto no tuvieron tanta repercusión. Y no pasa nada.
La industria capitaliza, no los musicos, que solo tocan lo que maman, sienten y disfrutan. Creo. Y dudo lo hagan a maldad.
#7 Mire, el blues no es “música africana trasplantada”: es una síntesis nueva que solo puede surgir cuando prácticas afro-orales entran en contacto con armonía funcional, afinación temperada y forma europea. Sin eso, no hay blues (hay canto afroamericano, work song, holler… pero no blues). ¿Leadbelly? ¿le gusta Nirvana o que pasa?
El blues no es puramente africano. Tampoco es puramente europeo. Es imposible sin la música temperada occidental. Y no surge hasta que ambas tradiciones chocan:
Si quitas África tienes música tonal blanca
Si quitas Europa tienes música afroamericana no-blues
El blues es el lugar del choque, no de la pureza, y menos mal.
Solo cuatro apuntes. Bach, Mozart/beethoveen, en puto romanticismo y el ajuste fino: Debussy/Ravel.
Pero si, Gilmour era un tipo al que gustaba la pentantonica y la blue note. Y que. ¿Robar? Yo diria mas bien panfletear.
La musica es preciosa. Un lenguaje que evoluciona. No hay modernidad sin apoyo. Ni castellano sin latin. Si no lo ves, pues no se. Si te gusta de verdad, te recomiendo humildemente estudiar.
Y guay eh, no confuda usted. Desde la pasión por lo que me gusta.
#6 si consideras Blues Wish you were here...se ve que tienes la misma idea de blues que la Pantoja. Analisis Formal:
Nada de: I7 – IV7 – V7 Dominantes encadenados ni turnarounds blues ni blue notes estructurales. Eso suena cojonudo. Pero nada que ver.La canción está en G mayor, pero no funciona como un blues en G.No usa armonía blues ni de coña. Un blues clásico necesita: Acordes dominantes (7) incluso en la tónica, Tensión funcional constante, resoluciones por dominante. Aquí tienes: G mayo, C mayor, D mayory ostias.... Am (ii menor). Esto es jodidamente diatónico, no blues. El blues rara vez usa el ii menor así. Esto es más propio del folk, el mismo rock británicoo una armonía modal bastante relajada. El Am no empuja copon, suspende.
Asi que si tu quieres soltar tu rollo sin ni siquiera saber que dices, para quedar de defensor de yo que se, pues vale. Wish you were here ni siquiera es la mejor cancion del disco. Es el "Starirway to heaven" de Pink Floyd, eso se te podría comprar. El resto...balbuceo. ¿Blanquitos? jajaj pues si. Nada que ver con Duke Ellington, yo que se. Ni con Maria Carey. ¿te jode?
Y lo digo desde el respeto claro, pero con tu tono....Si quieres aplicar la superioridad moral, requiere de analisis fino, no condicionado. El resto, pajas.
#4 No puedo estar mas de acuerdo. El final del comentario: "las drogas hacen nuestra existencia más feliz (en el corto plazo) y también más triste (a la larga)." No lo dice alguien que no sepa del tema. Un saludo
"...las personas que mantienen posturas distintas a las nuestras suelen pensar en nuestro bien aunque desde nuestro punto de vista estén equivocadas."
Esta frase es brillante. Ojo con esto. Sobre todo con los matices de la palabra "nuestro".
Saludos
#30 Pues porque Caligula significa literalmente "botitas". Es un mote. Lo llamaban asi los legionarios cuando acompañaba de chico a su padre Germanico a las campañas, ya que iba vestido con su armadurita y sus... "botitas". Fue el antecedente de la cabra de la legión.
Su nombre de emperador debia ser Cayo Cesar Augusto Germanico, pero lo llamaban Caligula de forma despectiva. Imagino pues que en la versión original el director querria destacarlo, porque es curioso, y que en la traducción bueno, o no les parecería importante, o no conocerian el detalle.
Y en la soledad del exito...como echas de menos al que se quedo atras es el climax, ese diamante loco de Syd, al que un dia no recogieron para ir a un concierto.
Have a Cigar habla en cierto modo de lo que intentas defender...mirate esa letra. No veo justo cargarles la culpa a ellos, sinceramente.