D

#11 No tiene libertad para actuar saltandose la ley.

A eso se refieren.

Son gente de orden, pero orden para el resto, para los putos rojos. Ellos no lo necesitan pq son los buenos. Si se saltan la ley siempre sera pq es necesario, que son gente de orden, no unos putos rojos...

xyria

#11 Élla quiere que actúen con criterios operativos pasándose por el forro los criterios de proporcionalidad y legalidad.

N

#182 entonces lo mismo que pedia Monedero

j

#11 y libertad para saltarse la ley si lo ordena un superior... Un juez conservador dijo eso...

N

#12 calla coño que le jodes el relato!

D

#28 A quien os joden el relato de cuentos para justificar a Ayuso con datos de la propia Ayuso es a vosotros, majete, que no cuela... go to #26

D

#28 El relato de la mentira, pues sí, hay que desenmascararos.
https://cadenaser.com/emisora/2021/12/21/radio_madrid/1640109927_475374.html?ssm=tw

N

#1 Hay que salvar los hospitales y las UCIs, y eso entre la vacuna y la mayor levedad de la Omicron parece que está asegurado

O

#48 Yo. En el post #44

N

Excepto en las cafeterias del congreso y senado

N

Muchos hablais de las CCAA, pero durante el estado de alarma las competencias de sanidad las tenia el gobierno central, PSOE y UP

O

#24 la culpa es del coletas

N

#44 ¿quien ha dicho eso?

O

#48 Yo. En el post #44

N

#3 La puerta giratoria es pasar de ciudadano a politico. Seas del color que seas

D

#1 Porque partes de un error en tu premisa.
Quien tiene el déficit de tarifa no son las compañías eléctricas sino el estado.

#5 #6 #7 Si el gobierno recauda menos de lo previsto para pagar las primas de las renovables o el sobre coste de generación insular, pues tiene déficit.
Y como estos costes regulados no se pagan por los PGE sino por la tarifa eléctrica, se produce déficit de tarifa.

El estado recauda menos de lo esperado por la tarifa eléctrica, y llevan ocultandolo dos años
CNMC lleva dos años sin publicar mes a mes las liquidaciones de déficit de tarifa

Hace 2 años | Por --379974-- a lainformacion.com

Autarca

#11 Pero entonces tampoco iba tan desencaminado, esas "primas de las renovables" es dinero que va a las compañías eléctricas ¿No?

D

#12 No, el 80% de las primas corresponde a los miles de instalaciones fotovoltaicas que se hicieron a partir del 2007, a las termosolares, cogeneracion, residuos y otras, y éstas no son de las eléctricas que te facturan.

El 50% de la eólica si es de estas, el 10% de las primas, lo puedes ver en las liquidaciones de primas que realiza cada mes la CNMC

carakola

#5 Los colores de las puertas giratorias son bastante claros, no pasa cualquiera.

N

#4 Reconocer las amenazas no significa nada. De hecho, muchas veces los propios abogados te recomiendan que reconozcas las amenazas de primeras, aunque seas inocente, por como está la ley escrita defender tu inocencia solo pondrá las cosas peores para el hombre.

VotaAotros

#15 Además, según sea la condena resultante tras reconocerlas, al acusado incluso le conviene. Según la ley está ahora, las medidas cautelares que ponen hasta la llegada del juicio (que puede retrasarse incluso años), son incluso mayores que la propia condena por reconocimiento de los hechos, dependiendo cuales sean.
En este caso, claramente el susodicho hubiera sido expulsado de su casa, separado de sus hijos y obligado a pagar una manutención que casi siempre es sobrevalorada al gasto real de los hijos hasta la resolución del juicio.

Mientras que la condena que le han impuesto, habrá sido lo mismo, pero con fecha de caducidad.

Es lo que tiene la banalización de la violencia, que en esos juzgados son desde una mala palabra en una discusión, hasta una paliza a tu pareja. Todo es violencia de género.
Han convertido la violencia de género en todo aquello que pueda molestar a una mujer, como en los casos que se describen en este enlace: «DISPARATES JUDICIALES» En nombre de la ley orgánica 1/2004, «L.I.V.G.»

Hace 2 años | Por VotaAotros a mateobuenoabogado.com