Es por los cliks. Tú noticia tiene más meneos que clicks y por eso no sale en candidatas, sale en pendientes.
Para que salga en candidatas (que es un filtro de ordenación) de la página, la noticia debe tener (según mis cálculos, que pueden no ser correctos) al menos un 30% más de clicks que de meneos.
Tú noticia con los cliks lo que demuestra es que la gente ha votado sin ni siquiera entrar en la noticia. Ya que tiene más meneos que visitas. Eso la penaliza a nivel visibilidad (aparecer en candidatas)
Está penalización también afecta al cálculo del karma (bonus clicks) pocos cliks, menos karma.
Y lo último: lleva implementado años y es para todo el mundo. Se introdujo para que la gente dejara de menear por el titular sin ni siquiera entrar en la noticia.
Ahora mismo, está en pendientes totalmente visible.
De nada.
Pd: Si alcanza el karma suficiente, llegará a portada, pero lo tendrá más difícil por la falta de visibilidad y la penalización por clicks.
Cuanto o cinco menos diferentes con el bulo de que la UCO ha desvelado y demostrado sobresueldos del PSOE a Abalos. Penalización por votar negativo a los cinco bulos para que no suban a portada. Meneame 2025.
Este coche, del que creo que se hizo un solo modelo, lo tuve aparcado en la puerta de mi casa: www.vintag.es/2025/10/maserati-boomerang.html
El tumulto fue notable, todos tocando el coche,
Nunca supe qué coño hacia allí. El tipo estuvo una hora en el bar de la esquina y se fue.
PD Abstenerse de enviar, ya se hizo, mismas fotos prácticamente.
@Eirene Es que entonces es duplicada o cansina, pero no spam.
Y mandar duplicadas no es penalizable.
Aunque en mi opinión,el megacansinismo si que debería serlo.
@Eirene Bueno, claro, no tiene sentido mi digresión bondadosa, porque si no la masacre de envíos de una misma noticia en quinientos canales a cada cual más chorras podría ser para verla.
@Pertinax Yo entiendo que si son canales distintos no es spam.
Aquí sí que hay gente que hace spam mandando de su blog y de su canal en yutub, para que pase desapercibido.
Lo que pasa es que hay capullos como yo que comprueban esas cosas.
Por tocar los cojones más que nada.
¡Ah! Y porque no tengo vida propia o trabajo gratis o como pollas para obtener prebendas (como afirma el PC)....
Cualquier desprecio es válido cuando se les pilla como pajarillos.
El problema del "no me gusta" es el abuso, y en especial cuando es obvio que se trata de un plan contra otro usuario (lo que lindaría con la norma de persecución). No se penalizan los negativos (aunque yo los quitaría), sino la saturación y en especial si denotan fin más allá de la noticia.
Y me reconocerás que se abusa de que algo pueda parecer cansino o irrelevante para ir peinando con eso las publicaciones.
Qué es un envío de mierda. Una vez más, el que no me gusta porque no replica lo que yo pienso. Pero entonces se da el caso contrario, los otros consideran igual una noticia que sí, reporto, los moderadores actúan igual y en ese caso es justo y necesario.
Lo que te quise decir y te repito es que el spam sigue siendo spam, pero además se considera tal el sobreenvío de un único medio aunque no sean claros envíos promocionales. No es tan complejo como para montar un debate sobre la injusticia al respecto o creer que cuando interesa se aplica la norma draconiana y cuando no de gominola.
Puestos a mirar la paja en el ojo propio, reconoce que cuando miro un perfil y tiene tropecientas noticias negativizadas con mucho errónea o cansina, y lo único que trasluce es «no me gusta que esta noticia esté aquí», pues...
@Rorschach_@angelitoMagno No es una doble penalización. Es que no se ha conseguido aún solucionar lo que lo produce sin romper otra cosa en el proceso (supongo, ahí estoy tirando una moneda lógica
al aire).
Es por los cliks. Tú noticia tiene más meneos que clicks y por eso no sale en candidatas, sale en pendientes.
Para que salga en candidatas (que es un filtro de ordenación) de la página, la noticia debe tener (según mis cálculos, que pueden no ser correctos) al menos un 30% más de clicks que de meneos.
Tú noticia con los cliks lo que demuestra es que la gente ha votado sin ni siquiera entrar en la noticia. Ya que tiene más meneos que visitas. Eso la penaliza a nivel visibilidad (aparecer en candidatas)
Está penalización también afecta al cálculo del karma (bonus clicks) pocos cliks, menos karma.
Y lo último: lleva implementado años y es para todo el mundo. Se introdujo para que la gente dejara de menear por el titular sin ni siquiera entrar en la noticia.
Ahora mismo, está en pendientes totalmente visible.
De nada.
Pd: Si alcanza el karma suficiente, llegará a portada, pero lo tendrá más difícil por la falta de visibilidad y la penalización por clicks.
A lo que hace referencia @Ze7eN es "noticias" en general. Ignoro si hay algún enlace de YouTube, pero la crítica es al bulo en su mismo, no la fuente.
Sigues votando negativo= strike
Pero que regule la comunidad
La explicación y desmentido del bulo, que tampoco puedo subir porque no se pueden menear redes sociales: x.com/Hora25/status/1974213025264443425
www.vintag.es/2025/10/maserati-boomerang.html
El tumulto fue notable, todos tocando el coche,
Nunca supe qué coño hacia allí. El tipo estuvo una hora en el bar de la esquina y se fue.
PD Abstenerse de enviar, ya se hizo, mismas fotos prácticamente.
La noticia es real.
Ha habido algun fallo por parte de quien envia
www.rtve.es/noticias/20251003/hamas-plan-trump-paz-israel-guerra-masac
Y mandar duplicadas no es penalizable.
Aunque en mi opinión,el megacansinismo si que debería serlo.
cc @pertinax
@Greg en seguida se pone con ello la administración
www.meneame.net/user/Lrs/commented
Por supuesto he reportado los comentarios racistas que se supone que no están permitidos (JAJAJAJAJAJAJAJSJA)
Y buenas noches a las buenas gentes. Mañana me pasaré a daros mi creativo y emocionado saludo mañanero
Aquí sí que hay gente que hace spam mandando de su blog y de su canal en yutub, para que pase desapercibido.
Lo que pasa es que hay capullos como yo que comprueban esas cosas.
Por tocar los cojones más que nada.
¡Ah! Y porque no tengo vida propia o trabajo gratis o como pollas para obtener prebendas (como afirma el PC)....
Cualquier desprecio es válido cuando se les pilla como pajarillos.
Creo que eres una persona afortunada porque entiendo que no te mueves entre ciertos perfiles y sus emocionados y creativos saludos diarios.
El problema del "no me gusta" es el abuso, y en especial cuando es obvio que se trata de un plan contra otro usuario (lo que lindaría con la norma de persecución). No se penalizan los negativos (aunque yo los quitaría), sino la saturación y en especial si denotan fin más allá de la noticia.
Y me reconocerás que se abusa de que algo pueda parecer cansino o irrelevante para ir peinando con eso las publicaciones.
Qué es un envío de mierda. Una vez más, el que no me gusta porque no replica lo que yo pienso. Pero entonces se da el caso contrario, los otros consideran igual una noticia que sí, reporto, los moderadores actúan igual y en ese caso es justo y necesario.
Lo que te quise decir y te repito es que el spam sigue siendo spam, pero además se considera tal el sobreenvío de un único medio aunque no sean claros envíos promocionales. No es tan complejo como para montar un debate sobre la injusticia al respecto o creer que cuando interesa se aplica la norma draconiana y cuando no de gominola.
Puestos a mirar la paja en el ojo propio, reconoce que cuando miro un perfil y tiene tropecientas noticias negativizadas con mucho errónea o cansina, y lo único que trasluce es «no me gusta que esta noticia esté aquí», pues...
Si reporta y tiene razón, pues tiene razón. Como todo el mundo.
al aire).