#5 uy lo que ha dicho

#5 incluso los que se casan por dinero lo hacen y las que esperan regalos caros y que pagues la cena, el viaje y el hotel para tener sexo con ellas también.

#12 los palestinos son tan blancos como uno de albacete, deja de usar el racismo para defender tu postura eso da mucho asco, sobre todo con lo que pasa en Sudan

#23 Yo no uso el racismo para justificar mi postura. Al contrario, quien cree que los Palestinos tienen menos derecho a sus tierras tradicionales, teniendo en cuenta que descienden directamente de los cananeos, que unos inmigrantes europeos, son racistas.

Lo de Sudán directamente no está en esta discusión.

#28 dices que no usas el racismo pero dices que unos no son blancos ( cuando los son) en tu narrativa

#51 Verás, para un racista, los palestinos no son blancos. Dado que estoy preguntándole si es de los que piensan así, no estoy afirmando que yo piense así ¿entiendes?

Para mí, no existen las razas. Por tanto, los palestinos ni son blancos, ni negros, ni grises. Son semitas, eso sí, pero ser semita es una cuestión cultural, como ser latino o germánico.

#54 que alivio, parece que ya se cansó de mí y está contigo

#59 No sé porqué puñetas le quité del ignore. Se me olvidó lo plasta que es...

#28 La verdad, me parece una tontería que alguien crea tener derecho a vivir en un lugar solo porque sus antepasados son de allí. Tanto los árabes palestinos como los judíos israelíes utilizan ese argumento, pero en realidad el mundo está construido por migraciones de humanos que casi siempre sometían a los anteriores, y en muchos casos se mezclaban.
En un estudio de judíos israelíes y árabes musulmanes palestinos, más del 70% de los hombres judíos y el 82% de los hombres árabes cuyo ADN se estudió, habían heredado sus cromosomas Y de los mismos antepasados paternos, que vivieron en la región en los últimos años. unos cuantos miles de años. "Nuestro reciente estudio de haplotipos de microsatélites de alta resolución demostró que una porción sustancial de los cromosomas Y de los judíos (70%) y de los árabes musulmanes palestinos (82%) pertenecían al mismo grupo de cromosomas".

#53 El mundo está construido por migraciones: ok, es cierto. Pero eso no justifica expulsar violentamente a un pueblo de dónde está viviendo. Una migración puede ser pacífica y mezclarse con la población local. Los israelíes, no obstante no fueron con esa intención.

Los israelíes llegaron en una migración masiva que se dio lugar en la primera mitad del siglo XX, y continuó hasta finales del XX. Y empezaron a expulsar a la gente que vivía allí. El hecho de que tu estuvieras antes te da derecho a defenderte si te intentan expulsar.

Yo no digo que ahora tengamos que sacar de USA a los anglosajones, porque ya la situación está más que consumada. Pero si USA estuviera expulsando a los nativos de sus tierras tradicionales, protestaría a favor de los nativos. Lo entiendes, ¿no?

El conflicto lo empezó Israel ocupando ilegalmente las tierras de otros, por tanto, es a Israel a quien tenemos que parar. Expulsar a los israelíes que ya viven allí me parecería una salvajada, pero hay que garantizar un estado para los palestinos, una frontera estable con las fronteras de 1948, que son las que la ONU concedió, y que Israel deja de acosarles y atacarles.

¿Lo entiendes ahora?

#55 el caso es que no es como dices, Rusia echó a los habitantes de Koningberg, Grecia echó a los turcos de Grecia, Turquía echó a los griegos a Grecia, Pakistán echó a los indios de Pakistán, India echó a los musulmanes de la India, Myanmar echó a los rohingya de Myanmar, Rusia echó a los tártaros de Crimea, Argelia echó a los argelinos franceses de Argelia. por mencionar solo algunas, Rusia es campeona en expulsar grupos etnicos, pero bastantes otros paises no se quedan detras
¿Lo entiendes ahora?

#56 ¿Y como ellos lo hicieron, los Israelíes tienen derecho a hacerlo?

USA expulsó a los nativos, ¿estuvo bien? No, estuvo mal. Pero ya no podemos evitarlo porque fue hace 100 años. Sin embargo, sí podemos evitar la injusticia que se está cometiendo contra Israel.

¿Entiendes que el hecho de que otras naciones cometan atrocidades no es justificación para cometerlas tú? ¿Entiendes que el hecho de que en el pasado se cometieran atrocidades no es justificación para cometerlas ahora?

España conquistó América, y Marruecos en el pasado, ¿está bien el imperialismo ahora? ¿O quizá, 500 años más tarde, hemos aprendido que conquistar a otros está feo?

#55 Lo de quién empezó el conflicto es lo de menos, y no es cierto lo que dices. Ambas partes son culpables. Lo que importa es la vida de los civiles y que dejen de matarse y odiarse unos a otros. Los israelíes no se van a marchar, y lo importante es que Palestina sea un país o una región del territorio totalmente funcional con sus fronteras. En el futuro, deberían llevarse bien como una federación, para eso los radicales de ambos bandos deben desaparecer.

#58 Que empezó el conflicto no es lo de menos: es esencial saber y reconocer que ellos empezaron el conflicto. Si tu estás tranquilo tomándote algo y voy yo y te meto una puñalada por mis cojones morenos no te parecerá que ambos somos culpables.

Israel empezó este conflicto hace más de 100 años, y es el responsabilidad de todo lo que está sucediendo allí. A Palestina no le puedes exigir nada hasta que no se le paren los pies a Israel. Israel debe reconocerlo su responsabilidad y que es el victimario, y debe dejar en paz a los palestinos y acabar con su régimen de apartheid antes de que le exijamos a Palestina nada.

Te recomiendo que leas los dos artículos que escribí sobre este conflicto.

#12 ¿Y qué opinas de los armenios expulsados de su país y asesinados desde 2022? Eso fue antes de lo de Palestina. Y los cristianos asesinados en Nigeria, los rohingya en Myanmar y otros tantos a los que no interesa hacerles caso.
¿Por qué? Tu discurso victimista y profundamente sesgado da auténticas arcadas con las víctimas que ignoras, así que no te creas mejor que los que pasamos de estos temas.

#43 ¿Y qué opinas de las falacias de arenque rojo? https://es.wikipedia.org/wiki/Red_herring

Mi discurso es coherente: el que es incoherente es el tuyo, que crees que por apoyar ahora a Palestina niego mi apoyo a otras causas similares y crees que utilizando una falacia de arenque rojo conseguirás blanquear a Israel.

#10 Es una motosierra para ninños, no corta, solo hace ruido, que Milei es tan imbécil que es capaz de cortarse haciendo el gilipollas.

#44 Que NO se coarte a la justicia y que NO caiga la oscuridad y el olvido sobre uno de los mayores atentados de la historia reciente.

A mí me parece estupendo.

Así el inversor de Ucrania no puede chantajear a Europa como suministrador de gas y de energía

Vaya política de matón barato que tiene Putin

cc #1 #24 #54 #3 #4 #7 #14

#44 Realmente yo no estaba refiriendo a China, me estoy refiriendo a Alemania, pero como contesté según leía el artículo y el titular es el que es parece que hablo de China.

#1 Qué cabrón, me ha arrancado una carcajada.

#1 #2 Es gracioso porque es verdad: "Los trollcenters de Bolsonaro y Milei difundiendo una imagen que ya usaron para atacarlo hace 6 años para decir que mientras Brasil sufre inundaciones Lula asiste al concierto de Madonna. Es mentira, tampoco lo financió, pero es su forma de hacer política".

#1 Quizás es presuponer mucho, pero quizás la deforestación acelerada con Bolsonaro puede haber afectado algo en que el desastre sea mayor ....

#3 Incluso puede que Ayuso también tenga algo que ver en todo este asunto...

#5 si Madrid es España, Madrid puede ser Brasil

#3 Te falta, mejora del alcantarillado, calles, obras de edificación, etc.

#6 si, no dudo que el problema sea complejo.

#6 Si el agua cubría hasta el tejado de muchas viviendas, poca obra va a mitigarlo aparte de construir las ciudades en otro sitio.

#10 Pues por eso hay que hacer, lo que normalmente se hace. Red de Alcantarillado eficiente. Todo estaba allanado y embarrado.

#9 Encontré la fuente original de lo que pones, es del campeonato europeo de Wushu Kungfu de diciembre de 2023. Además de lo que señalas, que es muy lamentable que consideren un incidente el sacar una bandera, también hay otra parte del comunicado:

"Lamentablemente, dos incidentes perturbaron el evento para varios funcionarios de la WKFE (Federación Europea de Wushu Kungfu) presentes durante la competición. En primer lugar, se produjeron discrepancias en el juicio, marcadas por irregularidades técnicas y un comportamiento inapropiado hacia los oficiales de la WKFE. A pesar de una protesta formal in situ ante el organizador local TWF, estos problemas persistieron durante todo el evento."

https://www.wkfe.org/announcements/

Lo que no veo por ninguna parte es lo de la retirada del título. Sería bueno tener alguna fuente más clara y fiable.

#9 me refería a los de camiseta blanca que parecen del mismo equipo, uno estaba en el pódium con otro turco en el tercer puesto y el otro en el segundo.
Lo de federación no tiene nada que ver con Rusia ahora que me fijo. Supongo que el campeonato era en Turquía y el «federación» es del «Federación Kunfú Turquía» que está escrito entre los tres podios.

#9 Añado, me da que aquí hay algo más de tema político detrás, si la supuesta investigación para quitarle el título fue el diciembre pasado de acuerdo a la página de la federación, ¿por qué sale ahora? ¿Tras 5 meses aún están investigando?

El padre de Necmettin Erbakan Akyuz está metido en política turca y además es vicepresidente de la federación turca de este deporte. Parece que hay antecedentes de escándalos deportivos relacionados con su familia:

"Escándalo en la Federación Turca de Wushu

Abdurrahman Akyüz saltó a la palestra con el escándalo en la Federación de Wushu en 2020.

Elif Akyüz, hija del vicepresidente de la TWF, Abdurrahman Akyüz, participó en el Campeonato Turco de Wushu Kungfu como árbitro y atleta, a pesar de que iba en contra de las reglas. Akyüz fue declarado campeón con las puntuaciones de los árbitros, incluida su madre."

https://www.gazetepencere.com/siyaset/wushudaki-skandallarin-mimari-yrpli-akyuzden-istanbulda-akpye-destek-aciklamasi-594136h

#9

#7 pues igual esta seria la solucion , "me quieres quitar el titulo , pues ven y dimelo en la cara"

#7 Esas Hostias van con H. Si lo que querías decir es que lo dejaba fino a "ostras" entonces está bien. 
 

#13 cuando le de la ostia ya verás como también ve la H

#7 eso, igual el papel sí. Pero tócale la medallica del cuello y será el tuyo el que se rompa. La tiene en su casa fijo

#5 Te lo compro.

#11 Una pm de pograma que antes se veía en casa y hace tiempo ya que no.

#10 Han prohibido el aceite en aceiteras o botellas y es obligatorio que se sea en unidosis. Ahora prohíben las unidosis. Un meteorito no nos vendría mal.