@manbobi Es que yo no sigo esas cosas, en serio. Hay que comentárselo a los moderadores. Cada uno tiene su trabajo. El mes pasado se informó de uno que hacía spam con el truco que tú denuncias, se revisó y se le bloquearon los medios.
En cuanto a los anuncios que no te gustan y en general todos los anuncios, los podríamos quitar si tuviésemos 1000 suscriptores. Lo veo complicado.
@manbobi Mi trabajo como CEO es que este negocio sea viable y no se cierre a la vez que no se vende a un gran grupo. Hoy, hace una año que empecé aquí y pronto verás los resultados publicados, no obstante te adelanto algunos datos.
Se ha pasado de perder 50.000€ al año a ganar entre 12.000€ y 15.000€. Se ha pasado de varias denuncias por contenido al año a cero. Se ha mantenido el tráfico a pesar de que llevaba cayendo varios años a la vez que el tráfico en general en medios ha caído un 40%. He solucionado la injerencia de otros socios, que ya no están, en los contenidos. Se ha ganado en transparencia publicando la cuentas, auditando el tráfico y compartiendo partes del código como las del cálculo del karma. Se han eliminado mucho tráfico generado por bots. Se atiende a todo el mundo de forma personal. Se están limitando los enlaces que no aportan como los de redes sociales.
Puede parecer que creo que todo lo hago bien, pero no, hay cosas que se me dan fatal. Por ejemplo, no he conseguido que Menéame lleve más tráfico a Jot Down (o a Mercurio) que el año anterior, Como spammer, la verdad, no lo estoy haciendo muy bien. Lo asumo.
@angelitoMagno@nereira Increíble que además de aprovechar cualquier agujero para posicionar todas sus mierdas en portada (con la ayuda de sus amiwis), además vaya solicitando baneos del personal cuando les oponen cualquier resistencia.
Y lamentable que @Eirene le siga el juego en esto último.
@Rorschach_@angelitoMagno No es una doble penalización. Es que no se ha conseguido aún solucionar lo que lo produce sin romper otra cosa en el proceso (supongo, ahí estoy tirando una moneda lógica
al aire).
@angelitoMagno
Y qué me decís de expresiones como "¿Qué te parece mi outfit de hoy? Vale pare el meeting y para el afterwork".
En las grandes consultoras de Madrid hablan mierdas así
www.reddit.com/r/TikTok/s/iiEC9lerQX
Un imbécil que se pregunta quién hacía esos trabajos que los americanos no quieren antes de que hubiera extranjeros ilegales...
@angelitoMagno Pues a mí me suena súper raro. Pero la rae también te da la razón:
Ambientar.
Sugerir, mediante pormenores verosímiles, los rasgos históricos, locales o sociales del medio en que ocurre la acción de una obra literaria, de cine, de radio o de televisión.
Pero por ello mismo tiene menos sentido lo de lore: hay términos de sobra en castellano.
@angelitoMagno@vazana
Por ambientación entiendo el apartado audiovisual y la creación de sensaciones de una escena. El lore se refiere al universo imaginario donde se desarrolla la historia. Siempre se ha usado la palabra universo, hasta que algún yutuber nos coló eso de lore. Y lootear, farmear, hypear, etc
@angelitoMagno Con ellos la estrategia es distinta, están probando a utilizar "pensamientos y oraciones" por las víctimas para arreglar el problema. De momento llevan ya 20 años y siguen intentándolo. www.youtube.com/shorts/I6wtvIaWXhg
No acabo de entender cómo hay quien se autodenomina a si mismo "libertario" o "minarquista" y "defensor del libre mercado" y al mismo tiempo defiende la existencia de billonarios que controlan sus respectivos mercados y los trata como a "héroes" del libre mercado, cuando su propia existencia solo es posible por la existencia de un mercado distorsionado y controlado que permite una acumulación de poder en el mercado que no sería posible en un mercado realmente libre, al menos según su propia teoría.
Un libertario no debería tolerar a gente como Musk o Peter Thiel, que en gran parte tienen enormes contratos con el estado (En el caso de thiel, para controlar y vigilar a la población, ni más ni menos) sin embargo muchos, como Milei, babean por ellos. No lo veo lógico.
@Golan_Trevize@angelitoMagno@nilien
Si los solares sueltos no se venden es por alguna de estas razones habituales: piden mucho, es proindiviso (varios dueños, ponte de acuerdo con todos), hay conflicto legal (falta de escrituras o semejante, muy común en solares viejos), o lío político (hay no pocas movidas entre ayuntamientos y empresas y particulares por el signo político, o por simples rencillas de pueblerinos). Y en sitios con patrimonio añade la cata arqueológica: por decir lo que conozco, en el centro de Mérida te puedes tirar de dos a cinco años con el solar levantado para ver qué hay, y luego seguramente tengas limitaciones a la hora de dónde poner los cimientos.
@angelitoMagno" ¿es más rentable tener un solar sin usar durante 10 o 15 años?"
En el barrio en el que vivo (que por ser localidad pequeña, nos conocemos todos y conocemos al detallo cualquier asunto ), hay dos solares en esa situación.
- Uno de ellos es grandecito, más o menos el doble de las casas colindantes(son todo casas, no hay bloques de pisos). Y llevan ya una década pidiendo más del doble de lo que cuesta una sola casa en esta zona ya terminada.
- El otro, también grandecito, es más o menos del tamaño de las casas colindantes. Hace un par de años vendieron una casa justo enfrente, ya hecha, por un 0,75 del precio que piden por el solar.
Ambos solares llevan en venta desde la burbuja, y llevan subiendo de precio más o menos al mismo ritmo que las viviendas de la zona. Pero no se venden, fundamentalmente porque hay que ser muy monguer para comprarlo y meterte en construcción y follones, cuando las casas de alrededor las están vendiendo más baratas, y están ya terminadas y para entrar a vivir.
Por supuesto, es una muestra poblacional ridícula, y por lo tanto esto no es extrapolable.Pero quería ilustrarel debate con un par de ejemplos bien cercanos
Si reporta y tiene razón, pues tiene razón. Como todo el mundo.
En cuanto a los anuncios que no te gustan y en general todos los anuncios, los podríamos quitar si tuviésemos 1000 suscriptores. Lo veo complicado.
Se ha pasado de perder 50.000€ al año a ganar entre 12.000€ y 15.000€. Se ha pasado de varias denuncias por contenido al año a cero. Se ha mantenido el tráfico a pesar de que llevaba cayendo varios años a la vez que el tráfico en general en medios ha caído un 40%. He solucionado la injerencia de otros socios, que ya no están, en los contenidos. Se ha ganado en transparencia publicando la cuentas, auditando el tráfico y compartiendo partes del código como las del cálculo del karma. Se han eliminado mucho tráfico generado por bots. Se atiende a todo el mundo de forma personal. Se están limitando los enlaces que no aportan como los de redes sociales.
Puede parecer que creo que todo lo hago bien, pero no, hay cosas que se me dan fatal. Por ejemplo, no he conseguido que Menéame lleve más tráfico a Jot Down (o a Mercurio) que el año anterior, Como spammer, la verdad, no lo estoy haciendo muy bien. Lo asumo.
Y lamentable que @Eirene le siga el juego en esto último.
al aire).
Y qué me decís de expresiones como "¿Qué te parece mi outfit de hoy? Vale pare el meeting y para el afterwork".
En las grandes consultoras de Madrid hablan mierdas así
Un imbécil que se pregunta quién hacía esos trabajos que los americanos no quieren antes de que hubiera extranjeros ilegales...
Bienvenido al club de los strikes sin norma detrás @Zoidborg
Ambientar.
Sugerir, mediante pormenores verosímiles, los rasgos históricos, locales o sociales del medio en que ocurre la acción de una obra literaria, de cine, de radio o de televisión.
Pero por ello mismo tiene menos sentido lo de lore: hay términos de sobra en castellano.
Por ambientación entiendo el apartado audiovisual y la creación de sensaciones de una escena. El lore se refiere al universo imaginario donde se desarrolla la historia. Siempre se ha usado la palabra universo, hasta que algún yutuber nos coló eso de lore. Y lootear, farmear, hypear, etc
www.youtube.com/shorts/I6wtvIaWXhg
Un libertario no debería tolerar a gente como Musk o Peter Thiel, que en gran parte tienen enormes contratos con el estado (En el caso de thiel, para controlar y vigilar a la población, ni más ni menos) sin embargo muchos, como Milei, babean por ellos. No lo veo lógico.
www.reddit.com/r/popculturechat/comments/1ntrhi4/ariana_grandes_very_t
Si los solares sueltos no se venden es por alguna de estas razones habituales: piden mucho, es proindiviso (varios dueños, ponte de acuerdo con todos), hay conflicto legal (falta de escrituras o semejante, muy común en solares viejos), o lío político (hay no pocas movidas entre ayuntamientos y empresas y particulares por el signo político, o por simples rencillas de pueblerinos). Y en sitios con patrimonio añade la cata arqueológica: por decir lo que conozco, en el centro de Mérida te puedes tirar de dos a cinco años con el solar levantado para ver qué hay, y luego seguramente tengas limitaciones a la hora de dónde poner los cimientos.
Esperaré 6 horas a ver qué dice la peña.
En el barrio en el que vivo (que por ser localidad pequeña, nos conocemos todos y conocemos al detallo cualquier asunto
- Uno de ellos es grandecito, más o menos el doble de las casas colindantes(son todo casas, no hay bloques de pisos). Y llevan ya una década pidiendo más del doble de lo que cuesta una sola casa en esta zona ya terminada.
- El otro, también grandecito, es más o menos del tamaño de las casas colindantes. Hace un par de años vendieron una casa justo enfrente, ya hecha, por un 0,75 del precio que piden por el solar.
Ambos solares llevan en venta desde la burbuja, y llevan subiendo de precio más o menos al mismo ritmo que las viviendas de la zona. Pero no se venden, fundamentalmente porque hay que ser muy monguer para comprarlo y meterte en construcción y follones, cuando las casas de alrededor las están vendiendo más baratas, y están ya terminadas y para entrar a vivir.
Por supuesto, es una muestra poblacional ridícula, y por lo tanto esto no es extrapolable.Pero quería ilustrarel debate con un par de ejemplos bien cercanos
... ¿a qué partido votarías?