#50 madurar sólo madura la fruta o las bebidas fermentadas
#22 ¡pues tríncame los *****!
Intento madurar, de verdad que lo intento .
#49 lo de matar a Hitler lo exploraron en los limites de la realidad. A pesar de que cambiaron al bebé, no conseguían evitar nada de lo que se habían propuesto.
Lo de George Lucas se podría solucionar quitándole la financiación 
#162 pues un pastor alemán con los cables cruzados es también una bestia parda.
Quizá no se le bloquee la mandíbula como a los pitbulls, pero es una máquina de matar.
Como me dijeron una vez: el pastor alemán no es el mejor perro en nada pero es el segundo mejor en casi todas las categorías.
A mí me preocupan dos cosas: ¿qué cojones hacían los dos perros sueltos? y ¿por qué cojones las puertas del colegio estaban abiertas?
Lo primero, porque la policía se desentiende de aplicar la ley. ¿A cuántos dueños de estos perros les han puesto multas por llevar al perro sin correa? No se la ponen ni a los que llevan otra clase de perros.
Lo segundo, más que nada porque cualquier tarad@ podría haber entrado allí tan tranquilamente.
#27 después de las noticias de "encuentran bebe muerto con el cordón umbilical" por haber obligado a la madre a completar el embarazo, no entiendo que alguien prefiera que se llegue a eso que a aplicando un procedimiento (químico o quirúrgico, da igual) se evite un homicidio de un bebé.
Hasta las 25 semanas es más parecido a un parásito que a un bebé.
Y te lo dice alguien que es madre y ha parido a su hija.
#68 Lo que dices es una tontería. Es como si hubiera que prohibir los cuchillos porque hay alguien que mata con ellos. Lo que hagan mal unas pocas personas no debe condicionar al resto.
Esa persona que abandona un bebé a la intemperie en lugar de dejarlo, como mínimo, a las puertas de un hospital, merece cárcel. No hay excusas.
Y espero que nunca tengas que decirle a tu hija que has liquidado a su hermano porque no te apetecía tenerlo. Te lo dice uno que también es padre.
#73 eres padre, pero ni has parido ni has pasado un embarazo. Un embarazo, aunque tengas pareja, es algo bastante solitario. Tú vas a sufrir el malestar, los vómitos, dolores en zonas del cuerpo que no sabías ni que existían, tener que restringir tu dieta porque hay cientos de cosas que pueden producirte un aborto o que, si no están bien cocinadas/desinfectadas, pueden provocarle problemas al bebé (el hijo dw Bertín Osborne con su segunda esposa tiene problemas debido a que su madre pilló la toxoplasmosis durante el embarazo). Incluso vas a tener que cambiar productos de cuidado personal como cremas por los componentes que pueden afectar al bebé.
Y desde luego despídete de tu cerebro para siempre. Ya nunca volverá a ser igual. El cerebro de embarazada créeme que es muy real. A mi me empezó a pasar a partir del 5 mes y era bochornoso muchas veces porque eran cosas super evidentes y no esperes que la gente te comprenda.
Dejar a un bebé en la puerta de un hospital puede ser tan peligroso como dejarlo en cualquier sitio. Se asume que los de seguridad lo verán y no tiene por qué.
Porque no me apetece, gracias a Dios, no será (su padre ya ha dicho que pasados unos meses tras el nacimiento del segundo hará la vasectomía, que qué derecho tiene el a pedirme que tome pastillas o me ponga la famosa cerilla o un DIU para que él pueda meterla en caliente sin preocupaciones) y, desde luego, si no quiero tenerlo, pondré medios para evitar el embarazo.
Pero tengo 35 para 36. Ahora mismo el riesgo de tener un feto con síndrome de down se ha aumentado de forma bestial respecto a cuando me quedé embarazada de ella. Así que igual le tengo que decir que su hermanit@ no venía bien y preferí ahorrarle todo el sufrimiento que pudiera, igual que intento hacer con ella.
O igual cuando nos pongamos a ello (después del verano queremos ponernos a ello, para que mi hija sea ya un poco más independiente cuando nazca el segundo), alguno de los dos o los dos perdemos el puesto de trabajo y tenemos que renunciar a un segundo para poder darle un futuro a ella. Tenemos una buena situación económica pero en la empresa ahora mismo (trabajamos en la misma) hay muchas incógnitas respecto a que va a pasar en el próximo año. Los dos estamos en puestos con estudios, pero quién sabe si se ponen a pasar con la tijera hasta dónde pueden llegar. Yo estoy con reducción de jornada de 4h en un departamento en el que hasta hace dos años era impensable (el primero se redujo sólo una hora).
Y luego estoy yo, con mis problemas de ansiedad. Ahora mismo los llevo muy bien y, sorprendentemente, he conseguido separar muy bien la persona que soy en el trabajo de la persona que soy fuera del trabajo. Pero tengo altas probabilidades de sufrir depresión durante el embarazo y después del parto. Igual es mi salud mental la que acaba imponiéndose y tengo que pedir un aborto.
Lo que no veo es que la religión de nadie tenga que interferir en algo que es entre mi conciencia y yo, siendo el afectado mi cuerpo (que no es cosa baladí un aborto).
Opino como decía un compañero antes, debería ser la ultima opción cuando todas las demás han fallado. Pero porque hay más opciones, no porque sea la única y encima te la quieran prohibir.
#3 Cuando los "defensores de la vida" comiencen a defender también el acceso a anticonceptivos, la necesidad de la educación sexual y afectiva en adolescentes, y la necesidad de ayudar a las familias humildes, entonces y no antes me creeré que su posición en contra del aborto es sincera, y no una simple postura ultra motivada por sus creencias mágico/religiosas.
El aborto es la medida drástica, la medida desesperada, debe ser siempre la última opción. Pero para eso otras opciones menos drásticas deben estar disponibles previamente. Y, curiosamente, esta gentuza también está en contra de las medidas que previenen la necesidad de un aborto.
#10 La abstinencia, esa que no pueden ni los curas... van a poder una pareja de novietes adolescentes de 16 años, más salidos que el pico de una plancha, a solas, y sin un condón en el bolsillo porque les da vergüenza ir a la única farmacia/súper del pueblo donde se conocen todos las caras.
Presión social en un sentido y en el otro a la vez, sobre mentes sin educación sexual.
#21 Ya los comprarán por Amazon.
#70 Yo no quisiera tener hipotecados mis estudios y la vida que tengo ahora mismo por tener un crío por un desliz a los 15, sinceramente. Apenas me puedo mantener yo con 30 imagina si tuviera un adolescente en casa.
Tenéis muy poca empatía por los demás simplemente porque vuestra vida ha ido sobre ruedas siempre y no habéis cometido errores serios.
#10 No te creas eso ni por un segundo. Están a favor de tener cuarenta hijos. Y que los ricos enchufen a los suyos y los pobres se peleen por curros de mierda y migajas.
Mira al Opus por ejemplo, a ver si tienen pinta de abstenerse.
#9 Pues mira, yo. A mi el aborto me parece una aberración, siempre lo he pensado. Entiendo que pueda haber excepciones en caso de malformaciones o peligro físico de muerte real para la madre.
No considero ningún problema los anticonceptivos e incluso la píldora del día después. Como verás no me mueve motivo religioso alguno.
Pero cargarse a un bebe de 3 meses sano, a un hijo tuyo, con el corazón latiendo, sin que éste ni pueda defendese?... me parece una atrocidad.
#20 No es un bebé todavía, no tiene diferenciadas las partes.
#27 No hablo de problema grave de salud para la madre.
Si miramos la salud de la madre, incluso en el mejor de los casos (mujer joven, sana etc.), es mucho más seguro un aborto en las 8 primeras semanas que pasar por el embarazo y el parto.
Si bien se ha avanzado mucho en reducción de la morbilidad y mortalidad materna en nuestro país, el embarazo y el parto suponen riesgos para la salud de la madre, por ejemplo: trombosis, rotura uterina, preeclampsia, diabetes, hipotiroidismo, infección renal, septicemia... Naturalmente, muchas mujeres están dispuestas a asumir esos riesgos porque desean tener hijos.
Prohibir el aborto las primeras semanas de gestación implica obligar a la mujer a poner en riesgo su salud en pro del embrión (en esta etapa no es aún un feto), lo que daría al embrión más derechos de los que tiene cualquier ser humano, pues no se puede obligar a nadie a arriesgar su salud por salvar a otro.
Hay varios estudios sobre el tema que comparan riesgos del aborto con riesgos de continuar con el embarazo y el aborto era del orden de 10-15 veces más seguro.
#32 Doy fe de ello. Yo tuve a mi hija con 28 años, estando perfectamente sana, y por poco no lo cuento. Una hemorragia incontenible porque el útero no se contraía y los vasos sanguíneos que alimentan a la placenta continuaron abiertos. Me bajaron al quirófano con una tensión máxima de 3. Por suerte di con unos estupendos cirujanos que me salvaron la vida. Eso sí, no he vuelto a tener más hijos. Y si me hubiera quedado embarazada (por algún fallo ajeno a mi voluntad, porque bien que he tomado las medidas adecuadas), ya te digo yo que habría abortado.
#27 después de las noticias de "encuentran bebe muerto con el cordón umbilical" por haber obligado a la madre a completar el embarazo, no entiendo que alguien prefiera que se llegue a eso que a aplicando un procedimiento (químico o quirúrgico, da igual) se evite un homicidio de un bebé.
Hasta las 25 semanas es más parecido a un parásito que a un bebé.
Y te lo dice alguien que es madre y ha parido a su hija.
#68 Lo que dices es una tontería. Es como si hubiera que prohibir los cuchillos porque hay alguien que mata con ellos. Lo que hagan mal unas pocas personas no debe condicionar al resto.
Esa persona que abandona un bebé a la intemperie en lugar de dejarlo, como mínimo, a las puertas de un hospital, merece cárcel. No hay excusas.
Y espero que nunca tengas que decirle a tu hija que has liquidado a su hermano porque no te apetecía tenerlo. Te lo dice uno que también es padre.
#73 eres padre, pero ni has parido ni has pasado un embarazo. Un embarazo, aunque tengas pareja, es algo bastante solitario. Tú vas a sufrir el malestar, los vómitos, dolores en zonas del cuerpo que no sabías ni que existían, tener que restringir tu dieta porque hay cientos de cosas que pueden producirte un aborto o que, si no están bien cocinadas/desinfectadas, pueden provocarle problemas al bebé (el hijo dw Bertín Osborne con su segunda esposa tiene problemas debido a que su madre pilló la toxoplasmosis durante el embarazo). Incluso vas a tener que cambiar productos de cuidado personal como cremas por los componentes que pueden afectar al bebé.
Y desde luego despídete de tu cerebro para siempre. Ya nunca volverá a ser igual. El cerebro de embarazada créeme que es muy real. A mi me empezó a pasar a partir del 5 mes y era bochornoso muchas veces porque eran cosas super evidentes y no esperes que la gente te comprenda.
Dejar a un bebé en la puerta de un hospital puede ser tan peligroso como dejarlo en cualquier sitio. Se asume que los de seguridad lo verán y no tiene por qué.
Porque no me apetece, gracias a Dios, no será (su padre ya ha dicho que pasados unos meses tras el nacimiento del segundo hará la vasectomía, que qué derecho tiene el a pedirme que tome pastillas o me ponga la famosa cerilla o un DIU para que él pueda meterla en caliente sin preocupaciones) y, desde luego, si no quiero tenerlo, pondré medios para evitar el embarazo.
Pero tengo 35 para 36. Ahora mismo el riesgo de tener un feto con síndrome de down se ha aumentado de forma bestial respecto a cuando me quedé embarazada de ella. Así que igual le tengo que decir que su hermanit@ no venía bien y preferí ahorrarle todo el sufrimiento que pudiera, igual que intento hacer con ella.
O igual cuando nos pongamos a ello (después del verano queremos ponernos a ello, para que mi hija sea ya un poco más independiente cuando nazca el segundo), alguno de los dos o los dos perdemos el puesto de trabajo y tenemos que renunciar a un segundo para poder darle un futuro a ella. Tenemos una buena situación económica pero en la empresa ahora mismo (trabajamos en la misma) hay muchas incógnitas respecto a que va a pasar en el próximo año. Los dos estamos en puestos con estudios, pero quién sabe si se ponen a pasar con la tijera hasta dónde pueden llegar. Yo estoy con reducción de jornada de 4h en un departamento en el que hasta hace dos años era impensable (el primero se redujo sólo una hora).
Y luego estoy yo, con mis problemas de ansiedad. Ahora mismo los llevo muy bien y, sorprendentemente, he conseguido separar muy bien la persona que soy en el trabajo de la persona que soy fuera del trabajo. Pero tengo altas probabilidades de sufrir depresión durante el embarazo y después del parto. Igual es mi salud mental la que acaba imponiéndose y tengo que pedir un aborto.
Lo que no veo es que la religión de nadie tenga que interferir en algo que es entre mi conciencia y yo, siendo el afectado mi cuerpo (que no es cosa baladí un aborto).
Opino como decía un compañero antes, debería ser la ultima opción cuando todas las demás han fallado. Pero porque hay más opciones, no porque sea la única y encima te la quieran prohibir.
#20 Un bebé de tres meses sano será tres meses después del parto, no seis meses antes.
Por otro lado, obligar a una mujer a poner en riesgo su salud por salvaguardar un feto me parece una inmoralidad.
Para terminar, no creo que nadie esté a favor del aborto; en general cualquiera es consciente de que al aborto se recurre cuando todo lo demás ha fallado o algo ha ido mal. Por eso, para reducir el número de abortos, las medidas más efectivas son las que pasan por dar más educación sexual y amplio acceso a anticonceptivos.
CC. #9
#20 un feto de menos de 20 semanas, que es el plazo máximo para abortar en España, no es un bebé de 3 meses.
#20 Con 3 meses no es un bebé.
#20 Tú eres coherente, pero también eres la excepción entre quienes están en contra del aborto.
#9 Pues ya estás tardando en entenderlo, porque llevan haciendo todo eso desde que tocaron moqueta.
Y el aborto es un derecho.
#9 Menuda manera de pontificar, colega. Ahora resulta que si estás en contra del aborto, o en contra del aborto bajo ciertos supuestos (como el aborto eugenésico), también tienes que estar en contra de los anticonceptivos...
Vaya película...
#57 Te has dejado la comprensión lectora en la mesilla de noche
#58 creo que te estás proyectando
#63 a ver, te están hablando de discapacidad del 90 y algo por ciento. O sea, casi un vegetal. Yo prefiero el aborto que hacerle eso a un hijo mío, al menos le ahorro todo ese sufrimiento. Luego ya será entre mi conciencia y yo.
¿Cuál era el problema de "tu niña"?
#15 ese cuento me suena igual a cuando se decía que Gallardon no era de la ultraderecha cuando entró en el gobierno 
#155 como decía Sheldon en Big Bang Theory: organizas los átomos de carbono de forma que te quede una estructura cristalina y ya tienes una piedra de mucho valor.
Los diamantes ahora son casi todos artificiales. Sobre todo los que se utilizan en industria.
A eso no lo llamaría yo tierras raras ya que están hechos de carbono. Tierras raras es el litio, el titanio,...
El oro en si no lo sería si no fuera porque lleva milenios extrayéndose.
#156 Si claro, también depende de la escasez y extracción, que echamos mano de esclavos.
El oro hoy por hoy es moneda de cambio, como podría serlo el circonio o el tantalio.
#13 pero es que tus circunstancias no son las del común de los mortales.
Y mira que yo después del confinamiento prefería tomarme algo después de dar el paseo en la terraza de mi casa.
#110 hasta los libros infantiles se imprimen allí 
#117 la diferencia entre el oro y otras tierras raras es que el oro queda bien en joyería.
#151 Como el diamante.
#155 como decía Sheldon en Big Bang Theory: organizas los átomos de carbono de forma que te quede una estructura cristalina y ya tienes una piedra de mucho valor.
Los diamantes ahora son casi todos artificiales. Sobre todo los que se utilizan en industria.
A eso no lo llamaría yo tierras raras ya que están hechos de carbono. Tierras raras es el litio, el titanio,...
El oro en si no lo sería si no fuera porque lleva milenios extrayéndose.
#156 Si claro, también depende de la escasez y extracción, que echamos mano de esclavos.
El oro hoy por hoy es moneda de cambio, como podría serlo el circonio o el tantalio.
#3 lo del Malleus Maleficarum quizá se deba a que la inquisición española tenía una postura muy distinta respecto a la brujería.
Aquí estaban más centrados en perseguir herejes y conversos no practicantes.
#30 pues teniendo en cuenta lo que está saliendo entre los adolescentes, no sé si habrán recibido la educación suficiente al respecto.
Lo que hay que preguntarse es porque estamos pasando de ser una sociedad bastante tolerante a que, poco a poco, no se tolera nada.
Eso me preocupa, y mucho.
#4 La violencia nunca se acaba con represión, sino con educación de la sociedad.
Por supuesto que hay que actuar en la motivación.
En una sociedad más tolerante se producirán menos ataques así. Si no se actúa sobre la causa y se intenta tapar con represión policial... pues es poner un parche, y se acaba como en muchos países del mundo con tasas de criminalidad disparada que no queremos ver aquí ni en pintura.
¿Quieres parecerte a Dinamarca o a Guatemala?
#10 "sino con educación de la sociedad"
¿Acaso crees que los que les han dado la paliza no han recibido educación suficiente como para saber que no hay que zurrar a esas dos personas por muy homosexuales o extranjeros que pudieran ser? ¿Acaso crees que los vecinos de esa zona en donde han apalizado a estas dos personas están a favor de les hayan dado la paliza?
Y no #4 tampoco es necesario que haya un policía en cada esquina. Lo necesario es que investiguen sin dilación y que detengan a los culpables y se publique que los han detenido y que van a tener cargos penales. Eso también educa, enseña que en nuestra sociedad se castiga a los violentos.
#30 ¿Tú crees que la educación como sociedad de Dinamarca es la de Guatemala? Está claro que sociedades más abiertas y tolerantes, en conjunto, tienen menos delincuencia y necesitan de menos actuación policial.
Flipo que algunos discutáis evidencias como esa.
#33 ¿Dinamarca? ¿Guatemala? Ha sido en España ¿Se sabe quiénes han sido los que han dado la paliza y sabemos en qué su entorno para saber al menos que tipo de educación recibieron? Habría que empezar por ahí, primero sabiendo quiénes fueron los que dieron la paliza.
#33 Si vas a las estadísticas, España es el país mas seguro del mundo de nuestro tamaño y densidad poblacional. (Creo que Japón anda parecido)
#46 Totalmente de acuerdo. Lo tengo clarísimo.
Somos un modelo, por muchos que aquí digan que todo es un cachondeo y que habría que aplicar leyes más duras y tener más represión policial. Es algo muy recurrente en los comentarios.
#49 Obvio es algo que siempre se puede mejorar, que es fluido, que hay que ir manteniendo y ajustado cada día, pero si cada vez que sucede un caso como este el "publico" pide mas penas, mas duras, mas violencia y vigilancia por parte del estado, en 3 años estamos en una dictadura
#30 Eso también educa, enseña que en nuestra sociedad se castiga a los violentos.
En Irán, Arabia, México o EEUU también se castiga a los violentos. Duramente, de forma represiva, hasta con pena de muerte. ¿Ha servido eso para reducir la criminalidad en esos países?
¿En serio te hacen falta más ejemplos de lo que estoy diciendo?
#35 "Eso también educa"
En España se educa en que no se puede discriminar por orientación sexual y hay leyes para castigar al que no cumple con eso (y no es con pena de muerte )
Aún así aún queda mucho por hacer, aún hay sectas que dejan caer que la homosexualidad es una enfermedad pero el consenso general es que no hay que tratar despectivamente al que es homosexual. ¿Así que ahora que hay que hacer con los que han dado esas palizas a estos dos por ser extranjeros homosexuales? ¿Se les da pellizcos en los mofletes y se les dice "eso está mal, no te portes así que eso está feo"?
#38 Yo no estoy planeando ningún blanco o negro. O una cosa o la otra. Claro que son complementarias.
Evidentemente hay que actuar también desde la legalidad y no dejar impunes los ataques.
Pero a la larga, está clara cuál es la medida que más funciona y hace rebajar realmente la criminalidad.
#35 Habría que ver los niveles de impunidad, en México el % de delitos violentos sin resolver superaba el 90%, eso no se puede considerar "castigar".
En Arabia la criminalidad es muy baja, más que en España.
#44 Depende qué índice mires.
Homicidios Arabia 0,8 (por 100.000 habitantes)
Homicidios España 0,64 (por 100.000 habitantes)
Igualmente, creo que se entiende perfectísimamente lo que quería decir con el comentario anterior, más que ponernos a mirar falazmente estadísticas puntuales.
#10 Pues yo tenía esa duda hace tiempo y es algo curioso, no tiene que haber represión como tal pero si tiene que haber consecuencias, es decir, lo que no puede existir es la impunidad, si a estos chicos les pillan y les condenan a pago de multa, pena de prisión sin entrar, etc, aprenden que si hacen estas les van a pillar...y creo que sería sencillo hacerlo la verdad.
#48 porque se habrá ido en el de vacaciones la mitad del departamento o, pudiera ser, lo han estado utilizando en ciertas investigaciones 
#34 gracias por alegrarme la mañana de la forma más estúpida
#12 También puede ser que lo mataran ahí y luego trajesen el aerogenerador para echarle la culpa.
Joderrr.!!!
He visto todos los esfuerzos que se están haciendo por mantener la especie, ésto decepciona mucho
#59 No, no es así, los qubrantahuesos se desplazan muchísimos kilómetros, no solo para buscar comida, sino para aparearse también, en otras zonas hay más quebrantahuesos, y además hay programas de reintroducción para repoblar.
#2 Era imposible mantener la especie con un único ejemplar, a no ser que hubiera mutado y pudiera hacer mitosis.
El problema han sido todos los que han muerto antes, no particularmente este último, y lo del aerogenerador no es más que sensacionalismo.
#65 Hombre. No dice el último ejemplar de la especie. Dice de Teruel y Castellón. Hay que leer más detenidamente.
#69 ¿Y se iba a ir a reproducir a Francia?
#70 veo que no es un problema de lectura...
Para tu información, este ave cubre cientos de kilómetros en un día sólo para poder comer.
Recoje el palillo, maese.
#75 Entonces este titular es más absurdo aún. No ha podido desaparecer el último de Teruel y Castellón si los ejemplares se mueven día a día entre varias provincias. Alguno de Huesca aparecerá por Teruel de vez en cuando. ¿O es que estaba empadronado?
De todas formas, yo puedo tener problemas de lectura o de comprensión, pero al menos no tengo un problema de educación. Mi conversación contigo se acaba aquí mientras sigas usando esas frasecitas despectivas, haciéndote el valiente detrás de una pantalla.
Estaría bien no menospreciar o insultar a quien ha sido respetuoso, aunque creas que está errado o es un ignorante.
Buenos días.
#58 también, también
Edito: aunque en creo que eso entra dentro de "algunas cosas en las que necesitas una baja resistencia parásita".
#23 yo creo que al final será sustituido por otra tierra rara que necesitemos más en el futuro. El litio, por ejemplo.
Lo que pasa con el oro es que luce en joyería también.
#31 a ver, el oro es muy buen material conductor y, en algunas cosas que necesitas una baja resistencia parásita, se utiliza. Pero no es la norma por el precio del mismo, de ahí que se utilicen otros materiales o aleaciones.
Pero no anda desencaminado.
#50 en interior de los circuitos integrados, la unión entre las patillas y la "die" (no se que traducción tendría) está realizada con oro, a no ser que hayan descubierto alguna aleación que lo mejore.
#50 Si, pero eso no son toneladas de oro, en la aeroespacial también se usa, pero no en toneladas.
El precio de oro no lo define la industría y su uso el ella.
#151 Como el diamante.
#155 como decía Sheldon en Big Bang Theory: organizas los átomos de carbono de forma que te quede una estructura cristalina y ya tienes una piedra de mucho valor.
Los diamantes ahora son casi todos artificiales. Sobre todo los que se utilizan en industria.
A eso no lo llamaría yo tierras raras ya que están hechos de carbono. Tierras raras es el litio, el titanio,...
El oro en si no lo sería si no fuera porque lleva milenios extrayéndose.
#156 Si claro, también depende de la escasez y extracción, que echamos mano de esclavos.
El oro hoy por hoy es moneda de cambio, como podría serlo el circonio o el tantalio.
Cuándo el oro sube pintan bastos.
#2 Gran frase, gracias
#41 Buena suerte empezando guerras contra India, China, Rusia y Turquía, o intentando cambiar regímenes en esos países como si fueran un pequeño Sadam cualquiera.
De verdad que me gustaría verlo. Desde Sao Paulo, por ejemplo.
#55 las guerras seran entre ellos
#60 Sí, entre Francia/Inglaterra, España/USA, Alemania contra todos... eso es mucho más probable, desde luego. Ha pasado decenas de veces en los últimos siglos, no hace ni 90 años de la última, de hecho.
#79 china, rusia, japon, vitenam, corea todos en algun momento estuvieron en guerra en estos dos ultimos siglos
#55 Contra Rusia yo te diria que ya la han empezado, contra la india es tan sencillo como azuzar a Pakistán y contra china Taiwán, desde Sau Paulo no, ellos lo ven desde New York sin entrar en ningun conflicto pero vendiendo armas a destajo y diciendo que hay que poner pasta, asfixiando económicamente a Europa y otros al final ellos prevarecen tan tranquilos.
Los imperios siempre han sido mas peligrosos en su inicio y en su declive.
#63 India y Pakistán no van a iniciar ninguna guerra porque EEUU los azuze. Contra Rusia no pueden hacer nada más que azuzarles a sus caniches europeos, que no aguantarán ni un mes sin ser reducidos a escombros y luego a lanzar a sus jóvenes a la picadora rusa. No lo veo demasiado viable. Trata de enviar a España a una guerra contra Rusia: te cambia el Gobierno en las siguientes elecciones, como le pasó a Aznar con Irak.
En cuanto a China, azuzarle a Taiwán no va a conseguir nada. Los chinos son mucho más diplomáticos y los taiwaneses, por mucha propaganda proguerra que nos vendan nuestros medios, no están dispuestos de entrada a atacar a China por sus cojones.
#89 Con los bálticos lo tienen muy fácil: un poco de nacionalismo en un micropaís de gente sin demasiada personalidad o "cultura propia" (me van a llover hostias por esto, lo sé), otro poquito de rusofobia por allá "que nos invadieron durante la URSS" (si no os hubiérais puesto al servicio de la Alemania Nazi mascrando a vuestro propio pueblo judíos y socialistas y sirviendo de lanzadera para la embestida fascista contra Rusia nadie os habría invadido, para empezar) y ya lo tienes: la mayoría de la población todos a favor de guerras suicidas contra Rusia porque libertá y bandera.
Con España, Francia, Italia, etcétera... ya lo tienes un poquito más difícil. En España ya te lo digo inmediatamente: entra en guerra con Rusia y te cambia el Gobierno a las siguientes elecciones. Los españoles no queremos guerras, en las manifestaciones del No a la Guerra de Irak había gente de derechas a cascoporro también, en Valencia vi hasta un montón de monjas, de un convento, desfilando por la manifestación, no conozco personalmente a nadie que estuviera a favor de ir a la guerra de Irak, ni siquiera los más fachas de mis amigos, que con la boca pequeña decían "puto Saddam", pero que tampoco sabían qué cojones hacía España yendo a Irak a hacer nada.
Y Francia lo mismo. Y hasta Reino Unido, fíjate lo que te digo.
#85 Si sobre el papel y la lógica todo funciona, por aqui no merece, por alla perderían... Sigue siendo una potencia militar, yo diria que la mayor del mundo ahora mismo, la cuestión es que se vean en declive total, a ver por donde salen.
Siempre se ha dicho que cuando EEUU esta en crisis sale montando una guerra, si el dolar se va a la mierda, que lo unico que lo sustenta es que exportan su inflación que nos la comemos todos los que comerciamos en dolares, a ver que pasa.
Que ojala nada, y acepten mansamente que el mundo cambia y ahora es multipolar, ya se verá, que te digo, ojala de todo corazon que tengas razón.
#85 " te cambia el Gobierno en las siguientes elecciones, como le pasó a Aznar con Irak."
Jeje, el PP no perdió las elecciones por mentir diciendo que había armas destructivas en Irak y apoyar una guerra ilegítima. El PP perdió porque en la semana electoral y con bombas en Madrid, el PP mintió una vez más y le echó la culpa a ETA cuando todo apuntaba a Al Qaeda. Ni los votantes del PP tragaron semejante mentira, que ya es decir.
#104 Bueno, esa es muy cierta, aunque la gente estaba también muy quemada con la guerra.
#73 Lo de Ucrania no es que les esté saliendo muy bien, de hecho la desdolarización se acelera tan pronto como occidente demuestra que las leyes internacionales ya tal... Y por si fuera poco, Rusia está humillando a la OTAN en el asunto bélico.
Sobre Taiwán, siguen dispuestos pero contra China no tienen nada que hacer, podrán molestar, si, pero puedes estar seguro que nos va a rebotar en la boca al poco tiempo. China solo tiene que parar las exportaciones y ponerse en economía de guerra (algo que su población aguantará sin rechistar) para rompernos el labio con el primer golpe. Ya sin contar con el hecho de que tienen todo preparado para invadir Taiwán tan pronto como lo crean necesario, incluso la cantidad de bajas asumible (literalmente, el otro dia vi un vídeo en el que un general chino decía que ante un ataque de este tipo estarían dispuestos a sacrificar 100 millones de chinos, 100). Por otro lado, pensar que todo Taiwán va en bloque contra China cuando más de la mitad de la población votó a favor de partidos que abogan por llevarse bien con ellos en las últimas elecciones municipales... Es ignorar la realidad, una realidad que nos dice que en un asedio tardarían más bien poco en darse cuenta de que la solución puede ser reintegrarse (que se lo digan a los que duermen en jaulas porque no pueden costearse ni una habitación).
Y sobre oriente medio... Yemen los está ridiculizando y no han podido pararlos ni con la armada fantástica, al revés, está quedando claro que los barquitos hoy día ya no son lo que eran. Ya veremos qué pasa al final con Israel, pero me da que este genocidio les va a salir caro a largo plazo. Por lo pronto Irán ya ha demostrado que el Iron Dome es un cuento muy bonito, tanto que Hezbollah ya les ha clavado varios misiles. No son intocables salvo en el imaginario de la propaganda.
Está claro que la respuesta de EEUU a su pérdida de hegemonía ha sido la que todos esperábamos, pero también es cierto que los resultados están siendo de todo menos los que desearían. El submarino nuclear cargado de misiles hipersónicos Zirkhon que está llegando a Cuba es otra muestra del increíble éxito de sus políticas en aras de la libertad...
EEUU no tendrá más remedio que asumir que el mundo es multipolar. Es eso o desaparecer, porque EEUU no puede doblegar al sur global, ya no.
CC. #55 #63
#87 Me gustaría ser tan optimista, pero tambien veo que la industria armamentística estadounidense va viento en popa, que ha colocado su gas a europa, que es a la que mas estan sangrando, que no cerraron por argelia el gas también de milagro con el tema del Sáhara, etc.
Que si, que en teoria no puedes liar un cipote porque todos perdemos, pero como he dicho, los imperios cuando emergen y cuando caen.
#91 Bueno, pero es que si la industria armamentística usana va viento... Cómo van entonces la rusa y la china? Porque Rusia produce más que todo occidente en bloque y a menor coste y la china está desarrollando equipamiento avanzado a un ritmo que asusta.
De hecho, EEUU no tiene algunas tecnologías de las que Rusia, China e Irán ya disponen, como por ejemplo los misiles hipersónicos.
Respecto a Europa, tan solo decir que somos el peón que sacrifican para sostenerse, no creo que entremos en la ecuación de lo que hablaba #55.
De hecho, el papel de Europa es cada vez más irrelevante y llegará un punto en el que tendremos que escoger si seguimos apoyando al matón del barrio o si preferimos tener de socios al resto del planeta, ambas cosas son incompatibles.
#102 Te pego lo que he contestado a otro usuario "
" Lo dicho, ojala tengais razón y EEUU acepte mansamente que el mundo es multipolar, se coman sus propias crisis, como la que va a surgir si el dolar deja de ser la moneda "oficial" de comercio internacional, etc.
Pero no se yo, igual soy muy anti EEUU y creo que son capaces de cualquier cosa, de momento son los unicos que han usado armamento nuclear, y contra población civil."
#103 Si EEUU usa armamento nuclear sería el fin de EEUU.
Yo estoy contigo en que es un imperio que cae y como tal son peligrosos, pero también es cierto que es un imperio en manos de multinacionales y niños ricos, no hay un sentimiento de nación ni un tirano al frente al que la población tema, que es lo que realmente sirve cuando se trata de ir con todo hasta el final.
Creo que la liarán tanto como puedan, de eso no cabe duda, pero el resto sabe perfectamente qué puede esperar, por eso montan un golpe de estado en el Congo y los pillan el mismo día y con los pasaportes encima...
#63 No hombre. Contra Rusia no, controlar a la UE que se estaba escapando.
Contra la India no, están ya con un fanático mandando, veremos como tratan a las otras religiones.
Taiwán le dura un día a China, y ellos lo saben. Al armarse Taiwán, van a obligar a bombardearlo, y ya.
USA tiene un millón de problemas: drogas, armas, educación, pobreza, mil cosas.
#92 Lo dicho, ojala tengais razón y EEUU acepte mansamente que el mundo es multipolar, se coman sus propias crisis, como la que va a surgir si el dolar deja de ser la moneda "oficial" de comercio internacional, etc.
Pero no se yo, igual soy muy anti EEUU y creo que son capaces de cualquier cosa, de momento son los unicos que han usado armamento nuclear, y contra población civil.
#63 Más de 400 bases militares estadounidenses en suelo europeo, ese es el aval y garante de la subyugación europea a los intereses de los EEUU.
#55 contra ellos?
no
Se socaba desde dentro
apoyas a unas facciones (y a las facciones opuestas), metes unas puyitas aquí y allí y en nada tienes una primavera turca/india que la flipas
Con China lo tienen más jodido, pero Turquía, con los Kurdos principalmente y la caterva de asociaciones fundamentalistas... Eso es cosa fácil
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Grupos_rebeldes_en_Turqu%C3%ADa
India también es un árbol fácil de menear, más con Pakistán y su histórico odio mutuo.
#2 Y cuando suben las copas pintan espadas.
#73 eres padre, pero ni has parido ni has pasado un embarazo. Un embarazo, aunque tengas pareja, es algo bastante solitario. Tú vas a sufrir el malestar, los vómitos, dolores en zonas del cuerpo que no sabías ni que existían, tener que restringir tu dieta porque hay cientos de cosas que pueden producirte un aborto o que, si no están bien cocinadas/desinfectadas, pueden provocarle problemas al bebé (el hijo dw Bertín Osborne con su segunda esposa tiene problemas debido a que su madre pilló la toxoplasmosis durante el embarazo). Incluso vas a tener que cambiar productos de cuidado personal como cremas por los componentes que pueden afectar al bebé.
Y desde luego despídete de tu cerebro para siempre. Ya nunca volverá a ser igual. El cerebro de embarazada créeme que es muy real. A mi me empezó a pasar a partir del 5 mes y era bochornoso muchas veces porque eran cosas super evidentes y no esperes que la gente te comprenda.
Dejar a un bebé en la puerta de un hospital puede ser tan peligroso como dejarlo en cualquier sitio. Se asume que los de seguridad lo verán y no tiene por qué.
Porque no me apetece, gracias a Dios, no será (su padre ya ha dicho que pasados unos meses tras el nacimiento del segundo hará la vasectomía, que qué derecho tiene el a pedirme que tome pastillas o me ponga la famosa cerilla o un DIU para que él pueda meterla en caliente sin preocupaciones) y, desde luego, si no quiero tenerlo, pondré medios para evitar el embarazo.
Pero tengo 35 para 36. Ahora mismo el riesgo de tener un feto con síndrome de down se ha aumentado de forma bestial respecto a cuando me quedé embarazada de ella. Así que igual le tengo que decir que su hermanit@ no venía bien y preferí ahorrarle todo el sufrimiento que pudiera, igual que intento hacer con ella.
O igual cuando nos pongamos a ello (después del verano queremos ponernos a ello, para que mi hija sea ya un poco más independiente cuando nazca el segundo), alguno de los dos o los dos perdemos el puesto de trabajo y tenemos que renunciar a un segundo para poder darle un futuro a ella. Tenemos una buena situación económica pero en la empresa ahora mismo (trabajamos en la misma) hay muchas incógnitas respecto a que va a pasar en el próximo año. Los dos estamos en puestos con estudios, pero quién sabe si se ponen a pasar con la tijera hasta dónde pueden llegar. Yo estoy con reducción de jornada de 4h en un departamento en el que hasta hace dos años era impensable (el primero se redujo sólo una hora).
Y luego estoy yo, con mis problemas de ansiedad. Ahora mismo los llevo muy bien y, sorprendentemente, he conseguido separar muy bien la persona que soy en el trabajo de la persona que soy fuera del trabajo. Pero tengo altas probabilidades de sufrir depresión durante el embarazo y después del parto. Igual es mi salud mental la que acaba imponiéndose y tengo que pedir un aborto.
Lo que no veo es que la religión de nadie tenga que interferir en algo que es entre mi conciencia y yo, siendo el afectado mi cuerpo (que no es cosa baladí un aborto).
Opino como decía un compañero antes, debería ser la ultima opción cuando todas las demás han fallado. Pero porque hay más opciones, no porque sea la única y encima te la quieran prohibir.