Por 10 igual se multiplica el precio también. No me fío de caballo regalao, porque aquí nadie regala nada y si pueden te hacen pensar que te están rebajando y en verdad te están timando.
No me gustó nunca Aznar, pero veo muy raro que cuando estaba él a la mínima había una manifestación y ahora no se les oye cuando se va tanta gente a la calle. Que se separen los poderes ya.
#197 Mi comentario lo decía por cualquier católico que se le ocurra no respetar al prójimo (va por él), también si ayuda a separar un poco el tema de catolicismo con el cristianismo tampoco viene mal.
#192 me refería a ti porque me preguntastes por quién habla de Jesucristo, y yo bueno, estoy hablando de Jesús con quien estaba hablado de Jesús, ni más ni menos.
Yo no sé muy bien como discurre la discusión de los homosexuales, pero pienso que alguien que se llama cristiano, aunque sea cristiano católico, debe de respetar al prójimo por igual (si no es que la palabra católico significa contrario a cristiano).
#177 Mi discusión está un poco más con quien me contesta a mis mensajes, no estoy en la gilipollez de discutir sobre homosexuales.
#176 Creo que la creencia en una vida después de la muerte física del cuerpo puede explicar que una persona además de histórica sea algo más después, y antes (yo creo en la reencarnación).
Yo por lo menos en temas de reliquias que tiene o no la Iglesia no me voy a meter. Dudo que el Arcángel Gabriel deje una pluma, ni me he preocupado por ahora. No me suelen gustar las iglesias ni sus reliquias (la boca de San Antonio de Padua no me gustó verla, ni algunas gárgolas, ni monstruitos que ponen en algunas iglesias)
Lo de los medium igual no es mala idea, aunque hay muchos no medium que pueden explicar muchas cosas.
Yo pienso que Jesús, tenía algunas creencias similares a los anteriores religisos (no iba a echar por tierra lo que otras personas con fe en Dios tenían), que hacen un poco de sincretismo respecto su vida de la de los anteriores. Igual que nosotros nos fijamos en Jesús, desde hace 2000 años, en su época tenían creencias mucho anteriores. Y Jesús vino a predicar con lo que creía correcto de lo anterior y añadir más conocimientos y experiencia, que era la necesaria en esa época y es lo que sigue siendo necesario ahora, seguir sus palabras sin añadiduras (tampoco en sentido literal, hay personas que explicarían a quien quiera entender sus palabras).
En fin; por centrarnos: mito.
(Del gr. μῦθος).
1. m. Narración maravillosa situada fuera del tiempo histórico y protagonizada por personajes de carácter divino o heroico. Con frecuencia interpreta el origen del mundo o grandes acontecimientos de la humanidad.
mmm la biblia son muchos libros, los evangelios veo que te gustan (los pones de narración maravillosa según esa definición); fuera del tiempo histórico creo que no está, es más, marca el tiempo histórico de estas regiones; según esa definición mito es una narración, no una persona, por lo que Jesús no es un mito.
Pero ya te digo, dices que los textos históricos pueden ser novelas, y pueden no serlo. Que a mucha gente no quiera creer no significa que a los que crean tengan que ponerlos como locos o cosas peores (esto lo digo después de leer muchos comentarios en temas de estos, no por ninguno en concreto).
#123 Supongo que si él es un mito, podemos decir que mitos son todos los que tengan más de 100 años.
Yo no creo que sea un mito. Tú di Misa que no te la creas ni tú para justificar lo que quieras.
No sé, pero siendo creyente o no, están dibujando a una persona a la que crufificaron, en plan de cachondeo.
Yo no soy católico, ni gnóstico, ni protestante, ni ortodoxo; pero me parece una falta de respeto hacia una persona a la que siguen millones de personas como guía y referencia en lo que está bien y en la honradez.
Aquí la gente critica a saco como si nunca se han cabreado ni han pensado "me cago en su p... madre" refiriéndose a alguien, o han dicho algo sin pensar, o han tocado el pito del coche a la mínima. Vamos, los 100% íntegros del teclado.
Bueno, cuando estéis cabreados y digáis eso como desahogo pensad lo que decís ahora sobre otra persona.
No es que sea fan de Ferrer, ni un defensor. Sólo intento hacer comprender que algo dicho sin pensar no te hace mala persona, ni tener una alma mala (como dice en otras palabras #5)
Si los propietarios no consiguen beneficio hay menos alquiler. Si el inquilino no paga y te lo destroza todo el propietario sale perjudicado y no gana nada, pierde muebles y una casa durante el tiempo que el inquilino ha sido un parásito. Eso sí, hay inquilinos con tantos problemas, lo sé por una amiga, que terminan viviendo todo lo que puedan hasta que los echen porque no tienen donde dormir.
Para incentivar que un propietario alquile hay que darle garantías de las buenas y no pepinillos en vinagre (que están buenos, eso sí).
He leído toda la conversación y no le defiendo. Pero en su lugar, perdiendo y puteado, muchos estallan. Le pitaron un warning por decir que estaba hecho una puta mierda, y se le veía frustrado y ya el warning hizo que se le fuera la cabeza un poco más.
Por cierto, de él siempre han hablado bien de su fair play y ha pedido disculpas. Por esa frase no creo que tengan que lapidarlo, aunque no me guste. Aquí a la gente le cuesta poco lapidarlo verbalmente desde un teclado sentados en casa.
Lo que deberían es de unirse otras operadoras y entre todas pagar los costes de levantar el suelo y tender el cableado que quieran, y luego que compitan todas con las mismas posibilidades. Ahí es cuando veríamos bajar de verdad los precios y tener buenas ofertas.
Joder, creo que la ley del ojo por ojo (aunque sea solo un par de días) en este caso igual haría descubrir y pensar lo que sufren los perros. Como el tío ese que para su obra de "arte" moderno tenía un perro atado muriéndose de hambre. Seguro que no se ata él mismo sus cojones a un palo y pasa hambre para hacer arte.
#46 Matsu_Itagi 