[@sigue]… el debilitamiento absoluto de la posibilidad de defensa de Europa.
Una de las primeras cosas que hicieron los países bálticos tras la caída de la URSS fue solicitar su entrada en la OTAN, para tener detrás a todos los países que lo forman para prevenir un ataque de Rusia, pero la fuerza la pone, sobre todo, USA, que es la potencia que se le puede enfrentar.
Sin esa fuerza de contraposición, el resto de países no le pueden plantar cara a Rusia de manera efectiva, así que la OTAN, en realidad, deja de existir, y Rusia tiene la puerta abierta para, igual que ha "recuperado" (según su retórica) territorios que le pertenecen, podrá hacer lo mismo con los países balticos, con Finlandia, con Suecia, con Moldavia…
En realidad, todo lo que está pasando parece algo concertado entre Trump y Putin para no pisarse lo que están haciendo en sus respectivas zonas de influencia: Trump no molesta a Putin en el Este de Europa (con Ucrania y su plan de paz se ha puesto bastante en evidencia), y Putin no rechista con lo que haga Trump en su "patio trasero" y su área de influencia.
Así que esto que parece una locura, igual no lo es (o sí, pero hecho aposta).
- Yo ya dije que pensaba que Trump era un activo occidental reclutado por la KGB (hay dos antiguos espías soviéticos, refugiados en Occidente, que lo han afirmado).
- De lo primero que hizo nada más llegar fue aleccionar a Zelensky y congraciarse con Putin, y los planes de paz que está pergeñando no son más que concesiones a Rusia, pasando por encima de Ucrania.
- Su voluntad de quedarse con Groenlandia no es más que una forma de acabar con la OTAN. Ya lo ha intentado obligando a un aumento de gasto, sabiendo que no iba a ser bien recibido por las poblaciones de los países (+gasto militar, -gasto social). Además, a un porcentaje que no gastan ni ellos. Como así no lo ha conseguido, dan un ultimátum sobre quedarse con el territorio de un aliado,sabiendo que eso será, casi con toda seguridad, el final de la Organización.
- Incluso si la captura del territorio no llegara a producirse, USA dejaría de ser un aliado fiable, con lo que la OTAN estaría muerta sí o sí. Eso significa el cierre de todas las bases norteamericanas en suelo europeo (aéreas, navales, acuartelamientos, silos de misiles, etc.), pero significa, sobre todo,… [@sigue]
@dunachio Menos mal que el chispas está ocupado tratando de arrancar la portada que si no te echa del ntm por un periodo aleatorio. Cómo quedó la votación?
Aviso a los que entran aquí. Hay dos nuevas reglas: No se puede hablar de Voldemort ni insultar, que te aplican la 33.
Qué acabo de decirrrr!!! @dunachio que tú no eres nuevo.
Una de las primeras cosas que hicieron los países bálticos tras la caída de la URSS fue solicitar su entrada en la OTAN, para tener detrás a todos los países que lo forman para prevenir un ataque de Rusia, pero la fuerza la pone, sobre todo, USA, que es la potencia que se le puede enfrentar.
Sin esa fuerza de contraposición, el resto de países no le pueden plantar cara a Rusia de manera efectiva, así que la OTAN, en realidad, deja de existir, y Rusia tiene la puerta abierta para, igual que ha "recuperado" (según su retórica) territorios que le pertenecen, podrá hacer lo mismo con los países balticos, con Finlandia, con Suecia, con Moldavia…
En realidad, todo lo que está pasando parece algo concertado entre Trump y Putin para no pisarse lo que están haciendo en sus respectivas zonas de influencia: Trump no molesta a Putin en el Este de Europa (con Ucrania y su plan de paz se ha puesto bastante en evidencia), y Putin no rechista con lo que haga Trump en su "patio trasero" y su área de influencia.
Así que esto que parece una locura, igual no lo es (o sí, pero hecho aposta).
- Yo ya dije que pensaba que Trump era un activo occidental reclutado por la KGB (hay dos antiguos espías soviéticos, refugiados en Occidente, que lo han afirmado).
- De lo primero que hizo nada más llegar fue aleccionar a Zelensky y congraciarse con Putin, y los planes de paz que está pergeñando no son más que concesiones a Rusia, pasando por encima de Ucrania.
- Su voluntad de quedarse con Groenlandia no es más que una forma de acabar con la OTAN. Ya lo ha intentado obligando a un aumento de gasto, sabiendo que no iba a ser bien recibido por las poblaciones de los países (+gasto militar, -gasto social). Además, a un porcentaje que no gastan ni ellos. Como así no lo ha conseguido, dan un ultimátum sobre quedarse con el territorio de un aliado,sabiendo que eso será, casi con toda seguridad, el final de la Organización.
- Incluso si la captura del territorio no llegara a producirse, USA dejaría de ser un aliado fiable, con lo que la OTAN estaría muerta sí o sí. Eso significa el cierre de todas las bases norteamericanas en suelo europeo (aéreas, navales, acuartelamientos, silos de misiles, etc.), pero significa, sobre todo,… [@sigue]
Pero esto es muy gordo.
Y se supone que.....:www.meneame.net/story/nueva-norma-sobre-bloqueadores-publicidad-ahora-
-> @carademalo
@Charles_Dexter_Ward
Sin ningún género de duda.
Los últimos envíos son de ese que dices-
Tengo pantallazo de todo.
@eirene
Le han robado la cuenta a Gallir:
www.meneame.net/story/dos-espanas-separadas-tabique-pan-mascado
Qué acabo de decirrrr!!! @dunachio que tú no eres nuevo.
es el blanc day
Al menos los fans de Ayuso la apreciaran
cc @Charles_Dexter_Ward
cc @Imparsifal
Joder con las chirigotas de Cai, jajajaja: www.meneame.net/story/chirigota-stephen-hawking-coac-2026-donara-silla
Bueno, supongo que hay por todas partes en mayor o menos concentración.