tdgwho

"Feijoo ha dicho textualmente que mi mujer debía quedarse en casa sin trabajar"

Si vamos a poner bulos, los ponemos todos, no?

A

#1 Pues si escuchas el corte de Feijoo, sino textualmente, viene a decir prácticamente eso, así que de bulo para nada.

tdgwho

#10 Creo que deberías escuchar la entrevista. No solo el trocito mal cortado que quieren que escuches.

Porque no solo dice que no lo haría, si no que matiza diciendo que no dejaría que tuviese relaciones con las administraciones, porque traen problemas legales.

A

#10 “Usted tiene una mujer que tiene una carrera laboral y no le va a pedir usted que deje de trabajar, ¿no?”, le preguntó el periodista, a lo que Feijóo aseguró: “No, evidentemente. Ahora bien, lo que sí le voy a pedir es que no tenga contratos con la administración pública (…). Ninguna mujer de ningún presidente del Gobierno se ha visto envuelta en la situación en la que está el señor Sánchez y su pareja. Incluso hay parejas de presidente del Gobierno que han dejado de trabajar para no tener ninguna duda al respecto”

Es muy claro que en lo que dice se está contradiciendo, porque por un lado responde que no han de dejar de trabajar, pero al mismo tiempo dice que "incluso hay parejas de presidente que sí lo han hecho", sino quieres dar a entender que eso es lo que deberían hacer no lo dices.

En fin, a buen entendedor

Findeton

#12 No lo ha dicho, lo que estás haciendo es una interpretación. Lo de Sánchez es un bulo.

Otro bulo fue la propia carta de Sánchez del miércoles cuando decía que hacía una pausa para pensar si dimitir. Porque en la entrevista de ayer, Sánchez dijo que en ningún momento el miércoles pensó en dimitir.

Caravan_Palace

#14 ahora la carta del presidente tb es un bulo? Jaajjajajasj
Cuando la mierda le explota a la derecha en la cara .....

Findeton

#19 Son las palabras de ayer del propio Sánchez:

Caravan_Palace

#21 vete a contarles gilipolleces a otro , muchacho. Os ha explotado en la jeta la estrategia del bulo continuo en la que lleváis inmersos años y ahora rebuscais bulos debajo de las piedras para que veamos que "todos son iguales"


Mis cojones son iguales. O eso parece al tacto

Nividhia

#21 en que parte exactamente del video lo dice?

Caravan_Palace

#24 ostia puta, no había visto el vídeo porque las gilipolleces de la derechusma me la traen floja, pero al verte preguntar eso, he decidido verlo..
Como respuesta a tu pregunta, lo dice en el minuto 2:52.
Lo que pasa es que no lo dice Sánchez ,sino el gilipollas de Rallo


#21 que cojonazos tienes colega! Que huevos más gordos!.
Te admiro profundamente. Eres un puto idolo

No, no son las palabras de Sánchez. Son de Rallo.
Vienes con un bulo del subnormal de Rallo!!! Hay que tenerlos muy gordos

L

#14 Lo que ha dicho Sánchez no es un bulo es una mentira, ya venga de su mala interpretación o exageración de lo dice Feijo.
El bulo sería que todos los medios dijeran lo mimos de forma orquestada y que de repitiera a más no poder.

Si hace una búsqueda rápida verá medios no "alienados" de derecha que dicen que desmienten al presidente, esa es la diferencia. Un presidente dice algo que no es verdad y los medios deben destaparlo no enfatizarlo.

Pequeñas diferencias sin importancia.

o

#26 por favor dime cuáles son los medios esos independientes porque llevo años buscando los y todavía no he encontrado ningún medio independiente

L

#48 No he dicho independientes, me refería precisamente a medios que son supuestamente presidenciales que han publicado que lo que dijo Sánchez no era verdad:

RTVE, maldita.es, newtral.es

Caravan_Palace

#38 mírate el hilo a partir del post #14 y como entre Findeton y su amigo Rallo quieren convencer a la gente de que la carta de Pedro Sánchez fue un bulo. (Necesitan que ahora todo sea un bulo para no comerse ellos solos la mierda que acaba de reventarles en la cara)

Y disfruta...

D

#40 Le tengo ahí en el frigo al colega, pero por lo que estoy viendo lo mismo hay que sacarlo, aunque sea por las risas, madre del cordero......

Caravan_Palace

#41 te recomiendo el hilo. La verdad es que es algo digno de ver.

A

#12 Es que hay que traducirlo
- Usted no sabe si yo estaba subiendo o bajando
- Lo que digo yo es que le he pillado en la escalera. Gracias por confirmarlo.

L

#12 con todo el respeto, te falta compresión lectora. Dice que lo han hecho para no incurrir en ese conflicto de intereses, como dicta la más mínima ética.

El caso del presidente es aún peor. Porque Begoña empezó a trabajar como directora del departamento del IE después de que Pedro Sánchez fuese presidente y sus contactos con la administración y cartas de recomendación son posteriores a su investidura.

Si no veis un problema ético en esto creo que os ciega el partidismo.

A

#22 No entiendo, ¿es problema ético que Begoña Gómez firme una carta junto con decenas de personas y entidades más, pero no lo es que tu hermano se trinque una comisión de decenas de miles de euros vendiendo mascarillas a la comunidad que tu presides?
Curioso

L

#28 Pues claro que es lo de Madrid es una falta de ética brutal y mucho peor a priori que lo de Begoña. Dónde he defendido yo lo contrario?

Yo legislaría para evitar estos casos y que fuese ilegal tener cargo público y que tus familiares pudieran hacer negocios con la administración.

A

#31 ¿Pero qué negocios ha hecho Begoña Gómez?

L

#10 Dios me libre de defender a Feijoo (aunque no soy ni creyente) pero TEXTUALMENTE no dice que le mujer de Sánchez se tenga que quedar en casa.
Luego es cierto que dice sus típicas bocachancladas y deja intuir que no debería trabajar, como bien indica #12

a

#37 Si un médico te dice que deberías dejar la heroína, tal vez, no sé, te esté diciendo que dejes la puta heroína.

Lo de Feijóo es igual.

f

#10 Efectivamente, dijo eso. Pero no te preocupes que #_1 tiene bloqueado a medio mnm... no esperes una conversación larga.

Otra cosa es que la palabra "textualmente" se use muy mal, y que Feijoó lo dijera como dicen las cosas, dejando claro sus intenciones, pero sin decir esas palabras.

parrita710

#10 Los nazis se transforman en el personaje mas autista o en el mas experto en comunicación según les interesa decir que se ha dicho en una conversación. La trampa está en tratarlos como si les importase lo que dicen. Si ves al pokemon nazi vota negativo y sigue con tu vida.

A

#1 Pues si escuchas el corte de Feijoo, sino textualmente, viene a decir prácticamente eso, así que de bulo para nada.

tdgwho

#10 Creo que deberías escuchar la entrevista. No solo el trocito mal cortado que quieren que escuches.

Porque no solo dice que no lo haría, si no que matiza diciendo que no dejaría que tuviese relaciones con las administraciones, porque traen problemas legales.

A

#10 “Usted tiene una mujer que tiene una carrera laboral y no le va a pedir usted que deje de trabajar, ¿no?”, le preguntó el periodista, a lo que Feijóo aseguró: “No, evidentemente. Ahora bien, lo que sí le voy a pedir es que no tenga contratos con la administración pública (…). Ninguna mujer de ningún presidente del Gobierno se ha visto envuelta en la situación en la que está el señor Sánchez y su pareja. Incluso hay parejas de presidente del Gobierno que han dejado de trabajar para no tener ninguna duda al respecto”

Es muy claro que en lo que dice se está contradiciendo, porque por un lado responde que no han de dejar de trabajar, pero al mismo tiempo dice que "incluso hay parejas de presidente que sí lo han hecho", sino quieres dar a entender que eso es lo que deberían hacer no lo dices.

En fin, a buen entendedor

Findeton

#12 No lo ha dicho, lo que estás haciendo es una interpretación. Lo de Sánchez es un bulo.

Otro bulo fue la propia carta de Sánchez del miércoles cuando decía que hacía una pausa para pensar si dimitir. Porque en la entrevista de ayer, Sánchez dijo que en ningún momento el miércoles pensó en dimitir.

Caravan_Palace

#14 ahora la carta del presidente tb es un bulo? Jaajjajajasj
Cuando la mierda le explota a la derecha en la cara .....

Findeton

#19 Son las palabras de ayer del propio Sánchez:

Caravan_Palace

#21 vete a contarles gilipolleces a otro , muchacho. Os ha explotado en la jeta la estrategia del bulo continuo en la que lleváis inmersos años y ahora rebuscais bulos debajo de las piedras para que veamos que "todos son iguales"


Mis cojones son iguales. O eso parece al tacto

Nividhia

#21 en que parte exactamente del video lo dice?

Caravan_Palace

#24 ostia puta, no había visto el vídeo porque las gilipolleces de la derechusma me la traen floja, pero al verte preguntar eso, he decidido verlo..
Como respuesta a tu pregunta, lo dice en el minuto 2:52.
Lo que pasa es que no lo dice Sánchez ,sino el gilipollas de Rallo


#21 que cojonazos tienes colega! Que huevos más gordos!.
Te admiro profundamente. Eres un puto idolo

No, no son las palabras de Sánchez. Son de Rallo.
Vienes con un bulo del subnormal de Rallo!!! Hay que tenerlos muy gordos

Findeton

#27 Periodista: "El miércoles estaba dispuesto a dimitir?"
Sánchez: "No, no, no. No le niego que posteriormente si."

L

#14 Lo que ha dicho Sánchez no es un bulo es una mentira, ya venga de su mala interpretación o exageración de lo dice Feijo.
El bulo sería que todos los medios dijeran lo mimos de forma orquestada y que de repitiera a más no poder.

Si hace una búsqueda rápida verá medios no "alienados" de derecha que dicen que desmienten al presidente, esa es la diferencia. Un presidente dice algo que no es verdad y los medios deben destaparlo no enfatizarlo.

Pequeñas diferencias sin importancia.

o

#26 por favor dime cuáles son los medios esos independientes porque llevo años buscando los y todavía no he encontrado ningún medio independiente

L

#48 No he dicho independientes, me refería precisamente a medios que son supuestamente presidenciales que han publicado que lo que dijo Sánchez no era verdad:

RTVE, maldita.es, newtral.es

Caravan_Palace

#38 mírate el hilo a partir del post #14 y como entre Findeton y su amigo Rallo quieren convencer a la gente de que la carta de Pedro Sánchez fue un bulo. (Necesitan que ahora todo sea un bulo para no comerse ellos solos la mierda que acaba de reventarles en la cara)

Y disfruta...

D

#40 Le tengo ahí en el frigo al colega, pero por lo que estoy viendo lo mismo hay que sacarlo, aunque sea por las risas, madre del cordero......

Caravan_Palace

#41 te recomiendo el hilo. La verdad es que es algo digno de ver.

D

#42 Voy a ello, va.

A

#12 Es que hay que traducirlo
- Usted no sabe si yo estaba subiendo o bajando
- Lo que digo yo es que le he pillado en la escalera. Gracias por confirmarlo.

L

#12 con todo el respeto, te falta compresión lectora. Dice que lo han hecho para no incurrir en ese conflicto de intereses, como dicta la más mínima ética.

El caso del presidente es aún peor. Porque Begoña empezó a trabajar como directora del departamento del IE después de que Pedro Sánchez fuese presidente y sus contactos con la administración y cartas de recomendación son posteriores a su investidura.

Si no veis un problema ético en esto creo que os ciega el partidismo.

A

#22 No entiendo, ¿es problema ético que Begoña Gómez firme una carta junto con decenas de personas y entidades más, pero no lo es que tu hermano se trinque una comisión de decenas de miles de euros vendiendo mascarillas a la comunidad que tu presides?
Curioso

L

#28 Pues claro que es lo de Madrid es una falta de ética brutal y mucho peor a priori que lo de Begoña. Dónde he defendido yo lo contrario?

Yo legislaría para evitar estos casos y que fuese ilegal tener cargo público y que tus familiares pudieran hacer negocios con la administración.

A

#31 ¿Pero qué negocios ha hecho Begoña Gómez?

L

#53 Según las informaciones que no se han desmentido aún :

1) Recibió una ayuda anual - incluyendo dotación para viajes y alojamientos en hoteles - en su departamento del IE por parte de la matriz de Air Europa justo antes de que el gobierno le asignase un ayuda/crédito de cientos de millones de euros. Se reunió con el presidente de Globalia justo cuando se decidía sobre esta ayuda.

2) carta de recomendación a la empresa de un conocido que fue el adjudicataria de una subvención de 7 millones y que posteriormente colaboró en el máster que ella compartía.

Las preguntas a contestar serían:
1) Los puestos a los que ha accedido Begoña, tienen que ver con su currículo y experiencia o se deben a ser mujer del presidente?

2) Si Begoña no fuera mujer del presidente, tendría acceso al presidente de Globalia?

A mi me parece bien y sano que se investigue. Igual que a la familia de cualquier otro cargo público en la que haya la más mínima sospecha de conflicto de intereses.

L

#10 Dios me libre de defender a Feijoo (aunque no soy ni creyente) pero TEXTUALMENTE no dice que le mujer de Sánchez se tenga que quedar en casa.
Luego es cierto que dice sus típicas bocachancladas y deja intuir que no debería trabajar, como bien indica #12

a

#37 Si un médico te dice que deberías dejar la heroína, tal vez, no sé, te esté diciendo que dejes la puta heroína.

Lo de Feijóo es igual.

f

#10 Efectivamente, dijo eso. Pero no te preocupes que #_1 tiene bloqueado a medio mnm... no esperes una conversación larga.

Otra cosa es que la palabra "textualmente" se use muy mal, y que Feijoó lo dijera como dicen las cosas, dejando claro sus intenciones, pero sin decir esas palabras.

parrita710

#10 Los nazis se transforman en el personaje mas autista o en el mas experto en comunicación según les interesa decir que se ha dicho en una conversación. La trampa está en tratarlos como si les importase lo que dicen. Si ves al pokemon nazi vota negativo y sigue con tu vida.

g

#59 el alcalde habla durante 30-40 segundos SIN SER INTERRUMPIDO. Si eso te parece normal, no hay mucho más que decir.

Gerome

A Podemos también se le achacaba "falta de autocrítica". Que se ve que es una cosa que debe tener la izquierda, porque a la derecha, por lo que sea, nunca se le exige autocrítica.

Y también se achacaba a "la falta de autocrítica" cuando mientras se estaba haciendo lawfare. Casualidades. Cosas.

b

#3 Me parece a mi que Sanchez se ha pasado de la raya con lo del estado palestino.

alfre2

#3 (aplauso)

M

#4 esperemos que la sociedad madrileña despierte antes de los 150 meses y de las 1500 semanas.
También espero que el hecho de recordar haber dejado morir como animales a 7291 personas por no disponer de un seguro privado deje de ser considerado como una forma de polarización.
Calladitos y no nos enfademos mucho, que seguro que el problema se soluciona solo. O igual es que no hay ningún problema y son cosas nuestras.

isra_el

#6 Que si que muy bien. Que la excusa de los 1500 días es una chuminada como cualquier otra para soltar el rollo de que malos son los otros. Aquí la cosa es enfadarse y cuestionar solo al enemigo y no preguntarse nada más.

ChatGPT

#4 #25 caballero, admiro su criterio.
Si pusiese una lona parecida el "enemigo" (cualquiera que no sea la verdadera izquierda que toque esa temporada) habría que verlos bramar. Como lo hacen los amigos... Es una buena reivindicacion

VotaAotros

#25 Ese es el problema de la izquierda madrileña, que a falta de propuestas propias que enamoren al electorado, se dedica a criticar sin más. No tienen ni un líder o lideresa con carisma, ni propuestas interesantes, ni políticas que atraigan votos. Solamente el estar machacando constantemente al PP. Y llevan así 30 años, ganando el PP una tras otra elección, aunque presentaran a un mono con platillos de candidato (que Ayuso prácticamente es eso...)

t

#36 Bueno ganando todas no, las de Aguirre las ganó de aquella manera y, ¿Ganó Ayuso la primera que se presentó?

TheIpodHuman

#1 lo han puesto hoy precisamente porque se cumplen 1500 días de los protocolos de la vergüenza, para recordarle a la psicópata de Ayuso que los madrileños ni olvidan ni perdonan y que tarde o temprano terminará pagando por lo que hizo.

isra_el

#2 ¿Y 1500 días es una cifra especial o algo? ¿También se hará algo especial a los 150 meses y a las 1500 semanas?

No te engañes. No es más que calentar y polarizar a la gente en un ambiente ya calentito . Es lo que da dinero a los partidos. Enfadar mucho a la gente y que piensen poco.

M

#4 esperemos que la sociedad madrileña despierte antes de los 150 meses y de las 1500 semanas.
También espero que el hecho de recordar haber dejado morir como animales a 7291 personas por no disponer de un seguro privado deje de ser considerado como una forma de polarización.
Calladitos y no nos enfademos mucho, que seguro que el problema se soluciona solo. O igual es que no hay ningún problema y son cosas nuestras.

isra_el

#6 Que si que muy bien. Que la excusa de los 1500 días es una chuminada como cualquier otra para soltar el rollo de que malos son los otros. Aquí la cosa es enfadarse y cuestionar solo al enemigo y no preguntarse nada más.

ChatGPT

#4 #25 caballero, admiro su criterio.
Si pusiese una lona parecida el "enemigo" (cualquiera que no sea la verdadera izquierda que toque esa temporada) habría que verlos bramar. Como lo hacen los amigos... Es una buena reivindicacion

VotaAotros

#25 Ese es el problema de la izquierda madrileña, que a falta de propuestas propias que enamoren al electorado, se dedica a criticar sin más. No tienen ni un líder o lideresa con carisma, ni propuestas interesantes, ni políticas que atraigan votos. Solamente el estar machacando constantemente al PP. Y llevan así 30 años, ganando el PP una tras otra elección, aunque presentaran a un mono con platillos de candidato (que Ayuso prácticamente es eso...)

t

#36 Bueno ganando todas no, las de Aguirre las ganó de aquella manera y, ¿Ganó Ayuso la primera que se presentó?

tremebundo

#4 ¿Polarizar? Estás hablando de muertos.

U

#34 Supongo que ahora a buscar justicia se le llamará polarizar. Cosas del neolenguaje.

Lupus

#49 y exactamente, ¿cómo ayuda a conseguir justicia una lona gigante?
Por que más parece una instrumentalización de los muertos, la especialidad pepera con las victimas del terrorismo.

A mi lobde la lona esta me parece cuestionable, cuanto menos. Ayuso debe pagar por lo de las residencias, pero esto no veo cómo ayuda.

U

#115 Justicia en los tribunales poca, pero puede ayudar con la justicia en las urnas si hay exposición mediática. La derecha arrasa porque controla la narrativa, y marca de qué se puede hablar y qué no. Decir que no se puede hablar de las muertes en las residencias porque la derecha está que trina, es tan absurdo como decir que no se puede hablar se Txapote porque la izquierda se enfada.

isra_el

#34 ¿Y te crees que no son útiles para polarizar? Si es exactamente lo que más se usa para dejar de lado cualquier posible pensamiento critico que se salga de lo establecido. Alejar posturas. Distanciarse del contrario. Despersonalizarlo. Apelar a las emociones intensas.

tremebundo

#59 No pillo qué piensas de las gestión de los moribundos.

isra_el

#63 y yo sigo sin saber que tiene de significativo que se cumplan 1500 días.

tremebundo

#75 ¿De verdad no te vas a mojar?¿Sólo cambiar de tema? ¿Qúe piensas de la gestión de los moribundos?

t

#75 Es tan bueno como cualquier otro para recordarlo, pero se suele tira de números señalados para recordar estás cosas ... Cómo tú con tu cumpleaños

Ludovicio

#2 Ojalá de verdad los madrileños no olvidasen ni perdonasen. Lo cierto es unos cuantos millones de votantes en Madrid tienen el cerebro impermeable a la realidad y esto les resbala.

KoLoRo

#2 Que tienen planeado para el dia en el que precisamente se cumplen 1600?

VotaAotros

#2 "Los madrileños ni olvidan ni perdonan"

Auguro mayoría absoluta de Ayuso.

Porque la izquierda madrileña, no lo puede hacer peor.

M

No se como es de grande su sitio, pero una bombilla cada 15m² no gastan una mierda.
Bueno, no gastan tanto como para ser relevante cuando tienes una Cámara frigorífica funcionando 24/7.
Entiendo que el gasto haya subido a un límite insoportable, pero es como si no pones el aire acondicionado en un viaje por autopista. Si, ahorras algo, pero es practicamente residual.
Cuando le llegue la próxima factura no sólo se verá que se alumbra con antorchas, creo que va a redescubrir la sal como método para conservar la carne.

frg

#6 Lo dice la noticia que es "de coña", una protesta muy light. Las luces en comparación con las cámaras no consumen casi nada.

cc: #9

dilsexico

#10 una protesta muy light jejeje

K

se queda ahi?.
Te recuerdo los chanchullo de dinero público de la Cam de ayuso con Quiron. Las obras sin permiso continuas, y chalet de lujo en donde vive la presidenta con dinero espoliado a las arcas madrileñas.

Madre mia...
Otra cosa seria denunciar a alguien con titulares de periodico, entonces se tendria que quedar ahi.

smilo

#6 me da que te tienen ignorado
#2 eso es lo que os gusta, que se quede ahi, pero ese dinero viene de chanchullos a dedo de su pareja.

tdgwho

#14 Dile al que tengo efectivamente ignorado (y con razon) que lo que se queda ahi es el asunto del fraude a hacienda.

Que no sabe leer el chaval, o sabe y malinterpreta para manipular, no sé que será peor.

No vuelvas a citarme con alguien que tengo ignorado.

powernergia

#14 Al ignore de #_2 que vas.

Déjale que está haciendo horas extras.

CC #9 #14

oceanon3d

#6 El tema no es el del "novio de Ayuso" y ya está ;apesta a mega caso del PP que tumba patras. Hasta el punto de cometer un golpe de estado como el que vivimos en este momentos por puro pánico.

Maki_Hirasawa

#18 El golpe de estado es que una organizacion ultracatolica denuncie a la mujer del presidente, a pesar de que el propio presidente le reia las gracias a Montero cuando acusaba en falso a la mujer del lider de la oposición, no?

Eso es el golpe de estado. No que el otro dia en la cadena publica TVE, viesemos a una periodista decir abiertamente sin que nadie le llevase la contraria que habia que tomar el poder judicial y la "intervención directa" de los medios que no le gusten a la izquierda tachandolos de corruptos del periodismo. A pesar de que el bulo sobre la mujer de feijoo salió precisamente de un medio de izquierdas.

Dais miedo. Asi te lo digo. ahora un golpe de estado es denunciar la corrupción del Psoe. Pero que el psoe hasta desde cuentas públicas de twitter anime a la manifestación y se hagan sincronizadamente recogidas de firmas para ver si podemos prohibir la prensa "bulera" (que siempre es la de los otros) es normalidad democráctica.

Si el PP hubiese convocado una manifestación el día que se inventaron un bulo sobre la mujer de Feijoo, estariais diciendo el mantra de que "no aceptan los resultados electorales" y "golpe de estado". Al final. Da igual lo que haga la oposición. Todo es Golpe de Estado si se le lleva la contraría a un gobierno con escandalos como el de Delcy, Koldo, los Eres, la amnistia y mil historias más.

Y no, no soy votante del PP. Pero decir que el PP esta dando un golpe de estado, con la que le esta cayendo al gobierno de españa, que literalmente está atacando CONTINUAMENTE al poder judial es sinceramente para echarse a llorar.

hormiga_cartonera

#39 ya hay que estar bien mareado intelectualmente para venir aquí a defender al poder judicial a estas alturas. Madre de Dios, lo que me faltaba por oír ya.

No sé a quién votas pero por el bienestar de la mayoría ojalá dejaras de hacerlo. Con eso criterio como un mono con una escopeta.

La corrupción del PSOE dice, que te lo dicen hasta los de manos sucias, que se lo han sacado de la manga.

Joder, con lo bonito que es leer, informarse y tener un poco de sentido crítico propio como os cuesta a algunos.

"Yo no voto al PP". Todos iguales.

Trescroto

#44 leer será muy fácil, pero explicarte no lo parece tanto, no has sido capaz de dar ni un argumento...

Maki_Hirasawa

#44 "La corrupción del PSOE dice, que te lo dicen hasta los de manos sucias, que se lo han sacado de la manga."

Hay mas casos que el de Begoña, estimada hormiga. La corrupción del Psoe es demostrable a lo largo del tiempo, con o sin Begoña. Han sido hasta condenados ya por los casos ERES, y tenemos tramas para dar y tomar, sin necesidad de que manos limpias esté por el medio.

Y no no voto al PP, ni a nadie, porque vivo en el extranjero. Asi que lo de "todos iguales" te lo puedes ahorrar para tus amigos.

Lo que no se puede es acusar a un partido de meterse con la familia, cuando has estado haciendo lo mismo a lo largo del tiempo durante años.
Y vuelto a repetir: dais miedo. Y os veo en cualquier momento justificar el control de medios por parte del gobierno para que "los malos" no digan nada. A fin de cuentas tenemos un manifiesto firmado por gente del periodico que se inventó el bulo de la mujer de Feijoo, y gente que se inventó a "expertos en pandemias" como "Miguel Lacambra" el cual nunca existió hablando de luchar contra los "bulos".

#58 Sin acritud pero me puedes enseñar donde Montero ha pedido disculpas? un video o algo. Me quedo a la espera

hormiga_cartonera

#78 lo primero es que lo de Begoña no es caso alguno. Eso lo primero.

Después, claro que hay casos en el PSOE. Sin ir más lejos el de Koldo, por el que Abalos ya está expulsado del partido desde el día 0. De ahí, a hacer la equis distancia y comparar con el PP es de no tener ni pajolera idea de lo que se habla. Pero ni idea.

Comparar al PP y su trayectoria con cualquiera otro partido es no tener ni idea de lo que se habla. Hay que leer un poco más socio.

Maki_Hirasawa

#80 "hay que leer" "es no tener ni idea"
Campeón. A mi el PP tampoco me simpatiza. No se si te tengo que hacer un dibujo o explicartelo con guiñoles, tampoco votaría jamás a un partido que le dice a los jovenes que se vayan a servir cafés a londres. Pero para vosotros, todo el que se quejd eel gobierno ACTUAL es que debe ser votante del PP y le dedicais las frases que he señalado más arriba.

A mi no me importa cual de los dos tiene más casos. Pero lo que me parece digno de estudio que a un partido que practico hasta el terrorismo de estado. Que nos mintió y miente a todos de manera descarada a diario. Que va a hacer una amnistia a la carta. Que se ha gastado el dinero en putas y farlopa. Que hay fotos del amigo tito berni y todo. Que ha robado el dinero de los parados, y que ademas ESTA GOBERNANDO, no se le pueda toser porque "es que no tienes ni idea".

Perdona, pero el que no tienes ni idea eres tu.
Primero de como te estan tomando el pelo desde el gobienro
Y segundo de cuales son mis opciones políticas. Porque ese "hay que leer más" igual te lo deberías aplicar tú comenzando por la siguiente frase: "Criticar al gobierno, no quiere decir que apoyes a la oposición"

Buenos días.

oceanon3d

#39 Lo del asunto de la mujer de Feijoo se utilizó puntualmente por el deleznable nivel de crispación (dia tras día a todas horas) "y tu mases" de manera puntual... el Psoe pido disculpas y se dejó de utilizar.

Si no vez las diferencias tienes un problema grave

¿El escandalo Delcy?.... no me cuetes mas que me das mucha lastima.

Maki_Hirasawa

#58 "me das mucha lastima"
En fin, el perdonavidismo que os gastais por aquí.
Sip, a mi me parece un escandalo que delcy no vino, luego si vino pero no se reunio con nadie, luego si vino, y estuvo con alguien del gobierno, pero porque casualmente pasaba por allí.

Tampoco tenía intención en entrar en España, pero luego resulta que se evitó que entrase alguien que no tenía de entrar en España gracias a la invervención de Abalos (Montero Dixit).

El que me estas dando lastima eres tú. Porque hay que tener tragaderas con el gobierno que se supone habla de "decir siempre la verdad"

Vete a mirarte ese complejo Dunning-Kruger que tienes antes de decirle a nadie que te da "lastima".

Justiciero_Solitario

#6 Yo me pregunto que hubiese hecho Sánchez si al igual que hizo podemos con el hermano de Ayuso, el partido popular hubiese puesto una lona gigante en el centro de Madrid con la cara de su mujer diciendo que es una corrupta.

Es gracioso porque se quiere hacer responsable a Ayuso de lo que hizo su novio antes de que fueran tan siquiera pareja...
Lo único claro es que ahora mismo Ayuso tiene cero imputaciones y cero condenas por mucho que en las fantasías del meneante medio sea Al Capone.

jonolulu

Desde luego, da lástima que se persiga tan mal a quien podría perseguirse muy bien, porque hay razones de sobra para ello.

Venga ya...

Ratoncolorao

YO y YO y YO
Qué sí, Pablo, que tienes razón, pero si no te haces el protagonista de todo te da un síncope...
Y ahora, cuéntame tu apoyo sin fisuras cuando estabas en el gobierno a Alberto Rodríguez, que anda que no podías haber presionado porque los votos de Podemos eran fundamentales y bien que te callaste la puta boca. Eso lo hace Yolanda Díaz y te la comes viva, pero como lo hiciste tú y tu partido, pelillos a la mar.

parrita710

#2 Hacía tiempo que no leía algo tan desquiciado. Felicidades.

MarkelNaiz

#2 Ostias, es que ES uno de los protagonistas. No tiene que hacerselo porque lo es, al igual que Oltra, Alberto o Victoria. Manda huevos.

#38 Y demasiado elegante es Iglesias, teniendo en cuenta lo que les hicieron a toda la familia.

Esta peña esta demasiado loca.

BM75

#2 Es normal que hable de él en tanto lo ha sufrido en primera persona.
Debes tener cientos de positivos míos, pero hoy creo que has desbarrado.

Varlak

#2 Aquí cada loco a hablar de su libro

deepster

#2 Si después de tener a un atajo de nazis en la puerta de tu casa, no puedes ni siquiera decir un: "te lo dije", pues apaga y vamonos.

M

Si, por Zelda Breath Of the Wild.
Bueno, y cualquier mario, sea de plataformas o de los que rompen amistades ya hacen que necesites comprar la consola.
Bueno, salvo si eres un niño encerrado en el cuerpo de un cuarentón que en pleno 2024 aun crea que adquirir una consola te impida jugar a las demas

M

#60 cuando el alcalde Diamond Quimby lo presenta al pueblo de Springfield, lo hace como "Larry White".
Él le replica "Barry White" y el alcalde dice "No, aquí pone Larry White".

M

#61 no lo recordaba, gracias.

M

Esto se soluciona con música de Barry White.

M

#1 Larry White

M

#17 explain, please.

M

#60 cuando el alcalde Diamond Quimby lo presenta al pueblo de Springfield, lo hace como "Larry White".
Él le replica "Barry White" y el alcalde dice "No, aquí pone Larry White".

M

#61 no lo recordaba, gracias.

M

#1 City Hunter (esa la ponían de madrugada)

Alguien más puede confirmar este dato?
Yo lo veía a la mañana o a la tarde, pero no de madrugada

#3 y mira que hay tema para profundizar, como los doblajes y las historias posteriores (me viene a la cabeza los de Jonu pidiendo capítulos grabados de maisson ikkoku porque el doblaje que pusieron en A3 se habia perdido).

La programación de las mañanas hasta casi las 12, siendo una de las cadenas que más contenido infantil ponía (compáralo con lo que ponen ahora lol)

#6 lo pusieron de madrugada un par de años, que recuerdo que venía de currar y mientras me hacía un bocata a las 4 de la mañana estaba en la tele lol

M

#1 manolitro, como explicarte esto...

Hace muchos años había un programa llamado "crónicas marcianas", un día fue Santiago Segura (estaba haciendo publicidad de alguna película) y uno de los colaboradores hizo una broma mientras Sardá le gritaba "no digas eso"

Santiago Segura le pregunto a Sardá si pensaba que engañaba a alguien, que soltaba a sus "minions" (utilizó otra palabra que no recuerdo ahora mismo) y que el para quedar bien gritaba "hombre no, no digas eso"

D

#6 Este ya se ha dado cuenta de que exhibir las inseguridades y al mismo tiempo un ego sideral da muy mala imagen. Ahora se hace el digno y lanza a sus esbirros.

M

Resumiendo, un tío blanco hetero gringo simplifica a un nivel casi insultante unas declaraciones que hablan de crear nuevos personajes que rompan moldes, que se alejen de los dogmas establecidos, pone el ejemplo de frozen, donde se rompe la pareja de proncipe-princesa por una historia de hermanas y el lo resume con un...

LOS WOKE, QUE NOS COMEN LOS WOKE.
Y la gente (bueno, los de siempre) lo repiten.

Pues fale.

M
Peybol

#9 ¿Estás bien? ¿Necesitas que llamemos a una ambulancia?

M

#11 no va a poder llegar a tiempo, sus continuas lloradas réplicas han hecho que salga el "safety car"

M

#5 los que tenemos canas hemos visto la disminución de los insectos tanto en el campo como en la ciudad (cristal limpio en un trayecto entre santiago y bilbao era impensable en mi juventud) y la desaparición de muchos de nuestros pájaros en los pueblos.
Los que tenemos canas hemos podido comprobar el aumento de situaciones extremas (tanto de frío como de calor, vientos y lluvia) y la desaparición progresiva del hielo en nuestras montañas, el cada vez más habitual "clima cambiante" que hace que la cosecha intente salir antes y acabe muriendo por una sequía temprana o una helada tardía.
Los que tenemos canas hemos podido ver el aumento de especies parásitas que contaminan las especies que pescamos en el mar y su cada vez más menguante número (y no sólo por la sobrepesca) al haber ido cargandonos su hábitat.

Igual hemos fallado con que viviriamos el 2020 a lo mad Max (si alguien pensó en que viviríamos así) , pero que esto va cuesta abajo, sin frenos y acelerando es innegable.
Salvo para los que tienen canas y usan el grecian 2000.

y

#7 que si que si, otros 50 años mas.