No entiendo muy bien como funcionan los derechos de autor. ¿Tu puedes poner a Batman y al Joker en la portada de un libro, así, sin más? Y no, no creo que esta pequeña editorial tenga los derechos de uso, que en principio en España los tiene Panini en exclusiva.
A ver, por dejar las cosas claras y transparentes.
Es rigurosamente cierto que ese tema fue votado en el CC.
Y en consecuencia, es absolutamente cierto que la norma actual se basa en eso.
Lo que también es absolutamente cierto es que las opciones a votar eran Guatemala o Guatepeor.
Es de cajón que en la votación saliese "Guatemala".
Pero eso no quiere decir ni remotamente que los usuarios estemos contentos con esa norma.
La propuesta fue: "son lentejas".
Y si, los spammers campan a sus anchas.
Tan a sus anchas que incluso spammean sin respetar la norma de los 5 envíos.
Si los votos "injustificados" de spam se penalizan, los spammers que se salten la norma repetidas veces también deberían sancionarse.
Y la fuente baneada un mes.
Pues yo creo que si menéame quiere volver a aglutinar a los pocos blogs que quedan, no solo no debe ser más tolerante con el spam, sino que hasta debería permitir "conectar" el RSS de los blogs para publicar en automático
@Amperobonus@lamonjamellada No quiero se os atraganten las palomitas, pero VOX lleva años pidiendo cadena perpetua para asesinos de mujeres y violadores Tampoco es ninguna novedad, anda que no hizo campaña la ultraderecha contra el gobierno porque "estáis soltando violadores".
@haprendiz Desayunaría como un rey, pero resulta que duermo en la misma cama que mi mujer, no soy hemofílico ni fruto de la endogamia, no tiro a putas por el balcón y mi hermano sigue vivo.
@escuadron Por lo general no me parecería poco decoroso, ni le saco punta, no me entiendas mal. Pero es cuestión de tener un poco de sensibilidad pública y guardar la apariencia en un caso tan mediático.
No sé si me explico: no me parece mal el hecho en sí, sino que los magistrados ni se lo hubiesen planteado...
@manbobi Si, por eso digo, yo suelo ser flexible con los meneos de spam o duplicadas cuando veo que aportan cosas interesantes o que no voy a encontrar en medios tradicionales.
No es lo mismo alguien promocionando un proyecto personal que el "mandao" de una gran empresa enviando algo aquí como lo envía a todas las redes sociales que tenga.
@DrToxic Ya, si, para que sea spam en principio hay que ser reiterativo y plastas con los envíos. Un solo envío no debería ser spam. Ahora bien, si en vez de ser un videojuego indie hubiera sido la editorial Planeta enviando un enlace a la tienda oficial del último premio planeta, le habríamos reventado a negativos, sin duda.
Ayer llegó un usuario, se dio de alta y mandó un enlace que podemos considerar promoción de un videojuego suyo que está haciendo. Portada con un solo voto de spam.
Me parece genial, ojalá más gente a publicitar sus cosas de nicho por aquí. Y estoy casi seguro que la noticia fue buen recibida porque el usuario se quedó a responder dudas y comentarios, si hubiera enviado y ya, no llega ni a candidatas.
@Ze7eN No creo que tenga relevancia legal, pero sí me parece que va contra el decoro y la deontología. No es tanto por el hecho en sí (no creo que unos magistrados arriesguen toda su carrera por unas charlas de nada, es decir, no creo que sea contraprestación por nada) sino porque estoy seguro que ni se les pasó por la cabeza que podría generar impacto mediático.
Jueves dando charlas en colegios de abogados son muy frecuentes. Pero tal vez, si no estuviesen tan distanciados de la gente, deberían haberla pospuesto.
@vazana Podrían haber sacado una serie coproducción española-alemana de una mujer recién separada que se va a vivir a Teruel a montar una librería y acaba conociendo el auténtico amor.
¡Cómo está la peña!
@imparsifal
A ver, por dejar las cosas claras y transparentes.
Es rigurosamente cierto que ese tema fue votado en el CC.
Y en consecuencia, es absolutamente cierto que la norma actual se basa en eso.
Lo que también es absolutamente cierto es que las opciones a votar eran Guatemala o Guatepeor.
Es de cajón que en la votación saliese "Guatemala".
Pero eso no quiere decir ni remotamente que los usuarios estemos contentos con esa norma.
La propuesta fue: "son lentejas".
Y si, los spammers campan a sus anchas.
Tan a sus anchas que incluso spammean sin respetar la norma de los 5 envíos.
Si los votos "injustificados" de spam se penalizan, los spammers que se salten la norma repetidas veces también deberían sancionarse.
Y la fuente baneada un mes.
- ¿El acusado de violación es blanco y buen español? Denuncia falsa
- ¿El acusado de violación es inmigrante y pobre? Cadena perpetua
www.meneame.net/story/amd-no-deja-descansar-intel-ultima-semana-ha-des
Y si entendemos también como blogs a los que usan plataformas de publicación como substack o medium, pues esta otra:
www.meneame.net/story/crisis-vivienda-explicada-graficos
Todos los días llegan unos cuantos blogs a portada. Y claro, todo blog tiene su RSS/feed.
No sé si me explico: no me parece mal el hecho en sí, sino que los magistrados ni se lo hubiesen planteado...
No es lo mismo alguien promocionando un proyecto personal que el "mandao" de una gran empresa enviando algo aquí como lo envía a todas las redes sociales que tenga.
Por mucho que solo fuera un único envío.
Me parece genial, ojalá más gente a publicitar sus cosas de nicho por aquí. Y estoy casi seguro que la noticia fue buen recibida porque el usuario se quedó a responder dudas y comentarios, si hubiera enviado y ya, no llega ni a candidatas.
Jueves dando charlas en colegios de abogados son muy frecuentes. Pero tal vez, si no estuviesen tan distanciados de la gente, deberían haberla pospuesto.