Aunque no me cae nada bien ERC, yo les recomendaría que exigieran la reparación (que no sustitución por uno nuevo) de este aparato:
http://farm5.static.flickr.com/4148/4839868811_d84841eee3_b.jpg
Cueste lo que cueste, que pague la reparación de su bolsillo, y así no lo vuelve a hacer. En ningún caso que acepten comprar un aparato nuevo, se pueden poner excusas de todo tipo: "teníamos cariño a este aparato", "repararlo es una opción más ecológica, ya que generas menos resíduos", "este aparato funcionaba bien y los nuevos fallan más"... Lo que sea con tal de que pague más por cafre (y conste que no estoy a favor de la prohibición, pero lo que ha hecho de destrozar todo me parece mal).
Una pena que las personas que hayan perdido un ojo y no puedan hacer lo mismo.
#15: Bandalismo el tuyo, sobre mis ojos con esa B. ¿O te refieres a bandalismo de Ban-day?
Portada
mis comunidades
otras secciones
Utilizamos también animales en experimentación, sin embargo, no existe consenso en la comunidad científica sobre la eficacia de este uso. En cualquier caso, incluso si fuese eficaz, no estaría justificado desde un punto de vista ético, puesto que supone ignorar que otras especies animales, además de la nuestra, tienen también intereses básicos como el derecho a una vida en libertad.
Mentira
Hoy por hoy no existe ninguna alternativa fiable al uso de animales de experimentación, ya que las alternativas existente mediante informática, apenas sirve para casos determinados, por no hablar de la mayoría de procesos sólo se pueden ver dentro de un animal, para comprobar la interacción con otros mecanismos fisiológicos.
Es más, a la mayoría de investigadores les gustaría no emplear animales de experimentación por el engorro que suponen tanto de condiciones, gasto, materiales, etc... pero hoy por hoy no existe alternativa fiable.
En la actualidad, las investigaciones tienen prioridad, aquellas que no usen animales o que requieran el mínimo número de animales posibles (las técnicas de cultivo celular están evitando muchísimos animales de laboratorio) y la investigación con primates se cuenta con los dedos de la mano (prácticamente inexistentes en comparación con todas las investigaciones que hay en marcha) y sólo para tratamientos no invasivos que están hipercontrolados.
Pero claro, parece que a los investigadores disfrutan con los animales de laboratorio. Estáis muy equivocados, porque un animal de laboratorio requiere un alto coste económico para mantenerlo, sólo se puede emplear en determinadas condiciones, etc... el uso de un animal de laboratorio es inevitable. Si no fuera por ellos, aún seguiríamos científicamente hablando, en la edad media.
Pero bueno ya que nos ponemos con eso de no queremos animales para nada tal y como va el artículo (tejidos, animales de experimentación, alimentación)... espero que:
- Nadie coma ningún tipo de vegetal porque se emplearon animales para las primeras taxonomías vegetales (sano=no muerte vs. tóxico=muerte)
- No acudan a un hospital nunca, porque todas las técnicas quirúrgicas actuales se deben gracias a la investigación con animales. Lo mismo que el conocimiento de nuestra fisiología y por ende nuestra calidad de vida, pudiendo atajar enfermedades y por ende la investigación con fármacos.
- Estudios de comportamiento, etc... TODO.