#1 #2 no creo que haya mucha solución.

Subes los salarios.
Eso atrae a gente de la península a venirse a las Canarias.
Eso hace que la demanda por la vivienda aumente.
Eso aumenta el coste de los alquileres
Ese aumento de los alquileres se come el aumento salarial.
Y ahora qué?

Es básicamente el modelo de Ibiza. Y así están, una isla carisima.

#5 las últimas viviendas de PVO que se hicieron en Tenerife ,fue Añaza hace unos 40 años ,y para demoles Juan XXIiI o San Pio,ahora sólo recalifican terrenos para hoteles o campos de golf,el problema es el gobierno y nada más.

#1 #2 #5

O que les paguen lo mismo pero les habiliten una planta entera para que vivan los empleados durante toda la temporada, pudiendo usar el resto de servicios del hotel gratis en sus ratos libres.

La gente se pegaría por currar allí.

#11 Eso es lo que debería ser. A mi me contactaron un año para trabajar un verano en el Hard Rock Hotel y aunque no pagaban mal, me veía viviendo en un camping o malviviendo en una habitación y me dio la sensación de que no me valía la pena el dinero... me pareció bochornoso que no gestionaran ese tipo de cosas.

#11 El hotel en el que trabajo tiene 3 edificios de 14 viviendas con 2 habitaciones para 2 personas y 1 individual por vivienda para personal. No se paga ni luz ni agua.

Sueldos segun convenio de Baleares (el mejor de España) + primas mensuales por servicio (unos 200 euros).

2 dias libres a la semana (o 1 si quieres librar solo un dia cobrando el otro a unos 100 euros/dia)

Puedes hacer desayuno, comida y cena en la cantina de personal del hotel.

Y todas las temporadas falta personal.

Cuando la Covid ocupamos 3 plantas del hotel (con el 40% de clientela) para aislarnos de gente que iba dando positivo y se quedaba de clausura en los pisos....y es una mierda. Para unos dias aun bueno...¿pero toda la temporada? Ni loco!

#11 en su tiempo lo hicieron, pero llegó 2008 y un montón de gente rebotada de la construcción y los salarios y prebendas cayeron por los suelos.

#18 #11

Eso ya se hace, desde hace mucho tiempo.

#11 Hace unos 20 años cuando aún estaba yo estudiando nos fuimos a currar a Cataluña unos meses un par de amigos y yo, nos pagaban 2k al mes y alojamiento y comida, creo que tardamos unos minutos en decir que íbamos de cabeza. Lástima que entonces éramos como la canción del camarero de platero

#11 Hay muchos bares en que son propietarios del piso de justo encima. Tienen los empleados siempre cerca y no tienen problemas de quejas por ruido.

#5 que los hoteles den alojamiento y comida, ya lo hacían hace 20 años, lo que pasa es que ahora esa habitación que dabas a alguien del personal le sacas mínimo 7-8k a un guiri al mes

#5 Lo que viene siendo inflación, pero eres un facha que estás diciendo esto en menéame.

#5 En Ibiza no han subido los salarios, por eso la gente no quiere ir. Ah y los alquileres aumentan, así mágicamente, los alquileres los aumentan los que siempre quieren ganar más y más con avaricia sin limite.

#1 #5 yo planteo un escenario aún peor: las empresas facilitando los pisos a los empleados, haciendo que no te puedas permitir dejar la empresa porque te quedas literalmente en la calle

#26 #5 El nuevo modelo de los países primermundistas, traer inmigrates del tercer mundo a cambio de una visa y de que sus hijos puedan tener un futuro mejor, y si dan algún problema de vuelta a su país.

#5 ¿Que no hay solucion? Mira una instantanea para todos los grandes hoteles; darles una habitacion en el hotel y pagarles las dietas en el propio hotel. Que se hace en pensiones donde el dueño no tiene ni 20 habitaciones en total, asi que si, si se puede.
Pero no, no les ofrecen ni una habitacion para dormir porque no quieren trabajadores, quieren esclavos.

#5 Los alquileres bajan si prohíbes los alquileres turísticos y obligas a los hoteles a reducir las plazas de forma paulatina. Subirán precios de los hoteles con lo que podrán pagar mejores salarios sin incrementar la demanda de trabajadores.

#5 yo soy de Ibiza y si les das alojamiento y les pagas más se acabó el problema.

Lo que no puede ser es el modelo de turismo que tenemos y que se forren los hosteleros a costa de todos.

#5 los alquileres están por las nubes por la falta de regulación de las vut y los pisos patera. El cooliving, le llaman algunos!
Así que habrá que subir salarios, o sacar toda rentabilidad de las inversiones en "real state".
Para invertir, que se mueva el capital a sectores productivos y no a la vivienda.

#5 Va a trabajar SPM.

Muchos que podrían ir allí a trabajar se han hartado de regalarle medio salario (o más) a un usurero.

Si ni con esto se empieza a señalar con el dedo a los usureros, ni los poderes públicos asumen de una vez que la vivienda no puede ser objeto de especulación, nada lo hará. O sólo una catástrofe como la de Detroit.

#5 Sería más lógico que proporcionasen vivienda al trabajador. Algunos lo hacen porque no les queda más remedio y siguen ganando dinero a espuertas.

#5 y ahora que? Les vuelves a pagar más. Y si no, pues no encontrarán trabajadores de nuevo. Es fácil, verdad?

#5 La solución, limitar el precio de la vivienda, multar a saco los grandes tenedores que tienen pisos vacíos. Y construir VPO para aumentar la oferta, Pero dime un solo politico que no tenga una hipoteca y quiera que el valor de su vivienda baje... pocos.

#5 discrepo de tu análisis... La subida de precios en zonas turísticas - como son las islas - viene determinada mayormente por el poder adquisitivo de compradores foráneos.

#5 pagales y dales alojamiento

#5 Lo hay. Intervención del mercado de la vivienda. Pero como se ha convertido una necesidad fundamental en un objeto de inversión ( especulación) hay mucha gente con poder que no lo va a permitir a toda costa.
Al final tendremos ciudades vacías llenas de viviendas carísimas donde nadie vive, ya que es imposible hacerlo, pero dará igual, ya que solo son inversiones.

#5 la gente de la península apenas va a canarias a trabajar. Para que eso sucediera los sueldos tendrían que subir de forma escandalosa.

#5 si el sueldo no te compensa el vivir en las Islas te vas a la península.
Vuelve a faltar gente que trabaje en la isla y suben los salarios.
Como suben los salarios suben los precios de los hoteles.
Como no es tan económico ir de vacaciones a las Islas baja el turismo de baja calidad, se queda el turismomo de lujo, con servicios de lujo y sueldos altos. Menos plazas hoteleras, más caras pero menos invasivas

#5 ¿el problema es que vienen peninsulares? ¿Ese es tu analisis? Increible. 

#5 Si suben los salarios no hace falta traer gente de fuera de las islas. En Canarias somos muchos los que hemos trabajado en algún momento en la hostelería, pero las condiciones y el sueldo no son las mejores, al final la mayoría termina optando por buscar trabajo en cualquier otro sector.

Hay gente suficiente para trabajar en los hoteles, pero nadie va a dejar un puesto de trabajo por otro si las condiciones no acompañan.

#5 se pueden construir viviendas con contenedores de transporte de mercancías en un santiamén. En el norte d europa hacen bloques enteros en un momento. Se destinan a trabajadores d temporada, se impide la especulación con estas viviendas y a seguir.

#5 pues entonces es porque ese tipo negocio no es rentable

#1 y garantizar un alojamiento adecuado, de qué vale pagar más si no lo encuentran.

#1 lo he contado ya varias veces, a principios de 2000 en Ibiza en un 4 estrellas pagaban sobre 2000 euros y además te ponían alojamiento y comida. Con propinas te podías sacar unos 3k al mes, y la gente se daba de tortas por ir. Fue pasar el 2008 y primero quitaron sueldo, poco después quitaron el alojamiento.

Aunque cobres 2k con propinas, te vas a dejar la mitad en desplazamientos, alojamiento y comer, lógico que nadie quiera ir desde la península.

#1 Eso y que ya no está la generación del baby boom. Es algo que se ve en todos los ámbitos. La solución es la inmigración, pero hay mucho racista suelto.

#1 La solución va a ser ponerles un profesor de idiomas a los inmigrantes que van entrando, y pagarles con comida y techo.

Como si no lo hubieran hecho antes otros sectores.

Sectores que contrataron extranjeros en el pasado pagando la mitad por qué los españoles "no querían trabajar":
La pesca, 1,2,3, responda otra vez...

#1 paga tu el triple por una cerveza. Ah no, que acabas iendo al bar mas barato como todo el mundo

#1 Yo hace 10 años vivía en Palma, pagaba 680 euros de alquiler, 90m2, en una zona más o menos buena, urbanización con piscina.. a ver, era barato, no super barato pero estaría un 5% o así por debajo de la media, esa misma casa, la vi hace 2 meses en alquiler por 1700 euros..
Ni gran renuncia ni nada.. es que no hay donde vivir y tanto Palma como Canarias tienen un problema... que están rodeados de agua, en Madrid aun hay gente que vive en Toledo, o Guadalajara...
A mi me llaman empresas de Madrid para currar, no pagan del todo mal, 45/50k, imposible, con eso en Madrid me costaría que me alquilasen un piso, con menos de un año de antigüedad no te alquilan a no ser que pague un año de alquiler.. y eso en negro porque no es legal pagar un año de alquiler, y pagar 1500 1600 pavos por 80 metros pues no mola.

#1 La situación ya no se soluciona pagando más. Esa era ya pasó.

Sueldos bajos
Alquileres muy caros
1 habitación compartido entre 350 y 450
1 habitación individual de 450 para arriba
Alimentos más caros
Calidad del servicio a la baja
Propinas a la baja

La pandemia rompió el mercado, guste o no todos los trabajadores golondrinas se vieron obligados a quedarse 2 años en un lugar, se acomodaron, y ahora venir a la isla ya no es opción. Y no hay nuevas golondrinas por los aires porque no se hace diferencia y el sacrificio es muy grande.

Aunque está claro, cualquier medida que se tome en Baleares para mejorar la calidad de vida, la estabilidad laboral, combatir la precariedad nunca contempla la opción de aumentar los salarios.

Así estamos

#1 me voy a colgar del primero para decir que lo de la desvinculación emocional, además de la flagrante falta de conocimiento de los nuevos licenciados, es un problema nacional extremadamente grave. No sólo es que las carencias sean tan grandes que es imposible asignarles una tarea más difícil que hacer una o con un canuto, retrasando o parando el desarrollo de proyectos, es que además se la suda. No asumen ninguna responsabilidad por su trabajo. Trabajar es un juego para ellos. Si por acción o inacción cometen un error que afecte a sus compañeros, las da igual, no sienten culpa, rendimiento, vergüenza o propósito de enmienda, que es lo peor.
España necesita un nuevo cambio educativo radical YA que Enseñe contenido a la alumnos, no sólo que les 'ayude a descubrir'. Los países del este con su política del esfuerzo nos están arrasando. Luego, los que tenemos que liderar este cambio, los que nos importa la gente, los intelectuales, la izquierda, no hacemos nada, o decimos 'doceava' como Rufián el otro día.

#1 Y que tengan mejores condiciones.

Yo trabajé en la hostelería durante dos veranos, trabajo entre estudios típico hace la tira años. Y mi sueldo era de unos 1300€, 8 horas y 2 días libres. Era camarero de comedor en un buffet. Básicamente recogía los platos. Mi categoría profesional era la más baja, auxiliar de camarero. Aún así, mi sueldo era superior al que podía recibir de entrada en un trabajo de informático que te pagaban el salario mínimo casi. Cobre de informático entre 700 y 800€, casi cobraba el doble de camarero sin responsabilidades alguna y sin tenerme que romper tanto la cabeza.

No sé como ha acabado hoy en día el tema. Pero, tengo entendido que en algunas lugares aún pagan muy bien. Creo que en un restaurante de mi pueblo, un camarero casi cobra unos 1800€ por 8 horas. Eso sí, creo que allí solo tienen 1 día libre. Y en ese sitio encuentran gente. Eso, sí, los camareros son novatos y sin experiencia lo que conlleva a que no haya buen servicio.

En mi pueblo, luego hay un bar que creo que sus camareros se quedan de por vida. Aunque ofrece unas condiciones únicas y no creo que haya otro bar que lo haga. Cierra 2 días a la semana, y solo abre de mañana hasta medio día haciendo unas 7-8 horas diarias, de 7 a 3 creo que es el horario. Ese sitio, tiene más o menos camareros fijos. Y normal, tienen horario de oficina.

Así, que volviendo al tema, ofreciendo condiciones buenas y salarios aceptables, no tienen porque ser excesivamente altos, la gente lo cogería. Porque calidad de vida vale más que un salario muy alto (obviamente un salario suficiente que te permita vivir sin apretarse el cinturón es obligatorio).

#1 El libre mercado solo vale para bajar salarios, una cosa es predicar...

#1 no cobran tan mal. En algunos casos, salarios de 1800 netos para camareros trabajando 40h semanales. El problema es que los alquileres están por las nubes y no compensa ni a los médicos de fuera de las islas venirse a trabajar a ellas. Pagar 1200 euros por un piso o apto. con la condición de abandonarlos en meses de verano porque algunos propietarios los suben a 1000 semanales o simplemente los quieren para veranear(los propietarios) está siendo un mal endémico en las islas.

#1 Trabajo para la mayor empresa hostelera de Canarias y malamente llegó a final de mes. 1200€ cómo segundo jefe de mantenimiento de un hotel top. El personal está muy desmotivado y la empresa tiene ganancias increíbles (en mi centro de trabajo generalmente duplicamos los beneficios proyectados a principio del ejercicio -hablo de millones de euros-).

El sentir de los trabajadores es que a la empresa le importamos un pimiento, lo único importante es obtener mas beneficios ofreciendo la calidad mínima para atraer al cliente al año siguiente.

En mi departamento se han ido todos los compañeros con formación y experiencia, y yo espero hacerlo este verano (tengo un ciclo de Frío, otro de calor y un superior de electricidad, por lo que no creo que vaya a tener problemas para encontrar trabajo). Lo que queda es gente con miedo a cambiar de empresa (por edad, por formación, por agotamiento, por síndrome de Estocolmo....), y es una pena, porque es fantástica la sensacion de poder atender adecuadamente y con cariño a alguien que decide invertir en tu establecimiento lo mucho o poco que logra ahorrar durante todo el año.

El jefe de la patronal hostelera en Las Palmas en un chanchullero para el que no quiere trabajar nadie.

En fin, que no creo que la cosa mejore a corto plazo. De hecho, ya avisé al director de mi centro de que fueran buscándome un sustituto para después del verano, que la dedición estaba tomada.

#1 nada que no resuelvan los empresaurios con más inmigración masiva

#7 los han matado con lavadoras a las que Rusia robó los chips y Zelenski el cobre. Y aún así Rusia solo ha tardado desde 2014 a 2024 en tomarla. Ecsito

#10 ¿Te jode, eh?, normal, un pueblo que "no es importante", pero que desde 2014 lo han minado y fortificado durante 10 años, debe de joder y mucho perderlo, se siente.

#15 me jode bastante más tener que leer las gilipolleces que escriben algunos mermados la verdad, pero gracias por preguntar.

#10 >> ha tardado desde 2014 a 2024 en tomarla

10 años en tomar una ciudad con la poblacion parecida a Villaviciosa de Odon. Todo va segun el plan de Putin^TM

#10 Respondido en 15:30

#42 Esta encima de tierra para concreción de permafrost:
El derretimiento del hielo marino ártico es un punto de inflexión crucial que ya está en marcha y que podría tener consecuencias devastadoras para el planeta.
Aquí hay algunos de los impactos potenciales:

Aumento del nivel del mar: A medida que el hielo marino se derrite, el agua del océano se libera, lo que provoca el aumento del nivel del mar. Esto podría inundar zonas costeras, desplazar a millones de personas y amenazar infraestructuras críticas.
Alteración de los patrones climáticos: El hielo marino juega un papel importante en la regulación del clima global. Su derretimiento podría alterar los patrones climáticos, provocando olas de calor, sequías, inundaciones y tormentas más intensas.
Acidificación del océano: A medida que el hielo marino se derrite, el CO2 del aire se disuelve en el océano, lo que lo acidifica. Esto dificulta la supervivencia de los organismos marinos, lo que afecta la cadena alimentaria.
Pérdida de biodiversidad: El ecosistema ártico alberga una gran variedad de especies que dependen del hielo marino para su supervivencia. El derretimiento del hielo marino amenaza con la extinción de muchas de estas especies.
Liberación de metano: El permafrost ártico, que se encuentra debajo del hielo marino, contiene grandes cantidades de metano, un gas de efecto invernadero que es 25 veces más potente que el CO2. El derretimiento del permafrost podría liberar este metano a la atmósfera, acelerando el calentamiento global.
Es crucial actuar ahora para evitar que el derretimiento del hielo marino ártico alcance un punto de inflexión irreversible.

#42 Y si el efecto albedo del derretimiento del hielo marino ártico es un proceso crucial que amplifica el calentamiento global.

El hielo marino tiene un albedo alto, lo que significa que refleja una gran cantidad de la luz solar de vuelta al espacio.
Cuando el hielo marino se derrite, se expone la superficie oscura del océano, que absorbe más luz solar.
Esta absorción de calor adicional provoca un calentamiento del océano y de la atmósfera, lo que acelera el derretimiento del hielo marino.
Este ciclo de retroalimentación positiva se conoce como efecto albedo.

#15

Pues igual el problema que tenéis es otro y no el que te permitan acumular reducciones de jornada en libranzas, cosa que por cierto, tiene más años que el hilo negro.

#2 #4 bueno, los "sindicatos"

#2 as usual.

#2 da igual cuando lo escribas, siempre será cierto

#1 Madrid no deja de ser España dentro de España, el nacionalmadriñelismo que tanto detestamos algunos.

#2 cuando desde Andalucía hablamos de "mesetarians" (pisapraos en Asturias, fodechinchos en Galicia, etc) no nos referimos a la gente de la Meseta como tal, sino a ESA actitud y esas políticas, y a las personas que les dan soporte.

No creo que nadie tenga nada en contra de otra persona como tal, pero imaginate qué puede sentir un gallego al ver algo como esto. Y la gente en si no tiene culpa, salvo si vota a políticos que tomen estás decisiones.

#40 ¿En Andalucía se dice "mesetarians"?
¿Lo dices en serio? Porque no te pillo

#59 si, claro, desde hace mucho.

#62 Pues en 50 años no lo he escuchado nunca, habiendo trabajado en 4 provincias distintas y visitado las otras 4.
Además dicho de esa manera, "mesetarians", no cuadra mucho con la forma de hablar de aquí.
Por eso pensé que estabas intentando hacer algún tipo de broma, o ironía, o algo.
Porque verdad no es.
Aquí se les dice madrileños usando el tono despectivo del que hablas. Es decir, es cierto ese hartazgo que manifiestas por la actitud, pero no que se use esa palabra. Más allá de tu grupo de amigos, supongo.

#64 no se escucha en la calle supongo, pero mira por aquí:

#64 Será que tienes más de 50 años, porque yo con 31 lo uso de vez en cuando.

#59 #62 lo he escuchado y cada vez más en Andalucia, si bien no es algo tan extendido como pisapraos... Pero, vamos que esa actitud madrileña de venir a disfrutar de tu tierra y creerse que te está haciendo un favor por venir y hablarte de forma condescendiente, es universal al resto de destinos donde van algunos madrileños a salir del pozo sin fondo que es su ciudad.

#66 literalmente bien descrito

#66 ¿Mesetarians? ¿dicho así?
Porque no cuadra demasiado con las formas de hablar de por aquí. Suena más a la dicción de origen catalán que a la forma de hablar andaluza.
Si todavía me dijeras mesetarios, que resulta de dicción más fácil para un andaluz... pero ese sufijo -ans como que no.
Será que os movéis por unos círculos muy determinados, porque lo que es el común de los mortales de aquí a esa descripción de la actitud de los madrileños siempre se ha dicho "ya están aquí los madrileños"
Vamos, que me da hasta por pensar que ni sois andaluces ni nada parecido. Aunque no se qué ganaría nadie haciéndose pasar por algo que no es. Pero esto es ya algo en plan
PD: Será que me hago viejo
Por cierto, que es algo parecido a la tirria que se les tiene a los sevillanos (que está más extendida) por su forma de actuar haciendo de menos la cultura local y actuando de la suya (que se podría definir de "histriónica")

#72 porque como he dicho no esta tan extendido... En Andalucia no se tiene una expresión típica y si muchas regionales. Pero, en el ambiente online y juvenil si es más típico.

#40 Y que pensará un cacereño cuando no se acaba el puto ave a Madrid, cuando no hay autovía Cáceres Badajoz, cuando nos cerraron la vía de la plata ferrea.... A ver si os pensáis que entre Lisboa y Madrid solo hay encinas y guarrapos

#2 Madrid es Iberia dentro de Iberia
No, no, Madrid es Europa, el Mundo, la Galaxia.

#2 sin detrimento de Galicia que me encanta. No será más rentable unir dos capitales Europeas que Galicia con Portugal?

#71 el aeropuerto internacional de Galicia es el de Oporto. Son casi 3 millones de potenciales clientes.

#71 Lo que no tiene sentido es que para ir de Galicia a Lisboa haya que pasar por Madrid.
Y lo que tampoco tiene sentido es que todo tenga que ser AVE.
Trenes regionales con velocidades de 160 km/h son mas que suficientes para la extesion que tiene España, y ademas con una reduccion de costo brutal.
Pero el AVE da muchos sobre.

#100 Para gran parte de Portugal tiene mucho sentido porque les comunica en tren con toda España y europa.

Otra cosa es qué priorizar.

#106 Eso es porque todo tiene que pasar por madrid, porque lo normal es que hubiera una linea de velocidad alta que conectase todo el norte de españa, pero como todo pasa por madrid nos va a acabar pareciendo bien que para ir de Valencia a Barcelona haya que pasar por Madrid

#107 buf, habría que ver a cuanto sale el km de ave por el norte de España, con tanta montaña

#106 Un portugués no va a pillar un tren para ir a Francia si tiene avión a igual precio.

#121 Ya, ni los murcianos pero todos sabemos de la importancia del eje mediterráneo.

#2 después del centralismo brutal de los dos gobiernos del PP, ahora continuamos con un centralismo del mismo nivel del gobierno de coalición, pero luego la vivienda esta imposible en Madrid, que se está convirtiendo en un agujero negro que devora la competitividad española.

#2 mejor dicho borbonismo

#1 por qué? Cada cual lucha por sus intereses, los que vivimos en el sur oeste estamos un poco hasta los hu***s del mangoneo que tenemos en infraestructura y comunicaciones, mira que está vez aunque sea de rebote por qué estamos en el medio, nos vemos beneficiados.

#1 Ruin? La presidenta de la comunidad de Madrid como es lógico, lucha por conseguir lo mejor para Madrid, para eso la votan.

#57 Exactamente lo mismo que hacen los nacionalistas perifericos, pero a esos se les dice que quieren romper España y a esta la quieren poner en un altar.

#60 sinceramente yo no veo que a Ayuso la quieran poner un altar, muy al contrario... creo que es la política regional más criticada de España. Pese a eso, saca más votos en la comunidad que todos los partidos de izquierda juntos....

#60 ¿quien le quiere poner en un altar?, espera que al final atamos cabos...

#1 Es nuestra "perra del hortelano" ni come ni deja comer.

#8 nieva pero se funde mas nieve que lo que nieva al año siguiente

Estás técnicamente equivocado. Prácticamente TODOS los años precipita más que lo que se funde en la superficie, arrojando un "Surface Mass Balance" positivo, y 2022-2023 no fue una excepción, adjunto imagen y enlace.
http://polarportal.dk/fileadmin/user_upload/PolarPortal/season_report/polarportal_saesonrapport_2023_EN.pdf
Sin embargo, Groenlandia pierde hielo, porque hay que contar también el hielo que se va desplazando hacia el mar, sin derretirse, y que se termina fundiendo ya bajo el agua (o se desprende en icebergs). Es al contar esta parte también cuando el total sale negativo.

#11 (Del enlace proporcionado): Changes to the total mass of Greenland’s Ice Sheet reflect the combined effects of the surface mass balance (SMB), which is defined as the difference between snowfall and run-off from the Ice Sheet – and which is always positive at the end of a year – and the loss of mass at the coast as a result of calving of icebergs and melting of glacier tongues that meet the sea.

#2 Pues están pidiendo más. Según la IEA las inversiones actuales no garantizan el suministro a partir del 2030... y unos cuantos están empezando a decir que ya va a haber problemas a partir del 2025: https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Occidentals-CEO-Sees-Oil-Supply-Crunch-from-2025.html

#2 Según tengo entendido aunque todo el hielo se funda no subirá el nivel del mar. Del mismo modo que si metes un cubo de hielo en un vaso lleno de agua, cuando el hielo se derrita no sale agua del vaso.

#19 Eso es válido para el polo norte. Si Groenlandia se derrite si que subirá el nivel del mar

#25 Si, pero se supone que el hielo YA está en el vaso... Por eso dicen eso.

Pero tal y como comenta #20, groenlandia no es un hielo enorme flotando, es hielo encima de una isla que no va a subir para compensar el agua vertida.

#40 de hecho si se derritiese ese hielo sí que subiría Groenlandia lentamente (por "quitarle un peso de encima"), creo que lo llaman "isostatic rebound", aunque es un proceso cientos de veces más lento que la ya de por sí lenta pérdida de hielo. Para que te hagas una idea hay muchas zonas costeras en diversas partes del mundo donde parece que el nivel del mar está bajando pero lo que pasa es que la tierra emergida es la que está subiendo más rápido que el mar por el peso que perdió al final de la última glaciación.

Otro detalle curioso es que si se derritiese todo ese hielo el nivel del mar subiría en casi todo el mundo pero en Groenlandia en particular y en sus alrededores bajaría, aunque no se produjese ese "rebote" del que hablé antes. Porque la enorme cantidad de hielo que hay ahora tiene un efecto gravitatorio notable sobre el agua que rodea a Groenlandia ahora mismo, y "tira" del mar hacia arriba. Al desaparecer el hielo y ese tirón, el nivel bajaría.

#19 WTF? si con poner un hielo (en un vaso lleno lleno) ya debería desplazar agua fuera del vaso.

#25

#19 Esto es válido para hielo que flota sobre el agua, como el del Ártico y parte de Antártico. Las masas de hielo que actualmente están sobre tierra sí que subirían el nivel del mar si se derritiesen, como son el caso de Groenlandia, los glaciales continentales o la mayor parte de la Antártida.

#19 El hielo flotante, como el del polo norte u oceano artico. Pero groenlandia tiene capas de hielo de km de profundidad sobre la la tierra. De hecho esta hundida.
Lo mismo pasa con el hielo de la antartida que tambien esta sobre el continente. La mayoria del agua dulce del mundo es hielo.

De todas formas no estoy seguro que si el hielo flotante, se funde sobre agua salada no altere el nivel del agua.

#19 Al final veremos quien tiene razón, no queda otra...

#19 ¿Entiendes que no todo el hielo descansa sobre agua?

#2 A ver, lo importante no es la cantidad puntual si no la tendencia que marca.

El derretimiento no es una alarma por la cantidad que este aportando actualmente, si no por la tendencia que marca y su crecimiento exponencial o superior.

El agua que salga de ahí no debe preocupar, lo que debe preocupar es que sale agua por el calentamiento y al calentar el agua se expende (toda no solo la que hay de ahí saliendo) y un solo grado de aumento de temperaturas globales expande los océanos mucho más que los s soportes de agua...

#2 Pues yo creo que todo es cuestión de dinero: Si propones un estudio que defienda las tesis de la Agenda 2030, te lo financian. Si publicas un artículo científico que hable del cambio climático siguiendo la narrativa oficial te lo potencian. Si, en un medio digital, publicas un artículo periodístico de este tipo, los algoritmos de Google y de las redes sociales lo promueven (más clics, más dinero).

La Agenda del Miedo en vivo y en directo, chavales.

Además, decir esto en un comentario es considerado por muchos un ataque directo a su sistema de valores y creencias, incrustado durante décadas con noticias como ésta. Al desconocer cómo funciona la "ciencia" actualmente, en manos de los poderes y de la industria, creen que la verdad está de su lado. "La Ciencia dice...". En fin.

Gracias por los negativos que vais a lanzar en 3, 2, 1 ...

Os comprendo. Tranquilos, haced lo que os salga del corazón. De alguna manera, en lo más profundo de vuestro ser, sabéis que tengo razón.

#28 Me encanta la película que te montas para darte la razón a ti mismo, no das ni un dato, metes tu cuñita política y te pones la venda de víctima por los negativos.

Entiendo que eres así, sabes que no dices más que gilipolleces

#41 tardarás unos años, pero me acabarás dando la razón. Me recordarás con cariño, aunque ahora caigas en el insulto.

#42 Claro hombre, porque no?, en tu cabeza todo es posible!!!

#41 ni caso es un trol cuñado. Se le ignoran las majaderías que suelta y punto

#43 Para mí es un honor que me ignores. Gracias.

#41 En su cabeza debe sonar muy bien pena que sea una falacia que cuestiona la validez de los argumentos solo en base a quién lo dice. Es de los que vienen a vendernos su libro mágico de adoctrinamiento.

#19 Es que las que estan planas a nivel industrial, cambian de angulo