Laendle

#7 Serà per a tu cansí i fastigós. A molta gent ens agrada parlar en valencià normatiu ( de la AVL) i defensen que és un llengua viva i per això la gastem tots els dies al treball i a l'àmbit familiar.

Laendle

#2 Correcto. Su pueden soltar lobos en las montañas alicantinas. Mucho mas barato que arriegarse a cazar jabalis fuera de temporada, pq si te pillan te crujen a multas.
Yo estoy cercando mi huerto para que no se coman mis naranjas y hortalizas.

Laendle

Te digo más, según la estadística tampoco llueve mucho en la Antártida, nieva pero se funde mas nieve que lo que nieva al año siguiente, este mapa te muestra que pierde masa desde hace un montón de años.

Laendle

En realidad según la estadística no llueve mucho en Groenlandia, nieva pero se funde mas nieve que lo que nieva al año siguiente, este mapa te muestra que pierde masa desde hace un montón de años.

Nylo

#8 nieva pero se funde mas nieve que lo que nieva al año siguiente

Estás técnicamente equivocado. Prácticamente TODOS los años precipita más que lo que se funde en la superficie, arrojando un "Surface Mass Balance" positivo, y 2022-2023 no fue una excepción, adjunto imagen y enlace.
http://polarportal.dk/fileadmin/user_upload/PolarPortal/season_report/polarportal_saesonrapport_2023_EN.pdf
Sin embargo, Groenlandia pierde hielo, porque hay que contar también el hielo que se va desplazando hacia el mar, sin derretirse, y que se termina fundiendo ya bajo el agua (o se desprende en icebergs). Es al contar esta parte también cuando el total sale negativo.

Nylo

#11 (Del enlace proporcionado): Changes to the total mass of Greenland’s Ice Sheet reflect the combined effects of the surface mass balance (SMB), which is defined as the difference between snowfall and run-off from the Ice Sheet – and which is always positive at the end of a year – and the loss of mass at the coast as a result of calving of icebergs and melting of glacier tongues that meet the sea.

Laendle

El problema no es que Groenlandia pierda 30 millones de toneladas por hora, el problema es que esa velocidad aumentara en un año a (30*1,x) millones de toneladas/ hora  o mas, por que ya dijeron investigadores que la velocidad de fusión de los hielos es se incrementa de forma no lineal. Ya sabéis que cuando se funda toda Groenlandia el nivel del océano subirá 7 metros.
¡¡¡Y nadie se plantea dejar de subvencionar el consumo de combustibles fósiles!!!!!

Gry

#2 Pues están pidiendo más. Según la IEA las inversiones actuales no garantizan el suministro a partir del 2030... y unos cuantos están empezando a decir que ya va a haber problemas a partir del 2025: https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Occidentals-CEO-Sees-Oil-Supply-Crunch-from-2025.html

d

#2 Según tengo entendido aunque todo el hielo se funda no subirá el nivel del mar. Del mismo modo que si metes un cubo de hielo en un vaso lleno de agua, cuando el hielo se derrita no sale agua del vaso.

g

#19 Eso es válido para el polo norte. Si Groenlandia se derrite si que subirá el nivel del mar

d

#25 Si, pero se supone que el hielo YA está en el vaso... Por eso dicen eso.

Pero tal y como comenta #20, groenlandia no es un hielo enorme flotando, es hielo encima de una isla que no va a subir para compensar el agua vertida.

Nylo

#40 de hecho si se derritiese ese hielo sí que subiría Groenlandia lentamente (por "quitarle un peso de encima"), creo que lo llaman "isostatic rebound", aunque es un proceso cientos de veces más lento que la ya de por sí lenta pérdida de hielo. Para que te hagas una idea hay muchas zonas costeras en diversas partes del mundo donde parece que el nivel del mar está bajando pero lo que pasa es que la tierra emergida es la que está subiendo más rápido que el mar por el peso que perdió al final de la última glaciación.

Otro detalle curioso es que si se derritiese todo ese hielo el nivel del mar subiría en casi todo el mundo pero en Groenlandia en particular y en sus alrededores bajaría, aunque no se produjese ese "rebote" del que hablé antes. Porque la enorme cantidad de hielo que hay ahora tiene un efecto gravitatorio notable sobre el agua que rodea a Groenlandia ahora mismo, y "tira" del mar hacia arriba. Al desaparecer el hielo y ese tirón, el nivel bajaría.

marcumen

#19 WTF? si con poner un hielo (en un vaso lleno lleno) ya debería desplazar agua fuera del vaso.

d

#25

A

#19 Esto es válido para hielo que flota sobre el agua, como el del Ártico y parte de Antártico. Las masas de hielo que actualmente están sobre tierra sí que subirían el nivel del mar si se derritiesen, como son el caso de Groenlandia, los glaciales continentales o la mayor parte de la Antártida.

l

#19 El hielo flotante, como el del polo norte u oceano artico. Pero groenlandia tiene capas de hielo de km de profundidad sobre la la tierra. De hecho esta hundida.
Lo mismo pasa con el hielo de la antartida que tambien esta sobre el continente. La mayoria del agua dulce del mundo es hielo.

De todas formas no estoy seguro que si el hielo flotante, se funde sobre agua salada no altere el nivel del agua.

borre

#19 Al final veremos quien tiene razón, no queda otra...

N

#19 ¿Entiendes que no todo el hielo descansa sobre agua?

alehopio

#2 A ver, lo importante no es la cantidad puntual si no la tendencia que marca.

El derretimiento no es una alarma por la cantidad que este aportando actualmente, si no por la tendencia que marca y su crecimiento exponencial o superior.

El agua que salga de ahí no debe preocupar, lo que debe preocupar es que sale agua por el calentamiento y al calentar el agua se expende (toda no solo la que hay de ahí saliendo) y un solo grado de aumento de temperaturas globales expande los océanos mucho más que los s soportes de agua...

AcidezMental

#2 Pues yo creo que todo es cuestión de dinero: Si propones un estudio que defienda las tesis de la Agenda 2030, te lo financian. Si publicas un artículo científico que hable del cambio climático siguiendo la narrativa oficial te lo potencian. Si, en un medio digital, publicas un artículo periodístico de este tipo, los algoritmos de Google y de las redes sociales lo promueven (más clics, más dinero).

La Agenda del Miedo en vivo y en directo, chavales.

Además, decir esto en un comentario es considerado por muchos un ataque directo a su sistema de valores y creencias, incrustado durante décadas con noticias como ésta. Al desconocer cómo funciona la "ciencia" actualmente, en manos de los poderes y de la industria, creen que la verdad está de su lado. "La Ciencia dice...". En fin.

Gracias por los negativos que vais a lanzar en 3, 2, 1 ...

Os comprendo. Tranquilos, haced lo que os salga del corazón. De alguna manera, en lo más profundo de vuestro ser, sabéis que tengo razón.

F

#28 Me encanta la película que te montas para darte la razón a ti mismo, no das ni un dato, metes tu cuñita política y te pones la venda de víctima por los negativos.

Entiendo que eres así, sabes que no dices más que gilipolleces

AcidezMental

#41 tardarás unos años, pero me acabarás dando la razón. Me recordarás con cariño, aunque ahora caigas en el insulto.

F

#42 Claro hombre, porque no?, en tu cabeza todo es posible!!!

#41 ni caso es un trol cuñado. Se le ignoran las majaderías que suelta y punto

AcidezMental

#43 Para mí es un honor que me ignores. Gracias.

Aergon

#41 En su cabeza debe sonar muy bien pena que sea una falacia que cuestiona la validez de los argumentos solo en base a quién lo dice. Es de los que vienen a vendernos su libro mágico de adoctrinamiento.

Laendle

Tendremos que meter el juguete dentro de un condon antes de jugar con el.

Laendle

Si la iglesia del https://www.pastafarismo.es/religion/
no ha sido reconocida en España por los jueces del Opus Dei como quereis que reconozcan a la iglesia de https://es.m.wikipedia.org/wiki/Iglesia_de_Satán.
Nunca jamas podran el chiringuito catolico en peligro no sea que no cambiemos a otra mas divertida.

Laendle

Los antiguos habitantes de anatolia despues de la batalla de Manikert (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Manzikert) pasaron del dominio bizantino cristiano oriental al turco musulman en 20 años, se dejaron a los anatolios vivos conservar su religion pero sus hijos e hijas fueron educados en madrasas coranicas, en 15 / 20 años tuvieron una nueva leva de creyentes ansiosos por combatir y ampliar el territorio para su nueva fe.

La religion nueva les hizo abandonar su antigua lengua y cultura.

Laendle

#18 Lo calculé este verano. Unas placas verticales pierden un 20% de la energía respecto a unas con 45 grados, pero en invierno las verticales son un 15% más eficientes que las que tienen ángulo de 45 grados. Lo ideal seria poder cambiar el ángulo de las placas con el cambio de hora.

f

#19 Es que las que estan planas a nivel industrial, cambian de angulo

Laendle

#9 Donde no hay tejados y si paredes de la comunidad de propietarios es una opción a considerar.

Laendle

#9 También puedes poner paneles en paredes en vertical, pierdes un 20% de la energía disponible en verano pero en invierno maximizas la energía recogida.

Laendle

#7 En la cara sur producirán electricidad 6 - 8 horas dependiendo del mes. En la cara este o oeste solo producirán 4 - 6 horas dependiendo del mes.

Laendle

#11 Puedes leer aquí las ventajas de btrfs https://www.partitionwizard.com/partitionmanager/btrfs-vs-ext4.html
Pero antes de cambiarlo tendremos que probarlo en algunas distribuciones linux con muchos usuarios. Fedora y OpenSuse permiten hacer pruebas que no se pueden hacer en Linux en entornos empresariales como RedHat y Suse.

Laendle

#6 Podrían recetar a los británicos Oxycontin, y de paso ponerles un balcón en cada habitación. Solo es por dar ideas.

Laendle

#9 Por hacer de comercial de sus fabricantes de armas probadas en combate real.
El precio sube si han sido probadas en combate aunque sea contra niños y mujeres.

Laendle

#33
Disculpa que a estas horas no detecte ni sarcarmo ni na...
Buenas noches para todos, todas y todes.

DayOfTheTentacle

#37 a estas horas? Si no son ni las 12... Flipo con los abuelos que ni se drogan y quieren dormir 7 o hasta 8 horas diarias. Faquin panzes dormilones mileuristes.

Laendle

#30 El nivel de hormonas que tenemos no es igual en androgenos y testosterona aunque los dos sexos tengamos las dos. Hay una que predomina en cada sexo que marca a las fibras musculares cuanto han de crecer.

Piensa en los castrati, se les privaba de la testosterona y cantaban como chicas sin cambiar a la voz grave en la pubertad.