@Ah_no_nimo Yo lo que no entiendo es la romantización de los aztecas, como si hubiesen sido un pueblo completamente pacífico y maravilloso que fue masacrado porque sí por los españoles. No, los aztecas eran una panda de hijos de puta que sacrificaban a gente de otros pueblos. ¿Que los españoles que fueron no eran mucho mejores? No lo discuto, pero los aztecas... Ufff...
Esperando a ver si alguien me dice que siempre estoy defendiendo al PSOE, de la misma forma que ayer varios me dijeron que estoy siempre defendiendo al PP
Es llamativo que un izquierdista ateo seguramente cumpla con más puntos de los evangelios y del teórico mensaje cristiano que la mayoría de evangélicos, o de los católicos más radicales. Por cierto, aunque parezca raro, el papa de Roma no suele estar entre los "católicos más radicales", que por algo existe la expresión de ser más papista que el papa.
@FrayM Venga, cuento yo uno que me inventé hace tiempo...
Dos niños pequeños que se encuentran como siempre en el parque, y uno de ellos comenta:
—Oye, ¿qué significa "polla"?
—¿Cómo?
—Es que ayer lo decían en la tele a una mujer y ésta se asustaba.
—Pues preguntemos a nuestros padres.
Al día siguiente vuelven a encontrarse, y cada uno tiene la marca de una bofetada en la mejilla.
—Pues lo pregunté en casa y me pegaron enfadados —explica uno de ellos.
—A mí me pasó lo mismo... Qué pena, Nunca sabremos lo que significa la palabra "polla".
En eso un cani les escucha y les pregunta:
—¿Vosotros queréis saber lo que significa? Entonces seguidme.
Se van a un lugar apartado del parque y el cani, todo orgulloso, se baja los pantalones y los calzoncillos...
—¡Ésto! —exclama señalando su pene—. ¡Ésto es una polla! ¿Qué? ¿Os habéis enterado de lo que es?
—¡Sí! —expresa extasiado uno de los niños—. ¡Es como una pilila, pero más pequeña!
@Tumbadito La verdad, del paso "Molestia por querer irse a casa" a "Molestia a papá por aburrimiento" veo un salto muy grande y positivo, ya que se ha olvidado de lo que le han hecho, y el aburrirse en este caso es algo muy bueno.
A ver si pronto queda todo en un recuerdo, y vive la vida como debe ser.
@manbobi Igual es lo que habría que hacer para que eso dejara de pasar: cuando la administración viera páginas y páginas de gente quejándose de manipulación a través de MENTIRAS, igual metía mano.
Porque lo que no se puede consentir es QUE OCURRA: gente esparciendo mentiras que, como se ha podido comprobar, calan, llegando a destacar la mentira, como si fuera verdad.
También es culpa de los que no se leen (o no entienden lo que leen, que "haberlos, haylos", como las meigas), que aúpan esas mentiras sin comprobar si lo son.
Pero la responsabilidad principal es del que la publica, y más si es A SABIENDAS, porque hay intención, intención de manipular mintiendo. A esos, dos avisos y a la calle: la primera puede ser que no lo supieras, la segunda, sabiéndolo, es a mala leche.
Y así tendremos un foro en el que la gente compruebe lo que publica (y se abstenga de usarlo para su propaganda, dicho sea de paso), y en el que los lectores, los votantes, se informen antes de glorificar falacias.
@manbobi Mira a ver si le he votado negativo a alguien últimamente…
Y no vengo aquí a buscar aliados, no los necesito: un argumento válido no lo es más o menos porque lo apoye más o menos gente, una mentira no es menos mentira porque se la crea mucha gente. No es cuestión de creencias, es cuestión de hechos. Hay cosas que están abiertas a interpretación, otras no, como ésta.
Vengo a denunciar las mentiras para manipular. Porque, en el caso de ESA RESOLUCIÓN CONCRETA, es lo que es: manipulación a través de la mentira. ¿Otros documentos? Pues no lo sé si no me los he leído, pero si quieres proponer alguno, lo pones aquí, me lo leo y lo comentamos.
Como ya he dicho, cada uno es y defiende lo que le sale de las pelotas, y no hace falta mentir para hacerlo. Y si alguien tiene que mentir para darle un "barniz de respetabilidad" a lo que defiende, igual es que, en el fondo, sabe que no está bien.
@cosmonauta A mi los insultos, al menos ahora, me la traen bastante al pairo, mi nombre no es "Jan Smite" por casualidad: mi amigo Salvor decía:
"La violencia es el último recurso del incompetente."
Y el insulto es una forma de violencia. Ojo, todos hemos sido incompetentes alguna vez, pero la experiencia y la perspectiva te dicen que no lleva a ningún sitio.
Prefiero los argumentos, si creo que puedo defender lo mío, y no tengo problema en reconocer cuando la cago (que es más a menudo de lo que me gustaría ).
Y como ya le he dicho, si te gusta Putin, oye, adelante, hay argumentos que no son los legales para defenderlo: la fuerza, la vuelta un pasado como superpotencia, prevenir el avance de USA y la EU en sus áreas de influencia, la resistencia a perder mercados…… whatever…
Claro, si tiene que recurrir a mentiras para defender lo que hace Putin, para darle un halo de respetabilidad ("las leyes le respaldan"), igual es que el que lo defiende no está muy convencido de que lo que está haciendo Putin sea correcto, o no mentiría para encubrirlo…
Trump was supposed to have an on camera event with the president of Brazil at 11:15am today. It is now nearly 2pm. The president of Brazil is at the White House. But nobody knows what's going on. bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mlbrtlsnac2r
@tnt80 Entonces no es como las notas de la comunidad, porque la aparición de las mismas estaba ligada a la reputación de los que colaboran con dichas notas.
Y si no lo ligas al karma, pues ya me dirás. Cualquiera puede poner una nota, y desacreditar cualquier comentario. En fin, menudo lio.
Pones una nota/comentario, si es falso alguien te responderá y los usuarios votarán en función.
En X las notas de la comunidad tienen sentido desde el momento en el que no hay negativos, por lo que una falsedad puede ser difundida sin oposición con mucha facilidad. Las notas de la comunidad (que tienen que votarse) evitan eso.
Pero existiendo aquí un sistema de respuestas con votos, comentarios ocultos y destacados, pues no son necesarias.
¿Os acordáis cuando Rajoy se negaba a reunirse con CCOO y UGT, y estos tuvieron que irse a Alemania para pedirle a Frau Merkel que oye, mira a ver si le puedes dar un toque a Rajoy y entonces, y solo entonces, Rajoy accedió a dicha reunión? elpais.com/economia/2012/07/26/actualidad/1343318325_486303.html
Pero claro, después que los sindicatos solo protestan cuando gobierna el PP. Leñe, si les ignoran, ¿qué van a hacer?
@Beltenebros En realidad es que me jode la gente que manipula y miente para hacerlo. Y me joden más los que no leen y/o no entienden lo que leen y acaban aupando a los manipuladores.
Edit: y no necesito ayuda de nadie para leer la información y ver dónde están las mentiras.
Lo que sí puedo ver es que cuando te quedas sin argumentos, te pasas a la ofensa personal. Ya lo has hecho antes, en los comentarios. Vaya tela…
cc @tnt80 @angelitoMagno @imparsifal
Dos niños pequeños que se encuentran como siempre en el parque, y uno de ellos comenta:
—Oye, ¿qué significa "polla"?
—¿Cómo?
—Es que ayer lo decían en la tele a una mujer y ésta se asustaba.
—Pues preguntemos a nuestros padres.
Al día siguiente vuelven a encontrarse, y cada uno tiene la marca de una bofetada en la mejilla.
—Pues lo pregunté en casa y me pegaron enfadados —explica uno de ellos.
—A mí me pasó lo mismo... Qué pena, Nunca sabremos lo que significa la palabra "polla".
En eso un cani les escucha y les pregunta:
—¿Vosotros queréis saber lo que significa? Entonces seguidme.
Se van a un lugar apartado del parque y el cani, todo orgulloso, se baja los pantalones y los calzoncillos...
—¡Ésto! —exclama señalando su pene—. ¡Ésto es una polla! ¿Qué? ¿Os habéis enterado de lo que es?
—¡Sí! —expresa extasiado uno de los niños—. ¡Es como una pilila, pero más pequeña!
Después de leer eso, sólo puedo pensar en una situación, y mi duda es: ¿Eras el que daba o el que recibía?
Postdata: Nota con ánimo jocoso, sin ganas de ofender más allá de la propia broma.
A ver si pronto queda todo en un recuerdo, y vive la vida como debe ser.
@Tumbadito
Porque lo que no se puede consentir es QUE OCURRA: gente esparciendo mentiras que, como se ha podido comprobar, calan, llegando a destacar la mentira, como si fuera verdad.
También es culpa de los que no se leen (o no entienden lo que leen, que "haberlos, haylos", como las meigas), que aúpan esas mentiras sin comprobar si lo son.
Pero la responsabilidad principal es del que la publica, y más si es A SABIENDAS, porque hay intención, intención de manipular mintiendo. A esos, dos avisos y a la calle: la primera puede ser que no lo supieras, la segunda, sabiéndolo, es a mala leche.
Y así tendremos un foro en el que la gente compruebe lo que publica (y se abstenga de usarlo para su propaganda, dicho sea de paso), y en el que los lectores, los votantes, se informen antes de glorificar falacias.
Y no vengo aquí a buscar aliados, no los necesito: un argumento válido no lo es más o menos porque lo apoye más o menos gente, una mentira no es menos mentira porque se la crea mucha gente. No es cuestión de creencias, es cuestión de hechos. Hay cosas que están abiertas a interpretación, otras no, como ésta.
Vengo a denunciar las mentiras para manipular. Porque, en el caso de ESA RESOLUCIÓN CONCRETA, es lo que es: manipulación a través de la mentira. ¿Otros documentos? Pues no lo sé si no me los he leído, pero si quieres proponer alguno, lo pones aquí, me lo leo y lo comentamos.
Como ya he dicho, cada uno es y defiende lo que le sale de las pelotas, y no hace falta mentir para hacerlo. Y si alguien tiene que mentir para darle un "barniz de respetabilidad" a lo que defiende, igual es que, en el fondo, sabe que no está bien.
cc @Pertinax @cosmonauta
"La violencia es el último recurso del incompetente."
Y el insulto es una forma de violencia. Ojo, todos hemos sido incompetentes alguna vez, pero la experiencia y la perspectiva te dicen que no lleva a ningún sitio.
Prefiero los argumentos, si creo que puedo defender lo mío, y no tengo problema en reconocer cuando la cago (que es más a menudo de lo que me gustaría
Y como ya le he dicho, si te gusta Putin, oye, adelante, hay argumentos que no son los legales para defenderlo: la fuerza, la vuelta un pasado como superpotencia, prevenir el avance de USA y la EU en sus áreas de influencia, la resistencia a perder mercados…… whatever…
Claro, si tiene que recurrir a mentiras para defender lo que hace Putin, para darle un halo de respetabilidad ("las leyes le respaldan"), igual es que el que lo defiende no está muy convencido de que lo que está haciendo Putin sea correcto, o no mentiría para encubrirlo…
cc @Pertinax
bsky.app/profile/atrupar.com/post/3mlbrtlsnac2r
¿Qué ha pasado?
Y si no lo ligas al karma, pues ya me dirás. Cualquiera puede poner una nota, y desacreditar cualquier comentario. En fin, menudo lio.
Pones una nota/comentario, si es falso alguien te responderá y los usuarios votarán en función.
En X las notas de la comunidad tienen sentido desde el momento en el que no hay negativos, por lo que una falsedad puede ser difundida sin oposición con mucha facilidad. Las notas de la comunidad (que tienen que votarse) evitan eso.
Pero existiendo aquí un sistema de respuestas con votos, comentarios ocultos y destacados, pues no son necesarias.
elpais.com/economia/2012/07/26/actualidad/1343318325_486303.html
Pero claro, después que los sindicatos solo protestan cuando gobierna el PP. Leñe, si les ignoran, ¿qué van a hacer?
Edit: y no necesito ayuda de nadie para leer la información y ver dónde están las mentiras.
Lo que sí puedo ver es que cuando te quedas sin argumentos, te pasas a la ofensa personal. Ya lo has hecho antes, en los comentarios. Vaya tela…