#23 La primera persona que conozco sin intereses individuales, solo grupales.

#33 no te parece egoista votar segun tus intereses individuales?

Mis intereses individuales me los cubro yo solo. El gobierno tiene que gobernar para los intereses colectivos

#134 Prefiero a alguien votando por lo que necesita el y su familia, que a los que un vendehumos le mete en la cabeza. Como mal menor prefiero al egoísta.

#23 Si piensas que el feminismo va contra los intereses de los hombres tienes un problema de actitud. El feminismo está en contra de la discriminación hacia las mujeres y hacia los hombres que no van de ultramachitos acomplejados. Al feminismo no le interesa quitar ningún derecho a los hombres. Pero a algunos ultramachitos acomplejados les escuece perder ciertos privilegios que tenían en contra de las mujeres.

Asúmelo. Al feminismo no le importas. Dedican su esfuerzo para mejorar la situación de las mujeres, pero nunca para dañar o degradar a los hombres.

#59 "Si piensas que el feminismo va contra los intereses de los hombres tienes un problema de actitud"
Niega la mayor.

. El feminismo está en contra de la discriminación hacia las mujeres y hacia los hombres que no van de ultramachitos acomplejados"
Procede a insultar a los hombres.

#92 Si te sientes aludido es tu problema. Si eres un ultramachito acomplejado te sentará bien mejorar la actitud hacia la vida y hacia las personas. Si no eres un ultramachito acomplejado el feminismo te ayudará a crecer como persona fuera de los estereotipos de "macho alfa".

#59 si piensas que la ultraderecha esta en contra de los intereses de los homosexuales tienes un problema de actitud. La ultraderecha esta en contra de la discriminacion de la familia tradicional. A la ultraderecha no le interesa quitar ningun derecho al colectivo lgtbi. Pero a algunos activistas acomplejados les escuece perder ciertas subvenciones y tener que ganarse la vida doblando el lomo como todos los demas. Puestos a decir gilipoyeces... tambien me apunto yo...

Al feminismo le interesa que los 600 muertos anuales trabajando, sigan siendo masculinos. Solo quiere que la mujer alcance la igualdad en los trabajos reputados socialmente.

Nos habla de la feminizacion de la exclusion social, porque 2 de cada 10 indigentes son mujeres. Los otros 8 deben de ser cabras.

https://www.google.com/amp/s/amp.sport.es/es/noticias/sociedad/exclusion-social-feminiza-personas-sin-hogar-mujeres-93728292

Y asi con todo lo que tocan. Cinismo en estado puro

#133 No sé dónde lees tu las noticias, pero te veo muy despistado con todo este asunto.

#59 Perdona pero tenemos un sistema en el que la mujer tiene cientos de privilegios legales por el mero hecho de serlo. Tenemos ciudadanos de primera y de segunda en función de lo que les cuelga de las piernas. ¿En que se parece eso a la igualdad?

Y digo privilegios porque lo son, en el momento que se hagan extensibles a todas las personas sin importar su sexo serán derechos. El feminismo no busca la igualdad sino el poder.

#174 ¿Qué privilegios tiene la mujer, que no se deban exclusivamente al machismo institucionalizado? (Y que no son privilegios, son cuotas para solucionar esa discriminación machista institucionalizada en ciertos sectores).

#177 La mujer tiene cientos de privilegios recogidos en nuestras leyes, normativas y reglamentos solo por ser mujer.

https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/

Esos privilegios se deben a las políticas "feministas". Y conforman una sociedad donde unas (las mujeres) tienen privilegios y otros (los hombres) están discriminados.

#177 Me parece que lo he expresado correctamente: "Que no sean cuotas para solucionar la discriminación machista institucionalizada".

Esos "privilegios" que tu llamas son soluciones contra el machismo institucionalizado.

De todas formas, siento mucho que te sientas tan oprimido por las malvadas feministas. Espero que no te corten la pichurrina ni te conviertan en gay con sus rayos laser mariconizadores.

#23 O sea que tus intereses son pegarle a tu mujer sin que nadie te ponga límites, como hace 30 años que iban las señoras aterrorizadas al cuartelillo a pedir ayuda y los guardias las mandaban a tomar por culo y que se dejara de chorradas y cuidase más a su marido.

No, no creo que eso esté entre tus intereses, sinceramente. No te conozco de nada, pero no creo que eso esté entre tus intereses. Por lo tanto concluimos que lo que tú crees que "atenta contra tus intereses como hombre" no es más que un lavado de cerebro a base de años y años de propaganda, bulos desinformación y populismo barato de ultraderecha. Hace 90-100 años esos mismos te hubieran dicho que "hay que acabar con los judíos, echarlos de Europa, hay que acabar con los ateos, destruyen nuestra civilización" y hoy te dicen que "hay que acabar con el Islam, hay que echar a los moros de Europa" y que "hay que acabar con el feminismo, destruye nuestra civilización". Dentro de 20, 50 años será diferente, lo que más atunes les permita pescar en cada momento.

#66 Felicidades, te has montado uno de los hombres de paja más vomitivos que haya visto en esta web.

#66 mis intereses son por ejemplo, que si un dia en un futuro mi novia no quiere follar conmigo (lo que respetare como algo normal), y yo me soluciono el problema por mi cuenta poniendola los cuernos o yendome de putas, a ella no la de por pensar que la sale mas rentable denunciarme por viogen y quedarse con la casa y la custodia de los niños mientras dura el proceso judicial, como ha defendido Irene Montero varias veces porque a las mujeres hay que creerlas...la misma intrumentalizacion de la justicia que decis que esta usando la derecha contra Sanchez con Begoña, vaya...

El indulto a una tia que ha secuestrado a su hijo no es propaganda de derechas

#66 vaya ascopena intelectual de comentario.

#66 Sus intereses pueden ser que todos los ciudadanos tengamos los mismos derechos y no que existan cientos de leyes, normativas y reglamentos que privilegien a las mujeres sobre los hombres por el mero hecho de serlo.

Cuando esos privilegios se hagan extensibles a todas las personas sin importar el sexo con el que han nacido pasarán a ser derechos. Mientras tanto tenemos ciudadanos de primera y de segunda.

#23 "Lo de votar a VOX por represalia pues no lo veo"
No es represalia, es supervivencia y sentido común, simplemente.
Y nada que ver con "fascismo". Eso es propaganda de la izquierda.

#90 VOX al completo igual no es/era 100% fascista. Pero que tienen unos cuantos no cabe la menor duda. El calvo con nombre de fregaplatos por el que cambiaron a Espinosa es por ejemplo un falangista de tomo y lomo. Y los dos videos suyos hablando que he visto me mandaron un aliento con olor a naftalina hasta Munich

#11 A eso exactamente me referia gracias por explicarlo mejor que yo.

#11 Pero la izquierda que gobierna ahora, no conoce eso intereses, los ha olvidado, te voy ha dar un ejemplo, cuando en vez de solucionar la educación, sanidad, vivienda, trabajo, para los jóvenes y lo sustituyes por un bono de Verano Joven 2024, para que los jóvenes puedan ahorrarse parte del billete de autobús o tren este verano haciendo viajes, en vez de solucionar sus necesidades de educación, sanidad, vivienda, trabajo, porque te considera (la palabra que tu usas), que porque no le estás agradecido, esos jóvenes votarán cualquier cosa que no sea izquierda.

Soluciona los problemas reales, en vez de estar preocupado por el elles, el nosotres, etc...

Y así la izquierda vera encumbrase al poder, a esa derecha que ni es eficaz, ni es justa... Como pasa en Madrid.

#15 Define izquierda. Porque el PSOE es supuesta izquierda solamente. Ese es el problema real de la izquierda. El votante de izquierdas quiere medidas de izquierdas, pero vota PSOE.

Luego está el problema de que el eje izquierda - derecha está tan escorado a la derecha que una socialdemocracia tibia como la de Podemos es estalinista y que un liberal como Pedro Sánchez, según Ayuso es comunista.

Lo identitario no es el único discurso, el principal es el económico, pero la prensa de derechas (prácticamente toda) pone el acento ahí porque moviliza a los reaccionarios

#20 Acepto pulpo, supuesta izquierda...porque la verdadera izquierda da miedo...en España...

Izquierda: Democracia social, basada en la solidaridad, justicia social, igualdad social. Además del respeto a los derechos del hombre (derechos humanos) y la propiedad privada. A la contribución equitativa a la sociedad, para garantizar el derecho a la justicia, educación, salud, un estado social, sin privilegios feudales, ni de sexo, raza, credo religioso o político.

Vamos que derecho a la salud, a la vivienda, educación, justicia, etc... no dependa del poder adquisitivo de la persona. Lo que es un estado social, sin privilegios feudales, ni de sexo, raza, credo religioso o político.

#20 Yo el tema identitario me lo tomo con una filosofía clásica, en el cara a cara trato a la persona que tiene una opción diferente con educación y respeto, es una persona más de las muchas con las que interactuó, si me hace mi vida mejor en cualquier sentido bienvenida sea esa persona a mi vida.

#20 el PSOE es centro economico e izquierda social. Podemos de tibio tiene poco. Sus medidas han sido tibias porque ha gobernado en coalicion

#20 #15 Define izquierda.
PP (Partido Progresista), y luego la extrema izquierda: PSOE, con su creación "Sumar" para engañar y recoger votos ultras. Más allá, la locura ultra fanatizada: comunistas, Bildu, Podemos, CUP, etc.

#85 PP, Partido Progresista ¿que me he perdido?

#15 pues eso me lleva a pensar que la gente es imbécil como dicen por ahí.
Como la izquierda no está haciendo las cosas bien,me paso a la derecha que no es ni eficaz ni justa.

Pues vaya solución a mis problemas

#36 ya que estos no resuelven el problema, se pasan a los que prometen resolver el problema, aunque en parte sean los que la han generado, valga como ejemplo los nacionalismos, que son tan ultraderecha como los otros, pero se han buscado una excusa o un chivo expiatorio.

#11 algunos tenenos muy claro que siendo hombre, votar a la izquierda feminista es votar contra nuestros intereses. Lo de votar a VOX por represalia pues no lo veo, pero hay mucha gente que parece que si

#23 La primera persona que conozco sin intereses individuales, solo grupales.

#33 no te parece egoista votar segun tus intereses individuales?

Mis intereses individuales me los cubro yo solo. El gobierno tiene que gobernar para los intereses colectivos

#23 Si piensas que el feminismo va contra los intereses de los hombres tienes un problema de actitud. El feminismo está en contra de la discriminación hacia las mujeres y hacia los hombres que no van de ultramachitos acomplejados. Al feminismo no le interesa quitar ningún derecho a los hombres. Pero a algunos ultramachitos acomplejados les escuece perder ciertos privilegios que tenían en contra de las mujeres.

Asúmelo. Al feminismo no le importas. Dedican su esfuerzo para mejorar la situación de las mujeres, pero nunca para dañar o degradar a los hombres.

#59 "Si piensas que el feminismo va contra los intereses de los hombres tienes un problema de actitud"
Niega la mayor.

. El feminismo está en contra de la discriminación hacia las mujeres y hacia los hombres que no van de ultramachitos acomplejados"
Procede a insultar a los hombres.

#59 si piensas que la ultraderecha esta en contra de los intereses de los homosexuales tienes un problema de actitud. La ultraderecha esta en contra de la discriminacion de la familia tradicional. A la ultraderecha no le interesa quitar ningun derecho al colectivo lgtbi. Pero a algunos activistas acomplejados les escuece perder ciertas subvenciones y tener que ganarse la vida doblando el lomo como todos los demas. Puestos a decir gilipoyeces... tambien me apunto yo...

Al feminismo le interesa que los 600 muertos anuales trabajando, sigan siendo masculinos. Solo quiere que la mujer alcance la igualdad en los trabajos reputados socialmente.

Nos habla de la feminizacion de la exclusion social, porque 2 de cada 10 indigentes son mujeres. Los otros 8 deben de ser cabras.

https://www.google.com/amp/s/amp.sport.es/es/noticias/sociedad/exclusion-social-feminiza-personas-sin-hogar-mujeres-93728292

Y asi con todo lo que tocan. Cinismo en estado puro

#59 Perdona pero tenemos un sistema en el que la mujer tiene cientos de privilegios legales por el mero hecho de serlo. Tenemos ciudadanos de primera y de segunda en función de lo que les cuelga de las piernas. ¿En que se parece eso a la igualdad?

Y digo privilegios porque lo son, en el momento que se hagan extensibles a todas las personas sin importar su sexo serán derechos. El feminismo no busca la igualdad sino el poder.

#23 O sea que tus intereses son pegarle a tu mujer sin que nadie te ponga límites, como hace 30 años que iban las señoras aterrorizadas al cuartelillo a pedir ayuda y los guardias las mandaban a tomar por culo y que se dejara de chorradas y cuidase más a su marido.

No, no creo que eso esté entre tus intereses, sinceramente. No te conozco de nada, pero no creo que eso esté entre tus intereses. Por lo tanto concluimos que lo que tú crees que "atenta contra tus intereses como hombre" no es más que un lavado de cerebro a base de años y años de propaganda, bulos desinformación y populismo barato de ultraderecha. Hace 90-100 años esos mismos te hubieran dicho que "hay que acabar con los judíos, echarlos de Europa, hay que acabar con los ateos, destruyen nuestra civilización" y hoy te dicen que "hay que acabar con el Islam, hay que echar a los moros de Europa" y que "hay que acabar con el feminismo, destruye nuestra civilización". Dentro de 20, 50 años será diferente, lo que más atunes les permita pescar en cada momento.

#66 Felicidades, te has montado uno de los hombres de paja más vomitivos que haya visto en esta web.

#66 mis intereses son por ejemplo, que si un dia en un futuro mi novia no quiere follar conmigo (lo que respetare como algo normal), y yo me soluciono el problema por mi cuenta poniendola los cuernos o yendome de putas, a ella no la de por pensar que la sale mas rentable denunciarme por viogen y quedarse con la casa y la custodia de los niños mientras dura el proceso judicial, como ha defendido Irene Montero varias veces porque a las mujeres hay que creerlas...la misma intrumentalizacion de la justicia que decis que esta usando la derecha contra Sanchez con Begoña, vaya...

El indulto a una tia que ha secuestrado a su hijo no es propaganda de derechas

#66 vaya ascopena intelectual de comentario.

#66 Sus intereses pueden ser que todos los ciudadanos tengamos los mismos derechos y no que existan cientos de leyes, normativas y reglamentos que privilegien a las mujeres sobre los hombres por el mero hecho de serlo.

Cuando esos privilegios se hagan extensibles a todas las personas sin importar el sexo con el que han nacido pasarán a ser derechos. Mientras tanto tenemos ciudadanos de primera y de segunda.

#23 "Lo de votar a VOX por represalia pues no lo veo"
No es represalia, es supervivencia y sentido común, simplemente.
Y nada que ver con "fascismo". Eso es propaganda de la izquierda.

#90 VOX al completo igual no es/era 100% fascista. Pero que tienen unos cuantos no cabe la menor duda. El calvo con nombre de fregaplatos por el que cambiaron a Espinosa es por ejemplo un falangista de tomo y lomo. Y los dos videos suyos hablando que he visto me mandaron un aliento con olor a naftalina hasta Munich

#11 Y aquí el ejemplo.

#11 Nadie vota en contra de sus intereses. Tal vez el que te equivocas eres tú al presuponer cuales son los intereses de la gente.

#35 Cualquier programa de cualquier partido político tiene cosas que te benefician más o menos, y otras que te perjudican. Siempre vas a votar contra alguno de tus intereses, votes lo que votes. Es ser muy iluso pensar que un partido defiende tus intereses, y este es independiente de los intereses que pueda tener cualquier persona. No necesito presuponer nada.

#48 Por eso te digo que no hay imbéciles que voten en contra de sus intereses. Lo que pasa es que lo que tú presupones que son sus intereses no lo son. O que tienen otros a los que dan más importancia.

#48 totalmente de acuerdo.

Es más, antes votabas al partido que creías podía beneficiarte.

Ahora se vota pensando en quién te va a perjudicar menos.

#35 El problema es que los intereses son tan autopercibidos como el si un precio es caro o barato, y con marketing te pueden manipular para que compres lo que les de la gana. Una cosa es que te puedas permitir comprarte algo caro y otra que si no lo hicieras podrías cubrir la misma necesidad y además tener más dinero para otras cosas que a lo mejor te harían más feliz (si se entiende el símil).

#121 El problema sería que existiera una autoridad que dijera que intereses son legítimos y cuáles inducidos y por lo tanto inválidos. Que todos los grupos políticos intentan manipular a los ciudadanos es algo ya conocido

#11 No hay por qué insultar a los votantes de izquierdas.

#83 No estaba excluyendo a nadie, por lo que perdona si te he ofendido. La estadística nos dice que probablemente los mal informados responden a otro patrón https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://elpais.com/tecnologia/2023-07-27/inclinacion-de-derechas-un-macroestudio-confirma-que-la-desinformacion-de-facebook-la-consumen-los-conservadores.html&ved=2ahUKEwiw_tagr8-GAxVkwAIHHe0bB4QQFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw2-hTgCkFtrh-TTCO0eQpkI

#11 claro, por eso la gente vota contra las izquierdas, porque cada vez representan los intereses de menos gente.

#72 Léete a #11. Lo explica de manera sucinta, clara y comprensible hasta para un votante Vox.

#127 yo contestaba a 30 no a 11 y eso lo habría entendido tanto un votante de vox como de podemes.

#11 porque alguien le ha dicho que sus intereses son otros y se lo ha creído. Falta de criterio entre la derecha pobre.

#2 Ya, a esa edad lo tiene bastante fácil para ir a lo infanta y aparecer en tres meses en el interrogatorio con pañal y enfermera diciendo que le dio fuerte la demencia y ya ni sabe su nombre, que ahora no puede responsabilizarse de nada de lo que hiciese en el pasado y que lo que más le conviene para su salud es dar paseos y ver la tele en casa. Con esas edades es hasta tontería intentar sancionarlos.

#3 Para que hiciese ese teatro tendría que ser muy muy grave la posible condena que le fuesen a poner. Con lo prepotentes que son los jueces normalmente no querría dar esa imagen salvo como ultísimo recurso.

#2 Y la hija colocada.

#4 Técnicamente ya estaba colocada. Ahora se acaba de ganar unos cuantos ascensos.

#5 y en una plaza de toros, de lo más normal hoygan

#4 ¿ Cómo el Milei?

#2 Llega un poco tarde, ya no le quedan a Feijóo mítines pre-electorales para pedir su renuncia y de paso un nuevo CGPJ...

#7 Tranquilo que si no hay , se los inventa.

#2 El trabajo pre-electoral ya está hecho.

Cuál?? El de llamar a declarar a la catedrática que no es ni licenciada que se ha montado un chiringuito para subvencionar grandes empresas con el visto bueno de su marido el presidente del desgobierno???

Porque se puede ser más chorizo, pero más descarado y más jeta, imposible

#14 Mayo 2024. Tengo que alimentar al troll??????
No enseñes la patita. Ya le hiciste el trabajo a tus amos, ya puedes borrar la cuenta.

#16 quienes son mis amos???

Y los tuyos, por cierto??

Los que subvencionan esta página???

#20 Ya hiciste bastante el ridículo. No sigas.
Quiérete un poco

#14 Estas intentando imitar a pedro j?

#14 hablas del juez? Pues tienes razón. Descarado y jeta

#14 es curioso como habláis todos igual, dais una pena impresionante, de verdad

#27 yo creo que lo que te da pena es no poder adoptar este discurso porque la gente que te rodea no te conocería

(Aunque sepas que es cierto)))

#28 desde luego que no me reconocería, pensarían que soy retrasado profundo

#14
- Lo de catedrática: Bulo desmentido por la propia universidad
- Lo de subvenciones: Bulo desmentido por la UCO

Venga, que pase el siguiente troll.

#35 La Fiscalía Europea ve delitos de prevaricación y tráfico de influencias en las cartas de recomendación de Begoña Gómez

https://www.google.com/amp/s/www.libertaddigital.com/espana/2024-06-07/la-fiscalia-europea-ve-delitos-de-prevaricacion-y-trafico-de-influencias-en-las-cartas-de-recomendacion-de-begona-gomez-7134679/amp.html

La Cátedra de Begoña Gómez, entre las diez con mayor financiación de la Complutense

https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/actualidad/amp/12846871/la-catedra-de-begona-gomez-entre-las-diez-con-mayor-financiacion-de-la-complutense

#51 Siento decirte que no has puesto nada.
La fiscalia de la UE siempre investiga cuando cualquiera dice algo que tenga que ver con fondos europeos. Mira al hermano de Ayuso. Y libertad digital solo dice mentiras, como medio lleno de bulos no pienso ni mirar lo que comentan, estoy ocupado rascandome el ombligo. Al menos si hubieras puesto abc o elmundo me quedaría la duda.

Y te repito, la universidad ya ha dicho que está señora cumple todos los requisitos, que es lo que decía el primer comentario. Ahora saltas a otra cosa, mi detector de trolls me dice que cuando te responda saltaras a otra y así ad infinitum.
Troll.

#14 Si que podría serlo, si. Si se llamara M. Rajoy.

#14 Sabes que lo eres

#2 Iba a votar a sumar o a podemos pero viendo lo que vota la gente en mi distrito voy a votar al psoe con una pinza en la nariz por los hijos de puta.

#19 Creo que ese pensamiento lo tiene mucha gente

#19 lo q vota la gente en tú distrito no afecta nada tu voto. Vota al partido que crees que merece tú voto, pq algo estarán haciendo bien para que te guste, y la gente en ese partido merece que su esfuerzo se vea reconocido con nuestros votos. No votes al PSOE a no ser que te represente tus ideas.

voto útil = voto robado

Esta "noticia" es puro sensacionalismo.

Titular: "La Justicia da el primer paso para imputar al juez Peinado por revelación de secretos contra Begoña Gómez"

Párrafo de la noticia: "El TSJM ha dado traslado al fiscal de la mencionada querella para que se estudie y se pronuncie sobre si aprecia indicios de delito o no. El fiscal decidirá si secunda la querella. En cualquier caso, lo importante de este paso es que el TSJM al menos escucha al fiscal antes de decidir si admite la querella."

Es que el TSJM está obligado a escuchar al fiscal para admitir la querella. Es un procedimiento obligatorio para cualquier juzgado y causa, escuchar a la fiscalía.

Aquí la noticia se está aprovechando del desconocimiento general de la población en temas de justicia para plantar la semilla de que a Peinado se le investiga por revelación de secretos, cuando no es así. Y por la querella que ha presentado Pradera, como ya he comentado en otros meneos, se va a desestimar a la velocidad del rayo.

Dentro de unos días leeremos la noticia "La fiscalía rechaza investigar a Peinado por revelación de secretos" y, gracias a basura como este artículo, algunos diran "justicia facha".

Desde luego, los "periodistas" de mierda-medios como éste hacen bien su trabajo en manipular a la población.

cc #0 #2 #12

#38 te agradezco muchísimo tu aclaración...

#38 estan hablando del fiscal general del estado? el que controla Pedro Sanchez?

#45 No. Habla del TSJM, que derivaría el caso a la sala competente. Al tratarse de una querella contra un juez, se eleva directamente al tribunal superior de la comunidad autónoma justo por encima del juzgado donde el juez oficia (en este caso, Instrucción 41 de Madrid). Si el juez fuese del TSJM, la querella se elevaría al Supremo. Es pura jerarquía.

Y no, Sánchez no controla ningún tribunal de los juzgados de Madrid, ni del TSJM, ni siquiera del Supremo. Más allá de la susodicha independencia del Poder Judicial, no hay ningún juez que tenga simpatías por Pedro Sánchez, o al menos hasta llegar a la prevaricación. Y me gustaría decir lo mismo sobre el PP, basándonos en esa independencia, pero no puedo. Creo que no hace falta que lo explique.

#38 No es ese el primer paso? 😳

#38 fue ver la fuente, "el plural" y saber que era un bulo (en portada de Menéame, como no podía ser de otra manera).

Elplural es la respuesta a la pregunta ¿Como sería público.es si en vez de hacerlo con una neurona se hiciera con media?

#38 Pero si todo va así hoy en día.

#84. Grotesco es permitir que en Gaza la gente, bebes incluidos, mueran de hambre.

#84 No creo que se atrevieran a jugar con la inocencia de los niños haciéndoles llevar una marca comercial, que falta de humanidad realmente es tan grotesco como... un momento pero WTF?!!! Barcelona Cabalgata de los Reyes Magos de Orie…SAMSUNG

Hace 11 años | Por Mandrago a lamentiradelsistema.wordpress.com

Publicado hace 11 años por Mandrago a lamentiradelsistema.wordpress.com

Barcelona Cabalgata de los Reyes Magos de Orie…SAM...

lamentiradelsistema.wordpress.com

#66. Toda esa "ayuda humanitaria occidental" bien intercalada entre un mantenido reenvio de armamento. Hipocresía en estado puro. Sigue apostando.

#70 Si quieres criticar el envío de armamento a Israel desde algunas de esas naciones me parece legítimo. Y necesario también. Pero eso ya es otro asunto completamente al margen de lo que hablaba de la distribución de ayuda humanitaria. Y la realidad es que la contribución de China en ese sentido palidece en comparación a la de los países occidentales, y también con la de otros mucho más humildes y con menores medios.

Tu problema es que esa hipocresía la ves fácilmente, pero el que se utilice el drama de los palestinos como telón de fondo para crear un vídeo de propaganda se ve que ya no te parece algo hipócrita.
Y realmente es tan grotesco como si McDonalds se pusiera a realizar envíos de hamburguesas en Gaza y de paso les enviaran banderitas con su logo o la cara de Ronald McDonald para luego hacer un spot publicitario con la melodía de la empresa de fondo.

#84. Grotesco es permitir que en Gaza la gente, bebes incluidos, mueran de hambre.

#84 No creo que se atrevieran a jugar con la inocencia de los niños haciéndoles llevar una marca comercial, que falta de humanidad realmente es tan grotesco como... un momento pero WTF?!!! Barcelona Cabalgata de los Reyes Magos de Orie…SAMSUNG

Hace 11 años | Por Mandrago a lamentiradelsistema.wordpress.com

Publicado hace 11 años por Mandrago a lamentiradelsistema.wordpress.com

Barcelona Cabalgata de los Reyes Magos de Orie…SAM...

lamentiradelsistema.wordpress.com

#47. Solo faltaría que esa ayuda humanitaria se la acabasen "apropiando" cualquieras otros afirmando falsamente "que fueron ellos" quienes la proporcionarion... Lo de las banderitas Chinas en los paquetes de ayuda humanitaria no es solo informativo, es también necesario; y sin duda motivo de orgullo por posicionarse nada menos que en el lado correcto de la historia.
_{(CC #42)}

#52 Te apuesto lo que quieras a que tanto EEUU, Reino Unido, Jordania o Egipto han enviado más ayuda internacional a Gaza que los chinos. Y solo por nombrar unos pocos, que desde la UE en general se ha enviado ayuda por un tubo. Los británicos, por poner un ejemplo, han entregado ya más de 100 toneladas de ayuda humanitaria solo en envíos desde avión.

https://reliefweb.int/report/occupied-palestinian-territory/uk-forces-airdrop-100-tonnes-aid-gaza-civilians

Y de entre todas las naciones que han enviado esta clase de ayuda hasta ahora, esta es la primera vez que veo un vídeo de autobombo como este y un reparto de banderitas para montar el show. Y no será porque esas naciones no tengan costumbre de tener la cabeza dentro de su propio culo a base de chovinismo barato.
Así que sí, me reitero en que este vídeo tiene una pátina repugnante de propaganda política, y que me permito cuestionar muy mucho que la contribución de los chinos a paliar la hambruna en Gaza sea merecedora de semejante artículo sobreactuado.

#66. Toda esa "ayuda humanitaria occidental" bien intercalada entre un mantenido reenvio de armamento. Hipocresía en estado puro. Sigue apostando.

#70 Si quieres criticar el envío de armamento a Israel desde algunas de esas naciones me parece legítimo. Y necesario también. Pero eso ya es otro asunto completamente al margen de lo que hablaba de la distribución de ayuda humanitaria. Y la realidad es que la contribución de China en ese sentido palidece en comparación a la de los países occidentales, y también con la de otros mucho más humildes y con menores medios.

Tu problema es que esa hipocresía la ves fácilmente, pero el que se utilice el drama de los palestinos como telón de fondo para crear un vídeo de propaganda se ve que ya no te parece algo hipócrita.
Y realmente es tan grotesco como si McDonalds se pusiera a realizar envíos de hamburguesas en Gaza y de paso les enviaran banderitas con su logo o la cara de Ronald McDonald para luego hacer un spot publicitario con la melodía de la empresa de fondo.

#84. Grotesco es permitir que en Gaza la gente, bebes incluidos, mueran de hambre.

#84 No creo que se atrevieran a jugar con la inocencia de los niños haciéndoles llevar una marca comercial, que falta de humanidad realmente es tan grotesco como... un momento pero WTF?!!! Barcelona Cabalgata de los Reyes Magos de Orie…SAMSUNG

Hace 11 años | Por Mandrago a lamentiradelsistema.wordpress.com

Publicado hace 11 años por Mandrago a lamentiradelsistema.wordpress.com

Barcelona Cabalgata de los Reyes Magos de Orie…SAM...

lamentiradelsistema.wordpress.com

#47 ¿Pero tú crees que algún país envía ayuda humanitaria a otro sin publicidad?

#9 Lee a #47

#31 El vídeo no lo han producido para tu consumo. Es para ellos.
Será que no andamos cansaditos de ver banderitas de algún otro país hasta en las invasiones extraterrestres...

#14 ¿Pero te parece bien?

#23 Si se confirma que es algo real, claro que me parecerá bien, como cuando envía ayuda cualquier otro país. Toda ayuda que puedan recibir en Palestina ahora mismo bienvenida sea.

Lo que ya me repele es el énfasis propagandístico que tiene el vídeo entero, desde la música de fondo a los planos dramáticos y las banderitas chinas que, casualmente, tenían los palestinos a mano para que les grabasen en vídeo. Es una actitud bastante repugnante en general, que a mi juicio deja claro que antes que ninguna otra cosa lo que les interesa es hacerse propaganda a sí mismos.

Y ya lo de que en el twitt lo planteen como un "China desafía a EEUU e Israel", cuando de ser real esto no es algo excepcional y estará acordadísimo de antemano entre las partes, pues qué quieres que te diga. Sensacionalismo de la peor clase.

#31 El vídeo no lo han producido para tu consumo. Es para ellos.
Será que no andamos cansaditos de ver banderitas de algún otro país hasta en las invasiones extraterrestres...

#14. Sí, "propaganda" con la que bebes en Gaza pueden permitirse biberones.

#42 Mira, a mi por norma general no me gusta que me tomen por imbécil, y este vídeo en general apesta a propaganda política por los cuatro costados. Como ya he dicho en otro mensaje, toda ayuda que puedan enviar a Gaza tanto los chinos como cualquier otro gobierno me parece perfecto. Bien sabemos todos que en Palestina lo necesitan.

Pero de ahí a que vaya a comprarles el discursito del "desafío chino" y todo el show de música dramática y reparto de banderitas que han montado sobre el terreno para chuparse a sí mismos la polla usando la necesidad de los palestinos, pues como que hay un gran trecho. Es algo grotesco que si lo hubiera hecho España nos parecería lo más insultante del universo y una fuente infinita de vergüenza ajena e internacional.

#47. Solo faltaría que esa ayuda humanitaria se la acabasen "apropiando" cualquieras otros afirmando falsamente "que fueron ellos" quienes la proporcionarion... Lo de las banderitas Chinas en los paquetes de ayuda humanitaria no es solo informativo, es también necesario; y sin duda motivo de orgullo por posicionarse nada menos que en el lado correcto de la historia.
_{(CC #42)}

#52 Te apuesto lo que quieras a que tanto EEUU, Reino Unido, Jordania o Egipto han enviado más ayuda internacional a Gaza que los chinos. Y solo por nombrar unos pocos, que desde la UE en general se ha enviado ayuda por un tubo. Los británicos, por poner un ejemplo, han entregado ya más de 100 toneladas de ayuda humanitaria solo en envíos desde avión.

https://reliefweb.int/report/occupied-palestinian-territory/uk-forces-airdrop-100-tonnes-aid-gaza-civilians

Y de entre todas las naciones que han enviado esta clase de ayuda hasta ahora, esta es la primera vez que veo un vídeo de autobombo como este y un reparto de banderitas para montar el show. Y no será porque esas naciones no tengan costumbre de tener la cabeza dentro de su propio culo a base de chovinismo barato.
Así que sí, me reitero en que este vídeo tiene una pátina repugnante de propaganda política, y que me permito cuestionar muy mucho que la contribución de los chinos a paliar la hambruna en Gaza sea merecedora de semejante artículo sobreactuado.

#66. Toda esa "ayuda humanitaria occidental" bien intercalada entre un mantenido reenvio de armamento. Hipocresía en estado puro. Sigue apostando.

#70 Si quieres criticar el envío de armamento a Israel desde algunas de esas naciones me parece legítimo. Y necesario también. Pero eso ya es otro asunto completamente al margen de lo que hablaba de la distribución de ayuda humanitaria. Y la realidad es que la contribución de China en ese sentido palidece en comparación a la de los países occidentales, y también con la de otros mucho más humildes y con menores medios.

Tu problema es que esa hipocresía la ves fácilmente, pero el que se utilice el drama de los palestinos como telón de fondo para crear un vídeo de propaganda se ve que ya no te parece algo hipócrita.
Y realmente es tan grotesco como si McDonalds se pusiera a realizar envíos de hamburguesas en Gaza y de paso les enviaran banderitas con su logo o la cara de Ronald McDonald para luego hacer un spot publicitario con la melodía de la empresa de fondo.

#84. Grotesco es permitir que en Gaza la gente, bebes incluidos, mueran de hambre.

#84 No creo que se atrevieran a jugar con la inocencia de los niños haciéndoles llevar una marca comercial, que falta de humanidad realmente es tan grotesco como... un momento pero WTF?!!! Barcelona Cabalgata de los Reyes Magos de Orie…SAMSUNG

Hace 11 años | Por Mandrago a lamentiradelsistema.wordpress.com

Publicado hace 11 años por Mandrago a lamentiradelsistema.wordpress.com

Barcelona Cabalgata de los Reyes Magos de Orie…SAM...

lamentiradelsistema.wordpress.com

#47 ¿Pero tú crees que algún país envía ayuda humanitaria a otro sin publicidad?