#5 si algo hay seguro, pero lo que quiero decir es que a lo mejor no estan en nuestra misma estapa industrial, o fuera de rango o son tan tan diferentes que ni siquiera podemos detectar lo que son...
#5 yo, como #6,opino igual. No va por ti en absoluto, pero no sé qué manía tiene la gente de asumir que la vida extraterrestre esté muchísimo más avanzada que nosotros. Quizás sólo sea vida animal -quiero decir sin una especie dominante con inteligencia superior- o estén en un nivel cultural de la edad de bronce.
A juzgar por lo visto, hay gente que le gusta creer que los extraterrestres están muy avanzados con el único objeto de dejar a la humanidad por lo suelos, como seres inferiores y temerosos. Justamente ocurre lo mismo en la religión, donde hay un ente superior y el hombre está muy por debajo.
Extraterrestes = los nuevos dioses de moda.
#8 o puede haber civilizaciones avanzadas, por que no, pero pueden estar lejos o tener una tecnologia que no detectemos o puede que se hayan extinguido o matado entre ellos, vete a saber, a lo mejor tambien ellos buscan algo, pero lo malo es que el vecindario es muyyyyyyy grande y el lapso de tiempo tambien.
#9 Una civilización verdaderamente avanzada bajo ningún concepto intentaría contactar con nosotros, como mucho nos estudiaría a distancia.
Nosotros no intentamos contactar con las pirañas, las observamos pero a nadie se le ocurre irse a nadar con ellas.
#12 oh yeah!
#12 no veo porque no. Con pirañas no lo se pero tiburones si nos bañamos. Todos los estudios de animales de nuestro planeta han ido acompañados de una estancia con ellos. Muchas veces esos mismos animales han visto a los investigadores e incluso algunos han muerto. Decir que una civilización avanzada no contactaría por ser menos avanzados es muy osado. ¿y si somos la primera civilización tecnológica que encuentran?. Si tienen tecnológica es que son curiosos. La base de la ciencia es la curiosidad y si no nosotros somo su primer "primer contacto" no creo que lo dejaran escapar.
Por otra parte ¿y si ahora mismo somos nosotros la civilización mas avanzada del universo?
#18 pues teniendo en cuenta que no sabemos que probabilidad hay de que aparezca vida en un sitio, ni de esta se vuelva inteligente, ni de que formas de vida pueda haber etc... Veo también muy osado afirmar categóricamente que hay vida en otras partes del universo.
#20 El ejemplo de pirañas es porque son criaturas peligrosas y que nosotros sabemos que es perder el tiempo intentar contactar con ellas pues están muy debajo en la línea cognitiva.
Para una civilización realmente avanzada, nosotros somos unos salvajes asesinos y sanguinarios, una raza capaz de exterminar a sus semejantes por avaricia. Es probable que llegasen a la conclusión que no es posible el contacto.
No lo veo tan osado, sabemos categóricamente que hay vida en el universo, creo que lo osado es afirmar que solo hay vida en la tierra.
#21 Habría que definir lo que significa "avanzado". ¿Tener naves interestelares es ser avanzado?. ¿o lo es tener una sociedad equitativa sin discriminación social?. Porque lo uno no na ligado con lo otro. Por otra parte ¿tu perderías la oportunidad de realizar un "primer contacto" con otra raza con capacidad tecnológica simplemente porque los consideras menos avanzados? Yo no. Creo que no entiendes la magnitud de un primero contacto. No me estoy refiriendo el primer contacto con nosotros sino realmente el primero con otra forma de vida inteligente de otro planeta. No sabes lo que te pueden ofrecer y creo que el riesgo vale la pena.
Sabemos que hay vida pero no sabemos lo que cuesta que se genere vida. Tampoco sabemos como se formó la vida. Hay hipotesis pero nada mas. Entonces como no sabes que probabilidad hay de que en un planeta se forme vida no puedes asegurar que haya vida en mas planertas. Puede que el universo tenga 10100 planetas pero si la probabilidad de que se forme vida en uno es de 1/10101 ya tienes bastantes números para que nosotros seamos los únicos. Hasta que no sepamos esa probabilidad no podemos afirmar que hay vida. Podemos decir que como hay mucho universo es bastante probable que haya pero esto esta bastante lejos de ser una afirmación.
#5 El universo es tan grande que es improbable que seamos los únicos, pero claro al ser tan grande la probabilidad de que haya alguien cerca también debe de ser baja.
Después está el tema de si hay alguien con tecnología, imagínate: Puede haber miles de civilizaciones inteligentes de algo parecido a los delfines y que ni ellos nos detectaran a nosotros ni nosotros a ellos si no vamos a su planeta.
Nosotros llevamos un poco más de un siglo siendo una civilización tecnológica, tal como van las cosas parece bastante probable que nos vayamos al garete por ser lo bastante estúpidos de no saber gestionar nuestro propio planeta y nuestra civilización, si eso pasara sería un centello en el cosmos y seguramente habremos pasado desapercibidos.
#3 #11 Olvidan en hecho de que la posibilidad de vida puede ser tan pequeña como el Universo es de grande.
Podemos decir que, al ser grande, estas pequeñas posibilidades pueden manifestarse en muchos lugares del Universo... Pero podemos decir también que la posibilidad es tan pequeña que en nuestro gran Unoverso sólo pudo haber pasado una vez.
Yo creo que existe vida vegetal y animal en tros planetas, pero dudo que haya vida capaz de crear tecnología avanzada y formar civilizaciones.
Recordemos que ya esto no depende de las posibilidades de la vida, sino también de las posibilidades evolutivas.
#16 100.000.000.000 galaxias x 100.000.000.000 estrellas por galaxia, son 10.000.000.000.000.000.000.000 estrellas por ahí fuera.
¿De verdad crees que sólo en el Sol se habrá formado algún tipo de vida inteligente? ¿En ningún momento de los 13.500.000.000 años que tiene el universo? ¿Ni en los que le quedan por delante? ¿No es un poco de antropocentrismo eso?
#18 Incluso si existe otra vida inteligente, ¿ Qué tan si mpiensan tan diferente a nosotros que no son lo que nosotros consideraríamos ingeligente?
Definir vida ingeligente como algo similar a nosotros es también un poco antropocentrista.
Sin embargo, hasta ahora no tenemos evidencia de vida extraterrestre. Yo esoero que pronto la tengamos, pero por ahora debemos ser escépticos.
He tenido un deja vu, nos tocará rescatarlos al igual que los bancos...al tiempo.
Relacionadas:
Los clubes que tengan deudas no podrán fichar
Los clubes que tengan deudas no podrán fichar
Atlético y Deportivo lideran el ranking de la deuda con 120 y 90 millones de euros
Atlético y Deportivo lideran el ranking de la deuda con 120 y 90 millones de euros
Publicado hace 11 años por
capitan__nemo
a
elconfidencial.com
Concurso de acreedores de la sociedad en la que CajaMadrid y Telemadrid gastaron 230 m. en comprar derechos deportivos
Concurso de acreedores de la sociedad en la que CajaMadrid y Telemadrid gastaron 230 m. en comprar derechos deportivos
Publicado hace 11 años por
juvenal
a
ecoteuve.eleconomista.es
Los clubes de fútbol deben 752 millones de euros a Hacienda
Los clubes de fútbol deben 752 millones de euros a Hacienda
Publicado hace 12 años por
kors0
a
cadenaser.com
El Valencia Club de Fútbol pasará a ser una empresa pública de la Generalitat
El Valencia Club de Fútbol pasará a ser una empresa pública de la Generalitat
Publicado hace 11 años por
dulcecanto
a
eleconomista.es
Canal + (PRISA) no puede pagar a los clubes de futbol españoles
Canal + (PRISA) no puede pagar a los clubes de futbol españoles
Publicado hace 11 años por
--175549--
a
adslzone.tv
La banca asume en el fútbol el riesgo que le niega a las pymes
La banca asume en el fútbol el riesgo que le niega a las pymes
Publicado hace 13 años por
--141578--
a
noticias.lainformacion.com
El fútbol hace aguas con una deuda de más de 3.600 millones
El fútbol hace aguas con una deuda de más de 3.600 millones
Publicado hace 11 años por
Merce_
a
eleconomista.es
Hacienda 'facilita' la renovación de Cristiano Ronaldo permitiéndole pagar menos impuestos durante dos años
Hacienda 'facilita' la renovación de Cristiano Ronaldo permitiéndole pagar menos impuestos durante dos años
Publicado hace 11 años por
stalslagga
a
ecodiario.eleconomista.es
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #9 #10 #11 #12 #13 #16
#14 eh y a mi que, ¿que me zurzan?. edita hombre edita.....
#14 Me falta tu comentario
#36 Si deben mucho dinero a hacienda y la seguridad social sus datos deberian de poder hacerse públicos (el de cada equipo), aunque sean empresas privadas o fundaciones, o lo que sea.
De todas formas supongo que las cuentas de cada equipo deberian estar en el registro mercantil y saber cuanto es que debe cada equipo.
#44 Y hacienda no les embarga?
#47 Creo que hay un plan de pagos, pero no se como va.
#6 puede que me equivoque porque no hago mucho caso a las nocticias de futbol, pero creo el ayuntamiento de Valencia está rescantando al VALENCIA o a su estadio. ¿alguien sabes de que va ese tema, con el estadio?
#15 Pues el tema va de que en Valencia hay mucho lerdo sin sesos y si les quitas el fútbol (por mediocre que sea), la paella, la horchata y las Fallas te queman como en la Edad Media en medio de una plaza pública.
En el caso concreto del futuro estadio del Mestalla, está con el esqueleto derruyéndose poco a poco y a la espera de una inyección económica importante que lo finalice.
Como todo esto carece del mas mínimo atisbo de lógica y condición humana, el Tribunal Superior de justicia de la Comunidad Valenciana anuló el aval de la Generalitat valenciana para con el Valencia:
http://www.rtve.es/deportes/20130312/juez-anula-aval-del-gobierno-valenciano-fundacion-del-valencia-cf/615983.shtml
No así el pago por parte de la Generalitat valenciana al acreedor principal (Bankia) de 4,86M de euros de dinero público por el Valencia CF.
No se protesta por ésto en Valencia, ni tampoco por la Educación, la Sanidad, las ayudas a la dependencia, los bancos de alimentos, el catastrófico desempleo... se protesta por el próximo proyecto del Valencia CF por no jugar la Champions y por las bajadas de presupuestos a invertir en monumentos falleros.
Gracias muy ilustrativo #23
Seguro que hay vida, y nos llevan años luz de ventaja!
#3 o no
#5 si algo hay seguro, pero lo que quiero decir es que a lo mejor no estan en nuestra misma estapa industrial, o fuera de rango o son tan tan diferentes que ni siquiera podemos detectar lo que son...
#5 yo, como #6,opino igual. No va por ti en absoluto, pero no sé qué manía tiene la gente de asumir que la vida extraterrestre esté muchísimo más avanzada que nosotros. Quizás sólo sea vida animal -quiero decir sin una especie dominante con inteligencia superior- o estén en un nivel cultural de la edad de bronce.
A juzgar por lo visto, hay gente que le gusta creer que los extraterrestres están muy avanzados con el único objeto de dejar a la humanidad por lo suelos, como seres inferiores y temerosos. Justamente ocurre lo mismo en la religión, donde hay un ente superior y el hombre está muy por debajo.
Extraterrestes = los nuevos dioses de moda.
#8 o puede haber civilizaciones avanzadas, por que no, pero pueden estar lejos o tener una tecnologia que no detectemos o puede que se hayan extinguido o matado entre ellos, vete a saber, a lo mejor tambien ellos buscan algo, pero lo malo es que el vecindario es muyyyyyyy grande y el lapso de tiempo tambien.
#9 Una civilización verdaderamente avanzada bajo ningún concepto intentaría contactar con nosotros, como mucho nos estudiaría a distancia.
Nosotros no intentamos contactar con las pirañas, las observamos pero a nadie se le ocurre irse a nadar con ellas.
#12 oh yeah!
#12 no veo porque no. Con pirañas no lo se pero tiburones si nos bañamos. Todos los estudios de animales de nuestro planeta han ido acompañados de una estancia con ellos. Muchas veces esos mismos animales han visto a los investigadores e incluso algunos han muerto. Decir que una civilización avanzada no contactaría por ser menos avanzados es muy osado. ¿y si somos la primera civilización tecnológica que encuentran?. Si tienen tecnológica es que son curiosos. La base de la ciencia es la curiosidad y si no nosotros somo su primer "primer contacto" no creo que lo dejaran escapar.
Por otra parte ¿y si ahora mismo somos nosotros la civilización mas avanzada del universo?
#18 pues teniendo en cuenta que no sabemos que probabilidad hay de que aparezca vida en un sitio, ni de esta se vuelva inteligente, ni de que formas de vida pueda haber etc... Veo también muy osado afirmar categóricamente que hay vida en otras partes del universo.
#20 El ejemplo de pirañas es porque son criaturas peligrosas y que nosotros sabemos que es perder el tiempo intentar contactar con ellas pues están muy debajo en la línea cognitiva.
Para una civilización realmente avanzada, nosotros somos unos salvajes asesinos y sanguinarios, una raza capaz de exterminar a sus semejantes por avaricia. Es probable que llegasen a la conclusión que no es posible el contacto.
No lo veo tan osado, sabemos categóricamente que hay vida en el universo, creo que lo osado es afirmar que solo hay vida en la tierra.
#21 Habría que definir lo que significa "avanzado". ¿Tener naves interestelares es ser avanzado?. ¿o lo es tener una sociedad equitativa sin discriminación social?. Porque lo uno no na ligado con lo otro. Por otra parte ¿tu perderías la oportunidad de realizar un "primer contacto" con otra raza con capacidad tecnológica simplemente porque los consideras menos avanzados? Yo no. Creo que no entiendes la magnitud de un primero contacto. No me estoy refiriendo el primer contacto con nosotros sino realmente el primero con otra forma de vida inteligente de otro planeta. No sabes lo que te pueden ofrecer y creo que el riesgo vale la pena.
Sabemos que hay vida pero no sabemos lo que cuesta que se genere vida. Tampoco sabemos como se formó la vida. Hay hipotesis pero nada mas. Entonces como no sabes que probabilidad hay de que en un planeta se forme vida no puedes asegurar que haya vida en mas planertas. Puede que el universo tenga 10100 planetas pero si la probabilidad de que se forme vida en uno es de 1/10101 ya tienes bastantes números para que nosotros seamos los únicos. Hasta que no sepamos esa probabilidad no podemos afirmar que hay vida. Podemos decir que como hay mucho universo es bastante probable que haya pero esto esta bastante lejos de ser una afirmación.
#22 Cualquier civilización que tuviera capacidad de viaje interestelar tendría que manejar energías de magnitudes descomunales. Si la física solo permite el viaje subluminico entonces hablamos de naves generacionales con hábitats enteros o de naves robóticas ( y estas habría que pensar si sería conveniente programarlas para contacto) la energía necesaria para desplazar una nave arca es descomunal. Por otra parte suponiendo que se pueda plegar el espacio o generar un agujero de gusano es necesario generar un campo gravitacional equivalente al de una estrella.
Cualquier civilización capaz de manejar eso y no auto extinguirse en el proceso tiene necesariamente que ser avanzada no solo tecnológicamente, pero también haber dejado atrás la violencia, la envidia, la competencia individual entre ellos.
#5 El universo es tan grande que es improbable que seamos los únicos, pero claro al ser tan grande la probabilidad de que haya alguien cerca también debe de ser baja.
Después está el tema de si hay alguien con tecnología, imagínate: Puede haber miles de civilizaciones inteligentes de algo parecido a los delfines y que ni ellos nos detectaran a nosotros ni nosotros a ellos si no vamos a su planeta.
Nosotros llevamos un poco más de un siglo siendo una civilización tecnológica, tal como van las cosas parece bastante probable que nos vayamos al garete por ser lo bastante estúpidos de no saber gestionar nuestro propio planeta y nuestra civilización, si eso pasara sería un centello en el cosmos y seguramente habremos pasado desapercibidos.
#3 #11 Olvidan en hecho de que la posibilidad de vida puede ser tan pequeña como el Universo es de grande.
Podemos decir que, al ser grande, estas pequeñas posibilidades pueden manifestarse en muchos lugares del Universo... Pero podemos decir también que la posibilidad es tan pequeña que en nuestro gran Unoverso sólo pudo haber pasado una vez.
Yo creo que existe vida vegetal y animal en tros planetas, pero dudo que haya vida capaz de crear tecnología avanzada y formar civilizaciones.
Recordemos que ya esto no depende de las posibilidades de la vida, sino también de las posibilidades evolutivas.
#16 100.000.000.000 galaxias x 100.000.000.000 estrellas por galaxia, son 10.000.000.000.000.000.000.000 estrellas por ahí fuera.
¿De verdad crees que sólo en el Sol se habrá formado algún tipo de vida inteligente? ¿En ningún momento de los 13.500.000.000 años que tiene el universo? ¿Ni en los que le quedan por delante? ¿No es un poco de antropocentrismo eso?
#18 Incluso si existe otra vida inteligente, ¿ Qué tan si mpiensan tan diferente a nosotros que no son lo que nosotros consideraríamos ingeligente?
Definir vida ingeligente como algo similar a nosotros es también un poco antropocentrista.
Sin embargo, hasta ahora no tenemos evidencia de vida extraterrestre. Yo esoero que pronto la tengamos, pero por ahora debemos ser escépticos.
#3 El año luz es una medida de distancia, no de tiempo pedazo de hipoglúcido!!!
El hambre agudiza el ingenio: nace una 'app' para encontrar papel higiénico y alimentos en Venezuela
noticias.lainformacion.comUn estudiante decidió poner remedio a la odisea de sus familiares y amigos pateando supermercados para conseguir los suministros más básicos. 'Abastéceme' es una red social que se descarga como aplicación en teléfonos inteligentes. . Noticias, última hora, vídeos y fotos de Mundo en lainformacion.com
Apple buscará más fidelidad con un programa de recompra de terminales usados, según Bloomberg
xataka.com¿Renovarías tu smartphone con la misma empresa que el actual si te ayuda recogiendo el modelo anterior? Algunas operadoras realizan este intercam...
Investigadores identifican un compuesto que podría reducir los síntomas del estrés postraumático
ecodiario.eleconomista.esUn equipo de investigadores estadounidenses de Emory, la Universidad de Miami y el Instituto de Investigación Scripps han identificado un compuesto que puede reducir los síntomas del trastorno de estrés postraumático, después de haber sido expuestos a un episodio traumático.
La anciana hallada sin vida en Bilbao no tenía lesiones de muerte
europapress.esLa anciana de 81 años hallada sin vida este pasado jueves en su domicilio de Bilbao no presentaba, a la vista, lesiones que pudieran haberle...
El CGPJ elige a Xiol y Martínez-Vares como nuevos magistrados del Constitucional
abc.esEl Gobierno anunciará en las próximas horas los nombres de los otros dos vocales que entrarán en el Tribunal.
Un millón de dólares para quien demuestre la 'conjetura de Beal'
lavanguardia.comConjetura de Beal. Un banquero de Tejas ofrece una recompensa de un millón de dólares a cualquier persona que logre resolver la conjetura de Beal.
¿Habéis visto este?
#4 Cadena perpetua... hay individuos que no merecen otra cosa que pudrirse en la cárcel.
#1 #2 #3 #4 #5
¿Os suena el termino "Presunción de inocencia"?
Ni tan siquiera lo han juzgado y le estais llamando de todo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_presunción_de_inocencia
El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción.
Parece que ya no tenemos nada que envidiar a los estadounidenses en cuanto a paranoia.
http://koyaro.metroblog.com/pedofilia_en_estados_unidos
una abuela decidio tomar una fotografía ,a su nieta de 5 años desnuda en el jardín de su casa, ,jugando soplando burbujas. Después de llevar las fotos a revelar le callo el FBI o la poli (no recuerdo) donde le dijeron que esta prohibido revelar este tipo de fotografia , pues las personas quienes lo hacen pueden revelar fotos extras o guardar imagenes del mismo estilo , para subir al internet a comunidades de pedofilos. La abuela fue llevada ante la justicia para aclarara el caso, pues se le creyo pedofila o contribuyente a una red de pedofilos.Otro caso que lei en la misma página fue de un padre quien llevo a us 2 hijos a un parque con varios juegos, y decidió tomar fotos a sus 2 hijos uno de 8 y otro de 5 años en los toboganes en los cuales se deslizaban y jugaban, eran muy altos y largos por lo cual los padres estaban alejados a una distancioa considerable , mientras esperan a sus hijos terminar de deslizarse . Una mujer , madre de familia quien estaba en el mismo sitio que el hombre, llamo a aun policia por que penso que el hombre solo estaba tomando fotos a los niños , o a su hija. el hombre acalró que eran sus hijos y mostro las fotografias al policia.
Al final vamos a tener que mantener a nuestros hijos a cinco metros de distancia sin tocarlos ni mirarlos, no sea que nos acusen de pedofilos. La estupidez debe ser algo contagioso o los estúpidos se reproducen como las moscas.
#29 Quiero que gane! Vaya concurso.. solo para mujeres? Panten para hombres ya!
#8 Estoy de acuerdo, nadie escupe. Y claramente las personas que agreden para mi son las culpables. Primero una bofetada , cualquiera se habría rebotado, luego el señor mayor y despúes otra vez la mujer, y para colmo la gente la toma contra él... así va el mundo!
#5 ¿ Y la bofetada de la señora que clase de lenguaje es ? Si es algún tipo de lenguaje claro...
#40 Supongo que te refieres a si le entra agua en los púlmones que es lo que ocurriría a cualquiera de nostros. Está claro que la parte de la tortura es no dejarte recuperar y cuando intentas coger aire te sumergen y tragas agua. Tsss que desagradable...
#43 no sé cual es la parte de la tortura, cuando más lo pienso más dudas me entran, si la hipoxia, la alcalosis, la disnea, no lo sé...de cualquier manera, ese hombre resistiría mejor la hipoxia y la alcalosis, pero la presión diferencial continuada debería ser igual de terrible para su pulmón.
Aunque seguro que hay entrenamiento para resistir más.
Imaginaos que intentan torturar a uno como este..
Los pelos como escarpias... Leyendo estas cosas no me puedo quedar sentado sin hacer nada. ¿ Alguien puede aportar datos sobre el Colectivo Solidaridad con las mujeres de Hassi Messaud ? Gracias.
"casos de abusos sexuales deben ser juzgados únicamente por el juez, como sucede en muchos países europeos"
¿ Y si eso mismo le pasa al juez ? El mundo está lleno de enfermos.
Así seguro que siempre aciertan, con tanto "posible" fichaje... El deporte es más rosa que nunca, esta claro que lo que importa es vender.
#23 Ahí va un consejo.
http://lapescasubmarina.com/universal-viewid97.html
#14 Pues yo si le veo un afán recaudatorio a los radares y demás medidas, a mi parecer el problema se solucionaria con una educacion vial desde pequeños en el colegio, aunque siempre estara el tipico kamikaze eso es inevitable.
Y si realmente lo que quieren es evitar muertes el dineral que destinan a dichos radares podrian invertirlo en investigación contra el cancer, sida, enfermedades cardiovasculares.
Aunque la verdad vamos mejorando respecto años anteriores.
http://www.cprevia.com/2007/05/21/causas-de-muerte-en-espana/
#38 No estoy de acuerdo del todo. Por mucha educación hay gente que sólo reacciona si le amenazan el bolsillo o los puntos del carnet. Supongo que las dos medidas (educación y sanción) siempre tendrán que funcionar juntas.
Aunque no discuto que la colocación de radares en determinados lugares sólo muestra un interés recaudatorio.
#38 Sí, si lo de la educación está muy bonito en la teoria, pero a día de hoy, con esa masa de conductores que se sacaron el carné hace 30 años y la masa de canis de suburbio que se lo han sacado (dios sabe como) qué hacemos? Mi sobrino se sacó el carné hace poco y conduce de puta madre, porque ahora sacarse el carné es bastante más dificil que hace unos años, pero volvemos a lo mismo, el papi no mira cual es el mejor plan de enseñanza para su hijo, mira a ver si se ahorra dos euros por apuntarlo a un curso intensivo donde te preparan para aprobar el examen, no para aprender nada de seguridad vial.
Ahora están saliendo unas generaciones de conductores bastante respetuosas (quitando el sector cani tuneao, claro está), si estas generaciones van a ser mayoría el día de mañana, no hará falta usar tantos radares ni tantas cámaras detrás de los semáforos. Pero una cosa está clara, los radares que están, no paran de hacer fotos, y eso es porque no para de pasar gente a más velocidad de la permitida. Si esto fuese al contrario, no tendría sentido poner radar, pero siendo así, sí. Y bueno, por ley, todo lo que se recauda se destina a la mejora de la seguridad vial, asi que tampoco me parece mal que todo aquel que no cumpla la ley, contribuya a mejorar las carreteras.
Buuaa habeis vistos esto? Esta gente hace las cosas a lo grande.
"El proyecto más ambicioso es 'The World', 300 islas que están emergiendo de las aguas del Golfo Pérsico por obra y gracia de los petrodólares "
http://www.bajoelagua.com/articulos/reportajes-buceo/1509.htm
No se si habrá burbuja o no pero si explota nos va a salpicar a todos más de lo que ya estamos.
#21 Estoy deacuerdo , cuando estas en faena el tiempo vuela!!XD
A mi un dia me llamo un comercial de noseque empresa y cuando le pregunte el nombre me dijo que era Federico Garcia Lorca... me dio la impresión que me tomaba el pelo pero ante la duda opte por hacer como si nada.
#4 A mi me gusta creer que si, que hay algo ahí fuera. Algo totalmente diferente a nosotros y que un día nos encontremos y compartamos nuestra ciencia etc.