Edit: he visto la misma noticia referenciada en Facebook como noticia de ABC News, pero no la he encontrado, así que hay qeu cogerlo con pinzas, pero, si fuera verdad, es una escalada considerable en la guerra.
Viendo la segunda temporada de Fallout. La verdad es que el Yermo me parece cada vez más un sitio cojonudo. Vale, es sucio, hay escasez de recursos, mucha radiación e impera la ley del más fuerte... pero no hay reggaetón, sólo música clásica, swing, big band y "mood jazz".
Diaz Ayuso anuncia SODIO, la nueva plataforma para combatir a la izquierda y a todo el que no piense como ella a base de odio, mentiras e insultos. Vamos, como siempre, pero con nombre.
El nombre viene de "¡OS ODIO, zurdos de mierda!", frase que ha tomado prestada de su amigo Javier Milei.
@FrayM No estoy muy seguro, pero creo que no han hundido ningún petrolero. Los han atacado desde arriba con misiles y desde los laterales con artillería, pero siempre por encima de la línea de flotación (trayectoria parabólica, impactos en vertical). Hundir un barco es muy difícil si no se hace con torpedos o artillería concentrada. Creo que el objetivo es inhabilitar los barcos, desestabilizarlos parcialmente, destruir los controles y obligar a la tripulación a abandonarlos.
Supongo que habrá algunas mareas negras, pero no demasiado extensas, alrededor de los barcos y poco más. Imagino que a Irán no le conviene conseguir enemistades creando una catástrofe medioambiental.
@imparsifal, los artículos no conservan las listas, al menos la que yo he intentado, una lista compuesta:
Hago una lista
1.
2.
3.
etc., y la hace bien, pero si intento insertar una lista secundaria en uno de las items de la lista principal, es decir
1. a. b. c.
lo que ocurre cuando guardo el artículo es que me hace una única lista como si TODOS los items pertenecieran a la lista principal, de tal manera que a, b y c se convierten en 2, 3 y 4, y los que antes eran 2 y 3, en 5 y 6, de tal manera que me queda una única lista del 1 al 6.
¿Franquistas y nostálgicos del régimen dictatorial de Franco diciendo que está bien acabar con el régimen dictatorial de los ayatolás iraní, y que por eso hay que estar con Estados Unidos?
Entonces, si en ~1950, Estados Unidos, u otro país o conjunto de ellos, hubiera atacado España para acabar con el régimen dictatorial de Franco, ¿ellos hubieran estado del lado de los atacantes o del lado de Franco?
Veamos… Barcos militares europeos que van a escoltar a barcos de mercancías (petróleo, grano, gas, productos químicos, fertilizantes…) por el Estrecho de Ormuz, barcos que, normalmente, llevan banderas de conveniencia (Panamá, Liberia, Bahamas…), es decir, no son de la nacionalidad del buque militar.
Entonces, Irán ataca al barco civil: ¿qué va a hacer el barco militar europeo? ¿Responder al ataque?
El ataque iraní no habrá sido a ellos, sino al barco civil, a los que había avisado que no pasaran por allí por causa de la guerra, con lo que si los europeos responden, en realidad estarán agrediendo a los iraníes.
Si Irán respondiera al ataque, se estaría defendiendo de un ataque extranjero no provocado, y el país atacante no podría invocar el artículo 5 de la OTAN para la defensa común, ya que el ataque lo ha iniciado él.
¿Qué va a hacer ese país europeo? ¿Declarar la guerra unilateralmente a Irán?
@Amperobonus Una cosa es tener acento, que no pasa nada, y otra cosa hablar como si se tuviese la lengua torcida y cagarse en la gramática porque se está ciego a porros. No busques excusas.
@elBerzas Eso mismo he pensado yo. Tampoco es que sea un experto en estrategia y logística militar, pero tienen Grecia, Turquía, todo el cinturón de Italia-Alemania-Reino Unido (que no es poco)... Creo que a Trump le cae mal España y lo demás es una rabieta de niño chico.
twitter.com/ProudSocialist/status/2032495663171485796?s=20
Edit: he visto la misma noticia referenciada en Facebook como noticia de ABC News, pero no la he encontrado, así que hay qeu cogerlo con pinzas, pero, si fuera verdad, es una escalada considerable en la guerra.
El nombre viene de "¡OS ODIO, zurdos de mierda!", frase que ha tomado prestada de su amigo Javier Milei.
Supongo que habrá algunas mareas negras, pero no demasiado extensas, alrededor de los barcos y poco más. Imagino que a Irán no le conviene conseguir enemistades creando una catástrofe medioambiental.
Hago una lista
1.
2.
3.
etc., y la hace bien, pero si intento insertar una lista secundaria en uno de las items de la lista principal, es decir
1.
a.
b.
c.
lo que ocurre cuando guardo el artículo es que me hace una única lista como si TODOS los items pertenecieran a la lista principal, de tal manera que a, b y c se convierten en 2, 3 y 4, y los que antes eran 2 y 3, en 5 y 6, de tal manera que me queda una única lista del 1 al 6.
@Charles_Dexter_Ward @mis_cojones_en_bata
¿Franquistas y nostálgicos del régimen dictatorial de Franco diciendo que está bien acabar con el régimen dictatorial de los ayatolás iraní, y que por eso hay que estar con Estados Unidos?
Entonces, si en ~1950, Estados Unidos, u otro país o conjunto de ellos, hubiera atacado España para acabar con el régimen dictatorial de Franco, ¿ellos hubieran estado del lado de los atacantes o del lado de Franco?
Aunque, bien pensado, gastar dinero en un facha…
www.meneame.net/notame/3712615
www.meneame.net/notame/3712622
Entonces, Irán ataca al barco civil: ¿qué va a hacer el barco militar europeo? ¿Responder al ataque?
El ataque iraní no habrá sido a ellos, sino al barco civil, a los que había avisado que no pasaran por allí por causa de la guerra, con lo que si los europeos responden, en realidad estarán agrediendo a los iraníes.
Si Irán respondiera al ataque, se estaría defendiendo de un ataque extranjero no provocado, y el país atacante no podría invocar el artículo 5 de la OTAN para la defensa común, ya que el ataque lo ha iniciado él.
¿Qué va a hacer ese país europeo? ¿Declarar la guerra unilateralmente a Irán?
twitter.com/Acyn/status/2031128858309833083?s=20
twitter.com/vagoilustrado/status/2031008775440568341?s=20
@Teary @vazana
@tnt80