@kosako@paumal En otro orden de cosas, yo me estoy poniendo las pilas con Black Mirror, que sólo había visto las tres primeras temporadas.
De momento voy por la sexta. El bajón de calidad de los guiones es considerable pero sigue siendo muy visible, y la calidad de los actores ha subido mucho (Andrea Riseborough, Letitia Wright, Annie Murphy, Anthony Mackie, Maxine Peak, Salma Hayek...). Parece que se ha hecho una serie de culto en la que todo actor decente que quiera un papel interesante está deseando participar.
Coño, si sale hasta Miley Cyrus haciendo un trabajo bastante bueno.
@imparsifal La nueva norma del spam está rompiendo la comunidad, pero te entiendo. Al fin y al cabo, la comunidad no pone dinero (salvo cuatro gatos) y usa bloqueadores de publicidad a cascoporro. Son los soft users y los usuarios no registrados los que generan dinero.
El problema es que la destrucción de la comunidad, aunque los clicks se mantengan, está provocando una bajada butal del karma mínimo del promote. Ahora mismo me es imposible elucubrar cuáles pueden ser las consecuencias de ésto a medio y largo plazo, pero sí que os veo a corto plazo retocando nuevamente el cálculo de karma para darle más peso a los clicks y menos a los meneos positivos.
Y ahora, me voy a encerar de nuevo la calva a.k.a. bola de cristal.
@PasaPollo@Charles_Dexter_Ward No hay mucho misterio: Benjamí es insoportable, y además perjudica enormemente la web con su comportamiento.
Por otra parte, el murciano está obsesionado con Menéame, con su control y que sea su tribuna para satisfacer su ego enfermizo.
Imparsifal únicamente busca el mayor beneficio económico para JotDown, para Menéame y para él. Consigue artículos gratis escritos por el murciano para JotDown, le dora un poco la píldora y se guarda el as en la manga de la posible compra de la parte de Menéame de Benjamí por Living (de ahí que le dé tanta cera). Lo único que tiene que hacer es aguantar su ego y su relato distorsionado de las cosas (que sólo le importa a él).
Dicho de otra forma: Imparsifal es Pedro Sánchez, Livin es Pablo Iglesias y Benjamí es Pilar Rahola.
@Amperobonus@ChiquiVigo Lo que no entiendo es que esté tan interesado en las madres y la asendencia de los meneantes/noteantes cuando él mismo debería darle una vuelta a lo suyo, tal y como se comenta en este artículo de JotDown.
@mis_cojones_en_bata Presiento que se viene otro ataque de spam por parte del autor murciano de ese "artículo". Ya se sabe, los buitres siempre acechando la carroña.
"Ya he visto una estación de estas que han tenido que poner en uno de sus carteles en rojo y en una esquina (Antes Cepsa) porque nadie lo reconoce como lo que era", ha apuntado un usuario."
@manbobi ¿Que Copito de NieBen me ha llamado asesino? Imagino que lo habrá dicho por mi imagen del avatar. Si no, no tiene sentido alguno. Aunque últimamente ya casi nada tiene sentido por aquí.
@mis_cojones_en_bata Lo peor no es el empate, que es justo; lo peor es que Antony se pierde el partido contra el Palanganas por roja directa. A ver si Isco se pone fuerte esta semana, porque lo vamos a necesitar mucho.
Pero como los admins están a por setas, y encima el Gante/Javier de Benito usa el mismo "truco" que los spammers de JotDown, pues aquí paz y después gloria.
PD: también tenemos al Livingstone/José Mateos haciendo spam propio y de su nuevo casino con clones, pero lo mismo.
Dada la juventud que tenemos ahora, ese individuo se va a convertir en una especie de héroe popular, ídolo de adolescentes pro-Vox, de "bro", streaming de Xokas y casa de apuestas.
@tnt80 Podemos avisó: están viniendo a por nosotros, pero vosotros sois los siguientes.
Podemos tuvo 22 denuncias por supuesta corrupción: se archivaron TODAS.
Pero, claro, la "pena de telediario" te la llevas por delante, que es lo que buscan, para que la gente piense que "son todos iguales", "no voy a votar más, total para qué…", etc.
@thalonius Me da que el auto de la sentencia va a ser muy, muy creativo si pretenden usar la nota como base de la sentencia condenatoria.
Además, y si usan la nota, veremos si eso no se le vuelve en contra al tribunal, porque, como has indicado, había un auto del instructor diciendo que "por sí sola considerada, sería insuficiente para derivar eventuales responsabilidades penales, si no es poniéndola en relación con la filtración del correo de 2 de febrero de 2024".
O no la toman sola, o la han puesto en relación con la filtración (no parece, porque el FGE tuvo que pedir la información, que le mandaron posteriormente a la filtración).
De momento, han conseguido echar al FGE de su cargo, manchar la reputación del Gobierno y que la oposición se regodee mientras ataca al Gobierno, y eso gracias a un asistente de la presidenta de una comunidad autónoma muy mentiroso (al que, por cierto, no le ha pasado nada, "mentir no es ilegal", dice su partido) y a un delincuente que se enriqueció con mascarillas y que quiso escamotear esa ganancia a Hacienda con facturas falsas y empresas pantalla, pareja de esa presidenta.
De momento voy por la sexta. El bajón de calidad de los guiones es considerable pero sigue siendo muy visible, y la calidad de los actores ha subido mucho (Andrea Riseborough, Letitia Wright, Annie Murphy, Anthony Mackie, Maxine Peak, Salma Hayek...). Parece que se ha hecho una serie de culto en la que todo actor decente que quiera un papel interesante está deseando participar.
Coño, si sale hasta Miley Cyrus haciendo un trabajo bastante bueno.
El problema es que la destrucción de la comunidad, aunque los clicks se mantengan, está provocando una bajada butal del karma mínimo del promote. Ahora mismo me es imposible elucubrar cuáles pueden ser las consecuencias de ésto a medio y largo plazo, pero sí que os veo a corto plazo retocando nuevamente el cálculo de karma para darle más peso a los clicks y menos a los meneos positivos.
Y ahora, me voy a encerar de nuevo la calva a.k.a. bola de cristal.
Por otra parte, el murciano está obsesionado con Menéame, con su control y que sea su tribuna para satisfacer su ego enfermizo.
Imparsifal únicamente busca el mayor beneficio económico para JotDown, para Menéame y para él. Consigue artículos gratis escritos por el murciano para JotDown, le dora un poco la píldora y se guarda el as en la manga de la posible compra de la parte de Menéame de Benjamí por Living (de ahí que le dé tanta cera). Lo único que tiene que hacer es aguantar su ego y su relato distorsionado de las cosas (que sólo le importa a él).
Dicho de otra forma: Imparsifal es Pedro Sánchez, Livin es Pablo Iglesias y Benjamí es Pilar Rahola.
Yo también voy agarrando palomitas.
Pero es que además es un bulo...
Moeve gana 246 millones a septiembre, un 126% más, por márgenes de refino y caída de impuesto a energéticas
... con información tuitera de hace seis meses.
www.huffingtonpost.es/virales/un-experto-ve-nuevo-logo-moeve-esto-expl
"Ya he visto una estación de estas que han tenido que poner en uno de sus carteles en rojo y en una esquina (Antes Cepsa) porque nadie lo reconoce como lo que era", ha apuntado un usuario."
Toda la noticia está basada en este tuit (incluso han "robado" la foto): x.com/WS_Enfurecido/status/1993050670388461719
Basura de información de la red de "medios" de Gante/Javier de Benito.
www.meneame.net/user/mu_ga/shaken
Pero como los admins están a por setas, y encima el Gante/Javier de Benito usa el mismo "truco" que los spammers de JotDown, pues aquí paz y después gloria.
PD: también tenemos al Livingstone/José Mateos haciendo spam propio y de su nuevo casino con clones, pero lo mismo.
www.meneame.net/user/--845850--/history
www.meneame.net/user/Saboreabishop/history
Ya se sabe, la contra-algoritmia.
www.meneame.net/story/hombre-manosea-pechos-dos-activistas-femen-habia
Dada la juventud que tenemos ahora, ese individuo se va a convertir en una especie de héroe popular, ídolo de adolescentes pro-Vox, de "bro", streaming de Xokas y casa de apuestas.
cc @thalonius @nando58
Podemos tuvo 22 denuncias por supuesta corrupción: se archivaron TODAS.
Pero, claro, la "pena de telediario" te la llevas por delante, que es lo que buscan, para que la gente piense que "son todos iguales", "no voy a votar más, total para qué…", etc.
Pues de aquellos barros…
cc @thalonius @nando58
Además, y si usan la nota, veremos si eso no se le vuelve en contra al tribunal, porque, como has indicado, había un auto del instructor diciendo que "por sí sola considerada, sería insuficiente para derivar eventuales responsabilidades penales, si no es poniéndola en relación con la filtración del correo de 2 de febrero de 2024".
O no la toman sola, o la han puesto en relación con la filtración (no parece, porque el FGE tuvo que pedir la información, que le mandaron posteriormente a la filtración).
De momento, han conseguido echar al FGE de su cargo, manchar la reputación del Gobierno y que la oposición se regodee mientras ataca al Gobierno, y eso gracias a un asistente de la presidenta de una comunidad autónoma muy mentiroso (al que, por cierto, no le ha pasado nada, "mentir no es ilegal", dice su partido) y a un delincuente que se enriqueció con mascarillas y que quiso escamotear esa ganancia a Hacienda con facturas falsas y empresas pantalla, pareja de esa presidenta.
cc @nando58
@Imparsifal hora de demandar.
¿Por qué ha condenado el Supremo al fiscal general? La nota de prensa vuelve a escena
www.lavanguardia.com/politica/20251120/11286164/condenado-supremo-fisc
Edit: a mí es lo único que se me ocurre como base para una condena.
cc @Ah_no_nimo @nando58