#3 no estoy de acuerdo, que haya gente aguantando por haberse acomodado no quita para que quitar la ya de por su exigua indemnizacion fuera barra libre para echar a los seniors que mas cobran, provocando una bajada real de salarios
Lo e repetido mil veces, hasta que no luchemos por colectivizar el capital y todos los trabajadores cobren por igual repartiendo beneficios esto no debe parar
#47 "cada cual según sus posiblididades y a cada cual según sus necesidades"
Por cierto, a los doctores investigadores en España se les escupe en la cara. Ahora, garantízales vivienda digna, luz y calefacción, transporte, sanidad para vivir bien y para irse de vacaciones y me dices si no lo prefieren a estar en precario, con inseguridad, sin estar reconocidos, maltratados y pagando un dineral por un zulo compartido como están ahora.
La cantidad y calidad de científicos en la URSS era envidiable.
#104 Estoy de acuerdo en que debemos cubrir esos casos de quien no ha tenido suerte/oportunidades en la vida. Ningún problema.
A partir de ahí, creo que hay una parte de responsabilidad individual. Por poner un ejemplo, si alguien decidió voluntariamente abandonar los estudios porque no le daba la gana, creo que debe tener menos recompensa que quien se sacrificó para estudiar. De otro modo habrá menos incentivos a estudiar, que supongo que estamos de acuerdo en que genera un capital social muy valioso para cualquier país.
#14 conocimientos? Reponiendo estantes en el mercadona, limpiando portales, apretando tornillos en un taller, haciendo habitaciones en un hotel, barriendo calles...?
Es que nos pensamos que todo el mundo trabaja en TIC conocimientos ofertas rechazadas en LinkedIn...
#3 Y de paso cada uno que se pague su sanidad y el que no pueda que se enganche al fentanilo hasta que caiga redondo.
#4 ya estamos con la turra standard. Joder qué pesaos. ¿Estamos hablando de sanidad?
Puto karma...
#5 y tu te sales con el despido libre, perdone usted
#28 sabes seguir un hilo de conversación? #2 habla de la rémora que es la "antiguedad", y yo hablo de que eso solo se soluciona con el despido sin compensación (es decir, eliminando de facto la antiguedad entendida como "lo que me "deben" por haber estado trabajando x años)
no tiene absolutamente nada que ver con la salida del tiesto metiendo la sanidad y el fentanilo..
#30 El tema de la antiguedad tiene también su sentido. Para una persona joven, pues no mucho, puede cambiar de empleo facilmente. Pero para una persona de mas de 55 años, el encontrar trabajo a veces se puede volver muy dificil, y si nos vamos a los 60 no te digo nada... Para esa gente la antiguedad es un colchón de tranquilidad, que a esas edades ya no se está para ciertas cosas
#102 es una ñapa para un problema que debería ser resuelto de otra manera. Y no digo que sea fácil...
#5 Creo que te has equivocado de noticia. 
#5 No. Pero pensando así, tu sanidad acabará en tu mochila también junto con tu indemnización. Y estará vacía cuando tengas más de 50 años y seas demasiado mediocre para competir con los de 30.
#42 es un argumento karmawhore, simplemente
#50 No vivo en EEUU porque mi vida es algo más que mi trabajo. Pero en mi sector los salarios son de 45-60k€ en España y de 150k€-250k€ en EEUU. Efectivamente mucha gente está teletrabajando para empresas americanas y británicas.
Es un hecho que si no hubiese indemnización habría mucha más movilidad. Las personas cambiarían de trabajo más frecuentemente. ¿En eso estamos de acuerdo? A partir de ahí se deriva que las empresas, para evitar esos movimientos, tendrían que subir salarios. Y cada cual ese incremento lo podría meter en una caja de cartón y llamar a esa caja "indemnización por despido" si quiere.
#54 estoy de acuerdo contigo (de hecho yo trabajo para una empresa japonesa), pero creo que eso que propones solo funcionaría para los trabajos en los que "piden mucho" (carrera, idiomas...).
Los trabajos más físicos (fábricas, obra...) seguramente por no pagar los trienios echarían a todos.
#54 lo de que tendrían que subir salarios es válido en el país de la piruleta.
#54 Confundes euros y dólares, lo primero. Segundo, en EEUU todo es más caro, por lo que esos sueldos NO son equivalentes. Además tienen que pagar 21309821302183918023 billones por tener un mínimo de sanidad, por la jubilación, etc.
Luego si trabajas para empresa americana como autónomo es otra mierda, te sale mucho menos a cuenta que el tener un salario laboral más bajo. Mil veces mejor teletrabajar para una empresa con sueldo laboral y ganar entre 75-100k que de autónomo con 150k. Pero mil veces.
#50 sí es falaz. Es un falso dilema de libro.
#4 falso dilema.
No ha dicho nada de sanidad, solo del despido.
Estoy hasta cierto punto de acuerdo en que la indemnización por despido no ayuda a moverse ni al dinamismo profesional. El no estar "blindado" (en 12 años te tienen que pagar un año de salario) también te hace formarte, buscar otras opciones.... Etc...
También es verdad que hay sectores y sectores, y hay muchísimo pirata que despediría a los senior solo por no pagar los trienios, solo por esto mantendría la indemnización.
#18 claro, porque los que conviven contigo tienen mucho más sentido que la inmensa mayoría. Si hubiese tenido que dejarme llevar por la decisión de mis vecinos en los sitios que he vivido antes que por las leyes, ya me habría ido a otro país.
#24 El derecho a la seguridad (un negocio turístico implica gente nueva entrando y saliendo de zonas comunes a diario) no debería ser negociable, y el derecho al descanso tampoco (los negocios turísticos generan ruidos, dependiendo del perfil del turista mucho ruido).
Eso sin contar con cosas que exigen a los hoteles como inspecciones de seguridad de incendios, accesibilidad, sanidad... (competencia desleal)
#23 no se trataba de eso la democracia? De hacer lo que dice la mayoría? Pues eso.
#12 los que se quejan de otras cosas pueden abrir su foro en otro lado para llorar ahi, campeon.
#15 perro flauta indepe detected. A seguir tocando la flauta y poniendo la gorra
20 años tomando finasteride y sin problemas, pero está claro que cada caso es un mundo.
#68 no tienes que poner en duda lo que comenta el sujeto de la noticia. EN Estados Unidos hay millones de afectados organizados en torno a una asociación como lo hay también de afectados por las operaciones de láser en el ojo. Insisto, cada caso es un mundo. El tema es que lo que le ocurra a este tipo sea una excepción y las cifras que se dan de afectación en el prospecto sean reales o no lo sean, porque yo si conozco a bastante gente que lo ha dejado por problemas de erección o disminución de la líbido.
#69 supongo que depende mucho del individuo
Yo la tome desde los 21-22 (no recuerdo bien) hasta los 32 o asi. Tomaba 1,25 miligramos (partia una pastilla de Proscar en cuatro trozos para acercarme a la dosis de propecia)
Y si que tuve algunos de los sintomas mencionados. Lo curioso, es que nunca oi hablar del sindrome post-finasteride ni nada similar hasta despues de haberlo dejado.
Sexualmente no note nada, ni perdida de libido ni nada similar. Pero episodios depresivos y sobre todo ansiedad (ataques de panico incluidos) si. Lo pase mal. Hubiese preferido perder libido...............
Ya se que correlacion no implica causalidad, pero despues de haber oido sobre el considerable numero de personas con problemas, me parece mucha casualidad. Sugestion tampoco puede ser, dado que no sabia nada del sindrome. Pero repito, no puedo demostrar que no fuese casualidad......
#5 estás pidiéndole a Tamayo cosas que debe hacer la justicia.
#4 hombre los hijos de puta son los que provocan la emigración y no los que se ven abocados a ella, digo yo.
#3 siempre no. Mis abuelos se bañaban en él. Demos la gracia a la llegada de la modernidad y a 30 años de votar mierda.
Ayer pasé por el conjunto de calles peatonales (uno de los pocos que hay en Murcia) y me encontré con una estación de control de aire. Es decir, apartan las estaciones y aún así las mediciones de aire nos siguen colocando como una de las ciudades más contaminadas de Europa.
Esta gente no va a parar hasta convertir Murcia en el puto Sahara.
#44 y para qué pagar a intermediarios entonces?
La pregunta más bien sería "dónde está su cerebro" porque ya hay que ser TARADO para gastarte ese dinero (que no será barato el pasaje) y sobre todo esas vacaciones (los estadounidenses no tienen vacaciones pagadas) para no tomarte la molestia de informate mínimamente y acabar en la playa mas casposa, masificada y estandar de todo el Mediterráneo.
Y mientras, España a la cola en vivienda pública de toda la UE. Es que te tienes que cagar en Dios con los emprendedores de la meritocracia liberal.
De verdad que necesito entender por qué se gasta un solo euro de dinero público en subvencionar a empresas con ganancias tan abyectas como Iberdrola o Volkswagen. Es para llorar.
#3 Volkswagen, Stellantis, Mercedes... Eso en suelo español. ¿Pero no se suponía que eran los chinos los que subvencionaban a su industria automóvil, y por eso no podían competir los europeos?
Aquí no viene un fabricante si no es con el compromiso de pagarle parte o toda la planta con dinero público. Somos campeones de la hipocresía.
#11 Y además deslocalizando proveedores nacionales para traer componentes de Marruecos, Argelia, Turquía, China....
#11 amén
#3 Para que se mantengan las inversiones en los territorios y con ello la creación de empleo, impuestos....
#44 Vaya, parece que estas diciendo que el estado se ve obligado a pagar unos dineros (ayudas... Impuestos...) a empresas para que éstas... Hagan cosas...
Vaya... Y si... El estado fuera el que hace las cosas directamente...? Sin pagarle a intermediarios...?
#47 En todo lo que funcione el principio de economía de escala y sea coste íntegro para la administración es, de lejos, la mejor opción en todo las economías.
Para desarrollar el tejido, activar la inversión y atracción de capitales, la creación de empresas y el empleo lo apropiado es utilizar el multiplicador keynesiano que nos dice que por cada euro puesto desde lo público en un sector se activan otros tantos en lo privado.
Por cierto, la coña mayor.
En España no se financia a las empresas, se financia EL COSUMO, por eso quienes más tienen y más consumen se llevan más ayudas, es decir: las rentas altas.
#44 y para qué pagar a intermediarios entonces?
#3 Sería bueno recordar que quienes gobiernan y reparten esas subvenciones no son liberales, si no PSOE y Sumar.
#57 efectivamente.
Ojo a esto porque ya hay empresas que sutilmente caminan por esos lares. Sin ir más lejos El Pozo Alimentación tiene gimnasio, guardería, macro restaurante y hasta una sala para dormir la siesta con camas.
#39 quién lo ha dicho exactamente?
Este subnormal afirmó el otro día que iba a quitar la posibilidad de bloquear en Twitter cuando eso no es posible por pura legislación. No se trata ya de que sea un ignorante sino de que es un malvado sin fuste porque ya me dirás para qué coño quieres quitar el block además de para promocionar las persecuciones y el acoso. Twitter está en mano de una parodia con patas.
Vaya, ahora empiezo a entender las críticas desproporcionadas y delirantes de Paco González (COPE) al presidente de Asturias.
Cómo los monopolios estadounidenses de las grandes tecnológicas colonizaron el mundo
observatoriocrisis.comLas grandes corporaciones tecnológicas estadounidenses han colonizado el mundo. En casi todos los países del planeta, la infraestructura digital sobre la que se basa la economía moderna es propiedad de un pequeño grupo de monopolios, con sede casi exclusivamente en Silicon Valley, y está controlada por ellos.
De la responsabilidad constitucional de los jueces a su impunidad civil
ctxt.esEl principio de responsabilidad de los jueces y magistrados que proclama la Constitución fue liquidado por el PP, tanto con Mariano Rajoy al frente del Gobierno como con Carlos Lesmes en la presidencia del CGPJ, que ha llegado hasta fechas muy recientes. La vía fue que otra institución amiga, con presidente del PP, el Tribunal de Cuentas, criticase ese sistema de asunción de responsabilidad. Ello fue magníficamente aprovechado por el PP para suprimir la responsabilidad de los jueces y magistrados. En una de esas reformas legislativas ómnibus...
#3 qué grande, Valenzuela, joder. Y qué infravalorado está.
Las madres que lloran por sus hijos que huyen de Marruecos
elfarodeceuta.esAnte el discurso extendido que criminaliza a las propias madres por prácticamente forzar a sus menores a dejar sus hogares, existe otra realidad que también debe ser contada: la de esas mujeres que ven sus hogares rotos porque sus propios hijos están cegados con la escapada hacia la ciudad autónoma.
#3 Empieza por los sueldos y después discutimos el resto.