#1 En Varsovia donde vivo hay albergues para vagabundos, por ejemplo. Si no recuerdo mal, el principal problema es que requieren unas condiciones minimas que los vagabundos no suelen querer/poder cumplir. El problem suele ser, en primer lugar, de alcoholismo, drogas, enfermedades psiquiatricas, etc. Y eso no se arregla facilmente. Para ir a un albergue se requiere estar sobrio, pero los alcoholicos prefieren pasar frio a la intemperie, incluso a -10 grados, porque no pueden estar sin beber alcohol... Y curarlos y/o desengancharl vagabundos requiere programas de seguimiento y mucho, muchisimo dinero, y gente.
Esto ocurre bastante. Para los paises sin problemas es una barra libre de talento barato. A veces casi a precios negativos: pillas a un tio que es una maquina, al que le ofreces un puesto de trabajo tranquilo, y despues barre en los concursos de proyectos nacionales y/o internacionaless. Si quitas lo que le das por lo que el trae a la universidad (los proyectos suelen venir con un porcentaje fijo para la universidad o con dinero para contratos), a veces te sale gratis o ganas dinero. Por supuesto, no hablo de Espana. En Espana seguro que le echarian a la primera de cambio... Pero en otro paises (Canada) he visto centros cientificos en los que refugiados, por ejemplo del 68, han atraido literalmente cientos de investigadores en su vida util y les han dado una vida que de otra manera seria imposible. Y todo por dar un puesto a un refugiado... Y por supuesto, el cientifico que vino, tan feliz y orgulloso de su nueva nacionalidad...
#27 Una investigacion bien fundamentada y discutida no es un problema, evidentemente, y es necesaria. De todos modos el problema de las investigaciones sociologicas/economicas y otras humanisticas es que sus conclusiones son, en muchos casos, muy susceptibles a terjiversaciones, exageraciones, y extremadamente interpretativas (en las investigaciones tecnicas la cosa es muchisimo mas fidedigna). Lo que digo sse ve por ejemplo en economia y sus diferentes escuelas. En psicologia la falta de replicabilidad - en el sentido de repeticion de estudios con la misma conclusion - cosa es un problema de sobra conocido y gran magnitud elpais.com/elpais/2015/08/27/ciencia/1440691935_057972.html que pone en duda mucho de lo que se dice/hace. Pero vamos, que en muchas ramas humanisticas es facil encontrar estudios con opiniones totalmente diferentes teoricamente bien fundamentadas. Por lo que respecta a la cuestion inicial, el problema es la exageracion de resultados cientificos una vez que estos salen a la luz publica y se sacan fuera de sus foros originales. De un estudio como el anterior, a que algunos digan que usar ciertos accesorios sexuales es una violacion o cosificacion de la mujer y debe ser eliminado, hay un paso. Aunque en humanidades es habitual que un solo estudio normalmente sea de poca utilidad y muchos estudios con una evaluacion mucho mas amplia de una cuestion desde muchos angulos son frecuentemente necesarios. En general, no hace falta ni estudios con resultados parciales terjiversados: la gente es muy original cuando intenta criticar algo a toda costa, sobre todo en caso de polarizacion ideologica. Solo por ultimo recalcar, por muy imperfectos que sean, los estudios son necesarios. En fin, espero que haya sido mas claro.
Varios apuntes. Los cursos de tiro son obligatorios desde septiembre del 2024. Esto es una idea del gobierno anterior de Derecho y Justicia (PIS), famoso por sus ideas de extrema derecha y por su desden por las ideas democraticas. Lo cierto es que la medida es problematica, porque las escuelas no tienen medios para llevarlas a cabo y muchos directores de colegios afirman que tienen problemas mas importantes que solventar. Las autoridades actuales cuestionan la obligatoriedad de la medida por cuestiones naturales: son nihos... pero por lo que he leido hasta ahora, nadie habla de retirar la medida.
He leido en varios de los periodicos de mayor tirada de Polonia bastantes mas cosas que no se dicen en Publico. No es solo el pasaporte o doble nacionalidad por lo que se le inculpa. Se le inculpa por ciertas coincidencias como comprar al mismo tiempo y para la misma ruta un billete de avion con un presunto agente (Siergieja Turbina) de los servicios secretos rusos (wyborcza.pl/7,75399,30463545,zatrzymany-w-polsce-hiszpanski-dziennikar). El reportero tambien es objeto de una extradicion por el servicio de seguridad ucraniano extendida justo antes de la invasion rusa (en parte a raiz de la cual fue detenido en Polonia). Lo cierto es que desde la invasion rusa, hay un aumento significativo de la actividad de los servicios de espionajes rusos en Polonia, con bastantes detenidos respecto a la etapa anterior. Al reportero tambien se le acusa de intentar obtener informacion de la frontera bielorusa-polaca que puede poner en peligro la seguridad polaca. Se le acusa de potenciales actividades de espionaje en Varsovia, Medyka i Przemyśle. Mas aun se le acusa por lo visto de llevar posibles actos de desinformacion y recoleccion de informacion sobre la oposicion a Putin. Parece ser que hay mas "coincidencias raras". En espionaje eso es normalmente lo que se tiene y si se sabe mas normalmente no se dice. Por supuesto eso no justifica las deficiencias que hay en su tratamiento en la carcel. Pero tambien es cierto que las carceles de Polonia (y otras muchas cosas) tienen muchas deficiencias para todos ( otro caso de acusacion de espionaje con tratamiento similar oko.press/szpieg-czy-dziennikarz-hiszpania-walczy-o-gonzaleza). En los servicios secretos de Polonia se trata a Pablo como un espia de la peor calanha (aunque el que lo dijo en primer lugar fue el ex-jefe de los servicios de inteligencia polacos que ha sido acusado de varios delitos y que esta en el foco de muchos procesos anticonstitucionales). Opiniones similares han sido expresadas por los siguientes jefes de los servicios de espionaje polacos, aunque muchos menos tajantes. En Polonia, varios diarios, como OKO, se quejan de que este tipo de comportamientos con presos dan mala fama y piden una solucion (oko.press/szpieg-czy-dziennikarz-hiszpania-walczy-o-gonzaleza), pero lo cierto es que hasta periodicos de izquierda como Gazeta Wyborcza, tratan a Pablo mas bien como a un espia. Por lo demas, solo decir, que los articulos de Publico dicen solo la parte de la verdad que pone a Pablo bajo un buen prisma. Bastante pobre y potencialmente interesado. Por lo visto, ni Publico, ni Pablo ni los polacos son unos santitos.
#11 Vivo en Polonia y tengo a ucranianos por todos lados (mujeres y ninhos, los tios ya sabeis donde estan). Para los ucranianos no hay salida y se lo toman como una guerra por su subsistencia. O ganan o, tarde o temprano, los eliminan a todos. Si hay una paz manana, piensan que Rusia volvera tarde o temprano a por el resto. Asi que estan hipermotivados y muy preparados con equipacion moderna de calidad, aunque son pocos relativamente. Una curiosidad: los ucranianos que viven en Polonia, y no estan porque los han dejado salir por tener varios hijos o ser menores de edad, estan condenados al ostracismo. Ninguna mujer ucraniana los mira a la cara. Por la parte rusa, lo de siempre. El ejercito es una mierda: corrupcion, ineptitud, caos... pero son muchisimos. Obligan a todos a ir a morir sin preparacion. Si hace falta, ponen a rusos para disparar a los suyos que se rindan, lo que ya es una tradicion en Rusia. Dentro de Rusia... propaganda para convencer y opresion al que se oponga a la guerra. Alguna parte pobre de Rusia ha intentado sublevarse (al final mueren los rusos pobres, porque Putin no es idiota y procura dejar a Moscu y Kaliningrado tranquilos), pero muchisima gente apoya a Putin. Muchos no reniegan de que la gente vaya a la guerra, pero protestan porque no los preparan para ir. Curiosamente, Putin no es el peor politico que hay en Rusia y, si faltara, es posible que saliera alguien muchisimo mas radical.
Estoy en Polonia. Ahora mismo se barajan varias opciones. Las mas probables: Los misiles rusos que han golpeado Polonia lo han hecho o bien por un fallo al introducir las coordenadas en el lanzamiento o por falta de precision (estan bombardeando masivamente toda Ucrania y, en particular, la parte occidental). Tambien existe la posibilidad de que los misiles que nos han golpeado estuvieran destinados a golpear territorio ucraniano pero, por culpa de los sistemas de defensa ucranianos, fueran desviados y acabaran en Polonia en mitad de ninguna parte. En parte eso explicaria que los rusos lo tomen por un ataque de falsa bandera polaco. Aunque la verdad, los rusos tienen la credibilidad de un billete de seis euros. De todos modos, lo que ha sentado mal, no es que los misiles hayan caido en mitad de la nada, o incluso que hayan matado a dos civiles que estan tranquilamente a lo suyo. La que ha fastidiado es que Rusia lo niegue todo y el incidente se pueda entender como un experimento ruso para ver lo que hace la OTAN si recibe un par de hostias. Hay generales polacos que piden montar un sistema de defensa antimisiles de la OTAN que derribe misiles en territorio polaco asi como en la parte occidental ucraniana (porque no se puede montar un sistema asi de otra manera), advirtiendo a Rusia de que cualquier misil que pase a menos de cierta distancia de la frontera de la OTAN, aun fuera de territorio de la OTAN pero en Ucrania, sera derribado.
No se si es que los rusos llevan unos dias malos en Ucrania, empiezan a creer que Putin esta muy enfermo y flaquea, o un poco de todo. De cualquier modo, la cosa se pone caliente.
Por cierto, segun la Wikipedia, la Guardia Nacional Rusa tiene 340.000 efectivos. Vamos, que 115 tios hayan sido despedidos me parece algo sin la mas minima importancia ... a no ser que Rusia mienta en el numero de despidos... Aunque de 115 a 340.000... me suena a que la noticia queriendo o sin querer engrandece algo sin importancia...
Primero, la Guardia Nacional Rusa no esta en las fuerzas armadas, es un cuerpo militar distinto y de jurisdiccion en la zona interior de Rusia. Lo segundo es que Rusia no esta oficialmente en guerra y no puede movilizar todas sus tropas (lo de la operacion especial de Putin tiene su sentido y no es una chorrada). Lo tercero es que muchos rusos, que viven en zonas pobres, se meten en el ejercito con contratos, pero esos contratos no les obligan a misiones en el extranjero salvo en caso de guerra. Lo cuarto, es que despedir a un soldado de una zona pobre es una putada enorme, porque se meten en el ejercito porque no tienen nada mejor... ni de lejos. Algunas cosas que he dicho las teneis en la Wikipedia, otras son de articulos en polaco o ruso. En polaco tengo buen nivel y traducir lo que he leido con un traductor no funciona muy bien (mas bien funciona de culo porque el polaco es muy dificil de traducir). En ruso chapurreo y si yo entiendo algo, seguro que el traductor de Google lo traduce medianamente bien. Si me acuerdo en donde lei lo que he puesto, pues ya lo pasare. Pero de eso hace mucho y ni me acuerdo. Pero vamos, lo mismo lo encuentro de cona y lo dejo por aqui. De todos modos, Rusia y Ucrania estan en guerra, lo quieran llamar como lo quieran llamar. Y las noticias hay que tomarselas con una cautela de la hostia. Vamos, que lo mismo la noticia es un bulo... pero tan disparatada no me parece.
Con la cantidad de mierda que tienen bajo la alfombra (y no tan debajo de la alfombra) no creo que entren ni en 15 anhos. Les deseo suerte, de verdad, pero ya tenemos demasiados paises pseudodemocraticos y con problemas dentro de la UE como para meter a mas que no estan preparados. Seria mejor crear una UE con un programa social creible e instituciones que funcionen que meter mas socios que lo hagan todo mas dificil.
#2 Intentando convencer a la gente para que se vacune he llegado a la conclusion de que para muchos de ellos el problema es que tienen miedo a que, inmediatamente despues de ponerse la vacuna, les pase algo que saben que puede pasar. Con la COVID sin embargo, no saben cuando van a contagiarse y esperan que eso no pase nunca. Eso les hace sentir mejores pues no se tienen que enfrentar a un riesgo inmediatamente y de forma abierta (aunque sea minimo y el riesgo a largo plazo mayor). Evidentemente, es una cagada y es fruto de un miedo histerico. Pero bueno, asi le veo por lo menos alguna explicacion emocional.
Espero que sea como siempre. El fiscal de turno acusa, porque ya sabemos que cuando se va contra el gobierno se acusa, y algun juez dira que es una chorrada y/o que el fiscal se ha extralimitado.
#15 GregHouse 
