#28 antaño aceptando estos trabajos de mierda hasta podías soñar con independizarse, ahora sin esto ¿Para que se va a trabajar por un sueldo de mierda?
#13 Podrías compartir el contacto de tu camello.
Vaya, y yo que quería trabajar hasta reventar y luego morirme un día antes de empezar a cobrar la jubilación.
#7 Como dice el Sr. Burns en su lecho de muerte:
"De lo único que me arrepiento es de no haber trabajado más!"
#29 Pues ahora que lo recuerdo, uno de ellos fue a hacer un curso de "nosequé laboral" impartido por la comunidad autónoma de turno en el que una de las materias eran "derechos laborales" (o algo así).
Recuerdo claramente que nos contaba, muy orgulloso, como iba corrigiendo al profesor, ya que el profesor no tenía ni puta idea y decía cosas muy raras. Según él, se inventaba derechos que no existían 
Claro que también a uno de este grupo una vez le preguntaron si iba a ir a ver La Sagrada Familia y contestó "a mi no me gustan los músicales"
#39 Y todas estas risas sin tener que pagarle los cubatas...
#39 #47 con el último párrafo me acabas de hackear los recuerdos:
Cuando estrenaron la película del musical de los miserables, fuimos al cine a verlo, y delante nuestra había una pareja más joven, el muy cani, pues empieza la película y en la primera canción al poco va y dice el personaje a la novia:
-“un musical? No será todo cantado no?”
Ella no dijo nada, y mi mujer se reclinó y le dijo:
-“si”
Empezó a discutir con la novia y se levantó y se fue dejándola allí.
#12 tic toc da estímulos para tu dosis de dopamina, eso dista de información
#58 hay mucha información.
#12 por eso se puede comparar "cuantos años de sueldo bruto debo dedicar a un piso" y con eso verá lo chulo que está el panorama. Así que si se pueden comparar.
#3 "¿Que no? ¿¡Que no!? Sujetarme el cubata" te responde Macrom
#94 y el caviar a precio de sangre de unicornio. Así no se puede.
Justo el viernes fui a uno de estos restaurantes, estos vendían las latas y todo para que las llevases a casa si te habían gustado. Totalmente de coña
#172 ve como se le veía venir con ser iguales. ¿Que golpe de estado hay con la amnistía? LA LISTA MÁS VOTADA NO VA A GOBERNAR SI NO TIENE EL APOYO PARA SER ELEGIDO PRESIDENTE.
Mira a ver qué es lawfare y luego seguimos con las diferencias. Que lo de el novio de ayuso es real, no es que con mis medios afines me invento noticias, mis colegas las recogen y envían a un juez amigo y mi juez amigo abre una causa sabiendo que es falsa solo por hacer daño. Algo que hasta ahora solo lo había hecho la derecha contra Podemos y nacionalismos y ahora ya se ha escalado un poco. Pero si, igualito a lo del novio de ayuso
#175 utilizar una ministra de hacienda para sacar a la luz algo de alguien estamos de acuerdo en que es deleznable? Estamos de acuerdo en que amnistiar a amiguitos políticos que solo beneficia a políticos y a cuatro chorizos para seguir en el sillón no es normal? Y te habla alguien a quien le repugna vox y cualquier extremo. Hay cosas del PSOE que me gustan, cosas de podemos/sumar, cosas del PP y hasta cosas de VOX, pero no votaria a ninguno, porque al final no hay ninguno que me represente porque solo miran para su bolsillo, dividiendo en vez de intentar tener una sociedad unida, que todos los trabajadores, empresarios y miembros del estado vivamos en paz. Pero parece que aquí los únicos con privilegios son los políticos. Hablamos de los autónomos en este país? Quien mira la carga fiscal que soportan, la burocracia, etc...
#99 el todos son iguales es la mayor gilipollez que he visto y un gran gol para tragar mejor con todo. La cantidad de veces que he visto justificar barbaridades con "¿Y que más da? Si todos son iguales", incluso con lo que está pasando ahora con lo de la mujer de Sánchez.
¿Que va a ser igual un partido que quiere abaratar el despido, flexibilizar el mercado laboral, está el contra del matrimonio gay, está en contra de la eutanasia, usa lawfare casi para dar un golpe de estado ... Con partidos que son lo contrario a esto?
#132 todos hacen las mismas mierdas, utilizar el show para entretenernos mientras el ESTADO no para de crecer a su favor. Lo de abaratar el despido, podemos hablar de despedir a funcionarios? No es viable que en un estado donde recaudan todo lo que recaudan tengamos esas esperas en sanidad, justicia, trámites, horarios abusivos, interinos de por vida... Hablas de golpe de estado cuando un partido proclamó la independencia y ahora los amnistía... Y ninguno de los dos soluciona nada, solo solucionan su bolsillo. Nos toman por idiotas subiendo el salario mínimo y no ajustando lo que nos quitan, y pasamos por el aro como borregos, hablas de lawfare cuando el otro utiliza una ministra de hacienda para sacar una noticia que no era noticia aún,... Hacienda te denuncia y tienes que demostrar que no eres culpable ya que es en el único caso que no hay presunción de inocencia, y a lo único que juegan es a dividirnos con su show y nos lo tragamos.
#172 ve como se le veía venir con ser iguales. ¿Que golpe de estado hay con la amnistía? LA LISTA MÁS VOTADA NO VA A GOBERNAR SI NO TIENE EL APOYO PARA SER ELEGIDO PRESIDENTE.
Mira a ver qué es lawfare y luego seguimos con las diferencias. Que lo de el novio de ayuso es real, no es que con mis medios afines me invento noticias, mis colegas las recogen y envían a un juez amigo y mi juez amigo abre una causa sabiendo que es falsa solo por hacer daño. Algo que hasta ahora solo lo había hecho la derecha contra Podemos y nacionalismos y ahora ya se ha escalado un poco. Pero si, igualito a lo del novio de ayuso
#175 utilizar una ministra de hacienda para sacar a la luz algo de alguien estamos de acuerdo en que es deleznable? Estamos de acuerdo en que amnistiar a amiguitos políticos que solo beneficia a políticos y a cuatro chorizos para seguir en el sillón no es normal? Y te habla alguien a quien le repugna vox y cualquier extremo. Hay cosas del PSOE que me gustan, cosas de podemos/sumar, cosas del PP y hasta cosas de VOX, pero no votaria a ninguno, porque al final no hay ninguno que me represente porque solo miran para su bolsillo, dividiendo en vez de intentar tener una sociedad unida, que todos los trabajadores, empresarios y miembros del estado vivamos en paz. Pero parece que aquí los únicos con privilegios son los políticos. Hablamos de los autónomos en este país? Quien mira la carga fiscal que soportan, la burocracia, etc...
#132 por cierto, estoy muy a favor del matrimonio entre seres de cualquier sexo, con el aborto, de los espacios sin humo, de la eutanasia, derechos para los trabajadores y para los empresarios (que no son tan malos y algunos quieren hacer ver que son el demonio), una cosa no quita las otras, entendimiento entre todos es lo que se necesita.
#82 se harán más viviendas y entonces la mano invisible aparecerá y regulará los mercados ella solita como dicen las sagradas escrituras. Como en el 2008.
La mano invisible hará que los fondos de inversión y grandes tenedores dejen de ver la vivienda como inversión segura y la gente de a pie comprará barato
#28 Mariano R. Al final quien se escondía detrás de estas iniciales era imposible de averiguar
#52 sé más concreto. Si no…
#9 Y si Villarejo lo facilitó por propia voluntad?
Si fuese tan facil como deduces, no harían falta juicios.
#144 transportar que? Que son tanques, y capacidad de ataque ¿Contra que? En el momento que no hay combates tanque vs tanque te da igual que uno tenga una óptica mejor y sistema de apuntado que permita dar a un tanque a 5km VS 2km, o que el desempeño de la flecha de uno sea mejor. En el momento que los drones se cargan a los tanques sin más, ¿que importa eso?
Y velocidad, pues bueno no creo que sea determinante. Habría que meter en la ecuación consumos por km y si la velocidad de marcha media se ve afectada por usar los t55.
#87 justamente blindaje activo en Occidente es residual su uso.
#73 el uso de tanques antiguos es por necesidad o por haber entendido la situación? Si un tanque va a ser destruido si o si por un atgm disparado por infantería o un dron cutre ¿Que me aporta un tanque más moderno y "mejor"?
#110 ¿velocidad? ¿capacidad de ataque? ¿capacidad de transporte?
#144 transportar que? Que son tanques, y capacidad de ataque ¿Contra que? En el momento que no hay combates tanque vs tanque te da igual que uno tenga una óptica mejor y sistema de apuntado que permita dar a un tanque a 5km VS 2km, o que el desempeño de la flecha de uno sea mejor. En el momento que los drones se cargan a los tanques sin más, ¿que importa eso?
Y velocidad, pues bueno no creo que sea determinante. Habría que meter en la ecuación consumos por km y si la velocidad de marcha media se ve afectada por usar los t55.
#3 al igual que el mayor logro del diablo es hacernos creer que no existe. El mayor logro de los medios de comunicación actuales es hacernos creer que no tienen poder, y hay están justificando lo de Gaza. Así que a la gente se la suda totalmente. Y por lo tanto es lógico que salgan los mismos
#1 que son de los nuestros!
#8 porque sacarla para no usarla es de pargelas
#11 que alguien les expliqué las paradojas circulares a esa gente . ¿Y quien vigila al vigilante?
#6 los americanos tampoco falsean y con la calidad en cuestión de seguridad no juegan
.
.
.
Boeinggate... Cof Cof
#36 y con ese dinerito se pueden comprar F16
#58 espérate que suba un poco más y movemos la embajada a Jerusalén
#22 Ni europa ha conseguido apoyos nuevos y encima a las puertas de una recesion hundiendo la industria.
#38 A ojo a ojo entonces hemos demostrado a un 80% de la población mundial que somos una panda de sinvergüenzas que la libertad y la democracia nos la suda totalmente ademas de que nos pasamos por el forro de los cojones el derecho internacional cuando nos interesa. Y en ese 80% esta la que va a ser la siguiente 1º potencia... plan sin fisuras. La comunidad internacional lo ha bordado.
#3 parece mentira que hayamos visto lo visto en la pandemia y sigamos creyendo eso. Si con un hecho innegable la gente se daba de ostias con la realidad para negarla ¿Por qué va a creer a cambiar de idea con algo muchísimo menos tangible y que tiene grupos interesados generando desinformación?
#41 el siguiente trimestre, este si es en el que colapsa.