@imparsifal Yo a veces pienso que Jennifer Lopez me espera en casa y que segun entre me va a hacer una mamada de rodillas. Pero nada, oye. @Malversan@carademalo
Ayer por la noche cayó ese árbol en el parque de Viveros, por agua y viento de días anteriores. Hablé con uno de los operarios que estaba allí y me dijo que fue cuestión de pura suerte que fuera por la noche y no con el parque lleno de gente. No pueden saber el estado de las raíces. No sé por qué. La foto no sé si hace justia a lo tremendo que era Barbol.
@angelitoMagno Qué tremendamente pusilánimes sois ahí en el sur ¿En serio tan sólo diez días de lluvia y ya ponerse a llorar?
IA: Durante el mes de enero de 2026, Vigo ha mantenido su reputación como una de las ciudades más lluviosas de España.
Días con lluvia: Se estima que ha llovido en aproximadamente 20 días del mes.
Situación actual: Al cierre de enero (sábado 31), se reporta un cielo mayormente nublado con probabilidad de lluvia ligera durante la noche (75%).
Acumulados: Las borrascas consecutivas en la última semana han dejado registros significativos, con medios locales reportando un "tren de borrascas" que ha batido récords de precipitación en la zona.
Contexto histórico: Enero es típicamente el mes más húmedo en Vigo, con un promedio histórico de 285 mm de lluvia.
NENAZAS!!
@manbobi El problema lo tienes tú, por lo que sea. Como en el fondo no puedes defender que el envío cumple las normas, has optado por salir por peteneras...
Alla tú si quieres seguir dándote de cabezazos contra una pared, yo ya he dicho todo lo que tenía que decir al respecto.
@manbobi Había para elegir, según las reglas esa noticia era:
- Sensacionalista
- Microblogging
- Errónea
Y no era bulo, lo que es la fuente en sí, porque era un documento del departamento de justicia. Lo que era bulo es cómo se había presentado aquí como lo que no era. Y solo hay que ver los comentarios para ver todas las confusiones y malentendidos que se han generado al respecto.
En otros tiempos, esa noticia habría caído de portada por los votos de los usuarios. Y en el caso de que no hubiera caído, que alguna vez pasaba, la habría descartado Carme, después de esperar un poco. En este caso la ha descartado @eirene según su criterio, después de que se la hayamos señalado. A mí me parece estupendamente descartada. Si lo que se quiere potenciar es una plataforma en la que no haya bulos ni contenidos sensacionalistas y-o manipulados, algo así no tiene cabida. E insisto, incumple las normas.
Hay muchas cosas chungas de Trump y de Epstein y de todo lo que los rodea sin necesidad de inventarse nada de nada...
Estaba haciendo un circuito extremo de piragua aprovechando las lluvias, y un par de locos se han metido en el recorrido con motos Vamos a impugnar la victoria, porque así no vale
@Malversan @carademalo
@Malversan @carademalo
Y ahora me siento sucio
www.youtube.com/watch?v=rYZa14Y-2ts
#free @Accorn
Como si no hubiera suficientes chungueces del zanahorio con las que indignarse sin necesidad de inventarse ni manipular nada...
Hay que ser cuidadoso con los ejemplos que se usan para juzgar la frase de "¿A quién va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?"
IA: Durante el mes de enero de 2026, Vigo ha mantenido su reputación como una de las ciudades más lluviosas de España.
Días con lluvia: Se estima que ha llovido en aproximadamente 20 días del mes.
Situación actual: Al cierre de enero (sábado 31), se reporta un cielo mayormente nublado con probabilidad de lluvia ligera durante la noche (75%).
Acumulados: Las borrascas consecutivas en la última semana han dejado registros significativos, con medios locales reportando un "tren de borrascas" que ha batido récords de precipitación en la zona.
Contexto histórico: Enero es típicamente el mes más húmedo en Vigo, con un promedio histórico de 285 mm de lluvia.
NENAZAS!!
youtu.be/kIk6V8nEwM0
@Eirene -> #Rantamplan / www.meneame.net/user/Semper45/commented
Cuidaros.
Me voy a callar, mejor.
Alla tú si quieres seguir dándote de cabezazos contra una pared, yo ya he dicho todo lo que tenía que decir al respecto.
- Sensacionalista
- Microblogging
- Errónea
Y no era bulo, lo que es la fuente en sí, porque era un documento del departamento de justicia. Lo que era bulo es cómo se había presentado aquí como lo que no era. Y solo hay que ver los comentarios para ver todas las confusiones y malentendidos que se han generado al respecto.
En otros tiempos, esa noticia habría caído de portada por los votos de los usuarios. Y en el caso de que no hubiera caído, que alguna vez pasaba, la habría descartado Carme, después de esperar un poco. En este caso la ha descartado @eirene según su criterio, después de que se la hayamos señalado. A mí me parece estupendamente descartada. Si lo que se quiere potenciar es una plataforma en la que no haya bulos ni contenidos sensacionalistas y-o manipulados, algo así no tiene cabida. E insisto, incumple las normas.
Hay muchas cosas chungas de Trump y de Epstein y de todo lo que los rodea sin necesidad de inventarse nada de nada...