▬ ¡Eh, Antonio! ¿Pero no me conoces?
▬ Pues la verdad es que no.
▬ Siempre has tenido mala memoria para las caras.
▬ Y para los nombres porque pensaba que me llamaba Andrés.
@Golan_Trevize Es que en casos tan claros se debería banear la página y al usuario. Está claro que está usando menéame para su propaganda particular. @eirene
@mis_cojones_en_bata yo si fuera Pedro Sánchez me pondría en modo destroyer y hubiera anunciado la paralización del Verifactu diciendo que la patronal catalana, a través de sus portavoces de Junts, le han solicitado aplazarlo porque no han sido eficaces en la modernización de sus sistemas informáticos. Que el resto de empresas de España lo pueden empezar a utilizar ya, que seguro que lo llevan más adelantado (es mentira, pero bueno), pero que se paraliza por solidaridad con las empresas catalanas que han ido más lentas.
Y ya puestos, con el tema de la sanidad en Madrid, aplicaba el 155 para tomar las competencias de Sanidad hasta auditar bien todos los contratos y revertir todas las privaticaciones.
Pero claro, al final va a resultar que el Perro no es un comunista malvado de esos... @yonseca
@dunachio en mi empresa llevamos todo el año cambiando sistemas obsoletos que no se pueden actualizar para verifactu, por uno que si lo implementa.
Nos hemos quedado a cuadros también.
Luego hemos pensado que tenemos otro año intenso de trabajo por delante.
@Stieg que sea improbable no lo hace imposible, y creo que el precio a pagar merece la pena ser todo lo precavido posible. Luego nos vemos en mitad de un "COVID" porcino que requiere medidas más chungas y problemáticas.
En el pasado las epidemias de peste porcina se han controlado con el sacrificio de cientos de miles de cerdos. Creo que buscar otro parque o montaña al que ir o hacer otro plan durante unas semanas tampoco es tan grave. @antiboise
@Stieg yo creo que es una buena medida, ya que se puede transmitir por garrapatas y por excrementos, que el humano puede llevarse sin querer en su ropa y zapatos, extendiendo la enfermedad aún más.
Pero vamos, que eso mismo pasará con otros animales, incluso aves, así que me da a mí que tenemos epidemia de peste porcina para rato.
@Conde_Lito Como me referencias te voy a contestar que yo te aseguro que nunca he sido admin. Desconozco si @tumbadito fue o no admin pero cada uno es libre de hacer con su usuario lo que quiera.
Tu por ejemplo estás hablado de algo que sucedió en 2017 cuando tu usuario es creado en junio de 2018, por lo que deduzco que eras usuario con otro nombre.
No veo, para el tema que se estaba debatiendo, la importancia de que un usuario sea o haya sido admin en algún momento.
@desastrecolosal@dunachio@tumbadito Déjalo ya. No te das cuenta que todo esto surge por los votos negativos a un comentario tuyo el cual lleva ya acumulados más de 30 negativos. ¿No piensas que en algunas ocasiones los equivocados no son el resto de los humanos, sino tú?
@Ripio Estoy totalmente de acuerdo. Algo al respecto de la penalización por emitir votos negativos ya lo comenté en una nota, de la que transcribo parte, para refrescar la memoria:
"Si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario."
@imparsifal
Creo que sobra perder el tiempo en esa votación. Ya se sabe el resultado. Yo por mi parte ya he significado el sentido de mi voto. @dunachio@paumal@manbobi
No lo transcribo, por ser bastante extenso, pero entre otras cosas indicaba: "Sirve de sitio de aviso de todo lo que altera en algún momento algo del entramado que es Menéame.
Si alguien tiene que descartar un envío, lo solicita en el Nótame. Si alguien quiere un cambio de enlace o un cambio en titular o entradilla, lo pide en el Nótame. Si alguien ve que están poniendo en los comentarios enlaces continuamente a páginas porno (caso real ocurrido) el Nótame es el sitio para denunciarlo.
Me puedes decir que hay un correo, pero tu sabes que se saturaría si fuera ese el medio de denunciar toda incidencia. En los comentario también quedaría sin efecto ya que un comentario 30 de una noticia pocos lo leen y si lo leen y hay que tomar una determinación dónde lo notifican."
@DrToxic Efectivamente, en la meneatiquieta se indica y aclara perfectamente:
"Por supuesto nada prohíbe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta).
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
@mariKarmo - Mucho ánimo. Si te quieres fumar un buen puro a partir de ahora, que no sean de los que echan humo y llevan nicotina.
▬ ¡Eh, Antonio! ¿Pero no me conoces?
▬ Pues la verdad es que no.
▬ Siempre has tenido mala memoria para las caras.
▬ Y para los nombres porque pensaba que me llamaba Andrés.
#chiste_de_yoma
...ración de arroz de ayer que me sobró, si quieres.
@eirene
Y ya puestos, con el tema de la sanidad en Madrid, aplicaba el 155 para tomar las competencias de Sanidad hasta auditar bien todos los contratos y revertir todas las privaticaciones.
Pero claro, al final va a resultar que el Perro no es un comunista malvado de esos...
@yonseca
Nos hemos quedado a cuadros también.
Luego hemos pensado que tenemos otro año intenso de trabajo por delante.
En el pasado las epidemias de peste porcina se han controlado con el sacrificio de cientos de miles de cerdos. Creo que buscar otro parque o montaña al que ir o hacer otro plan durante unas semanas tampoco es tan grave.
@antiboise
▬ Pues tú dirás lo que quieras, pero yo lo quiero a pesar de todos sus defectos.
▬ Mire señora, ya le he dicho que el coche así no pasa la ITV.
#chiste_de_yoma
Pero vamos, que eso mismo pasará con otros animales, incluso aves, así que me da a mí que tenemos epidemia de peste porcina para rato.
Tu por ejemplo estás hablado de algo que sucedió en 2017 cuando tu usuario es creado en junio de 2018, por lo que deduzco que eras usuario con otro nombre.
No veo, para el tema que se estaba debatiendo, la importancia de que un usuario sea o haya sido admin en algún momento.
- ¿Y tú de qué trabajas?
- Bueno, mi trabajo consiste, en gran parte, en ver correr a gente.
- ¿Eres entrenador deportivo?
- No, conductor de autobús.
#chiste_de_yoma
¿Qué esperas si al que no está de acuerdo contigo le dices que es un hipócrita o un subnormal profundo, y no hay mas que hablar?
Pero si de entrada ese comentario es motivo de sanción.
Edit: no soy admin ni nunca lo he sido.
"Si un usuario envía 10 noticias seguidas de su propio blog y se las voto spam y se viene a quejar de mis negativos ¿me penalizas o le penalizas a él?
Repito el voto negativo está para usarse y el hacer uso de él no debería estar nunca penalizado.
En ese caso, también pido que se penalice a los que votan siempre positivo los envíos del mismo usuario."
www.meneame.net/notame/3696706
@admin @imparsifal Aquí piden el cierre de un envío por duplicado.
Creo que sobra perder el tiempo en esa votación. Ya se sabe el resultado. Yo por mi parte ya he significado el sentido de mi voto.
@dunachio @paumal @manbobi
En esta entrada del blog de Menéame:
blog.meneame.net/2025/10/24/algunos-apuntes-sobre-el-benday/
Se indicaba la posibilidad de eliminar el Nótame y en la misma puse un extenso comentario de la función que realiza en el funcionamiento de esta página.
No lo transcribo, por ser bastante extenso, pero entre otras cosas indicaba:
"Sirve de sitio de aviso de todo lo que altera en algún momento algo del entramado que es Menéame.
Si alguien tiene que descartar un envío, lo solicita en el Nótame. Si alguien quiere un cambio de enlace o un cambio en titular o entradilla, lo pide en el Nótame. Si alguien ve que están poniendo en los comentarios enlaces continuamente a páginas porno (caso real ocurrido) el Nótame es el sitio para denunciarlo.
Me puedes decir que hay un correo, pero tu sabes que se saturaría si fuera ese el medio de denunciar toda incidencia. En los comentario también quedaría sin efecto ya que un comentario 30 de una noticia pocos lo leen y si lo leen y hay que tomar una determinación dónde lo notifican."
@imparsifal @paumal @manbobi
"Por supuesto nada prohíbe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta).
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#user-content-spam