Eliyahu

#3 Challenge accepted. Por cierto, Cobain me parece una puta mierda. Supongo que volverás a votarme negativo por mis gustos personales. Como siempre, los más rojos son los que más pretenden meterse en las preferencias íntimas de los demás. Puro fascismo.

D

#4 te voto negativo porque me dices que soy "mucho más cool diciendo esa boutade", tus gustos musicales me importan una mierda mientras no seas mi vecino. El otro negativo es por llamarme rojo fascista y por demagógo.

Yonseca

#4 Impecable. mezclando música con política, en una vorágine de rabia.

Olé, insisto. lol

Eliyahu

#1 Personalmente, Amy Winehouse me parece bastante mejor que cualquier de esos 3. Pero supongo que molaba mucho y quedabas más cool diciendo esa boutade.

D

#2 dentro de 20 años en meneame 54.0 te restregaré ese comentario cuando no se recuerde ni una canción de esta tía y seguirá petándolo "voodoo child" o el "Come as you are"..

Eliyahu

#3 Challenge accepted. Por cierto, Cobain me parece una puta mierda. Supongo que volverás a votarme negativo por mis gustos personales. Como siempre, los más rojos son los que más pretenden meterse en las preferencias íntimas de los demás. Puro fascismo.

D

#4 te voto negativo porque me dices que soy "mucho más cool diciendo esa boutade", tus gustos musicales me importan una mierda mientras no seas mi vecino. El otro negativo es por llamarme rojo fascista y por demagógo.

Yonseca

#4 Impecable. mezclando música con política, en una vorágine de rabia.

Olé, insisto. lol

D

#19: Copio tu comentario en #3 hablas de popularidad.

No dudo que Nevermind sea de los mejores discos de la historia, pero... no es el más popular.

D

#2: Si, pero reconoce que hoy por hoy a Kurt Cobain se le conoce sobretodo por el nombre, y porque formó parte de Nirvana, pero las canciones en si, se suelen escuchar más bien poco (fuera de círculos especializados).

De hecho, a Nirvana se les conoce sobretodo por una canción que se llamaba [__buscar en Wikipedia y modificar__] y que fue muy conocida en su tiempo, pero hoy por hoy, esa canción es poco conocida (ni siquiera me acuerdo bien de ella ahora). La gente conoce al grupo y a Kurt Cobain por la historia del suicidio y porque hicieron música grunge, pero no se les conoce tanto por la música que hicieron. Por supuesto, hablo de gente que tenga un mínimo de curiosidad, gente que de vez en cuando lee artículos de blogs, curiosea la Wikipedia... los que no tienen curiosidad, ni siquiera les conocen. En mi caso, muchas veces aspiro a "saber la teoría", para luego no pecar de inculto (y cuesta, porque la música es un universo entero, y hay que aprenderla poco a poco).

En cambio hay grupos y cantantes cuya música si que se escuchará en el futuro. Por ejemplo, grupos como The Beatles, o cantantes como Michael Jackson.

Más que una cuestión de calidad, es cuestión de que hacían música pop o próxima al pop, y es más fácil que guste a una gran cantidad de gente.

Es un poco al revés que algunas canciones del verano, que la gente conoce la canción, pero luego no saben nada de los que se pusieron a cantarla. Por ejemplo: ¿Alguien recuerda la canción del tractor amarillo? ¿Alguién recuerda el nombre del grupo o cuantos eran?

k4rlinh0s

#7 Lo de [__buscar en Wikipedia y modificar__] es lo más que he visto en meneame . Macho currátelo un poco más , y por cierto lo que dices es un poco absurdo , cualquier persona con un mínimo de cultura musical contemporanea sabe quien es Kurt y Nirvana , así como sus temas .

D

#11: Touché (por el olvido de buscar en la Wikipedia).

La cultura musical no es algo que se adquiera en 5 min. Lo primero, son LETRAS, con lo que algunas personas nos encontraremos un poquito más de dificultad para aprender. Lo segundo, es algo muy amplio, no se puede aprender todo en un instante. Tiempo al tiempo.

Quizás le eche un ojo al artículo de Nirvana luego, aunque no podré editar #7.

#13: James Dean: otro que debería aprender.

De todas formas, de él recuerdo que murió por un coche "maldito", con lo que habría que hacer una campaña contra los coches malditos, no contra los coches en general.

Sandman

#7 Sin tener que buscar en Wikipedia, supondré que te refieres a "Smell like teen spirit". Y perdona, pero lo de que hoy por hoy no se conoce esa canción ni a el grupo a excepción de circulos especializados es una de las mayores estupideces (sin intención de ofender) que he leído en mucho tiempo.

D

#14: Cierto, era esa. Pero a ver... ¿Cuánta gente escucha esa canción de vez en cuando?

Sandman

#17 Yo conozco a bastantes, y no sólo de 'mi círculo' o gente especializada, ni mucho menos. De todas formas, mala extrapolación.

D

#17 yo creo que "Nevermind" es uno de los mejores discos de la historia

Cachisen

#7, ¿Alguien recuerda la canción del tractor amarillo?
Sí, y la de "en una tribu comanche" y la de "hay un gallego en la luna"
¿Alguién recuerda el nombre del grupo o cuantos eran?
Se llamaban "Zapato Veloz" y eran 3.

Y nunca me gustaron.

Eliyahu

#78 ¿Qué nos quieres decir? Te recuerdo, antes de que lo hagas, que la calumnia es un delito que se castiga con hasta dos años de prisión.

atrova

#82 lo que tu quieras entender, supongo tienes neuronas, gracias por el aviso pero en este país se calumnia en los medios afines a las siglas a las que me refería y no pasa na, siembran odio y mierda a doquier, parece el deporte nacional de los amiguetes de ese loco que ha hecho el horror de la noticia

Eliyahu

Y pensar que esto puede ser obra de un sólo zumbado...

3282Bargen

#19 #20 eso es una serie que se llama Harper's Island...

Eliyahu

A Franco le gustaba la tortilla. Ergo, comer tortilla es de fascistas.

Eliyahu

ERRÓNEA, claro.

La moción es del año pasado y sólo contó con 14 apoyos, de los más de 600 diputados que tiene la Cámara de los Comunes.

Eliyahu
Eliyahu

Ya hay un muerto en Jerusalén. Espero que el Gobierno israelí responda a esta agresión usando moderada y razonablemente la fuerza. A por ellos!

!!!!יִשְרָאֵל

miliki28

#15 ¿Quiénes son ellos? ¿Contra quién hay que usar "moderada y razonablemente la fuerza"? Si tanto presume Israel de democracia y de estado de derecho ¿no debería centrarse en identificar a los autores y detenerlos?. ¿Eres de los que aplaudes los castigos colectivos?

Wir0s

#10 70 meneos, ningún negativo, 20 comments.

Tanto como no importar... El hecho de que el link explique entre poco y nada a lo mejor algo tiene que ver no?

#15 Tb opinas igual cuando los muertos son del otro lado?

Ojo por ojo y al final todos ciegos.

yemeth

#3 Ah, ¿o sea que tú eres de los del ojo por ojo y el genocidio racista? #15 y tú tres cuartas de lo mismo, ¿no?

Eso es exáctamente lo que debe desaparecer para que haya solución alguna a este conflicto. Triste enhorabuena, porque vosotros sois culpables directos de lo que acaba de suceder.

D

#29 Precisamente lo que digo es lo que va a pasar no que yo este de acuerdo.

p

#15 Ya hay un muerto en Jerusalén. Espero que el Gobierno israelí responda a esta agresión usando moderada y razonablemente la fuerza. A por ellos!

Seguramente eso dijeron los palestinos cuando los israelitas mataron ayer a 8 personas, dos de ellas niños que jugaban en la calle. Ojo por ojo y todos ciegos.

Eliyahu

"Desaparecido", cuando no funcionan las líneas de transporte y comunicación, es un término muy vago...

AmenhotepIV

#28 #27 #22 #2 #3 #5 Creí que podríais "diagnosticar" las etiquetas que pongo en las noticias que publico, pero me parece que sólo puede diagnosticar quien las publica. En un muy elevado porcentaje de ocasiones la contestación es "perfecta con premio mayor". Pero esta vez parece que no acerté con "cifra de desaparecidos", "se dispara", "88.000". Aunque, la verdad sea dicha, no me dió por usar la función "diagnosticar", con las etiquetas originales, y ahora ya no se puede.
@elbrujos

Magec

#30 Los "spacials" y los "bloguers" podemos diagnosticar y editar las etiquetas. De hecho añadí la de 88.000. Etiquetas como "se dispara" aunque el diagnóstico te diga que es buena, en realidad no lo es. El diagnóstico está enfocado a evitar duplicadas sobre todo con palabras o grupos de palabras del titular, pero no a etiquetar adecuadamente un envío.

Yo prefiero una mezcla entre las generales y las adecuadas del diagnóstico.

AmenhotepIV

#32 Y yo todo ufano porque me decía "perfecta con premio mayor"!!, Ok, lo tendré en cuenta. Y gracias!

Eliyahu

#124 Mandar buenas intenciones es una forma de no hacer nada sintiendo como que sí haces algo. #119 sólo te ayuda a darte cuenta de que tus sentimientos religiosos son una tontería, puesto que son completamente inútiles.

Es mejor que asumas que no puedes hacer nada, que no que seas un hipócrita y te dediques a rezar o a mandar intenciones.

S

#126 Lo sentimos hombre de piedra.

Lightwave

#126 Respetad las creencias de la gente. Cada uno es libre de creer en lo que quiera.

Ramen

#129 No, respetar que la gente tenga creencias, aunque sean estúpidas. Pero jamás respetar a las creencias en sí.

Lightwave

#147 A eso mismo me refería, no me he expresado correctamente.

D

#126 Hipócrita los cojones. Para tí son una tontería, para mí no. Y ello no me excusa que cuando pasen el gorro para ayudar a esta gente a lo mejor no colabore tanto o más que el bocazas de #124, que lo que declaro con intenciones, lo respaldo con cuartos, o si tengo a mano a quien lo necesite con hechos.

Por otra parte, yo mismo en una situación así no me molestaría esa clase de apoyo todo lo contrario.

Además, no se en que os tiene que molestar lo que alguien postee cuando no ofende a nadie. Hay mil post mandando ánimo y no habeis dicho nada. Solo os molesta la palabra Dios.

Pues el problema lo teneis vosotros, no yo, que no os he juzgado.

Agur.

f

#124 #130 La cosa va de que si Dios puedes ayudarles ahora podría haber evitado el terremoto o hacer algo. Es bastante insultante para los japoneses desear que el ser mágico de turno les ayude y quedarte tan ancho. Si Dios existe y tiene el poder que dices es el el culpable de las catástrofes.

Si los japoneses van a salir de esta no va a ser por Dios, la fe, la religión y demás creencias inútiles, va a ser por el trabajo duro, la previsión, la ciencia y la tecnología.

S

#134 Hombre, que tu no creas en nada no quiere decir que si alguien cree en un dios, eso le de fuerzas para salir adelante.

Hablas como si tuvieras la verdad absoluta...

D

#134 Mira, esto lo discutimos en cualquier otro hilo sobre religión o ateismo, que hacerlo aquí me empieza a dar verguenza y me parece muy superficial. Agur.

Una vez más, mis mejores deseos, desde todas mis dimensiones, al pueblo de Japón.

el_Diablo_Cojuelo

#134
[..]
La cosa va de que si Dios puedes ayudarles ahora podría haber evitado el terremoto o hacer algo.
[..]

El problema que tiene muchos ateos y algunos creyentes, es el uso utilitarista de Dios.

Dios no se dedica a joder al personal con terremotos y males, pero lo que somos creyentes rezamos para que un hermano japones tenga una buena bienaventuranza.

Onysablet

#203 Bueno pero el tema es que a veces llega a ser cansino, porque?

La mayoria de gente usa Diós como ejemplo de lo bueno pero nunca lo malo, es decir:

Si es bueno -> Dios lo hizo.
Si es malo -> Lo hizo el ser humano o el Diablo.

Me parece patetico el uso de Dios como sinonimo de bondad y que aquellos que lo representan sean los primeros en odiar al diferente o el que no cree, realmente patetico el sentido común de algunos.

el_Diablo_Cojuelo

#204 El refranero Español es muy sabio.

Dios ayuda al que se ayuda

D

#206 A Dios rogando, y con el mazo dando.

McManus

#203 Estás profundamente equivocado. Rezar en sí es una filfa: en esencia no es más que unos impulsos eléctricos en el cerebro y unas palabras que se dictan, además de arrodillarse. Al final, por la gracia de la termodinámica, no queda más que moverte y hacer algo si quieres que las cosas cambian. Sí, es fácil rezar. De hecho, tiene el mismo efecto que el dicho laico de "oh, qué pesadumbre. Lo lamento por esos japoneses. Espero que mejoren", cosa que todos decimos porque, en efecto, tenemos empatía.

Pero, a menudo, hace falta ir más allá de las limitaciones impuestas por el sistema emocional de los seres humanos. En esencia, el "mezquino" Natrix (#119) ha soltado un chiste fácil. Pero tiene razón, en el fondo, cuando sugiere que orar es inútil. Que lo que hay que hacer es mover el culo y ayudar con algo. Enviar ayuda militar es inmensamente más efectivo que rezar. Tener unos edificios bien construidos y preparados para estas contigencias es inmensamente más efectivo que rezar. ¡Si hasta hablar con pruebas y que tu palabra influya es más efectivo, copón!

Tenemos que entender de una maldita vez que no controlamos todas las variables posibles. Y que, dada la historia del Cosmos, Dios, si es que existe, no es bueno ni malo: es más, no moverá ni un dedo por nosotros. ¿Sabes por qué Japón ha resultado menos afectada que Haití? No es por ninguna providencia divina, es por algo más terrenal: tienen recursos, es un país muy rico, están muy preparados contra terremotos y viven en una zona vulnerable.

Hoy quise comprar un libro baratito en una tienda física, pero se lo había llevado un chico del País Vasco que lo compró online antes. Continuamente, los acontecimientos del mundo son muy complejos y están repletos de variables que jamás controlarás (en efecto, creer en Dios te puede empujar a hacer algunas cosas pero no es ningún milagro: jamás te llevará a controlar todas las variables presentes en las acciones y conductas de una sociedad).

Nosotros tenemos que hacer cosas. Mover el puto culo. Independientemente de si hay Dios o no (lo más probable es que se quede en ser mitológico, por cierto, a pesar de los complicados escarceos teológicos). No hay más. Esto es lo que hay en la cruel realidad material del Cosmos. Suena duro, pero hay que asumirlo ya. Tenemos que madurar de una vez como especie.

Yo me ayudo bastante, pero sé que ningún ser supraterrenal me echará una mano. El cosmos en donde resido es muy complejo y la sociedad, también.

Saludos.

JanSmite

#126 ¿Sabes aquello de que ves como a alguien le dan una patada en los huevos y lo sientes tú? Se llama empatía, regulado por las neuronas espejo del cerebro. Sirven para entender las situaciones que están padeciendo los demás, y ofrecer condolencias y comprensión de la situación es, tanto si eres religioso como si no, un comportamiento social natural.

Pero por lo visto tu no cuentas con esas neuronas espejo o las tienes atrofiadas. ¿Te has hecho mirar por un especialista si, a lo mejor, tienes un Síndrome de Asperger o similar?

Asgardo

#133 Algún problema con que alguién tenga síndrome de Asperger?.

JanSmite

#138 Ninguno en absoluto. De hecho, una de mis mejores amigas es especialista en Transtornos del Espectro Autista, incluido Asperger, tengo amigos con ese síndrome y conozco a mucha gente con él, gracias a mi relación con ella.

Pero uno de los síntomas de ese síndrome es la incapacidad de comprender situaciones que requieren empatía, de hecho varias teorías que intentan explicar el síndrome se basan en la disfunción de las neuronas espejo.

En fin, lo que quería destacar del tiparraco al que iba dirigido mi comentario es la insensibilidad que demuestra en una situación como la que se comenta en este meneo, y que incluso personas con Asperger, aunque sea de manera racional y no emocional, son capaces de entender. Este tiparraco no muestra ninguna de las dos cosas, ni racionalidad ni empatía.

Asgardo

#143 Lo decía porque yo tengo ese síndrome y me molesta cuando la gente no entiende lo que es, o te miran con cara de haber matado a alguién.
Igualmente, este personaje no es que tenga Asperger, es que no tiene sentido común. No es que esté ausente de empatía, sinó de razonamiento, por respeto, pero si todo te da igual y no tienes normas, ya estamos habland de otro tipo de trastornos más serios.

Kabuche

#126 Leerte me ha dado asco.

Fdo: Un ateo.

Eliyahu

Felicidades a todos los premiados.

Eliyahu

¿Soy el único al que Gaddafi le recuerda a Carmen de Mairena?

Eliyahu

Es decir, que la tía se pone pesada y él ¿la amenaza de muerte? Al trullo, que es donde debe estar este jambo.

Gaiden

#11 ¿te has leído la noticia?

D
losuaves

Llamen a los administradores de forocoches, se les ha escapado un forero (#11).

c

#11 No te has enterado de nada. Hay una cosa que se llama acoso, ¿pillas? y, según la noticia, no ha sido él quien la ha llamado 170 veces para decirle sabe Dios cuantas cosas. Teniendo la ley de desigualdad que tenemos es normal que se den estos escenarios. Una mujer puede acosar a un hombre, maltratarlo psíquicamente y físicamente, insultarlo y acusarlo falsamente de maltrato porque no pasa nada pero si es el hombre, ay amigo, la cosa cambia y mucho.

Eliyahu

@chen_s0y Mi comentario no pretende entrar en el asunto de Israel. Ni tampoco en el hecho de que Chávez esté al lado de Gaddafi. El tema va de que Chávez es idiota.

Eliyahu

@ffuentes No. Es un "Chávez es un analfabeto político que no tiene ni puta idea de lo que habla".

Eliyahu

ATENCIÓN

Los que condenan de inmediato a Libia hacen mutis con los bombardeos de Israel, del Estado de Israel sobre Faluyá, y de los miles y miles de muertos incluyendo mujeres, niños y familias enteras.

Hugo Chávez Frías, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, http://www.chavez.org.ve/temas/noticias/presidente-chavez-condena-acciones-desestabilizadoras-libia/

Se ve que el Sr. Presidente tiene información sobre acciones militares israelíes en Faluya (Iraq) que sólo él conoce. Esperemos que pronto nos cuente más sobre el asunto, dado que se ve que es un experto en la geopolítica de Oriente Próximo.

Eliyahu

Felicitaciones a PP, PSOE y CiU por pactar una reforma legal que protegerá el Derecho Humano protegido en el artículo 27.2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

http://www.un.org/es/documents/udhr/index.shtml#a27

Eliyahu

#34 Con que pases una semana por un lugar saltándote el límite y haya un radar, ya pierdes el carné. Y no esperarás que la Administración te notifique en menos de una semana...

Que no, que se joda. No habrá injusticias en el mundo como para sentir pena por un listo que violaba la ley y que ahora quiere que le paguemos entre todos una indemnización.

Eliyahu

Consten varias cosas:

1. Este pavo ha cometido de forma reiterada infracciones de tráfico. Lo primero que debería hacer es agachar la cabeza por vergüenza y no ponerse farruco.

2. La DGT le ha "revocado" las sanciones, no las ha declarado nulas. Es decir, no lo ha hecho porque las sanciones fuesen ilegales, sino por motivos de oportunidad (por pena). La Administración ha tenido la deferencia de perdonarle las multas.

3. Ahora tiene los santos cojones de pedir una indemnización a la Administración.

Que le follen.

D

#14 #17 A ver somemos, la cuestión es que no le notificaron las infracciones. Esto nos puede pasa a cualquiera que pasemos habitualmente por una determinada zona en la que haya puesto un radar a mala leche y nos multen todos los días sin notificarnos. No se puede hablar de reincidencia, porque no era consciente de que estaba siendo multado.

Y no seáis hipócritas y digáis que respetáis todos los límites a rajatabla, porque nadie lo hace y en la práctica es imposible.

Hay muchas zonas con límites absurdamente bajos y que no se corresponden con la realidad, basta con pasar un poco por encima del límite por esa zona todos los días y que haya un radar para, sumado a la incompetencia de no notificarle, para que una semana le arruinen la vida a cualquiera.

A cualquiera que trabaje con un vehículo a diario le puede ocurrir algo similar.

Eliyahu

#34 Con que pases una semana por un lugar saltándote el límite y haya un radar, ya pierdes el carné. Y no esperarás que la Administración te notifique en menos de una semana...

Que no, que se joda. No habrá injusticias en el mundo como para sentir pena por un listo que violaba la ley y que ahora quiere que le paguemos entre todos una indemnización.

D

#34 A cualquiera que nos pase eso nos buscamos las habichuelas para no perder el trabajo. Ya sea yendo en autobús, en taxi, en ciclomotor o en bicicleta.

No era transportista, era fontanero.

D

#34 no soy hipócrita y respeto los límites de velocidad, yo a diferencia de muchos, me controlo.

D

#14

Este pavo ha cometido de forma reiterada infracciones de tráfico.

Y eso lo has visto en tu bola de cristal mientras le leías la mano a Pocholo.

S

#14 Si la DGT no te notifica que te han quitado unos puntos considero una putada de un dia te paren y te quiten el carnet por las buenas. El fallo es que no le notificaron las sanciones, con lo que no deberían haberle quitado el carnet.

#20 Habra que leerse el BOP para saber si le han quitado puntos o no. ¡Que locura!

En la carretera de mi pueblo hay un limite a 40KM/h. El día que pongan allí un radar le quitan el carnet a medio pueblo (Todos lo que trabajamos en la capital). Pero siempre es mejor que te quiten el carnet a que el de atras te lleve por delante.