@imparsifal Como el que oye llover. Tú sólo eres el de las perras entonces, no?
Quien es el encargao entonces? Eirene, eunomia? (son el mismo? son IA? es el dueño-disfrazao?) No será porque lo he pedido veces...
@imparsifal
Todo eso está muy bien, pero no es lo que te estaba preguntando:
¿Por qué se permite a gente como nomeves que lo único que hace es enviar de sus medios y redes, a otra gente como el antiguo empleado de Ángel Gaitan, de Moncloa, que.es, motor16 etc, con un largo historial de spam, llamado hoy gante_hrm y ayer de decenas de maneras, o a usuarios con una clara agenda como Delay y se castigan los votos negativos ante el spam y el cansinismo mediante strikes absurdos?
¿Cómo crees que eso influye en la existencia de bulos, noticias repetidas, duplicadas, monotemáticas en la cola y en la portada?
Lo de los anuncios sobre prostitución ya para otro día.
@imparsifal El CEO frente al espejo, del bar. Al menos con el dueño y sus clones de cuando en cuando te reías.
Con lo de los strikes y la protección del ayuseame creo que tienes a la parroquia alterada, por comentar. Si no puedes cascar un par de negativos a alguien cuyo modus vivendi es reflejar la definición de envío cansino sin recibir un strike, hay más de un problema, no te parece?
@EISev@cosmonauta Sus comentarios siempre fueron poco homogéneos. La sensación era (es) de que se trata de una cuenta compartida, con algún usuario con acceso a élla más abrasivo que otros, y para evitar problemas limitan al máximo los comentarios personales hechos con dicha cuenta.
Si hay un CEO que ha sido spammer de este medio toda su vida, y si una de las primeras medidas fue disfrazar el SPAM con envíos intermedios de relleno, castigar a los que votabamos como SPAM a aquellos usuarios trabajadores de medios, pseudomedios, redes de medios y oficinas políticas, muchos de ellos incluido él, con nombre y apellidos, y hacer como que no pasa nada, no es raro que se proteja a los mismos spammers que día sí y día también sólo se dedican a su agenda, que no es otra que promocionar sus medios e intereses.
Nada que ya te haya dicho ya, @imparsifal
@cosmonauta@EISev No creo que sea ida de olla como el de los genocidios/holocaustos, sólo un astroturfer karmawhore bastante escocido. La mayoría de sus comentarios son para hablar del estado de sus envíos o de otros usuarios que critican sus meneos.
Claro, que visto así, parece ida de olla pero de otro estilo...
@angelitoMagno Y hay otro detalle que ya le dije a @Eirene que volvería a aparecer... Tienes penalización, la asumes, tienes el numerito de marras afectado durante X tiempo y cuando la cumples no regresa el numerito que tenías, tienes otro uno o dos puntos inferior. Esto, en mi opinión, son DOS penalizaciones consecutivas. Tienes strike, OK, puedes estar de acuerdo o no, lo superas pero luego recuperas la cifra que tenías.
Y por otro lado, penalización por votos 'LosQueSean' justificada, que para eso está el cowboy si te pasas de frenada.
#OTD in 1958, the National Aeronautics and Space Administration commenced full-time operations as its own agency. Those were heady days during the Space Race – a time of optimism, grand vision, ambition, determination, pressure, and concern – but we accomplished what we all set out to do. Happy 67th Birthday to @NASA – I’m proud to have supported your vitally, important mission! x.com/TheRealBuzz/status/1973353160904216606 xcancel.com/TheRealBuzz/status/1973353160904216606
#OTD en 1958, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio comenzó a operar a tiempo completo como agencia independiente. Aquellos fueron días emocionantes durante la carrera espacial, una época de optimismo, grandes visiones, ambición, determinación, presión y preocupación, pero logramos lo que nos propusimos. Feliz 67.º cumpleaños a @NASA: ¡me enorgullece haber apoyado esta misión tan importante y vital!
@mente_en_desarrollo@manbobi La administración actual hila muy fino. El bloqueo a las redes sociales ha sido muy positivo, pero de todos los motivos por el que se ha hecho hay uno que apenas se ha mencionado: le estaba ganando terreno a los medios "tradicionales".
También se ha modificado el "promote" para que haya más diversidad de fuentes en portada. Yo propuse que se modificara el promote para que hubiese más diversidad de temas; dijeron que "propuesta interesante" pero al final pasaron de élla.
La nueva administración incentiva a los spammers "moderados" (recordad la nueva regla del spam). El tal Gante (El Infiltrado y tantos otros) estuvo parado cuando se bloqueó el segundo dominio debido al spam cantoso, y ahora está de vuelvas con otro medio cónico: Negocios.
También hay que ver el velado apoyo de la administración al del "retraso", que con sus monotemas y sensacionalismos (ahora le ha dado por menear un montón de basura del Huffington Post) parece animar el cotarro.
Y, por supuesto, el tema de los votos negativos está neutralizado. Votar negativo ahora mismo es pegarte un tiro en el pie. Si antes ya había poca auto-regulación, ahora ya no hay ninguna.
@mente_en_desarrollo yo, de hecho, con el tema de los strikes un tanto sui generis que he visto en esta sección, estaba criticando a la actual administración. Le preguntan y como el que oye llover...
Lo de votar negativo dupes, cansinas, bulos y spams sistemáticos y que te crujan tiene un resultado que a mi no me sorprende, y es lo que comentabas: dupes en portada; más lo que comento yo: strikes que llevarán a que usuarios pasen de votar y la portada no se regule.
@mente_en_desarrollo La cola, y la portada, por lo que veo, está llena de duplicadas y de basurrilla de minimedios de los spammers habituales, el gante_hmr, nomeves, y otros profesionales. Ya lo del retraso y su cansinismo para otro día.
Por lo que veo también con la administración profesional y sus strikes pasa como con los ministros de interior. Los de ahora hacen buenos a los que había.
@vazana Se te olvida algo muy importante: aquel 7 de octubre (y días después), justo después de los atentados, cuando los muertos aún estaban calientes, hubo bastantes manifestaciones a lo largo del globo... a favor de Palestina. No demasiado numerosas, pero sí muy llamativas por lo poco acertado del momento. Y en algunas incluso se gritaban cánticos como "gasead a los judíos".
En países con considerable presencia de judíos, aquellos fanáticos racistas les dieron alas a los gobiernos para considerar las consiguientes manifestaciones pro-palestinas como antisemitas.
Quizá se pueda introducir a los niños a conceptos como el genocidio y la protesta social, pero sin una base de conocimientos y una buena construcción de las emociones es complicado que sepan contextualizar correctamente, más allá de la justificacion de sus ideas, el propio momento idóneo en el que expresarlas.
@Ze7eN@lamonjamellada De ahí la diferencia de "entre pares" y "estructural". Me sorprende lo que dices que de niño nunca hayas sufrido violencia física. ¿Ni siquiera entre pares? ¿El matón de la clase haciéndose el hombre? ¿Empujones en una cola? ¿Un insulto que acaba en pelea? ¿Los juegos bestias y brutos como el burro, o correr a alguien a collejas, o apretarlo contra una verja? ¿"Fusilar" al cuerpo con un balón? Éso es violencia física social entre pares, que no estructural, y que normaliza la violencia como parte de la masculinidad en la edad adulta.
Debo de ser un rara avis, pero yo no he padecido ningún tipo de violencia física y social desde niño, y mucho menos por el hecho de ser niño. Nunca, nadie de mi entorno ha normalizado la violencia física como forma de resolución de problemas ni que el hombre esté hecho para sufrir violencia, sin embargo, como dices, la violencia sexual si es algo inherente a las mujeres. Es algo que sucede a diario, en todos sitios. Como aclaras luego, la primera rara vez ocurre de manera estructural, la segunda, lamentablemente, si lo es. Equiparar algo anecdótico con algo a la orden del día, me parece, cuanto menos, muy desafortunado.
@carademalo@lamonjamellada La similitud es que dicha violencia se normaliza. En los varones, se normaliza la violencia física como forma de resolución de problemas, como señal de masculinidad, que el hombre está hecho para sufrir violencia; en las mujeres, que la violencia sexual es una "pega" inherente a su sexo, que deben acostumbrarse a éllo.
La gran diferencia es que la violencia física y social que padecen los niños generalmente se ejerce entre pares y, por fortuna, rara vez ocurre de manera estructural, salvo en entornos conflictivos o de educación estricta; o dicho de otra forma, que no hay grupos de veinteañeros yendo a colegios a correr a hostias a chavales de primaria; en las mujeres, sin embargo, la violencia sexual ocurre tanto como condicionamiento social como de manera estructural por mero impulso sexual. O, dicho de otra forma, mientras en niños se procura un daño o una humillación a la víctima como forma de sumisión, con actos aparentemente tan sencillos como levantar faldas o criticar el tamaño de los pechos, las niñas por desgracia también tienen que sufrir el acoso de adultos con fines lascivos.
@lamonjamellada Creo que los hombres podemos llegar a entenderla, aunque depende de cada uno, claro está: de la capacidad de empatía y de observación, de si se tienen hermanas o hijas, etc. Evidentemente, no podemos llegar a entenderla igual que lo entiende una mujer. Yo suelo pensar que las cosas que no se padecen en carnes no se pueden entender completamente hasta que se padecen.
De todas formas, muchas mujeres pensáis que no tenemos ni un atisbo de empatía respecto al tema, porque precisamente vosotras no soléis padecer la violencia física y social que padecemos los hombres desde que somos niños. La violencia sexual no deja de ser otro tipo de violencia pero que se ejerce desde dos posiciones: una con raíz en la violencia social y la presión de pares, y otra con raíz en lo que es el propio impulso sexual.
Las niñas suelen sufrir de sus pares coetáneos violencia sexual del primer tipo como forma de control y sumisión sin que necesariamente haya un componente sexual, igual que los niños padecen violencia física. Es una fórmula de establecer jerarquías inherente al ser humano, el fuerte contra el debil. Y, entre ellas, hay una similitud y a la vez una diferencia crítica:
@carademalo@lamonjamellada Muchos casos de agresiones y violación son consecuencia de responsabilidad de terceros aplicada a uno mismo. En este caso, la chica, seguramente pensando que por el hecho de haberse ido en taxi y subir a casa del tipo habría insinuado claramente algo, creyó que debía dejarse "hacer cosas" aunque en ningún momento le apeteciera.
Y no: lo que debe enseñarse es que la responsabilidad recae sobre uno mismo. Siéntete culpable de cortarle el rollo a un tío, de haber cambiado de opinión y de que el otro se joda si quieres, pero nunca sientas la responsabilidad de satisfacer las "necesidades" del otro. Y lo mismo en el caso del tipo: siéntete responsable de haberla jodido, de no haber sabido interpretar a una chica o no haber elegido a una chica que quisera rollo esa noche, que es mucho más justo y humano que sentirte responsable (y, quizá, culpable de un delito) de haber intentado o haber metido mano a una chica que no quería.
Y, en ambos casos, el sentido común no dicta ninguna norma ni ninguna fórmula de actuación. Y es injusto para ambas partes salvo que se cometa delito.
@lamonjamellada En parte estoy de acuerdo con tu queja, y en parte creo que o no lo has entendido o estás distorsionando la petición de "sentido común" que se hace en el hilo por el que escribes esa nota.
Escribes esta exageración: "hay que tener cabeza y sentido común y si sales de casa sin burka ni un hombre de tu familia y te violan, pues chica, qué esperabas"
Del meneo: "La tercera víctima acudió al hospital Virgen del Rocío en noviembre de 2022 porque había sufrido una agresión sexual por parte de un hombre con el que se subió a un taxi y accedió a ir a su domicilio, donde realizó una serie de actos sexuales a los que la mujer no se opuso de manera activa, pero "no deseaba hacer nada" de lo que el hombre hizo con ella, por lo que en un momento dado huyó del piso y manifestó su intención de denunciar."
Ya he comentado por ahí que no es cuestión de sentido común, sino de responsabilidad. Y que hay una gran diferencia entre responsabilidad y culpabilidad. No veo falta de sentido común en subir a casa de un desconocido, sino responsabilidad mal aplicada, de lo que la chica fue consciente porque "se dejó hacer cosas que no quería". Me explico:
@porcogroso Preguntas el porqué y cascas un negativo a quien te responde, y mas siendo quien es. Si por mí fuera te baneaba ahora mismo. Desagradecido.
@mis_cojones_en_bata Igualados a puntos con el Betis, después de que haya ganado al Osasuna. Atleti y Betis sólo por detras de los Trampas y Palancas, Villarreal y... Elche.
Lástima que el Sevilla le cascara al Rayo. Habría sido un finde perfecto.
Huracán Erin, 160 MPH y 915 mbar. (257 km/h)
Huracán Humberto, 160 MPH y 925 mbar. (257 km/h)
Por novena vez en la historia de los huracanes del Atlántico, hemos tenido DOS tormentas de categoría 5 en un solo año. xcancel.com/BackpirchCrew/status/1972069041490874540
Quien es el encargao entonces? Eirene, eunomia? (son el mismo? son IA? es el dueño-disfrazao?) No será porque lo he pedido veces...
Todo eso está muy bien, pero no es lo que te estaba preguntando:
¿Por qué se permite a gente como nomeves que lo único que hace es enviar de sus medios y redes, a otra gente como el antiguo empleado de Ángel Gaitan, de Moncloa, que.es, motor16 etc, con un largo historial de spam, llamado hoy gante_hrm y ayer de decenas de maneras, o a usuarios con una clara agenda como Delay y se castigan los votos negativos ante el spam y el cansinismo mediante strikes absurdos?
¿Cómo crees que eso influye en la existencia de bulos, noticias repetidas, duplicadas, monotemáticas en la cola y en la portada?
Lo de los anuncios sobre prostitución ya para otro día.
Con lo de los strikes y la protección del ayuseame creo que tienes a la parroquia alterada, por comentar. Si no puedes cascar un par de negativos a alguien cuyo modus vivendi es reflejar la definición de envío cansino sin recibir un strike, hay más de un problema, no te parece?
Nada que ya te haya dicho ya, @imparsifal
Claro, que visto así, parece ida de olla pero de otro estilo...
Cc @FrayM
Y por otro lado, penalización por votos 'LosQueSean' justificada, que para eso está el cowboy si te pasas de frenada.
x.com/TheRealBuzz/status/1973353160904216606
xcancel.com/TheRealBuzz/status/1973353160904216606
#OTD en 1958, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio comenzó a operar a tiempo completo como agencia independiente. Aquellos fueron días emocionantes durante la carrera espacial, una época de optimismo, grandes visiones, ambición, determinación, presión y preocupación, pero logramos lo que nos propusimos. Feliz 67.º cumpleaños a
@NASA: ¡me enorgullece haber apoyado esta misión tan importante y vital!
#BuzzAldrin #NASA #Efeméride
También se ha modificado el "promote" para que haya más diversidad de fuentes en portada. Yo propuse que se modificara el promote para que hubiese más diversidad de temas; dijeron que "propuesta interesante" pero al final pasaron de élla.
La nueva administración incentiva a los spammers "moderados" (recordad la nueva regla del spam). El tal Gante (El Infiltrado y tantos otros) estuvo parado cuando se bloqueó el segundo dominio debido al spam cantoso, y ahora está de vuelvas con otro medio cónico: Negocios.
También hay que ver el velado apoyo de la administración al del "retraso", que con sus monotemas y sensacionalismos (ahora le ha dado por menear un montón de basura del Huffington Post) parece animar el cotarro.
Y, por supuesto, el tema de los votos negativos está neutralizado. Votar negativo ahora mismo es pegarte un tiro en el pie. Si antes ya había poca auto-regulación, ahora ya no hay ninguna.
Lo de votar negativo dupes, cansinas, bulos y spams sistemáticos y que te crujan tiene un resultado que a mi no me sorprende, y es lo que comentabas: dupes en portada; más lo que comento yo: strikes que llevarán a que usuarios pasen de votar y la portada no se regule.
Por lo que veo también con la administración profesional y sus strikes pasa como con los ministros de interior. Los de ahora hacen buenos a los que había.
www.youtube.com/watch?v=_94dVz7omcA
En países con considerable presencia de judíos, aquellos fanáticos racistas les dieron alas a los gobiernos para considerar las consiguientes manifestaciones pro-palestinas como antisemitas.
Quizá se pueda introducir a los niños a conceptos como el genocidio y la protesta social, pero sin una base de conocimientos y una buena construcción de las emociones es complicado que sepan contextualizar correctamente, más allá de la justificacion de sus ideas, el propio momento idóneo en el que expresarlas.
@inconnito @paumal
Debo de ser un rara avis, pero yo no he padecido ningún tipo de violencia física y social desde niño, y mucho menos por el hecho de ser niño. Nunca, nadie de mi entorno ha normalizado la violencia física como forma de resolución de problemas ni que el hombre esté hecho para sufrir violencia, sin embargo, como dices, la violencia sexual si es algo inherente a las mujeres. Es algo que sucede a diario, en todos sitios. Como aclaras luego, la primera rara vez ocurre de manera estructural, la segunda, lamentablemente, si lo es. Equiparar algo anecdótico con algo a la orden del día, me parece, cuanto menos, muy desafortunado.
La gran diferencia es que la violencia física y social que padecen los niños generalmente se ejerce entre pares y, por fortuna, rara vez ocurre de manera estructural, salvo en entornos conflictivos o de educación estricta; o dicho de otra forma, que no hay grupos de veinteañeros yendo a colegios a correr a hostias a chavales de primaria; en las mujeres, sin embargo, la violencia sexual ocurre tanto como condicionamiento social como de manera estructural por mero impulso sexual. O, dicho de otra forma, mientras en niños se procura un daño o una humillación a la víctima como forma de sumisión, con actos aparentemente tan sencillos como levantar faldas o criticar el tamaño de los pechos, las niñas por desgracia también tienen que sufrir el acoso de adultos con fines lascivos.
De todas formas, muchas mujeres pensáis que no tenemos ni un atisbo de empatía respecto al tema, porque precisamente vosotras no soléis padecer la violencia física y social que padecemos los hombres desde que somos niños. La violencia sexual no deja de ser otro tipo de violencia pero que se ejerce desde dos posiciones: una con raíz en la violencia social y la presión de pares, y otra con raíz en lo que es el propio impulso sexual.
Las niñas suelen sufrir de sus pares coetáneos violencia sexual del primer tipo como forma de control y sumisión sin que necesariamente haya un componente sexual, igual que los niños padecen violencia física. Es una fórmula de establecer jerarquías inherente al ser humano, el fuerte contra el debil. Y, entre ellas, hay una similitud y a la vez una diferencia crítica:
Y no: lo que debe enseñarse es que la responsabilidad recae sobre uno mismo. Siéntete culpable de cortarle el rollo a un tío, de haber cambiado de opinión y de que el otro se joda si quieres, pero nunca sientas la responsabilidad de satisfacer las "necesidades" del otro. Y lo mismo en el caso del tipo: siéntete responsable de haberla jodido, de no haber sabido interpretar a una chica o no haber elegido a una chica que quisera rollo esa noche, que es mucho más justo y humano que sentirte responsable (y, quizá, culpable de un delito) de haber intentado o haber metido mano a una chica que no quería.
Y, en ambos casos, el sentido común no dicta ninguna norma ni ninguna fórmula de actuación. Y es injusto para ambas partes salvo que se cometa delito.
Escribes esta exageración: "hay que tener cabeza y sentido común y si sales de casa sin burka ni un hombre de tu familia y te violan, pues chica, qué esperabas"
Del meneo: "La tercera víctima acudió al hospital Virgen del Rocío en noviembre de 2022 porque había sufrido una agresión sexual por parte de un hombre con el que se subió a un taxi y accedió a ir a su domicilio, donde realizó una serie de actos sexuales a los que la mujer no se opuso de manera activa, pero "no deseaba hacer nada" de lo que el hombre hizo con ella, por lo que en un momento dado huyó del piso y manifestó su intención de denunciar."
Ya he comentado por ahí que no es cuestión de sentido común, sino de responsabilidad. Y que hay una gran diferencia entre responsabilidad y culpabilidad. No veo falta de sentido común en subir a casa de un desconocido, sino responsabilidad mal aplicada, de lo que la chica fue consciente porque "se dejó hacer cosas que no quería". Me explico:
Lástima que el Sevilla le cascara al Rayo. Habría sido un finde perfecto.
@Charles_Dexter_Ward
Huracán Erin, 160 MPH y 915 mbar. (257 km/h)
Huracán Humberto, 160 MPH y 925 mbar. (257 km/h)
Por novena vez en la historia de los huracanes del Atlántico, hemos tenido DOS tormentas de categoría 5 en un solo año.
xcancel.com/BackpirchCrew/status/1972069041490874540
El huracán #Humberto, de categoría 4/5, y su ojo de 30 kilómetros cuasi perfectamente circular.
xcancel.com/WxFront/status/1972029552139686190