EDICIóN GENERAL
Drewcastle

Drewcastle

En menéame desde noviembre de 2014

12,16 Karma
399 Ranking
87 Enviadas
18 Publicadas
2.166 Comentarios
0 Notas

Montero, Calviño e Iglesias abonan el terreno para subir los impuestos [15]

  1. #13 Así es, en términos económicos el programa de Vox es con mucha diferencia el mejor de todo el arco político.
    Si te molestases en entender lo más básico de la economía también dirías lo mismo.
  1. #11 A cualquiera que promueva bajar el gasto y los impuestos, liberalizar el sector laboral, y quitar regulaciones que desincentivan el ahorro y la inversión.
    Vox es lo más cercano a ello dentro del panorama político con opción a escaño.
  1. Todo el mundo sabe que para salir de una crisis lo que hay que hacer es subir impuestos y mantener el abultado gasto, ni un solo recorte es necesario.

    Después volveremos a tener un 25% de paro (porque encima quieren retornar a la antigua legislación laboral, con un paro estructural mucho más alto), aumentará la desigualdad (porque los que cobran del Estado seguirán cobrando lo mismo e incluso más), un déficit colosal y un crecimiento de la deuda explosiva, y vendrán los analfabetos que votan a esta gente y sus dirigentes diciendo que maldito capitalismo neoliberal, en qué problema nos han metido, que necesitaremos controles de precios y aumentar aun más los impuestos para que irónicamente, la gente deje de ser pobre.

Calviño denuncia un ambiente de acoso al Gobierno que no ve en ningún país del entorno [39]

  1. Calviño es el único nexo de unión con la cordura que tiene este desgobierno, por eso para Pablo y compañía es la enemigo número uno, se la quieren cargar para que tengan via libre para la bolivarización del país.

Detenido un adolescente por una supuesta agresión sexual a una menor de 12 años en Marbella [18]

  1. Genial, adolescente marroquí de familia adinerada abusa sexualmente a una niña de 12 años en una casa okupa, y como castigo se va a un centro de menores donde puede salir y entrar a su antojo.
    Vaya mierda de país se nos está quedando por culpa del progresismo.

Una anomalía en el clima sin precedentes: ¿qué está pasando? [110]

  1. #56 Se me olvidaba este dato importante y muy esclarecedor que demuestra que había una temperatura más alta que la actual:

    Los campos de Hielo de Hans Tausen en la Tierra de Peary (norte de Groenlandia) fue perforada en 1977 hasta 325 m . Las muestras del núcleo de hielo contiene distintas capas fundidas hasta la roca que indica que Hans Tausen no contiene hielo de la última glaciación, es decir, la capa de hielo más septentrional del mundo se desvaneció durante el postglacial del óptimo climático y fue reconstruida, cuando el clima se hizo más frío alrededor de 4000 años atrás.
  1. #56 No, el Sahara se desecó en unos siglos de duración como máximo, no milenios, de hecho según análisis en depósitos marinos el cambio fue en décadas.

    Por cierto:
    De 140 sitios en todo el Ártico occidental, hay pruebas claras de condiciones más cálidas que las actuales en 120 sitios. Y en 16 sitios donde se han obtenido de estimaciones cuantitativas, temperaturas locales HTM temperaturas fueron en promedio 1,6 ±0,8 °C más altas que en el presente.
    A lo largo de las Planicies Costeras Árticas En Alaska, habiendo indicaciones de temperaturas más cálidas de 2 a 3 °C que el presente. Las investigaciones indican que el hielo del mar Ártico fue sustancialmente menor durante ese periodo en comparación con el presente.
  1. #35 En el Óptimo Climático del Holoceno, había una mayor temperatura global que en la actualidad, y el Sáhara tenía sabanas y bosques en lugar de un enorme desierto, además había un lago más grande que Alemania en el centro, las precipitaciones que permitían ese ecosistema cesaron de forma rápida, en cuestión de unos siglos volvió a ser el desierto que es hoy.
    Los ciclos climáticos pueden ser más cortos de lo que se piensa.

    en.wikipedia.org/wiki/Holocene_climatic_optimum
    en.wikipedia.org/wiki/African_humid_period
    .  media

La madera es el futuro de una energía eólica más económica [77]

  1. Devastar bosques para hacer turbinas eólicas de madera es muy ecofriendly.

Miles de españoles abandonan el sueño de ser millonarios debido al impuesto de Podemos [182]

  1. Nada hombre, sigamos ahuyentando y castigando la capitalización en nuestro país. ¿Qué podría salir mal?
    Después nos quejaremos de que somos un país de camareros.

Fran, arruinado desde los 16 años por el impuesto de sucesiones: la herencia 'maldita' de su tía [58]

  1. #17 Totalmente libre? El Estado le obliga a pagar una morterada o a renunciar la herencia, eso es extorsión.
  1. #7 Claro hombre, no puedes pagar 100.000 euros a tocateja por que tu tia te ha dado la herencia? Pues te jodes y te quedas sin nada. o si no pides prestado al banco, por pagar algo que ya estaba pagado.
    ¿No os dáis cuenta que eso beneficia a los que sí son ricos, comprando en subasta lo que el Estado le ha quitado a este chaval?
    Pensad un poquito más.
  1. #3 ¿Por qué debe renunciar a la herencia? ¿Algo que su familia ha decidido darle , tiene que venir el Estado a quitárselo sino paga un impuestazo cual mafia ? Es demencial
    Después esas propiedades van a subasta y adivina para quién va, para los ricos de verdad.
  1. Venga hundidlo rápido, no vaya ser que la gente se entere del robo y la ruina que supone el impuesto de sucesiones para la gente no rica.

    Después iréis de defensores de los pobres y la clase trabajadora, con dos cojones.

Trabajo no cede a la presión de la patronal e insiste en que las empresas que se acojan a un ERTE no puedan despedir en [26]

  1. Nada hombre, cuando miles de empresas quiebren por no poder mantener el gasto gracias a esta genialidad, y como consecuencia tener todos los trabajadores en la calle, esperaremos con ansia la siguiente medida que tomen estos genios. ¿Prohibido quebrar?

Las veinte falacias lógicas más comunes: cómo aprender a pensar y debatir correctamente [90]

  1. #47 Sí es una falacia, pero no eres consciente de ello, por eso deberías repasar el artículo.
  1. #1 Primer comentario en menéame, primera falacia.
    Deberías leer el artículo para aprender a pensar y a debatir correctamente.

El gasto en nóminas públicas registrará la mayor subida de la última década en plena crisis económica [53]

  1. #5 ¿Como que y? Madre mía, con gente tan ignorante lo más lógico es que acabemos como Argentina.

Densidad de población en Europa en 3D [27]

  1. #22 El franquismo hizo mucha daño a nuestro urbanismo con su Ley del Suelo, donde se limitaba profundamente el derecho a construir vivienda, costumbre que sigue hoy en día, convirtiéndose el urbanismo en una competencia total de la Administración, sin cuya previsión planificadora y autorización expresa ninguna urbanización o construcción es posible.
    es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_Suelo_de_España#Las_Leyes_del_Suelo_de_
    Además no contento con eso, con el control de precios, se forzó de forma indirecta a la destrucción de mucho patrimonio de los centros históricos (Vigo es un doloroso ejemplo www.youtube.com/watch?v=DodHCW-_wGg) al no ser rentable para los propietarios ya que muchas viviendas necesitaban costosos mantenimientos, siendo sustituido por mastondotes con arquitectura de la 'nueva era' que sí permitían rentabilidad.
    Si tenemos en cuenta que la mayor parte de las viviendas actuales se construyeron desde el franquismo, y que desde aquello, la legislación urbanística a penas ha cambiado, tenemos como consecuencia el hacinamiento actual, producto de la mezcla entre colectivización y capitalismo franquista.  media
  1. #4 Gracias por poner mi comentario.

    El urbanismo español es una de mis grandes amarguras, me desquicia ver como son las ciudades y pueblos en nuestro país, el escaso nivel de vida que nos aporta las infraviviendas y el hacinamiento por culpa del poder político y unos ciudadanos que no son conscientes del problema por haberlo mamado desde pequeño y que apoyan esa forma de urbanizar tan alienante cuando tenemos espacio de sobra para construir vivienda de forma que sea agradable vivir en ella.  media
  1. #8 Eso se debe a que Moscú se expande a lo ancho, a pesar de estar muy poblada y basarse su urbanismo en bloques de pisos, hay mucho espacio entre cada edificio, lo que hace que la densidad sea menor que en Barcelona, por ejemplo.
    Barcelona: Población - 1 636 762 hab. Densidad - 15 992,2 hab./km²
    Moscú: Población - 12 500 123 hab. Densidad - 4822 hab/km²

¿En qué mierda de edificios vivimos? [201]

  1. #191 Ya lo he comentado con otro usuario, es tan fácil como que se creen "mancomunidades" de las nuevas zonas a construir y paguen la infraestructura, como se lleva haciendo en USA o en muchas partes de Europa desde hace mucho tiempo.
    Lo que pasa es que el poder político utiliza ese tipo de excusas para seguir saqueándonos y que nosotros lo aceptemos sin plantearnos ninguna duda, los españoles hemos sido muy dóciles para el poder desde siempre, y así nos va.
  1. #186 ¿Y quien te ha dicho que no habría planeamiento? Ves, te inventas los problemas para seguir defendiendo que vivamos hacinados.
    En serio, date una vuelta por google maps y mira como se vive en el extrarradio de las ciudades, zonas rurales y no tan rurales de cualquier zona de Europa, no tiene nada que ver con el hacinamiento que hacemos nosotros. Y por eso somos el país más denso, porque los políticos nos esclavizan, y sus súbditos les apoyan.  media
  1. #184 Eso es tan fácil como que quien adquiera las viviendas o quien se encargue de la construcción pague por instalar esas infraestructuras, como hacen en países de Europa o Norteamérica.
    Que manera tenéis de buscar complicaciones en cosas que tienen fácil solución.
    No tiene sentido que siendo uno de los países con menor densidad de Europa seamos el más denso a nivel poblacional, dejad de justificar o defender que vivamos hacinados como si no hubiese otra opción, la mayoría sufrís un síndrome de Estocolmo que nos perjudica a toda la sociedad.
    Por cierto, te devuelvo el negativo.
  1. #81 El intervencionismo estatal es lo que provoca que los privilegiados que consiguen licencia puedan hacer pisos de mierda, ya que no tienen competencia.
    Si se liberalizase el suelo se podría urbanizar de una forma más razonable, con edificios más espaciados, con más ventilación y luminosidad, con más espacio para la vegetación en las calles, etc, en definitiva los constructores tendrían que pelear por ganar clientes haciendo viviendas de mayor calidad.

    El hacinamiento que vivimos actualmente es debido a que el suelo a urbanizar está muy restringido, y se tiende a la verticalidad y aprovechar el espacio con el máximo número de viviendas posible, aunque se da la paradoja que donde se necesita verticalidad, en zonas muy demandadas como madrid o barcelona, la altura está restingida.
    Solo tienes que ver las ciudades dormitorio de Madrid por ejemplo, son prácticamente todo pisos excepto las zonas exclusivas/caras, compáralo con las ciudades dormitorio del resto de países europeos, prácticamente son todo casas, da igual que sean pobres o ricos, la noche y el día.

    Al PP, partido corrupto donde los haya, le encanta esta legislación ya que tiene mucho poder para sacar beneficios particulares, al igual que el PSOE.
    La tan cacareada liberalización del suelo, que fue tumbada por el constitucional dos años más tarde, no fue tal, porque de facto tanto ayuntamientos como ccaa seguían teniendo el poder de clasificar el suelo y de otorgar licencias a su gusto.
« anterior1

menéame